Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)
2013-09-05 / 206. szám, csütörtök
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBER 5. Vélemény És háttér 7 A Szíria ellen tervezett csapás kapcsán Putyin előszeretettel viccelődik Obama Nobel-békedíján Okos. Gyáva. Megfontolt. Tétova. Akár áttörést is hozhatna a ma kezdődő szentpétervári G20-as csúcs a Szíriái konfliktus ügyében, de a német kancellár által sürgetett egységes fellépés aligha fog megszületni. Túlna- gyok az ellentétek, a helyzet óráról órára változik, s a vegyifegyver-támadással kapcsolatos kétségeket sem sikerült eloszlatni. MAL1NÁK ISTVÁN A címben szereplő jelzőkkel Obamát illették, miután a kongresszusra hárította a felelősséget a szarin gáz bevetése miatti amerikai katonai akció megindításáért. Pedig nem a szenátorok és képviselők nevezték vörös vonalnak (tűréshatár) a vegyi fegyver alkalmazását, hanem az elnök, jó egy éve. Obama azóta nagyon megbánhatta, hogy lépéskényszerbe hozta saját magát. A felelősség áthárítása - pl. Líbia esetében nem volt kíváncsi a törvényhozók véleményére - pedig elég méltatlan elnöki lépés, még ha taktikai is: Obama így akatja kikényszeríteni, hogy a republikánusok is felsorakozzanak mögötte - legalább ebben a kérdésben -, a jövő heti költségvetési vita és a 2014-es félidős választások előtt. Pillanatnyilag úgy néz ki, a jövő hétfőn kezdődő ülésszakon a demokraták is, a republikánusok is megszavazzák a Szíria elleni csapást, hiszen Amerika hitelessége, nemzetközi tekintélye a tét. De a republikánus vezérek már jelezték, akkor mondanak igent, ha az elnök átdolgozza a javaslatot, s a beavatkozás már nem csupán megtorlás lesz a vegyi fegyverek miatt, hanem kiterjedtebb céllal indítják. Ez pedig Aszad haderejének meggyengítése, a felkelők helyzetbe hozása, miközben ez utóbbiakat a CIA folyamatosan fegyverekkel látja el. Csakhogy ez már egy ENSZ- felhatalmazás nélküli, beláthatatlan következményekkel járó katonai intervenció lesz, még akkor is, ha szárazföldi erőket nem vetnek be. Ez az egyik oka annak, miért vall kudarcot a világ legfejlettebb és legdinamikusabban fejlődő gazdaságainak csúcstalálkozója Szíria ügyében. Peking és főleg Moszkva biztosan nem fog kihátrálni Aszad mögül, s a katonai akcióval is valószínűleg csak London és Párizs fog fenntartások nélkül egyetérteni. A másik ok a Snowden-bot- rány. Brazília és Mexikó kifejezetten feni a fogát Obamára, e héten mindkét ország hivatalosan és dühödten bírálta Washingtont a titkos lehallgatások miátt. Azonban az igazi csörte az orosz elnökkel lesz. Obama vérig sértette Putyint, tegnap Svédországba ment, nem A szentpétervári csúcs aligha hoz előrelépést Szíria ügyében, s nem csak a fagyos oroszamerikai viszony miatt. Moszkvába, a szentpétervári megacsúcs előtti - egy éve betervezett - különtalálkozóra a Kreml urával. Obama az Edward Snowdennek adott orosz menedék miatt döntött így, teljesen befagyasztva az amúgy is hűvös orosz-amerikai viszonyt. Az csak hab a tortán, hogy a Szíria ellen tervezett katonai csapás kapcsán Putyin előszeretettel viccelődik Obama Nobel-békedíján, a lényeg az, hogy az USA a titkos lehallgatásokkal a fél világot magára haragította. Most minden adu Putyinnál van, ő mondja meg, hogy Snowden mikor és milyen dokumentumokat szivárogtathat még ki, ezért adott az amerikai informatikusnak menekültstátust. És van még egy nagyon zavaró tényező. Az amerikai, a német és a francia titkosszolgálatoknak állítólag bizonyítékaik vannak arról, hogy Aszadék vetették be a vegyi fegyvert. Viszont a nagyérdemű elől titkolják ezeket az állítólagos bizonyítékokat, Moszkva egyenesen kreáltaknak nevezte azokat. Kedden pedig az AP amerikai hírügynökség tudósítója számolt be arról, hogy több felkelő is azt mondta, ők íőtték ki tévedésből a szaúdiaktól kapott vegyi eszközöket. Nem csupán Moszkva, hanem több nyugati elemző is egyetért abban, hogy nem a katonai fölényben lévő Aszad, hanem a felkelókérdeke- it szolgálta a vegyi fegyverek bevetése, s az USA éppen a felkelőktől kapott félrevezető információk alapján indítana háborút Aszad ellen. Megismétlik az amerikaiak a 2003-as szerencsétlen iraki forgatókönyvet? Pillanatnyilag csak az biztos, hogy senki nem lát világosan.- Igazi népképviselet, összeverekednek az alkohol miatt a képviselők. (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Gáz VERES ISTVÁN Bajban vagyunk, ha el akarjuk dönteni: aggasztó-e, vagy megnyugtató, hogy a rendőrség beidézte kihallgatásra Berényi Józsefet. A tulajdonképpen névtelen (olvashatatlan aláírás) feljelentés szerint az MKP elnöke júliusban részt vett két olyan szlovákiai rendezvényen, ahol új magyar állampolgárokat avattak. Megindult a nyomozás, vagy mi a fene, kihallgatják az állítólagos érintetteket. Vagyis a hatóság nem alszik. Ha tehát holnap reggel úgy döntök, kávézás helyett inkább anonim feljelentést írok arról, hogy információim szerint Robert Kaliňák, Ivan Gašparovič, vagy éppen a veterán hokis Žigmund Pálffy nemrég részt vett néhány szenegáli menekült szlovák állampolgárrá avatásán, a rendőrség alighanem már hívja is kihallgatásra a felsorolt úriembereket. Mert hogy egyenlők vagyunk a törvény előtt, legalább is az alkotmány szerint, amit ugyan állandóan módosítani kell, de legalább van. Szóval Kaliňák, Gašparovič és Pálffy befárad a mezőlaborci rendőrségre (az újszlovák szenegáliakat ugyanis a levél alapján egy közeli faluban avatták, az öreg bükkfa alatt), és felszólítják őket, hogy számoljanak be az állítólagos rendezvényről. A hatóságok kapva kapnak majd az alkalmon: a szenegáli kettős állampolgárok ugyanis szintén jelenthetnek nemzet- biztonsági kockázatot, gondoljunk csak arra, amikor a 2002-es focivébé első meccsén megverték a bajnok franciákat, tehát bármi kitelik tőlük. Vagyis ha a nemzettudat (és egyéb felderítetlen tényezők okán) magukat titokban honosító magyarokra odafigyelünk, akkor a szenegáliak esetében is egy valós veszélyforrással állunk szemben - mondhatná a rendőrség. Már látom, ahogy egy anonim feljelentés alapján beidézik őket. Berényi esetében elég lett volna „kiguglizniuk”, hogy magyar állampolgárokat Magyarország területén kívül csak konzulátusokon és nagy- követségeken avathatnak. Vagyis amit csinálnak, az... gáz. KOMMENTÁR Harcosok klubja a parlamentben KOCUR LÁSZLÓ Alojz Hlina néptribunusból lett független honatya tegnap a parlamenti ülésteremben esett neki Anton Martvoň smeres képviselőnek. S bár ütésváltás a szó kocsmai értelmében nem történt, Martvoň végül mégis leesett a székéről. Ami történt, faluhelyen legfeljebb egy verekedés nyitánya lehet, a parlamentbe viszont ennyi sem kellene, az ilyen attakok a parlament, mint intézmény, maradék tekintélyét is veszélyeztetik. Alojz Hlina az Egyszerű Emberek és Független Személyiségek farvizén került be a törvényhozásba a 2012-es előrehozott választások során. Ezt megelőzően, a 2010-es választásokkor, amikor a demokratikus erőknek, ugyan csak rövid időre, de sikerült leváltani a nemzeti és szocialista pártokat, a parlamentbe a profi és/vagy megélhetési politikusok közé a Híd és a Szabadság és Szolidaritás listáján sok új, nem a hivatásszerűen űzött politikában szocializálódott jelölt is bekerült. így sokkolhatta a diplomáciai testületet a slusszkulcsát az asztalra dobó, nyakkendő nélkül díszebédre érkező Richard Sulik; Igor Matovič pedig cirkuszi porondot csinált az ülésteremből. Aztán a 2012-es választások a vállaltan nem a hagyományos pártműködési struktúra kialakítására törekvő Egyszerű Emberek nem „hagyományos“, az alapszervezetekben a regionális pártmunkában már tapasztalatokat szerzett személyi bázisára épülő, hanem - a szó valamennyire azért jó értelemben vett - egyházi és harmadik szektoros celebekből összeállított listája további politikai zöldfülűek előtt nyitotta meg a Dubček téri épület kapuját.' Ezek az emberek láthatóan másként kommunikálnak a közösségi médiában, verbális, és, mint láthattuk, nem verbális síkon egyaránt. Bár egy-egy pofon hátterét nem kell csak a politikai tapasztalatlanságban keresnünk, Igor Matovičnak a politikai élet minden bugyrában járatos, veteránnak nevezhető Anna Belousovovát is sikerült ütésig provokálnia az előző parlamenti ciklusban. Ami ebben az egész ügyben elszomorító - azon túl, hogy ezek az emberek a parlamentben lehetnek -, hogy saját törzsszavazóik körében az ilyen bárdolatlan viselkedés pozitív támogatásra lelhet, illetve voksokat hozhat, hiszen sokak szemében ezzel csak azt bizonyítják, hogy ők is a nép egyszerű gyermekei. Olyanok, mint a szavazók. FIGYELŐ Kampány 200 ezer voksért Kétszázezer külhoni szavazatra lehet számítani a jövő évi magyarországi választásokon - egyes számítások szerint ez 2-3 mandátumot jelenthet - hangzott el az Ml Az Este című műsorában. Egy hónapja regisztrálhatnak a külhoni magyarok - eddig ezt 7 ezren tették meg. „Fontos, hogy minél hosszabb ideig regisztrálhassanak, így elkerülhető, hogy egyszerre nagyon sok dokumentumot kelljen feldolgozni” - mondta Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár. Elmondta, akik a közelmúltban kértek állampolgárságot, „nagyon elkötelezett és lelkes emberek”, és „körükben a szavazási hajlandóság magasabb, mint általában Magyarországon”. Beismerte, hogy a regisztráció és a levélben történő szavazás új és idegen dolog, sokan nehezen kezelik a formanyomtatványokat, ezért az alapos tájékoztatás érdekében kampányt indítanak. (hirado.hu) AzMVSZ Szíriáról A Magyarok Vüágszövet- sége „értékes” hozzászólást tett közzé a szíriai polgárháború kapcsán. Ebből idézünk. „Bízva abban, hogy sikerül politikai megoldással rendezni a közel százezer áldozatot szedő polgárháborút, kevéssé ismert információt osztunk meg a harcok során leggyakrabban említett két szíriai város, Aleppo és Homsz régmúltjáról. Háromezer évvel ezelőtt Aleppo városa az önálló Árpád fejedelemséghez tartozott, állapítja meg a Cambridge Ancient History történelmi monográf sorozata. Azt talán még kevesebben tudják, hogy mi volt Homsz régi neve. Amint arról az Ausztráliában kiadott angol nyelvű Syria című útikalauz tudósít, Homsz régi neve Emesa volt. Olvasóinkra bízzuk, hogy az angol nyelvű kiadványokban szereplő Árpád és Emesa helyes kiejtését megfejtsék. Az első helyes válasz beküldőjét megajándékozzuk A Régi Kelet. Elfelejtett magyar évezredek? című kötettel.” (MVSZ)
