Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)
2013-09-19 / 218. szám, csütörtök
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBER 19. www.ujszo.com Néhány hét leforgása alatt másodszor verekedtek össze a parlamentben a képviselők, Bugár Béla szerint rosszabb a helyzet, mint Mečiar idején Dulakodás és iszogatás a parlamentben Pozsony. Bár a parlament rendkívüli ülését azért hívták össze, hogy az ellenzék elmondja, miért menesz- tené posztjáról Robert Fico miniszterelnököt, az éjszakai ülés másnapján inkább arról szólt a vita, hogy ki kit vert meg, ki milyen sérüléseket szenvedett, ki mennyit ivott, s hogy hány üres alkoholos üveget vittek ki a takarítónők a Smer parlamenti irodáiból. ÖSSZEFOGLALÓ Néhány hét leforgása alatt másodszor verekedtek tegnap a parlamentben a honatyák. Szeptember elején Alojz Hlina független képviselő esett neki Anton Martvoň smeres képviselőnek, tegnap hajnalban Igor Matovič és Igor Viskupič OĽaNO-s képviselők verekedtek össze öt smeres honatyával. A smeresek ugyanis megpróbálták kivinni az ülésteremből Fico életnagyságé papírmakettjét, amit a két ellenzéki képviselő hozott be, miután Fico távozott az ülésről. Részeg smeresek? Ráadásul a verekedő smeres honatyák állítólag részegek voltak. Matovič állítja, hogy egy takarítónő legalább száz üres alkoholos üveget vitt ki tegnap reggel a kormánypárti képviselők parlamenti irodájából. A Marldza riportere szerint pedig Az OĽaNO és a Smer képviselői küzdenek a Robert Ficót ábrázoló makettért, a miniszterelnököt végül egy bábuval pótolták az ülésteremben (SITA-felvételek) néhány smeres honatya leheletéből méterekre érezni lehetett a tömény szeszt. Miután Ivan Varga (Smer) képviselőtől megkérdezte, mennyit ivott, az csak annyit mondott: „ugyan már!” „Érezni lehet a leheletéből, meddig ivott és mennyit?” - folytatta a riporter, mire Varga a WC felé vette až irányt. Hátulról támadtak A rendkívüli ülést egyébként az ellenzék javaslatára hívták össze, a képviselők bizalmatlansági indítványt nyújtottak be a miniszterelnökkel szemben. A leváltás indoklása azonban mellékes téma lett, a parlamenti folyosókon mindenki azt vitatta, hogy ki ivott és ki vert meg kit. Pavol Paška házelnök szerint kétség nem fér hozzá, hogy az egész incidenst az OĽaNO képviselői idézték elő, „primitív magatartásukkal.” Felháborítónak tartja a szóban forgó ellenzéki képviselők viselkedését, akik szerinte hátulról rátámadtak a „védtelen és mit sem sejtő smeres képviselőkre”, akik aztán „ártatlan lökdösődésbe keveredtek.” Az Paškát nem érdekli, hogy pártja képviselői ittak-e vagy sem. „Ez teljesen irreleváns, a parlamentben vagyunk, csak nem gondolják, hogy szondáz- tatni fogom a képviselőket?” - tette fel a kérdést Paška, aki az egyre gyakoribb verekedések miatt házbizottsági ülést akar összehívni. Az ellenzéki pártokkal - az OĽaNO-s képviselőkön kívül- azt akarja megbeszélni, hogy miképp módosítsák a házszabályt úgy, hogy ehhez hasonló botrányok többé ne forduljanak elő. Az eseményekhez a kormányfő nem akart hozzászólni. A kabinet tegnapi ülése előtt kijelentette: a parlament belső ügyeit soha nem szokta és most sem fogja kommentálni. selőjével mindent megtehet. „Az agresszió egyre növekszik, az idegességet látni a kormányoldalon is” - tette hozzá. Miután a Smer tegnap is úgy döntött, hogy a Fico elleni bizalmatlansági indítvány miatt összehívott rendkívüli ülés csak este hét óra után folytatódhat, a honatyák ez ügyben csak lapzártánk után gyűltek össze, (dem, SITA) Mečiar-éra Bugár Béla, a Híd elnöke szerint, a parlamentben jelenleg rosszabb a helyzet, mint Vladimír Mečiar idejében. A képviselők közti fizikai erőszakot az ellenzéki párt elnöke a házelnök vezetési stílusának, és a kormánypárti képviselők arroganciájának tulajdonítja. „Mečiar idejében is volt arrogancia, például a »hosszú kések éjszakáján«, de ez most rosz- szabb. Most jelen van a gyűlölet” - vélekedik Bugár. A képviselő szerint a Smer úgy viselkedik, mint aki a 83 képviElfogadhatatlan éjszakai ülések Grigorij Mesežnikov politológus szerint az éjszakai ülések elfogadhatatlanok, színvonalon aluliak. ,A Smer így akaija megakadályozni, hogy az állampolgárok hallják és lássák, mi történik a parlamentben. A politikai kultúra nem arról szól, hogy valaki megemeli a hangját, hanem a szabályok betartásáról. S ezért a többség a felelős, tehát a Smer” - állítja Mesežnikov. Ján Baránek politológus véleménye szerint nem ez volt az első és nem is az utolsó verekedés a parlamentben. Sokkal veszélyesebb szerinte, hogy mivel az országban sokan még mindig egyfajta példaképként tekintenek a politikusokra, úgy érezhetik, hogy az agresszív viselkedésen és vulgariz- muson nincs semmi kivetnivaló. ,A pártok népszerűségén ezek a megnyilvánulások aligha fognak változtatni, csak pattanásig feszítik a húrt” - mondta Baránek. (dem) RÖVIDEN Magángéppel hozták a vádlottat Pozsony. Tegnap a hajnali órákban, magángéppel szállították Szlovákiába a Seychelle-szigetekről a Roman Deák vállalkozó meggyilkolásával vádolt Marek T.-t,tájékoztatotta helyi Today in Seychelles napilap. A szlovák hatóságok megerősítették, hogy a férfi megérkezett Pozsonyba, a rendőrség szóvivője szerint hamarosan bíróság elé kerül. Marek T.-t szeptember 4-én tartóztatták le, megvonták állampolgárságát, így attól a pillanattól már nem védte a szigetek alkotmánya. Egyszer már megpróbálták kitoloncolni az országból, de szándékosan botrányt okozot a repülőgépen, ezért a kapitánya nem szállította el. Deákot 1999-ben öltékmeg Pozsonyhidegkúton (Dúbravka), amikor luxus Mercedeséhez lépett. Marek T. ellen az ügyben tavaly emeltek vádat. (TASR) Újra berendelték Maiina Hedviget pszichiátriai vizsgálatra, a pszichiáter feltehetően ügynök volt Lezárnák Hedvig ügyét, de nem tudják VRABEC AAÁR1A Pozsony. December végéig biztosan folytatódik a Maiina Hedvig elleni eljárás, újra berendelték pszichiátriai kivizsgálásra is. Az ügyészség szeretné idén lezárni az ügyet, ez jelentheti azt is, hogy Hedviget felmentik a vád alól, de akár azt is, hogy bíróság elé állítják hamis tanúzás miatt. Az ügyet most Peter Šufliarsky ügyész felügyeli. Feltehetően ügynök volt Miroslav Čerňan pszichiáter, hatósági orvosszakértő is, aki az ügyet Šufliarský előtt felügyelő Kozolka megbízásából már egy éve vizsgálná Hedvig elmeállapotát. A Cseh Totalitárius Rendszereket Kutató intézet honlapján közzétett listán ugyanis Karmen fedőnév alatt ügynökjelöltként és bizalmas munkatársként szerepel. Čerňan aktáját 1981-ben iktatták és 1990-ben bezúzták. A pszichiáter-szakértő szeptember 24-re idézte be Hedviget, és rögtön két pótterminust is adott - október 1-re és október 8-ra. Hedvig tavaly már járt nála, de arra hivatkozva, hogy nem bízik meg a főügyészség által kiválasztott szakértőkben, nem volt hajlandó alávetni magát a vizsgálatnak. Háttérinformációk szerint ugyan a legfelsőbb vádhatóság új vezetése szívesen lezárná az ügyet, de ezt úgy tenné meg, hogy Hedviget ne kelljen ártatlannak nyilvánítani, véli Roman Kvasnica. Az ügyvéd szerint a főügyészségnek először azt a kérdést kell megválaszolnia, mivel vádolják Hedviget. „Ezt az ügyet már nem lehet úgy lezárni, hogy kijelentik, Maiina Hedvig hazudott” - figyelmeztet Kvasnica, aki szerint az új vizsgálatok elrendelése csak azt bizonyítja, a főügyészségen nem tudják, hogyan szabaduljanak meg az ügytől, amit kreáltak. A kártérítést Szlovákiában fektetnék be, csúcstechnológiára szakosodott elit műszaki egyetemet alapítanának Jan Antonín Baťa Egyetem néven Baťa örökösei legalább egymilliárd euró kártérítést követelnek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ha Baťa örökösei kártérítést kapnak a pénzügyminisztériumtól, új egyetemet hoznak létre Szlovákiában. Ezt John Nash, Jan Antonín Baťa egykori csehszlovák cipőgyáros unokája mondta tegnapi sajtótájékoztatóján. Az új intézmény Jan Antonín Baťa Egyetem néven működhetne, és csúcstechnológiákra szakosodott mérnököket képezne, jegyezte meg Nash. „Az egyetem fő célja az lenne, hogy új technológiákat és Jana Nash és John G. Nash a kártérítést Szlovákiában fektetnék befektetéseket csalogasson az be (TASR-felvétel) országba, továbbá olyan szakembereket képezzen, akik ezekben a jól fizető ágazatokban dolgoznak majd” - magyarázta Baťa négy örökösének egyike. Ehhez viszont az kell, hogy a pénzügyminisztérium helyt adjon az örökösök követeléseinek. A szaktárca már megkapta a kártérítéssel kapcsolatos kérvényt, jelenleg ezt elemzik. Egyelőre még az sem világos, mekkora nagyságrendű kártérítés jöhet szóba. Nash tegnap nem beszélt arról, mennyit követelnek az államtól. „Ezt nehéz megmondani, az egykori Baťavagyon ugyanis nagyon kiterjedt volt az államosítás idején, így is eurómilliárdokról beszélhetünk, de nem tudjuk, hogy a pénzügyminisztérium mekkora értékű kártérítést fog megállapítani” - magyarázta Nash. Lap- információk szerint a Baťa-csa- lád legalább egymilliárd eurót fog igényelni. A Beneš-dekrétumok nem jelentenek jogi akadályt a kártérítésnél, állítja Nash jogásza. Robert Cholensky emlékeztet, hogy a dekrétumok számoltak azzal, hogy az államosított javak ellenében a tulajdonosnak jár valamilyen ellenérték az államtól. „Mivel ezt a mi esetünkben a pénzügyminisztérium mindeddig nem tette meg, ezért a kártérítés gyakorlatilag a dekrétumok beteljesítését jelentené” - vélekedik a jogász. Ha a pénzügy elutasítja kérelmüket, bírósághoz fordulnak. Csehországban tavaly nyerték meg jogerősen a 2005-ben indított pert. Az egykori Baťa-konszembe tíz szlovákiai vállalat tartozott, köztük a Simonja, liptószent- miklósi, szviti és az érsekújvári, írják kérvényükben az örökösök. (vps, SITA)
