Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)
2013-09-18 / 217. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBER 18. Vélemény és háttér 7 Az SPP anyacége állatorvosi lóként mutathatja meg az állami vállalatok összes hibáját Sppéci nagy gáz A gázművek anyacégének államosításával nem az a fő baj, hogy az arról szóló kormányanyagot alighanem a J&T pénzügyi csoport (vagy a gazdasági minisztériumba beültetett képviselőjük) írta, hanem, hogy rengeteg rizikót rejt. GÁL ZSOLT Az SPP reorganizációja véletlenül sem az a kategória, amivel az érintett felek mind jól járnak (elvileg ilyen is lehetne), ellenkezőleg: államosítják a teljes veszteséget, miközben még jobban privatizálják a hasznot. A fő nyertes a magántulajdonos (tehát részben a J&T) lesz, a fő vesztes meg a szlovákiai adófizető. Ehhez kapcsolódik a legfontosabb rizikó: 100 százalékban állami céghez kerül a lakossági gázeladás, amely masszívan veszteséges. Eddig a veszteséget tulajdonrésze arányában állta a magántulajdonos (49%), meg a szlovák állam (51%) a többi részleg nyereségéből. Ez most teljes egészében az állam, azaz az adófizetők nyakába szakad. Ez a veszteség valóban csökkenthető, ha az orosz Gaz- promnál sikerül kedvezőbb árat kialkudni - ebben Ficónak igaza van. De ha nem a Holdon él, azt is tudnia kell, hogyan működik egy tipikus szlovák állami cég. Először is telepakolják - gyakran hozzá nem értő, de lojális - politikai jelöltekkel, akiknek a fő küldetésük az, hogy kiszolgálják a piócaként odatapadó érdekcsoportokat. Úgy, hogy olcsón adnak el nekik, ez esetben földgázt, miközben drágán vesznek mindent, a jogi tanácsadástól a technikán át a takarításig. így jutalmazzák meg a pártkasszába befizető szponzorokat. Félő, hogy az SPP-nél ugyanez fog történni. Emiatt romolhat a hatékonyság, és ez bőven ellensúlyozhatja a Gazpromnál kialkudott alacsonyabb árakat. A cég gazdálkodásán még így is jócskán segítene a földgáz nagyfogyasztóknak való eladása, amely nyereséges. Csakhogy a nagyfogyasztók között is ott sorakoznak a vélhető szponzorok, köztük például a másik pénzügyi csoport (Penta), amelynél Fico a Gorilla-akta szerint kólázott, és még jó pár Smer-közelinek tartott oligarcha (Brhel, Poór), akik az energetikában is utaznak és nagyban veszik a gázt. Ők olAz állami cégekettele- pakolják politikaijelöl- tekkel, akiknekf ő küldetése, hogy kiszolgálják az érdekcsoportokat. csóbb árat csikarhatnak ki maguknak. Ezt be lehet vasalni a többi nagyfogyasztón, akik nincsenek közel a tűzhöz, de csak bizonyos mértékig, mert túl magas áraknál átmehetnek a létező konkurenciához. De a politikai összeköttetésekkel nem rendelkezők is elkezdhetnek zsarolni, mondván, ha a US Steelnek elintézte a kormány az olcsó áramot, nekünk is intézzen olcsó gázt, mert különben leépítések jönnek Szlovákiai cégünknél. És végül a választások előtt, ha csökken a Smer támogatottsága, beüthet a teljes elmebaj is, a kormány szavazatvásárlási céllal nekiállhat gázárat csökkenteni 10-20 százalékkal, tekintet nélkül a veszteségekre. A rossz példáért nem kell messzire menni. A folyamat vége egy tipikus szlovák állami cég lehet, afféle második Cargo. Jó nagy veszteségek és adósságok, kisebb állami bevételek az osztalékból és a jól bejáratott korrupciós hálózat. Meg egy csomó nagy- és kisfogyasztó, akinek meggyőződése, hogy joga van az olcsó gázra. Ez elég gázos helyzet minden következő kormánynak. A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója JEGYZET Felesleges terror VERES ISTVÁN Egyre idegesí- tőbbek és fárasztóbbak a terroristák. Az al-Kaida merényleteiről heti rendszerességgel hallani, tegnapelőtt egy Aaron Alexis nevű fiú lövöldözött Washingtonban, és igazából még Anders Breivik norvégiai mészárlását sem hevertük ki. Ezek az emberek képtelenek felfogni, hogy erőszakos bűncselekményekkel nem lehet elérni semmit, azon kívül, hogy kárt okozunk olyanoknak, akiknek az egész ügyhöz legtöbbször semmi közük. Felesleges időpocséko- lásról van tehát szó. Paradox módon mindegy az is, hogy magukat ölik-e meg a terroristák, vagy civüeket, mert ugyanazt érik el vele. A tibeti lámaterrorizmus például abban merül ki, hogy időnként nyilvánosan felgyújtja magát egy szerzetes. így akarják a világ figyelmét a tibetieket elnyomó kínai szervekre terelni. A muszlimok öngyilkos merényletei során viszont szánt szándékkal ártatlanokat is megölnek. Nem is beszélve a hagyományos, vagyis nem öngyilkos merényletekről. Az eredmény ugyanaz: sem Tibet, sem Csecsenföld, sem Kurdisztán nem lett függetlenebb. Ezt alighanem lelkűk mélyén tudják a terroristák is, céljuk tehát leginkább csak a figyelemfelkeltés. Ezt viszont csinálhatnák kreatívabb és tapintatosabb módon is, ráadásul így talán még az Interpol sem körözné őket. Áttérhetnének például a helyi jellegű, hagyományos élelmiszerek gyártására és forgalmazására, vagy alapíthatnának zenekarokat. A Tinariwen bebizonyította, hogy a dolog működik: néhány nomád tuareg harcos a 2000-es évek közepén elektromos gitárra cserélte a ka- lasnyikovot, és láss csodát, világhírűek lettek, még a Pohodám is eljutottak, a nevesebb rendezvényeket nem is említve. Szóval a terroristák így sokkal több ember szimpátiáját meg tudják szerezni. Produkcióikkal bejárhatják a vüágot, asszisztálhatnak különböző kulturális és kulináris terrorcselekményeknél: nótaesteken, falunapokon, műanyagpoharas borkóstolókon, halászléfesztiválokon, a politikai ihletettségű hétvégi akciókról nem is szólva. Lássák tehát be, hogy már az is nagy eredmény, ha az életünk helyett csak az életkedvünket veszik el. KOMMENTÁR Nincs ingyen ebéd MARIÁN LEŠKO Robert Fico kormányfőről meglehetősen magabiztosan jelenthetjük ki, hogyha szükség van rá, letagadná a csillagos eget is. ATA3 televízió műsorvezetője egy nyilvánvaló ténnyel szembesítette a kormányfőt - ha a félig állami tulaj - donban levő Szlovák Gázművek (SPP) veszteségéből nem vállal magára semmit a két magánbefektető részvényes, akkor a veszteséget teljes egészében az állam, pontosabban az adófizetők állják. Fico erre fel- fortyant és kijelentette: „Az adófizetők ebből nem fizetnek semmit. Már megint ezeket az esztelenségeket kell hallgatnom, hogy majd az állami költségvetésből kell ezt fedezni.” Bár a világ összes közgazdásza tudja, hogy „nincs ingyen ebéd”, a szlovák kormányfő mégis az ingyen ebéd mítoszával hülyíti választóit. A tények azonban tények- azt, amit az állampolgárok nem fizetnek meg gázfogyasztóként, megfizetik adófizetőként. Ez utóbbit már függetlenül attól, hogy esetleg nem is gázzal fűtenek. Azzal, hogy Fico megvásárolja a magántulajdonosoktól a cég veszteséges részét, az állampolgárok semmit nem nyernek. Akik nyernek rajta, azok a magán- befektetők, mert már nem kell az évente azzal a több tízmillió eurós veszteséggel kalkulálniuk, ami a nyomott lakossági gázárakból ered. A két nyereséges részleget, a nemzetközi és a hazai gázszállítást pedigmegtarthatják. Fico azzal az álcával, hogy megvédi az egyszerű embereket a gázárak emelkedésétől, extra profitot biztosít a pénzügyi csoportoknak. Semmi új a nap alatt - mondhatnánk. A gázművek egyik részvényese a J&T pénzügyi csoport, amelyet most Fico megszabadít a veszteségektől, már az első kormányzásából is jókora hasznot húzott. A J&T-hez személyesen vagy üzletileg kötődő társaságok „voltak benne” a Tipos-ügyben is, s ők álltak a feleslegesen drágán kialakított elektromos útdíjrendszer mögött is. Az első esetben félmilliárd koronát veszített az állam, pontosabban az adófizetők. A másik esetben az adófizetőknek a szükségesnél 231 millió euróval többet kell fizetniük a polgároknak a Fico-kormány döntése miatt. Ugyanis a pályázatot a legdrágább ajánlatot tevő társaság nyerte. És ez még nem minden. Az Express rádiónak adott nyilatkozatában Fico beismerte, hogyha a gázművek az állam, tehát a Smer felügyelete alá kerül, néhány cég is olcsóbban kaphat gázt. Mi több, már tárgyal is erről egy konkrét céggel, amely „elég nagy bajban van”. František Múčka gazdasági elemző írta, hogy „Fico meg akar vásárolni egy veszteséges céget, hogy aztán a kiválasztott cégeknek olcsóbban adja a gázt”. A kormányfő által kiválasztott cégek kapnak „ingyen ebédet”, de persze az sem lesz ingyen. Az állampolgárok állják a cechet. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora FIGYELŐ Narancssárga uzsonnás doboz 17 ezer budapesti kiselsős kap az iskolakezdéshez narancssárga színű uzsonnás dobozt, benne Tarlós István levelével. Az akció 5,7 millió forintba kerül. A főváros és a közterület-fenntartó vállalat képviselője az első dobozokat „ünnepélyes keretek között adta át”. A gyerekek a főpolgármester levele mellett „színes órarendet és a közterületfenntartó kabalafigurájának, Kuka Manónak a környezet- védelmi tanácsait találták”. A közlemény szerint az uzsonnás dobozokra fordított költség megtérülő befektetés, és a projektet törvényes köz- beszerzési eljárással bonyolították le. (hvg) Asszimilált románok A székelyföldi románok „vészes fogyására” hívta fel a figyelmet loan Lacatusu, a Kovászna-Hargita Európai Tanulmányi Központ vezetője, aki szerint a térségben élő románok önazonosságának megerősítésére hatékonyabb állami támogatásra lenne szükség. A Krónika című kolozsvári napüap által idézett tanulmány szerint Kovászna megyében a románok száma az elmúlt tíz évben 18%-kal, Hargita megyében 20%-kal csökkent. A románok elvándorlásához a gazdasági és szociális okok mellett hozzájárul az is, hogy a helyi magyarok hátrányos megkülönböztetésben részesítik őket. Például egy munkahely elfoglalása a magyar nyelv ismeretéhez van kötve a köz- és magánszektorban egyaránt. 112 székelyföldi település közül 71-ben a románok száma nem éri el a száz főt. A tanulmány szerint az államnak erőteljesebben kellene gyakorolnia alkotmányos jogait, olyan intézményi és törvényes keretet kellene kidolgoznia, amely segíti a román identitás megőrzését. (Krónika)
