Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)
2013-09-16 / 215. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBERIÉ. Vélemény és háttér 7 Ne azt mondják el, hogy ki mennyire bántotta a másikat, hanem azt, hogy mi lesz No jó, és hogyan tovább? Együttéléses vagy, vagy efemkás? A kérdés az első szabad választások előtt egy héttel hangzott el a zselízi folklórfesztiválon, olyan emberektől, akikkel éveken át „buliztunk” a folklórmozgalomban. Jelentem, a helyzet azóta semmit sem változott. LOVÁSZ ATTILA A helyzet nem, csak a kérdés. Most új abban, bár ritkábban, azt kérdezik, hogyemkápés vagyok- e, vagy hidas. A kérdés egyébként arra utal (na), hogy a válasz roppantul fontos, mert a jövő- met tekintve egyáltalán nem mellékes, melyik pártot választanám. Lehet, hogy így van, s tudatos választóként, politikai kommentátorként még az is feltételezhető, tudom, miről döntök, ha arra kerül a sor. A tisztelt olvasó látja, hogy kerülgetem a forró kását, és nem írom le, amit sokan várnak: úgy mégis, melyik a helyes út, melyik az a párt, amely szlovákiai magyarságunknak elhozhatja a régen óhajtott Kánaánt? Nem írom le, mert tudom, akkora lehetőség, mint amekkora a nyolcéves kormányzati szerep idején volt, nem nagyon adódik a közeljövőben. A nyolcéves kormányzásról pedig csak azt írhatom le, amit már százszor: Szlovákia eddigi két legsikeresebb kormányában ültek a magyar miniszterek. A Mečiar által kikényszerített egyesülés akkor és ott meghozta a gyümölcsét, függetlenül attól, hogyan értékeljük az MKP munkáját. Ami meg azóta van, értékelhetetlen. Pontosan emlékszem, mekkora volt az animozitás a kilencvenes évek három magyar pártja között (az akkor koalícióban szereplő Együttélés és MKDM között is). Pontosan emlékszem, hogy az egyesülés nem választói igény, hanem egy kutyául elszabott választási törvény miatt lett esedékes. Ami tehát az úgymond pártszakadás idején történt, természetes folyamat, akármennyire is érzik sokan úgy, hogy az egységes képviselet gyümölcsözőbb lenne. A mostani csillagállás mellett nem lenne. S nem írom le, melyik lenne a jobb választás azért sem, mert erről a választót nem a politikai elemzőnek, hanem a pártnak kell meggyőznie. Ha sikerül, megvan a szavazat, ha ez volt a cél, gratula. Ha csak eszköz a sikeres választás, akkor meg várom, mi vár ránk a választási siker után. Mondják el, de kérem, ne azt, hogy ki pisü messzebbre, és ki mennyire bántotta a másikat, hanem azt, hogy mi lesz, ha... Mert a szlovákiai magyar politikai képviseletnek NEM SZABAD az MKP és a Híd mindenkori viszonyáról szólnia! Mert ITT ÉS MOST kell abbahagyni a másikkal való kiemelt törődést, mert nem sima politikai harcról van itt szó, hulljon a férgese alapon, hanem - persze ha vállalják - egy olyan politikai harcról, ahol mindkettőnek vannak természetes politikai partnerei, akik közös ügyekben hol mindkettő szövetségesévé, hol ellenfelévé válhatnak. Olyan harcról, ahol mítoszokat és előítéleteket kell lerombolni folyamatosan úgy, hogy közben a saját előítéleteink és mítoszaink is górcső alá kerülhetnek és za- varóak lehetnek. Bonyolult politikai küzdőtér a kisebbségi, ahol sok mindent lehet, de alapvetően egy dolgot KELL: az okos kompromisszumokat megtalálni - önmagunkkal, szlovákokkal, magyarországi magyarokkal, többi kisebbséggel. Nos, az ide vezető utak, módszerek, eszközök tárgyában az elmúlt hétvégén nem lettünk okosabbak. P.S.: Amikor az újvidéki Magyar Szó napilap ötvenéves volt, az ünnepségre az összes addigi főszerkesztő, szám szerint hét, eljött. A két hete eltávozott Kiss József csodálattal beszélt a rendezvényről, abban a reményben, hogy az Új Szó ötvenötösén az élő főszerkesztők ott lesznek. Ott voltak. Az MKP 15 évének legnagyobb sikereit abban a nyolc évben érte el, amikor kormányban volt. Egy nyilvános fotó és egy diplomáciai mosoly (abc sorrendben) Berényi, Bugár, Csáky pacsizása alkalmából hatalmas politikai üzenet lehetett volna (az előzőekben taglalt célok elérése útján). Nem lett. JEGYZET Buli Aprajafalván VERES ISTVÁN Megünnepelték jfRfc Aprajafalva ■MM fennállásának É tizenötödik évfordulóját. Ké- ' I nyelmesésköte- lezőkörök:aHó- kuszpók ellen vívott temérdek sikeres és legalább annyi sikertelen csata emlékére a hupikék törpököszszejöttek, és miután Törpapa, Okoska, Törperős, Lusti és Dulifuli is elmondta, miért jó Aprajafalván lakni, befalták Hami hamis törppörköltjét, majd hazaszállingóztak. Törpapa is magára húzta a toll- paplant, de valahogy nem tudott elaludni. Azt szerette volna ugyanis, hogyatörplapok, törptévék és törpportálok másnap részletesen foglalkozzanak Aprajafalva emlékbulijával. Az álom és az ébrenlét mi- azmásmezsgyéjénTörpapa nem volt meggyőződve arról, hogy vezető hírként foglalkoznak majd velük. Hisz miről írnának? Elmondtunk néhány beszédet, kisorsoltuk az LCD tévét a koncert nézői között... nagyjából ennyi. Törpapának ekkor eszébe jutottak a narancssárga törpök, akik Béla- törp vezetésével elhagyták Ap- raj afalvát, és inkább a híd alá költöznek, a folyó mellé, amely elválasztja a törpök által lakott területeket Hókuszpókbiro- dalmától. Ha meghívtuk volna extörpapát, és együtt mondunk valami okosat a többi törpnek, akkor persze biztos ott lennénk a címlapokon, nemcsak a törp- sajtóban, hanem talán még Hókuszpók Hétórás Híradójában is. Mert hát... igazából... hamostnem hívtuk meg őket... akkor... valószínűleg már soha nem fogjuk. Hm. Úgy kell nekik, minekhagytákittApraja- falvát... az ő bajuk! - fordult a másik oldalára mérgesen. Aztán eszébe jutott, hogy atörp- szakadás óta Hókuszpók a hupikékekkel már nem is nagyon áll szóba, mindent a narancs- sárgákkal beszélmeg, ettől pedig a hupikékeknek kisebbségi érzésük van. Vagyis akkor ez itt most nem csak az ő bajuk, hanem az összes törpé. Ráadásul a törpök egyre ke vesebben vannak, így Hókuszpók gyakran márcsaklegyint, amikoratör- pönkormányzatokatvagyhu- pikékvasútitáblákatkövetelve háza elé vonulnak. Múltkor már ki semjött, csakSziamiaút küldte ki, amikor a törp iskolák megőrzéséről akartak beszélni vele. Talán a következő törpvá- lasztáson is több törp szavazna rám, hamost eljátszottam volna a nagy és bölcs, integráló törpvezér szerepét, ésmeghívtam volna valakit a narancssárgáktól - morgolódott tovább. Mire a hajnal felhasította az ég alját, Törpapa rájött, hogy nagy lehetőséget hagyott ki. KOMMENTAR Putyin a középpontban JARÁB1K BALÁZS Továbbra is Szíria tartja izgalomban a világ közvéleményét, és ember legyen a talpán, aki előre megjósolja, hogy Putyin orosz elnök tetszeleg majd a globális megmentő szerepében. Történetesen én ismerek egy ilyen embert, aki már két éve javasolja, hogy a Nyugat engedje át Moszkvának a Szíriái válság kezelésének vezetését. Ö Ed Burke a FRIDE nevű európai agytrösztben. Ám a hidegháborús beidegződések nemcsak Moszkvában, Nyugaton is tartósnak bizonyulnak. Az orosz javaslatot - Szíria adja át vegyi fegyvereit- szinte az egész nyugati közvélemény olcsó orosz trükknek tartja, amivel Putyin elnök a saját kliensét, Aszadot próbálja menteni, egyúttal Obama elnököt (Amerikát) is megalázza. Szó se róla, Putyin cikke a The New YorkTimesban nagy vihart kavart, az orosz elnökegy olyan demokratikus fegyverrel élt (szabad sajtó), amit otthon nemigen tűr el. Ezzel együtt a cikket csak addig lehet kritizálni, amíg végig nem olvassuk. Fő üzenete ugyanis az, vajon tisztában vannak-e az amerikaiak azzal, hogy Szíria bombázása akár az egész Közel-Kelet eszkalálódásához vezethet. Nincs kétségem afelől, hogy az amerikai vezetés tisztában van ezzel. Ám a különböző érdekcsoportok (emberi jogi, diktátorellenes, beavatkozáspárti, neokonzervatívstb.) nyomása hatalmas az amerikai elnökre. Obamának kettős külpoltitikai céljai vannak: az amerikai háborúk befejezése, illetve a világ biztonságának biztosítása, nem kizárólag az Egyesült Államok által. Vagyis Obama érdeke, hogy ne nyisson új frontot amerikai főszerepléssel. Az oroszokkal való rendkívül gyors megegyezés Genfben nem egy konspiráció következménye, hanem ezt a kettős célt követi. Putyin megdicsőülése ehhez képest apró epizód, pontosabban eszköz a cél eléréséhez. Aki továbbra is kifogásolja Putyin központi szerepét, fontolja mega következőket. Először is az orosz kezdeményezés fele- lősséggeljár: a vegyi fegyverek összegyűjtése aligha lehetséges nemzetközi katonai beavatkozás nélkül. Végezzék el csak az oroszok ezt a rendkívül veszélyes és piszkos munkát, ha már vezető szerepre áhítoznak. Másodszor, Moszkva egyre növekvő gazdasági problémákkal néz szembe. Költségvetési deficitje eléri a 2 billió rubelt, a gáz- és olajbevételei csökkenését (a globális tényezők változása miatt) aligha tudja megállítani. Moszkva tanácstalan, hogyan tovább. Harmadszor és talán éppen ezért, a múlt heti - ténylegesen tiszta - orosz hely- hatósági választások azt mutatták, hogy Moszkva szorult helyzetében talán hajlandó a demokrácia felé fordulni. A következő lépés a regionális választásokmegrendezése lesz, amelyeket épp Putyin törölt el majd tíz évvel ezelőtt. Nincs szándékomban sem Oroszország dicsőítése, sem befe- ketítése, régi beidegződések alapján. Élvezze csak Putyin a pillanatnyi sikert, amit a Nyugat hozott neki össze. És egye is meg, amit főzött. FIGYELŐ Nobel-békedíjat Vlagyimirnak Vlagyimir Putyint felterjeszthetik a Nobel-békedíjra - közölte az Oroszország Hangja médiacég és a The Huffington Post című nemzetközi hírportál. A kezdeményezés Szergej Komkov- nak, az Oroszországi Oktatási Alapítvány elnökének a nevéhez fűződik. Levelet írt a Nobel-bizottságnak, s abban kifejti: Vlagyimir Putyin bizonyságot tett a béke ügye iránti elkötelezettségéről. ,A világ egyik vezető országának vezetőjeként arra törekedett, hogy fenntartsa a békét és a nyugalmat saját országában, és tevékenyen hozzájárult a planétán kirobbant bármely konfliktus békés rendezéséhez” - áll a levélben. A felterjesztés azonban nem hivatalos: Komkov nem tartozik ahhoz a körhöz, amely üyen javaslatot tehet. A The Huffington Post portál arra hívja fel a figyelmet, hogy az ötletet a Rupert Murdoch médiacézár tulajdonában lévő Fox News amerikai hírcsatorna is támogatta. Kathleen Troia McFarland, a Fox News nemzetbiztonsági szakértője úgy fogalmazott: A világ tisztában van azzal, hogy Vlagyimir Putyin egyike azoknak, akik valóban megérdemlik a Nobel-békedíjat. A Nobel-bizottság nem kommentálja a hírt. Ugyanakkor még ha a felröppent információk igazak is, Putyin idén bizonyosan nem lesz Nobel-békedíjas, hiszen az erre vonatkozó javaslatokat februárig be kellett küldeni. „Megkapja-e az orosz államfő a rangos díjat jövőre, ez majd kiderül, főleg abból, ahogyan a Szíria körüli események alakulnak” - úja az orosz portál. Az afganisztáni háború lezárásáért annak idején Mihail Gorbacsovot Nobel-békedíjjal tüntették ki. Barack Obama amerikai elnök ugyancsak megkapta a díjat békekezdeményezéseiért. (MTI) (Ľubomír Kotrha karikatúrája)
