Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)

2013-09-14 / 214. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. SZEPTEMBER 14. Szalon 21 Feledés kontra Hold, Elysium - Zárt világ kontra District 9: mindkét összehasonlításból az előképek jönnek ki jobban, ma is nézhetőbb mozik Másodvirágzású sci-fik Az idei nyár két legna­gyobb reményű sci-fije, a Feledés és az Elysium - Zárt világ fej-fej mellett, 7,0 ponton áll jelenleg az imdb.com-on, azaz a leg­nagyobb nemzetközi in­ternetes szavazóbázison. Az avatatlanoknak sú­gom, hogy az oldal pont­számai a közönségfilmek terén megbízhatók, és a hetes az a határérték, amely alá nem érdemes menni, vagy legalábbis kockázatos. GYENES GÁBOR Ebből logikusan következik, hogy a szóban forgó két film ér­demes bár a szóra, de nem tar­tozik a feltétlenül ajánlott kate­góriába. Hogy mivégre írom e sorokat, ha középszerűek a mozik? A helyzet az, hogy úgy érzem, mindkét alkotás egy-egy zseniális előkép másodvirágzá­sa. Ilyen módon az idei filmeken keresztül két 2009-es alkotást szeretnék mindenek előtt figye­lembe ajánlani, nevesül a Hol­dat (Moon) és a District 9-et. Egzisztencialista kamaradráma A Joseph Kosinski által ren­dezett Feledés (Oblivion) a 2009-es, Duncan Jones rendez­te Hold című alkotás gyengébb utánérzete. A két történet és a stíluselemek kínosan hasonlí­tanak egymásra. A Föld lakos­ságától izoláltan (az egyik eset­ben egy holdbázison, a másik­ban a lakhatatlanná vált Föl­dön) él a főszereplő karbantar­tó, aki magányosan, rutin­szerűen végzi munkáját, míg­nem valamilyen véletlen foly­tán kisodródik a megszokott ke­rékvágásból és kiderül, hogy ku­lisszavilágban él. Elbizonytala­nodik valósnak és természetes­nek vélt környezetében, majd nyomozni kezd, mi a tényleges helyzete és funkciója. A megol­dás - amit nem szeretnék lespo- ilerezni (tessék megnézni a Holdat) - ugyanaz mindkét filmben. A Hold esetében a fel­ismerés elemi és megrázó, a sci- fi pedig kőkemény egzisztencia­lista drámába fordul. A látszat­világ felszámolása után nagyon prózai, kilátástalan létben talál­ja magát hősünk. Eluralkodik a kiszolgáltatottság érzése, meg­kérdőjeleződik az egyén identi­tása, az egyéniség megismétel- hetetlensége. A nézőt beszip­pantja a teljes magány vákuu­ma, ahol Clint Mansell túlvilági muzsikája szól. Ezzel szemben a Feledésben a fordulópont már ismert, és a létkérdések témájában sem bá­torkodik olyan mélyre, mint elődje. Jól illusztrálja a két film mélységét a főszereplő-válasz­tás: Sam Rockwell a Holdban és Tom Cruise a Feledésben. Sam Rockwell, a Hold egyetlen sze­replője, egyes-egyedül viszi há­tán a kétórás filmet, méghozzá parádésan. Tom Cruise-nak már vannak segítői, többek kö­zött Morgan Freeman is. Rá is fér, mivel ez a csibészes moso- lyú ötvenéves kölyök még min­dig ugyanazzal a hét gesztussal dolgozik, mint annak idején a Top Gunban. (Zavarba ejtő lát­ni, amint valakin nem fog az idő, nem öregszik, de nem is ta­nul, nem fejlődik, nem változik semmit. Tom Cruise és az idő egyszerűen nem viszonyulnak egymáshoz.) Sam Rockwellt többször láthattuk olyan szere­pekben, amelyekben meg tu­dott mutatni legalább két figu­rát (gondoljunk csak a Halálso- ronra vagy a Charlie angyalai­ra). El tudjuk ezt képzelni Crui­Amit mindenképpen a Feledés javára kell írni: a látványvilága remekbe szabott. A képek gyönyörűek, hajlanak a minimalizmus esztétikája felé. (Képarchívum) Elysium - Zárt világ: a beteg és szegény földlakó (Matt Damon) be szeretne kerülni gazdagékhoz meggyógyulni, gazdagék meg ki szeretnék ebrudalni a csürhét az ápolt, szép gyepükről... se-ról? Cruise mint tudathasa­dásos? Mint ikerpár? Hagyjuk. Amit viszont mindenképp el kell ismerni a Feledésről, hogy a látványvilága remekbe sza­bott. A képek gyönyörűek, haj­lanak a minimalizmus esztéti­kája felé, a fehér, gömbölyített dizájnelemek stílusosak, tet- szetősek. Minden más szem­pont szerint azonban gyengébb elődjénél. A kapitalista társadalom kritikája Az Elysium - Zárt világ a fia­tal rendező, Neill Blomkamp második, az elsőnél kevésbé si­került filmje. 2009-ben mind a kritika, mind a nézőközönség oda volt a District 9 című mozi­ért. Egyszerűen szólva: a Dist­rict remek fim. Szórakoztató és okos, komoly állításai vannak, ugyanakkor ironikusan is képes reflektálni magára, és olyan stí- luskevercs, amilyet addig nem - s azóta sem - láttunk. A doku­mentarista attitűd akciófilm­mel, sci-fivel és amolyan Cro- nenberg-féle horrorral vegyül, méghozzá viccesen. Mekkora poén, hogy az ufók nem a jól fo­tózható New Yorkban vagy Wa­shingtonban szállnak le, hanem Johannesburgban, és nem ag­resszívak, de még csak nem is okosak! Buták és büdösek, úgy néznek ki, akár a garnélarákok, imádják a macskatápot, nem si­etnek sem támadni, sem haza­menni. Problémás kisebbséggé válnak csupán, amit az emberek azonmód gettóba zárnak. Az Elysium esetében is szé­pen olvasható Blomkamp tár­sadalmi problémákra utaló szimbolikus nyelve. A District 9 és az Elysium is olyan jövőképet fest, amelyben az egyes társa­dalmi rétegek olyannyira eltá­volodtak egymástól, hogy a szo­lidaritásnak a látszatát sem igyekeznek kelteni. A District 9-ben körmönfontabb módon, a rovarszerű ufókkal szimbolizál­ta a szegénységet, a kisebbsé­get. Nehezünkre esik azonosul­ni ezekkel az undorító lények­kel, így némiképp korrumpáló­dunk: nem úgy gondolunk rá­juk és nem olyan módon aggó­dunk értük, mint embertársain­kért, hanem úgy, mint a kínzott állatokért szoktunk. így tole­ranciánkat is alaposan próbára teszi a film. Az Elysium társadalmi képe szájbarágósabb: a Föld túlnépe­sedett nyomornegyeddé vált, ahol járványok terjednek, nincs közbiztonság, nem működik a betegellátás, a munkavállalók teljesen kiszolgáltatottak a munkaadóknak. A felső tízezer egy luxusűrbázison él, teljes el­látásban, gyógykabinokkal fel­szerelve, amelyek a betegsége­ket és a sérüléseket is tökélete­sen gyógyítják. A két társadalmi réteg közt tényleges űr tátong. A történet ugye kitalálható az alaphelyzetből: a beteg és sze­gény földlakó (Matt Damon, akit a Földön nem szikével műtenek, hanem hegesztenek) be szeretne kerülni gazdagék­hoz meggyógyulni és jóllakni, gazdagék meg ki szeretnék eb­rudalni a csürhét az ápolt, szép gyepükről... Ez a nem is kicsit kommunista szemléletű utópia jóval egyszerűbb, sablonosabb és hollywoodibb, mint a rende­ző első filmje. Érződnek a film szövetén a script-doktorok által hozzáadott, kötelezőnek vélt, de közben teljesen fölösleges jegyek: az erőltetett szerelmi szál, cuki leukémiás kislány, lassítás a dramaturgiailag fon­tos pillanatokban, flashback a sárgásra szűrőzött képi világú gyerekkorba... Kíváncsi vagyok milyen lesz Blomkamp következő mozija, milyen viszonyba kerül Holly­wooddal: pénzkeresésre hasz­nálja-e majd az álomgyárat, hogy legyen tőkéje saját pro­jektjeihez a'la Guillermo del Toro, vagy megtanul hollywoo­di stílusban is tökéleteset alkot­ni? Esetleg tovább hígul? Bíz­zunk a legjobb forgatókönyben! Blomkamp első mozija okos, ironikus stíluskevercs volt KÖNYVAJÁNLÓ Komoly vagy komolytalan műfaj-e a sci-fi? Sánta Szilárd Mesterséges horizontok című kötetét olvasva a válasz egyértelmű. A szerző a rövid történeti áttekintés után min­denekelőtt a kortárs, azaz a nyolcvanas évektől íródott, angol nyelvű science fiction irodalomból merít, miközben a legismertebb irányzatok - a cyberpunk, az alternatív törté­nelmi regény, az új űropera, a new weird fiction és a nanofik- ció - lehetséges olvasataihoz, értelmezéséhez kínál szem­pontokat. Az egyes irányzatok, SF mozgalmak bemutatásakor az érintett tudományterületek ismereteiből is válogat, mára szinte klasszikusnak számító, kultikus írásokat elemez, átte­kinti az általuk megnyitott utak utóéletét, emellett megvizsgál­ja, hogyan viszonyulnak a pél­daként bemutatott szövegek a sci-fi műfaján kívül eső (main­stream) irodalomhoz. Az ember és a technológia kapcsolatát boncolgató, a poszthumán kor eljövetelét hirdető cyberpunk kapcsán egyebek között William Gib­son Neurománc című alap­művének a műfaj szempontjá­ból is meghatározó vonásait tárja fel. Az SF rémtörténetek gyakran hibrid szörnyekkel benépesített világát - azaz a new weird irányzatát - tárgya­ló fejezet elsősorban China Miéville regényein keresztül közelít a témához. Az alterna­tív történelmi narratívák kap­csán Philip K. Dick regényei, Gibson A Gernsback-kontinu- um című novellája és Trend­vadász című regénye a kiindu­lópont. Sánta Szilárd összefog­lalja, merre fordult az SF leg- populárisabb rétegének szá­mító űropera műfaja a nagy klasszikusok, például a Star Trek vagy a Star Wars után, a nanofikció reprezentatív pél­dájaként pedig Crichton Préda és Greg Bear A vér zenéje című regényét elemzi. A kötet a po­puláris kultúrát feltérképező Parazita könyvek című soro­zat 7. darabjaként jelent meg. (Sánta Szilárd: Mesterséges horizontok. Bevezetés a kortárs sci-fi olvasatába. Li- lium Aurum 2012.) Sánta Szilárd MESTERSÉGES HORIZONTOK Hogyan olvassunk kortárs SF irodalmat? SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents