Új Szó, 2013. szeptember (66. évfolyam, 203-227. szám)

2013-09-12 / 212. szám, csütörtök

2 Közélet UJSZO 2013. SZEPTEMBER 12. www.ujszo.com Az EB-biztos szerint megmentették a görögöket Barroso a szkeptikusoktól védené az uniót ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Strasbourg. A munkanélkü­liség elleni harc éá újabb re­formlépések. Ezek az Európai Unió fő célkitűzései a jövő éves parlamenti választások előtti időszakban - jelentette ki teg­napi évértékelő beszédében az EP plenáris ülésén Strasbourg- ban az Európai Bizottság elnö­ke. Jose Manuel Barroso meg­jegyezte, az unió még nem lá­balt ki a válságból, bár úgy tűnik, fokozatosan kezdetét vette a gazdasági fellendülés. Az elmúlt időszakban szerin­te jelentős átalakuláson esett át a pénzügyi szektor, a tagálla­mok minden eddiginél hatéko­nyabban együttműködtek, hogy visszahozzák a szakadék széléről a bajba jutott államo­kat. Emlékeztetett, hogy erre a célra összesen 700 milliárd eu- rót fordított az Európai Unió, ami szerinte az eddigi legna­gyobb stabilizációs kísérlet. Ugyanakkor nem ért egyet az­zal, hogy egymást hibáztassák az országok a válság kialakulá­sa vagy elmélyülése végett. „Egy csónakban evezünk, ezért senki sem mondhatja, a te olda­lad süllyed. Ugyanabban a csó­nakban ültünk, amikor minden jól ment, s most is benne ülünk, amikor nem alakul minden úgy, ahogy szeretnénk” - mondta a bizottság elnöke. Gazdasági szempontból Bar­roso szerint a bankunió megte­remtése a legfontosabb feladat annak érdekében, hogy a bajba jutott pénzintézetek megmen­tését ne az adófizető állampol­gároknak kelljen kifizetni. „Bi­zonyos kérdésekben elkerülhe­tetlen, hogy az Európai Unió egységes véleményen legyen. Hiszem, hogy a közös cél rövi­desen a politikai unió lesz” - mondta Barroso azzal, hogy a gazdasági és pénzügyi unió csak akkor lesz életképes és hi­teles, ha azt egységes politikai vélemény támasztja alá. Ugyanakkor bírálta azon kormányokat és országokat, amelyek az Európai Unió sike­reit saját erőfeszítésük ered­ményeként tálalják a választók előtt, a problémákért való fele­lősséget viszont automatiku­san Brüsszelre hárítják. Bár egyetlen konkrét országot sem nevezett meg, többen ezt az euroszkeptikus államok, fő­ként Nagy-Britannia egy­értelmű bírálataként fogták fel. Barroso, megbízatási ide­jének utolsó évértékelésében megjegyezte, a jövő éves par­lamenti választások nemcsak az EP vagy az EB összetételé­ről, hanem magáról Európáról fognak szólni. ,»Alapvető kér­dés, hogy milyen képet vázo­lunk fel az állampolgároknak Európáról. Valódi képet vagy karikatúrát?” - zárta Barroso. (dem) RÖVIDEN Mégsem lesz új Sadiki-per Pozsony. Nem volt feltétele Baki Sadiki kiadatásának a perújrafelvétel, az igazságügyi minisztérium tegnap cáfolta az Eperjesi Kerületi Bíróság múlt heti nyilatkozatát. Az ítélő­szék indoklásában ugyanis azt állította, hogy a drogcsempé­szetért 22 évre jogerősen elítélt bűnözőt kiadó Koszovó kér­te, hogy tárgyalják újra az ügyet, mivel az ítélet Sadiki távol­létében született. Koszovó csak azt kérte, hogy az elítélt ne kapjon magasabb büntetést, mint amit az ügyben már ki­szabtak, és Koszovó beleegyezése nélkül ne adjuk ki harma­dik országnak, állítja a tárca. Az ügyben Dániel Lipšic függet­len képviselő a parlament védelmi bizottságának összehívá­sát javasolta - magyarázatot akarnak kérni Tomáš Borec igazságügyi minisztertől. (SITA) Lucia Žitňanská: örülök a döntésnek s annak, hogy a józan ész néha tud még érvényesülni Döntés a bírák kártérítéséről Harabin újabb pofont kapott (Vladimír Šimíček felvétele) Kassa. Tegnap az Alkot­mánybíróság - közel há­rom évvel a beadvány benyújtása után - úgy döntött, alkotmányelle­nes módon folytatták le a bíróságok a bírák által kezdeményezett ún. an- tidiszkriminációs eljárá­sokat. Az állam egyelőre nem fizet a bíráknak. ÚJ SZÓ-HÍR Miután 2009-ben az Alkot­mánybíróság (AB) úgy döntött, jogtalanul kaptak a Speciális Bí­róság bírái hatszor magasabb fizetést, mint a normális bírósá­gokon dolgozó kollégáik, több száz bíró eljárást kezdeménye­zett az állam ellen: „elmaradt” bérüket akarták behajtani a mi­nisztériumon. Az egyik pozso­nyijárásbíróság 90 ezer eurónyi kártérítést ítélt meg egy pana­szosnak, az igazságügyi tárca fellebbezései után jutott el az ügy az Alkotmánybíróságra. A testület Milan Lalik, Mé­száros Lajos és Segej Kohut al­kotta tanácsa tegnap úgy dön­tött: a „antidiszkriminációs keresetekről” nem dönthet olyan bíró, aki maga is kártérí­tést követel. Az AB egyben ki­mondta: Štefan Harabin, a Leg­felsőbb Bíróság elnöke alkot­mányellenesen járt el akkor, amikor az ügyben benyújtott el­fogultsági panaszokkal egy szenátust bízott meg. A tegnapi döntés után újra kell kezdeni az ügyek tárgya­lását. így az államnak egyelőre nem kell újabb kártérítéseket fizetnie a pereskedő bíróknak. A jobboldali politikusok sze­rint már önmagában az „anti­diszkriminációs beadványok” is abszurdak. A 2004-ben lét­rehozott Speciális Bíróságra ugyanis bárki jelentkezhetett - így senki sem volt diszkrimi- nálva bírái pedig azért ré­szesültek kiemelt bérezésben, mert kiemelten súlyos ügyek­ben (maffiaperek, politikai korrupciós ügyek) kellett dön­teniük. Az intézmény 2009-es eltörlése után nem sokkal az akkori koalíciós többség Spe­cializált Bíróságok létrehozá­sáról döntött - ezek gyakorla­tilag ugyanolyan jogköröket kaptak, mint elődjeik, ám csökkentették a bíráik speciá­lis pótlékát és a felvételhez nem volt szükség átvilágításra. „Sokáig tartott, ám örülök a döntésnek s annak, hogy a jó­zan ész néha még tud érvényesülni” - kommentálta a határozatot Lucia Žitňanská, aki 2010-ben igazságügyi mi­niszterként fordult panasszal az ügyben az AB-hez. Mindez nem jelenti azt, hogy a jövőben a bírák nem lesznek sikeresek kártérítési igényeikkel - ha olyan bíró dönt ügyükben, aki nem érintett, elvileg az AB nem semmisítheti meg az ítéletet. Eddig kb. 700 bíró indított pert az állam ellen „elmaradt” bére miatt, ez összesen több 10 mil­lió eurós kiadást jelenthet az ál­lamnak. (MSz, SITA) A Híd és az MKP is elutasítja a kulturális tárca által kidolgozott törvénymódosítást Maďaričot érdeklik a kisebbségi műsorok LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Marek Maďarič (Smer) kulturális minisztert érdekli, hogy miről szólnak a kisebbségi rádió és tévéadások, ezért továbbra sem támogatja, hogy ezek a műsorok felirato­zás vagy szinkron nélkül kerül­jenek adásba. A tárcavezető sugárzásról és a továbbközvetítésről szóló jogszabály módosításának vitá­jában beszélt erről a parla­mentben. Ez bizonyos feltéte­lek mellett - ha az adott régió­ban „megfelelő” a szlovák nyelvű helyi adások aránya - lehetővé teszi, hogy olyan műsorszolgáltatók is enge­délyhez jussanak, amelyek nem szlovákul, hanem az Eu­rópai Unió valamelyik hivata­los nyelvén kívánnak sugároz­ni. Ez azonban szerinte nem vonatkozik azokra a kisebbségi nyelvekre, amelyek egyben az unió hivatalos nyelvei is, mint például a magyar. „A törvény részletes vitájában módosítási javaslatokkal próbáljuk majd javítani a törvényt, ha ez nem sikerül, akkor készek vagyunk az Európai Bizottsághoz fordulni” - mondta lapunknak Sólymos László a Híd parla­menti frakciójának vezetője. Szerinte a törvény diszkrimina­tív az idegen nyelven sugározni kívánó műsorszolgáltatók, de különösen a kisebbségi nyelvű műsorszolgáltatók esetében. ,JK jogszabály feltételeit ahhoz tudnám hasonlítani, mintha egy városban egy cukrászda megnyitását ahhoz kötnék, hogy előbb egy zöldségest is nyissanak, mert a zöldség egészségesebb - magyarázta lapunknak Sólymos. - Attól, hogy nem nyílik cukrászda, még zöldséges sem lesz a településen.” A Magyar Közösség Pártja el­fogadhatatlannak tartja ezt a szerinte „dögöljön meg a szom­széd tehene is” típusú hozzáál­lást. Az MKP is az Európai Bi­zottságban bízik. „Elfogadha­tatlannak tartjuk, hogy az en­gedélyező hatóság homályos szempontok alapján, kénye- kedve szerint lehetetleníthet el az uniós joggal élni kívánó magánvállalkozásokat” - áll a párt nyilatkozatában. A sugárzásról és a tovább­közvetítésről szóló jogszabály módosítást tegnap a parlament második olvasatba utalta - az ellenzék ellene szavazott -, Sólymos javaslatát, aki a terve­zet átdolgozását kérte, a tör­vényhozás elutasította. A kép­viselők a következő ülésen folytatják a törvény vitáját. Egymásra mutogat az oktatási minisztérium és a nyomda; az iskolák jelentős részébe még tegnap sem érkeztek meg a nyomtatványok Érthetetlen bürokrácia az iskolai dokumentáció körül ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Szinte leheteden kideríteni, mi okozta a kétnyelvű iskolai nyomtatvá­nyok idei késését. Főleg az osz- táykönyvek hiánya jelent nagy gondot - a tanárok kénytele­nek fénymásolt íveken vezetni a hiányzásokat, ez pedig plusz munka és plusz költség. Minden fent van a honlapon Az iskolai dokumentáció nyomtatványai fent vannak a minisztérium honlapján, szö­gezte le kérdésünkre Ondrej Divinský, az alapiskolákat fel­ügyelő minisztériumi osztály­vezető. Ha az iskolának olyan nyomtatványra van szüksége, amely épp nincs fent a honla­pon, igénylését az oktatási mi­nisztériumnak kell elküldenie, amely megszabja az illető do­kumentum formáját és tartal­mát, jóváhagyja azt és felteszi a honlapjára. „Ha az iskola augusztus 12-én küldi el az igénylését, nem tehetünk arról, hogy nem kapja meg időben a nyomtatványokat” - nyilatkoz­ta. Az osztályvezető arra az el­lenvetésre, hogy a hiba nem az iskolákban van, hisz azok sem kapták meg, amelyek már ápri­lisban elküldték a megrendelé­süket, úgy reagált, hogy ők csak jóváhagyják és közzéte­Még nem jöttek meg a nyom­tatványok (Képarchívum) szik a nyomtatványokat, a töb­bi a Statisztikai és Nyilvántar­tási Nyomtatványok Kiadójá­nak (ŠEVT) dolga. „Ez egy ön­álló vállalkozás, amely a lehe­tőségeinek és a kapacitásának megfelelően oldja meg ezt. Ez már tőlünk függetien” - állítja Divinský. Arra a kérdésre, miért csak a nemzetiségi iskolákat érinti a pedagógusok számára több­letmunkát jelentő késlekedés, amely nem először történik, az osztályvezető indulatosan azt mondta: nem a magyar oktatá­si nyelvű iskolák céízatos aka­dályoztatásáról van szó. Tegnap állítólag szétküldték A ŠEVT szerint a tárca okoz­ta a késést. „Minden nyomtat­ványt az oktatási minisztérium hagy jóvá, idén a nyomtat­ványmintákat csak augusztus végén adta meg nekünk. Azért nem küldhettük el a nyomtat­ványokat, mivel nem voltak jóváhagyva” - magyarázta megkeresésünkre Henrieta Zázrivcová, az iskolai nyom­tatványok központjának mun­katársa. Elmondása szerint tegnap fejeződött be a nyom­tatványok kiszállítása a magyar iskolákba. Az általunk szúrópró­baszerűen kitippelt három is­kola közül viszont tegnap dél­után csak egyben kapták kéz­hez a nyomtatványokat. A du- naszerdahelyi Vámbéry Ármin Alapiskolában és a komáromi Eötvös utcai Alapiskolában még várnak rájuk, a rimaszom­bati Tompa Mihály Alapiskolá­ban viszont már reggel megér­keztek. Az osztályzóívek és egyéb formanyomtatványok mellett az oktatási utalványo­kat is megkapták, mondta Orosz István igazgató. Az utal­ványokat a lehető leggyorsab­ban kiosztják, tette hozzá. „Kö­rülbelül 80 százalékban a mi szakköreinkre váltják be őket a diákok” - fejtette ki. A további, hiányzó nyomtat­ványokat a ŠEVT utólag küldi, írta válaszában Henrieta Záz­rivcová. Hogy mit jelent ez az utólag? A súri iskola a nyomdá­tól azt a választ kapta, hogy november előtt ne számítson a nyomtatványokra, (vk, vps)

Next

/
Thumbnails
Contents