Új Szó, 2013. augusztus (66. évfolyam, 177-202. szám)
2013-08-26 / 198. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. AUGUSZTUS 26. Régió 3 Jedlik Ányos fizikus és feltaláló születésének évfordulójára 213 liter fröccsöt készítenek Újabb rekordkísérletre készülnek Szímőn Új hagyományt teremtenek a fröccsnappal (Képarchívum) Szímő. Újabb rekordot szeretnének felállítani a II. Szímői Fröccsnapo- kon a Vág menti település lakói. Tavaly a Jedlik Ányos Lovagrend kétszázharminchat literes barátságpoharában kétszáz liter hosszúlépést készítettek gúgi rizling- ből, szolnoki szikvízből és jégből. ÚJ SZÓ-ELŐZETES A fröccsöt - Jedlik Ányos fizikus találmányát-Varga Lajos, a Magyarországi Szikvízgyártók Jedlik Ányos Lovagrendjének elnöke keverte. Jedlik születésének kétszáztizenharmadik évfordulóján 213 liter fröccsöt készítenek. Tavaly egynapos volt a rendezvény, idén augusztus 30-án és 31-én zajlik. Pénteken 21 órától a Jedlik-ház színpadán DJ Čeku szórakoztatja a közönséget. Szombaton arcfestés, kézműves-foglalkozások és ugrálóvár várja az érdeklődőket. A gulyásfőző verseny ideje alatt elkészül az óriásfröccs, fellépnek a hagyományőrző csoportok, és megnyitják a borutcát. Bób János, Szímő polgármestere elmondta, a rekordkísérlet mellett újabb érdekességgel várják a vendégeket. Fröccsbusz érkezik a faluba. Kovács Kati koncertje 20 órakor kezdődik, ezt hajnalig tartó utcabál követi az Accord zenekarral. A különleges, 236 liter űrtartalmú üvegpohár 2006-ban készült, a lovagok eddig csak Magyarországon használták különféle családi rendezvényeken. A falu önkormányzata a lovagrend tagjaival - akik a Pannonhalmi Főapátsággal közösen őrzik Jedlik hagyatékát - tavaly ígéretet tettek arra, hogy Szímőn új hagyományt teremtenek a fröccs- nappal. (száz,PR) EZ ITT A KÉRDÉS Mi a véleménye az Alföldi Róbert rendezte István, a király című rockoperáról? Lovas Enikő szerkesztő, Királyhelmec H Alföldi Róbert nagyon mai előadást rendezett, anélkül, hogy kifejezetten aktu- álpolitizált volna. Világos, értelmes kérdéseket tett fel a személyes sors és egy nép sorsa összefüggéseiben - végül is erről szól ez a rockopera. A nagy történetben kizárólag esendő embereket mutatott be, nem nagy formátumú hősöket. Az előadás egésze pedig adott gondolkodni-, sőt megszívlelnivalókat is bőségesen. Az Alföldi-féle színháznak, rendezői nyelvnek mindenkor elég erősek az eszközei ahhoz, hogy ne hagyja érintetlenül a nézőt. Abban viszont van valami tragikomikus, hogy ideológiai alapú csatározásoknak lett ürügye ez a színházi előadás, bár mint tudjuk, a ’83-as várdombi ősbemutató után sem volt ez másképp. Jellemző, hogy a tanulságokat nem, a rossz mintákat, beidegződéseket, működési sémákat viszont visszük magunkkal időben és térben egyaránt. Varga Emese, a Komáromi Jókai Színház dramaturgja Újraértelmezni egy ikont iz- galmas vállal- kozás. Levenni ® v'' j J a polcról, lepo- ISH rolni, megnéz- ■ü ni, mit jelent ma egy legenda, új értelmet keresni, s találni a nemzeti szimbólumoknak - fontos feladat, melyhez bátorság kell. Csakhogy a bátorság, véleményem szerint, nem abban van, hogy az István, a király ürügyén néhány öncélú poén segítségével beszólogatok a hatalomnak, vagy azoknak, akik a hatalmon levő értékrenddel egyet mernek érteni. Az lett volna bátorság, ha Alföldi valóban szétszedi a „monstrumot” - s a dalokat felhasználva újraírja a színpadi történetet. Akkor talán közhelymentesen meg tudta volna mutatni azt a világképet, amelyre céloz, s valódi helyzeteket kínálhatott volna az egyébként remek prózai színészeinek. De ez nem történt meg, maradt a rockopera merev szerkezete, amellyel nem igazán lehet mit kezdem, hiszen ez nagyon más koncepció szerint íródott, s leveti magáról a felszínes aktuálpo- litizálást, ahogy a szegedi dóm előtti hatalmas színpad sem kedvez az apró színészi rezdüléséknek. Az ikon újraértelmezése drága színházi blöffbe torkollott. Kár érte... Papp Katalin pedagógus, Párkány----------------Azt szokták mo ndani, hogy a botrány is reklám, de én ahhoz tartom magam, amit gyermekkoromban édesapámtól tanultam: vannak olyan dolgok, amelyek előtt az ember fejet hajt és alázattal megadja a tiszteletet. Én vállalom, hogy a szent korona számomra ezek közé a dolgok közé tartozik. Csakúgy, mint a hazám, a hitem és az édesanyám. Nem érzem, hogy maradi lennék azért, mert sértőnek tartom ezt a produkciót. Nem a modern színház ellen van kifogásom, hiszen voltam már olyan előadáson, amelyen a színészek által dobált görögdinnye levéből bőven fröccsent rám is, amit a történet miatt nem tartottam zavarónak. Itt viszont sok megoldást indokolatlannak éreztem. A meghökkentő elemek öncélúak voltak, nem a tartalom kifejezését szolgálták. Ugyan ismerem a történetet, többször elvesztettem a fonalat. Az előadás nem volt több a dramaturgiai elemek fesztiválszerű felsorakoztatásánál. Elsikkadt a lényeges és az értékes tartalom. Egy polgárpukkasztásra épülő előadás nem lehet elég ahhoz, hogy egy darab sikeres legyen, (ki, vkm, guzsu) A JOGASZ VÁLASZOL Örökölhetek külföldön elhunyt apám után? Szüleim nagyon régen elváltak. Édesapám a válás után emigrált, azóta külföldön élt. Újra megnősült, második feleségétől két további gyereke született. Halálának híre most érkezett az Egyesült Államokból. Nem tartottuk a kapcsolatot, nem tudom, milyen volt az anyagi helyzete, és hogy merre, kivel élt. Úgy tudom, idehaza földjei voltak. Elsősorban ezeknek a sorsa érdekelne. Attól tartok viszont, hogy ha vagyontalan volt, csak adósságot örökölnék utána. ^ Fontos lenne tudni, olva- 9» ^ sónk édesap- ■úfTje ja életének utolsó napja- iban hol élt, ^^9 milyen állampolgár volt és hol, miféle vagyona volt. Országhatárokon átívelő öröklési ügyekben ugyanis először azt kell megállapítani, mely ország hatósága járhat el, és mely állam jogrendjét kell alkalmaznia. Általában az örökhagyóhoz legközelebb álló jogrendet kell alkalmazni, de a kritériumok, melyek alapján ezt eldöntik, országonként változók. Némely államok öröklésre is kiterjedő nemzetközi egyezményeket kötöttek egymással, melyek elsőbbséget élveznek a nemzeti joggal szemben. A 97/1963-as szlovák nemzetközi magánjogi törvény szerint az öröldési ügyekre azon állam jogrendje az irányadó, melynek az elhunyt állampolgára volt a halál beálltakor. Ha kettős állampolgár volt, a fent említett törvény a szlovák állampolgárságot tekinti irányadónak. Ha az örökhagyó szlovák állampolgár volt vagy külföldi, de Szlovákiában fekvő ingatlanjai voltak, a szlovák bíróság joghatósága adott. A külföldön levő vagyonról gyakran azon ország hatósága határoz, ahol az örökhagyó utolsó lakhelye volt, vagy ahol a vagyona található. A Szlovákiában fekvő ingatlanokat a kataszteri hivatal tarlja nyilván. Olvasónk utánajárhat a kataszteri hivatalban, milyen földek voltak édesapja tulajdonában, és tehermentesek-e. Az interneten is utánanézhet ennek, mégpedig a https://w ww.katasterportal.sk/kapor / honlapon. A szlovák jogrend szerint az örökhagyó gyermekeinek törvény által garantált az örökösrészük. Felnőtt gyermekként akkor is megörök- lik kötelesrészüknek legalább a felét, ha az örökhagyó végrendeletet hagyott hátra, és abban nincsenek örökösként megemlítve. Az örökségbe nemcsak az örökhagyó vagyona, hanem annak tartozásai is beletartoznak. Az örökös viszont az örökhagyó adósságaiért csak a rá eső örökösrész értékéig felelős. Az örökséget el is lehet utasítani - ezt elég megtenni a hagyatéki eljárás során, amikor már ismert az elhunyt vagyonának állapota. Az örököst a bíróság tájékoztatja az örökségről való lemondás jogáról és annak jogkövetkezményeiről. Az ezt követő egy hónapos határidőn belül lehet az elutasítási nyilatkozatot megtenni. Bővebben lásd a Polgári törvénykönyv 463-468. paragrafusait. Olvasónknak azt tanácsolnám, próbáljon mielőbb tájékozódni édesapja többi hozzátartozójától a fent említett részletek felől, valamint az esetleges külföldön indított hagyatéki eljárásról. Határokon átnyúló öröklési ügyekben a Szlovák Köztársaság adott országban működő nagykövetségét is segítségül lehet hívni. VeszeleiViktóriajogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogitanácsadásnak.) RENDŐRSÉGI NAPLO Leszúrták és a Nyitrába dobták Bajmócapáti. Brutálisan meggyilkolt, ismeretien férfi tetemét találták meg a Nyitra folyóban Bajmócapáti (Opatovce nad Nitrou) község közelében - közölte Elena Antalová, a Trencséni Kerületi Rendőrkapitányság szóvivője. A férfit több szúrással ölték meg, majd a vízbe dobták. Az elkövető 15-20 évi szabadságvesztésre számíthat. (SITA) Könnygázt fújt a biztonsági őr szemébe Pozsony. Akár három évig terjedő börtönbüntetést is kaphat az a dunaszerdahelyi nő, aki könnygázt fújt a biztonsági őr arcába. A rendőrség szerint a 43 éves nő a pozsonyi Aupark bevásárlóközpontban két női táskát és egy csomag pelenkát lopott el. A kijáratnál a biztonsági őr ellenőrizni akarta a táskáját, ekkor került elő a könnygáz. A biztonsági kamera azonban rögzítette az esetet, így a rendőrség azonnal elkapta a nőt. (SITA) A fröccs története A legenda szerint Fáy András reformkori író szüretre hívta Vörösmarty Mihályt, Czuczor Gergely nyelvtudóst és unokatestvérét, Jedlik Ányos fizikust. Jedlik magával hozta a világ első szódásüvegét, és elkészítette a Fáy- birtokon a legelső spric- cet, azaz fröccsöt. (sz)
