Új Szó, 2013. augusztus (66. évfolyam, 177-202. szám)
2013-08-21 / 194. szám, szerda
6 Vélemény és háttér ÚJ SZÓ 2013. AUGUSZTUS 21. www.ujszo.com KOMMENTÁR Az oroszbarát jelölt MARIÁN LEŠKO Röviddel a mai, 45. évforduló előtt Ján Čamo- gurský az Extra plus hetilapnak adott interjúban azt nyilatkozta: mindig, amikor Oroszország beavatkozott a közép-európai térségben, az a mi érdekünkben történt, anélkül, hogy tudatosítottuk volna.” Egy szinte sokkos állapotba került olvasótól erre azt a logikus kérdést kapta: Az orosz hadsereg 1968. augusztus 21-i bevonulása is a mi érdekünkben történt? Az elnökjelölt erre úgy válaszolt, az augusztusi bevonulásra „nem vonatkoznak” az általa emlegetett orosz beavatkozások (ami nyilvánvaló ellentét a „mindig” szóval, amivel a fent idézett, kategorikusan kijelentő mondatát kezdte). A bevonulás szerinte „nem változtatta meg a geopolitikai elrendeződést”, mivel Csehszlovákia előtte és utána is a kommunista táborhoz tartozott. És még hozzátette, hogy különösebben nem tiszteli a,.hatvannyolcasokat”, mert fölöslegesen provokálták ki a megszállást, holott nekik kellett tudniuk a legjobban, hogy Moszkva nem engedi meg a keleti blokk megbontását... Más szóval, azok az emberek, akik abban a szent meggyőződésben cselekedtek, hogy minden ál- lamnakjoga van a saját útját járnia, tulajdonképpen „kiprovokálták” a Kreml beavatkozását. Összességében megállapíthatjuk, az a hatalmas empátia, amit a KDH volt elnöke tanúsít a mostani és a mindenkori Oroszország irányában, meghaladja azt a mértéket, hogy egy demokratikus állam vezető képviselője legyen. Az interjúban még egy hihetetlen mondat elhagyta Čamo- gurský száját: „Oroszországban törvény tiltja a homoszexualitás propagálását, ezért például nem lehet megtartani az úgynevezett szivárványos felvonulásokat. Úgy gondolom, ez egy jó törvény. Bizonyos értékeket fentről is védelmezni kell, és az egyik ilyen pozíció az államfői poszt.” A politikától visszavonult Čamogurský, aki most államfő szeretne lenni, egy olyan törvényt védelmez, amely sérti az emberi jogokat, diszkriminál, mert szexuális irányultságuk alapján megtagadja bizonyos emberektől a békés gyülekezéshez és a szólásszabadsághoz való jogot. Bár Oroszország tagja az Európa Tanácsnak, és köteles lenne betartani az emberi jogokról szóló európai egyezményt, Čamogurský egy olyan törvény miatt dicséri, amely sérti a civilizáltjogállam általános alapelveit. Amikor Čamogurský Oroszországról beszél, mindig az emberijogokat csorbító nagyhatalmat dicsőíti. Nem érdekes, hogy ezt jómaga egyáltalán felfogja-e. A lényeg az, hogy ez teljesen alkalmatlanná teszi az elnöki poszt betöltésére. A szerző a Trend politikai kommentátora FIGYELŐ Pénz „politikai ötletért” Nyereményjátékot indított „a legjobb politikai ötletért” egy osztrák politikus a választási kampányban. A milliárdos vállalkozóból lett pártalapító, Frank Stronach hirdetésekben és a közösségi médiában indította el a nyereményjátékot, százezer euróval jutalmazza azt, aki „a legjobb ötletet” küldi be arról, hogyan lehetne jobbá tenni Ausztria jövőjét. További száz pályázó között fejenként ötszáz eurót oszt szét. Szóvivője szerint a párt a fiatalokat akarja a politikáról való gondolkodásra késztetni. A Transparency International ausztriai irodája a nemrég szigorított kampányfinanszírozási törvény megkerülésétől tart. A kezdeményezést ugyanis hivatalosan egy Stronach által létrehozott alapítvány jegyzi, az alapítványok költségeit azonban nem kell beleszámítani a hétmillió eurós maximális kampányköltségekbe. Az osztrák köztévé által megkérdezett Hubert Sickinger politológus problematikusnak tartja, hogy noha hivatalosan egy alapítvány neve alatt folyik a játék, a választók szemében a pártkampány része. Mindenesetre új dolog „egyfajta lottót” indítani a szimpatizánsok között -jegyezte meg a szakértő. A játékban 16 és 29 év közöttiek vesznek részt, írásos vagy videoüzenetekkel. A díjazáskor előnyben részesítik a videókat, és „többet ér” az az ötlet, amelyet többen „kedvelnek” a közösségi oldalon. Stronach pártja, a Stronach Csapata most indul először választáson. Felmérések szerint 9-10 százalékot szerezhet a tavaly alapított, gazdasági liberalizmust hirdető euro- szkeptikus párt, így a parlamentbe is bekerülhet. Politikai szakértők jellegzetes „protesztpártnak” tartják a Stronach Csapatát, amely leginkább az elégedetlen szavazók voksaira számíthat. (MTI) Ha a Smer belebukna a gazdaságpolitikájába, Fico akkor is a megváltó szerepében térhetne vissza Fico elnök akar lenni Aki eddig kételkedett ab- ban, hogy Robert Fico (természetesen a győzelem reményével) indulni akar a jövő évi elnökválasztáson, annak a 2014-16-os költségvetés tervezete csaknem teljes bizonyosságot ad erről a szándékról. GÁLZSOLT A közszféra hároméves költségvetésének első tervezete jól illusztrálja a kormány tehetetlenségét. Képtelen lefaragni a kiadásokat, úgy „spórol”, hogy az állami kiadások közben emelkednek. Emellett képtelen a tervezett mértékben előteremteni a bevételeket is (dacára a megemelt adóknak és járulékoknak). Ebből egyenesen következik, hogy képtelen tartani a vállalt államháztartási hiányt, ebből meg az következik, nem tudja féken tartani az államadósságot. Ami a szavak és a tervek szintjén működik, az a valóságban nem. Az idei évre például túlzottan optimista módon 2,1 százalékos gazdasági növekedéssel számolt a büdzsében (a túlzott optimizmusra sokan figyelmeztették is a kormányt). A nemrég bemutatott új tervezetben már egy reálisabb érték, 0,5 százalék szerepel. A kincstári optimizmus azonban nem múlt el, ugyanebben a tervezetben 2014-re ismét 2,2%-os növekedéssel kalkulál a kormány... A hiánycélt (a GDP 2,9%-a) és az államadósságot (a GDP 56,9%-a) arra a lehető legmagasabb szintre emelték, ami még nem jelent komoly szankciókat a költségvetési felelősségről szóló alkotmányos törvény és az Európai Bizottság részéről. Még az ily módon végsőkig kicentizett büdzséből is hiányzik - a pénzügyminisztérium saját bevallása szerint - 700 millió euró (Kažimír miniszter úrnak egyelőre nincs hiteles ötlete, honnan teremti ezt elő). A Költségvetési Tanács, az ellenzék meg a sajtó viszont egyből további százmilliós rizikókra mutatott rá. Röviden, minden józan elemző látja, hogy a Smer vesztésre áll a hiánnyal és az adóssággal folytatott küzdelemben, a büdzsé tervezete felér a kapituláció beismerésével, és nem látni, a második Fico-kormány hogyan akadályozhatná meg, hogy saját költségvetési és gazdaságpolitikájának kudarca ne szakadjon a fejére a választási ciklus végére. Csak egy példa: változatlan trendek mellett a 2016-os választási évre (!) kiegyensúlyozott (tehát hiány Fico úgy gondolja, jobb lenne a költség- vetési katasztrófát a puha államfői bársonyszékéből szemlélni nélküli) költségvetést kellene benyújtania a kormánynak. Különben megszegné az alkotmányos törvényt és háborúskodna a Költségvetési Tanáccsal meg az Európai Bizottsággal. És akkor még nem szóltunk az államkötvényeket vásárló befektetőkről: ha magasabb kamatot kémének, további százmilliók kellenének az államadósság finanszírozására. Esetleg szóba jöhet még a nyugdíjak, állami juttatások drasztikus lefaragása vagy tömeges elbocsátások a közszférában... És itt jön a képbe Fico, aki úgy gondolja, jobb lenne ezt a katasztrófát a Grassalkovich- palota puha elnöki bársonyszékéből szemlélni. A felelősséget háríthatná: most nem én vagyok kormányon, amíg ott voltam, nem engedtem ilyesmit stb. A gyakorlati hatalom jó részét viszont Fico megtarthatná pártja, a kormány és az ország felett is, ehhez jogköreinek formális bővítése sem szükséges. Aztán mandátuma végén, 2019-ben újult erővel szállhatna ringbe az elnöki székért, vagy meghallgatná pártja könyörgését, hogy legyen újra miniszterelnök-jelölt, mert csak ő képes győzelemre vinni a Smert 2020-ban. Ezt a tervet - most is, mint mindig - kizárólag a választók írhatják felül. A szerző a Comenius Egyetem Politológia Tanszékének oktatója és a Híd frakcióvezetőjének gazdasági tanácsadója JEGYZET Mentalisták VERES ISTVÁN Epekedve várom, milyen módosítást dolgoz ki a Smer a termékbemutatók megregulázá- sára. Megmentenek minket a túlárazott bóvliktól - hangoztatták politikusai hétfőn. Egyúttal emlékeztettek, polgártársaink közül milyen sokan (főleg nyugdíjasok) vásároltak már be előnytelenül a termékbemutatókon. Bár a Smernek nem jelent gondot a gyors törvénymódosítás, a termékbemutatók során rászedett személyek száma aligha fog látványosan csökkenni. Attól ugyanis, hogy az árusító köteles lesz bejelenteni ezt-azt a hatóságnak, még nem veszik el az a képessége, amellyel az embereket meg tudja győzni. Mentalista, ez a jó szó. A termékbemutatók sikeres előadói ugyanis mentalisták. Az ismert amerikai bűnügyi sorozat főszereplőjéhez hasonlóan belelátnak az emberek fejébe, és tudják, mivel lehet őket megfogni. Ezt a saját bőrömön tapasztaltam- egy baráti összejövetelen az egyik nemzetközi edénygyártó cég munkatársa kijelentette, nem azért jött, hogy eladjon valamit, éppen csak megmutatja, hogyan is működnek ezek az edények. Aztán odáig jutottunk, hogy elhittem: ezek nélkül bizony nem sok értelme lenne folytatni az életemet, így megkötöttük a szerződést a részlet- fizetésről meg a kölcsönről, hogy zsiradékmentesen, és egészségesre párolt zöldségekkel folytathassam a táplálkozást. Nem, ti ehhez nem értetek - hárítottam el a hozzátartozók rémült kérdéseit az akció után. Másnap reggel aztán eszembe jutott, hogy már eddig is zsiradékmentesen főztem (értsd: olaj helyett szalonna), a zöldségek párolására pedig szintén van edényem. Vissza is mondtam az üzletet. Ez egy olyan emberrel történt, aki ha választhat, inkább az öt éve hordott cipőjét viseli, csak hogy ne kelljen bemennie újért a boltba. Milyen könnyű lehet hát meggyőzni azokat, akik egyébként is szeretnek vásárolni! A félrevezetett nyugdíjasokról pedig csak annyit: akinek nincs pénze, minek megy termékbemutatóra?- En akkor csipogok, amikor a gazdi átkapcsolja a tévét.
