Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)

2013-07-26 / 172. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 26. Vélemény És háttér 7 Felesleges az egymásra mutogatás, egymás minősítése: Gombaszög és Martos betöltötte szerepét Ki pisil messzebbre? Mindkét nyári táborban voltam. De nem árulom el, hol éreztem magam job­ban. Mindkettőt megláto­gattam, mert meghívtak, s szeretettel mentem. De a véleményem arról, melyik volt ilyen vagy olyan, nem mérvadó. S addig jó, amíg ez így marad. LOVÁSZ ATTILA Figyelem a neten a kis hábo­rút - ne rosszalja senki, látható, melyik oldal akar überelni, de ezt sem írom le, mert nem érde­kes és nem érdemes. Az sem ér­dekel, mennyien voltak itt és ott, mert ha ez szempont, akkor a kürti Borfesztivál mindent ta­rolt. Nem szempont. Van két tá­bor, mindkettőnek voltak láto­gatói, szervezői, mindkettőből mindenki azt vitt haza, amit akart, s nem méltó virtuális há­borút folytatni: a miről is? A fej­lődéslélektan felkent papjai szerint a „ki pisil messzebbre” a 4-6 éves kisfiúk játéka, a „kié nagyobb” pedig a 13-14 évese­ké, mindkét tábor valamivel idősebb fiatal generációt szólí­tott meg. Hagyjuk hát abba az összeméregetést! Ami viszont nagyon, de na­gyon nem méltó egyik táborhoz sem, az az a helyzet, amikor ak­tív vagy befolyásos politikus nyilvánul meg, ifjúsági találko­zót értékelendő. S főleg nem méltó annak módja. Ha a szlo­vákiai magyar politika nagy öregje, Duray Miklós örül an­nak, hogy van a népnemzeti ér­tékrendnek egy ifjúsági góc­pontja tájainkon, akkor rend­ben, örüljünk együtt, van, ott voltak a fiatalok, és még a nagy öregekre is kíváncsiak voltak. De lekriptokommunistázni egy tábort, rámutatva annak ha­gyományaira, szembeállítva egy másik hagyománnyal akko­ra maszatolás, amilyenre az STV Aktuality c. műsora volt képes Duray letartóztatásakor. Gombaszögön valóban alakult a Sarló és a baloldali, akkor ha­ladó, progresszív mozgalom in­dítója lett. Meg ott voltak a gombaszögi nagy ünnepélyek, a pártállam idején, ott bizony, de mindjárt a pártállam bukása után ott volt Duray Miklós is, Tőkés Lászlóval egyetemben, meg 1998-ban - akkori írásom­ban el is marasztaltam érte - ott kampányolt egy nyögvenyelő­sen, utolsó pillanatban össze­hozott fesztiválon. Sok mindenkivel találkoztam mindkét táborban, egyik sem tett olyan benyomást rám, mintha komcsi lenne. Főleg nem azok az előadók, akik mindkét táborban megjelentek. Semmi komcsit nem láttam Lampl Zsuzsán, Hernádi Zsol­ton és Világi Oszkáron, azokon a RÉSZTVEVŐKÖN sem, akik mindkét helyre fizetővendég­ként érkeztek. Hogy is van ez: egyik nap kriptokomcsi, más­nap népnemzeti honleány? A martosi rendezvényen új­ságíró panelben voltam a vita egyik résztvevője. Sok minden­ről beszélgettünk, a téma a hite­les sajtó lett volna, de nem min­dig maradt rá idő. így hát utó­lag, kedves résztvevők, két alapelv, amely nem hangzott el, ezúttal is bocsánat érte. Az egyik, hogy a sajtó a hírközlésé­ben akkor hiteles, ha nem ha­zudik. A másik: a vélemény- formálásban pedig akkor hite­les, ha a tények alapján állítja fel konklúzióit, s hiteltelen, ha a konklúziókhoz keres tényeket. Remélem, jövőre megbeszél­hetjük. S remélem, akár mind­két helyszínen: de az összemé­regetést a jövőben sem foga­dom el. Csinálják csak a tábort a fiata­lok maguknak, mint annak ide­jén Duray generációja a NYIT- eket, Tóth Lajosé a NYMT-t, és az intergenerációs csapat a bi­ciklitúrát - éppen ma indul - s ne hagyjanak beleszólni. A ha­sonló rendezvények mindig ak­kor ürültek ki, amikor valaki „föntről” meg akarta mondani a tutit. Táborozok, táboriták, tú­rások, ne engedjétek!- Te kis entellektüeli Látom a szemeden, inkább valamelyik nyári művelődési tábort választottad volna helyettem. (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Kis piros kígyók LAMPL ZSUZSANNA Volt egyszer két tábor. Mindket- tőbenjártam. Igaz, itt is, ott is csak rövid időt töltöttem. De azért elcsíptem néhány beszélgetést, előadást, amelyek továbbgondolkodás­ra késztetnek, s amelyekhez majd fokozatosan visszatérek. Lukács Csaba újságíró martosi előadásában többek között a dél-amerikai magyar diaszp­óráról beszélt. Ezek az embe­rek úgy kerültek oda, hogy eredetileg az USA-ba akartak kivándorolni, de a hajóskapi­tányok azt hazudták nekik, hogy már ott vannak, mivel pénzt kaptak azért, hogy Dél- Amerika lakatlan területein tegyék őket partra, ahol majd „önkéntes” munkaerőként él­hető terepet teremtenek. Ami­kor rájöttek, hogy nem New Yorkban, az ígéret földjének kapujában állnak, a hajó már messze járt, s nekiknem volt pénzük arra, hogy egy másik hajón továbbmenjenek vagy hazatérjenek. Trópusi hőség, mérges kígyók és a szűz termé­szet egyéb adománya. Sokan haltak bele az ottlét viszontag­ságaiba, sokan lettek öngyil­kosok. Ugye, ez önmagában tragikus történet, pedig ami ezután történt, az még ennél is tragikusabb. Szerintem. Ugyanis ezek az emberek ha­zudtak az otthon maradottak­nak. Azt hazudták, hogyjól vannak, s ezt fényképekkel is dokumentálták, olyanokkal, amelyeken szép ruhában, szép háttér előtt állnak, miközben a szép ruhát pénzért kölcsönöz­ték, a szép háttér pedig a fény­képész műtermének hátsó fala volt. S mivel az otthoniak azt hitték, hogy ez a valóság, s tényleg jó odakinn, mindez új kivándorlásokat generált. El­képzelem azokat az embere­ket, akiket így becsaptak. Mit érezhették, amikor a helyszín­re érkeztek. Mit mondhattak nekik a korábbi kivándorlók. Ha nekem rossz, legyen rossz neked is? Milyen érzések munkálkodhattak, s melyik kerekedett felül abban az em­berben, aki tudva, hogy olyan helyen él, ahol a kis piros kí­gyók marása negyed órán be­lül halált okoz, kicsalta a fele­ségét és a kisgyerekeit. S ho­gyan élhette le mellette az éle­tét az asszony, aki hazaküldött levelében ezt írta: a pokolba jöttem. Tudták-e egymást ez­után szeretni? És a gyerekek? Értem én, az ember sokszor nem tudja, nem meri, nem akarja bevallani, hogy téve­dett, esetleg kudarcot vallott. Ilyen szempontból nézve megértem azt az anyát, aki mindenkinek azt terjeszti, hogy a diplomás gyereke mi­nő karriert futott be külföl­dön, ahova mindig vágyott, miközben a gyermek palacsin­tát süt egy étteremben, mert ugye, kicsi a világ, minden ki­derül. Csakhogy az említett diaszpóra létrejötténél nem erről volt szó, hanem becsa­pásról. S ezt kellett volna vi­lággá kürtölni. Hogy mások­kal ne történhessen meg. Vagy ha másnak is rossz, attól lesz nekem jobb? Ez csak egyetlen példa arra, hogy a hazudozás, képmutatás végül tragédiába torkollik. KOMMENTAR Bűzlik a roma kéz? MOLNÁR IVÁN Ha nem lennének romák, a rendkívül magas­nak számító szlovákiai munkanélküliség a fe­lére csökkenne, a roma lakosság nagy része azonban nincs olyan fizikai és szellemi álla­potban, hogy esélye legyen belépni a munka­erőpiacra, hiszen nincsenek hozzászokva a munkához és hiányzik a munkafegyelmük is - nyilatkozta... Nem, nem egy romafaló neofasiszta aktivista, hanem a magát szociáldemokratának csúfoló Robert Fico kormányfő még a múlt a hónapban. Hogy most újra felidéz­zük a nyilatkozatát, az a legújabb magyarországi fejlemé­nyekkel magyarázható, amelyek arra is rámutatnak, amit Fi­co szándékosan elhallgatott. Halmajugra egy 1400 lakosú magyarországi település, nagy­jából Budapest és Miskolc között félúton, légvonalban mint­egy 40 kilométerre a szlovák határtól. A település lakóinak 80 százaléka roma, és a munkanélküliek is nagyjából ugyan- ennyien vannak közöttük. A helyi kekszgyár nemrég 19,2 mii­hó forintos uniós támogatást kapott új álláshelyek létesítésé­re, ám a támogatásból csak egyetlen helybéli roma nő felvéte­lére futotta. „Azt mondta az igazgató, azért nem alkalmaz ci­gányokat, mert ha a vásárlóik megtudják, hogy romák dol­goznak itt, visszamondják a megrendeléseket, mert nem akarnak a cigányok kezéből enni” - mondta a Magyarországi Roma Nővédelmi Közhasznú Szervezet helyi elnöke, Schmitt Magdolna, aki szerint hiába van sok helybéli fiatal romának szakmája, a Detki Keksz Kft. inkább a környező települések­ről, akár 100 kilométerről hoz munkásokat az üzembe. Na, az ilyen és ehhez hasonló történeteket felejtette el hozzá­tenni mondanivalójához Robert Fico. Halmajugra ugyanis csak a jéghegy csúcsa, ezer és ezer ilyen példát lehetne felhoz­ni a mindennapokból: a többségi társadalom részéről meg­nyilvánuló elutasítást és megaláztatást, ami eleve lehetetlen­né teszi a romák egy jelentős része számára, hogy beilleszked­jenek a társadalomba. Nem elég arra panaszkodni, hogy a ro­mák nem dolgoznak és leterhelik a szociális rendszerünket. Ha a többségi társadalom tényleges változásra vágyik, első­sorban neki magának kell megváltoznia, esélyt adva a romák­nak ahhoz, hogy tisztességes életet élhessenek. Ehhez azon­ban olyan politikusokra is szükség lenne, akik az etnikai szte­reotípiák szajkózása és a többségi társadalom rasszista előíté­leteinek a szítása helyett valós megoldásokat kínálnak. Az ed­digi döntések ugyanis csak a politikusok lelkiismeretének megnyugtatására voltak jók, hiszen a romáknak juttatott uni­ós támogatásokjelentős részét elnyeli a rendszer, ahelyett, hogy azokon segítenének, akik erre valóban rászorulnak, a romák elleni rasszista uszításnak pedig az eddig hozott fele­másjogszabályokkal nem sikerült gátat vetni. FIGYELŐ Hurrikán: vihart vetett az ágyban? A kilenc hónappal ezelőtt lecsapott Sandy hurrikán ide­jén fogant babák áradatára készülnek a New Jersey-i kórházak. „Őrült időszak volt” - mondta Steven Mor­gan, a Jersey Shore Univer­sity Medical Center szülésze­ti részlegének munkatársa. „Rengetegen voltak otthon, sok embernek nem volt tele­víziója és nyilván sokan összebújtak.” A kórházban várhatóan 200 baba fog szü­letni e hónapban, negyven­nel több, mint 2012 júliusá­ban. A Long Branch-i Mon­mouth Egészségügyi Köz­pontban nagyjából 500 babát fognak világra segíteni a hó­napban . - mondta Robert Graebe, a kórház szülészeti osztályának vezetője, tavaly ugyanekkor 371 csecsemő született az intézményben. A Sandy hurrikán október 29-én csapott le a térségre, több mint kétszáz halálos ál­dozatot követelve és 50 mil­liárd dolláros kárt okozva az USA keleti partvidékén. New Jerseyben sokan maradtak áram nélkül a vihar pusztítá­sa miatt. A felfokozott izgal­mi állapot, a vészhelyzet és veszélyérzet - úgy tűnik - ar­ra sarkallja az embereket, hogy szexuális kapcsolatot lé­tesítsenek, egyfajta ellensú­lyozásaként az események­nek - mondta Christine Tin- torer, a Monmouth Medical Center pszichiátere, hozzáté­ve, „ez pszichoblablának tűnhet, de úgy vélem, hogy bizonyos primitív ösztönhöz lehet köze, a fajfenn­tartáshoz.” Más vélekedések szerint nem igaz, hogy az áramszünetek és természeti csapások jelentős kiugrást okoznak a születések számá­ban. „Senki nem gondol a szexre egy elsötétült liftben” - mondta a Washington Post- nak Richard Udry népesség­kutató. A legenda 1965-ben született, amikor áramszünet volt az USA-ban és Kanadá­ban. Akkor 30 millió ember maradt áram nélkül, és kilenc hónappal később jóval több gyerek született, mint más években. (MTI, Origó)

Next

/
Thumbnails
Contents