Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)

2013-07-25 / 171. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 25. www.ujszo.com Az új főügyész ma bemutatja terveit Čentéš elutasította Čižnár ajánlatát ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Lecseréli a fő­ügyészség vezetését az újonnan megválasztott főügyész, Jaro- mír Čižnár. A változásokról ma fogja tájékoztatni a közvéle­ményt. Lapértesülések szerint a korábbi főügyész, Dobroslav Trnka távozik főügyész-helyet­tesi posztjáról, jövő héttől egyszerű ügyész lesz a fő­ügyészség szervezeti és ellenőr­zési osztályán. Ugyanúgy Ladislav Tichý, korábbi megbízott főügyész is távozik posztjáról, helyére ked­den pályázatot hirdetett meg az újonnan megválasztott fő­ügyész - tegnap már Tmka he­lyére is lehetett jelentkezni. A két megüresedett posztról Čižnár e-mailben értesítette az összes ügyészt. Trnka tegnap nem akart nyi­latkozni, korábban a Hospo­dárske noviny napilapnak adott interjúban kijelentette: ha valaki azt mondja neki, jobb lenne, ha távozna posztjáról, akkor távozik. „A Dunaszerda- helyi járásba is mehetek. Lehet még közelebb leszek lakhe­lyemhez. Be tudom kapcsolni a számítógépet, tudok kihallga­tásokat vezetni” - mondta a volt főügyész. A hatályos jog­szabályok szerint a főügyész csak abban az esetben küld­hetné alacsonyabb beosztású ügyészségre, ha ezzel Tmka is egyetértene vagy ha fegyelmi eljárás keretén belül ilyen bün­tetést kapna. Čentéš tegnap nem akart nyilatkozni arról, müyen posz­tot ajánlott fel neki Čižnár - a Sme szerint Tmka helyére me­hetne -, csupán annyit mon­dott, hogy kínálatát végérvé­nyesen elutasította. A Radičová-kormány alatt fő­ügyésznek választott Čentéš je­lenleg a főügyészség büntető­jogi főosztályvezetőjének, Ti­bor Šumichrastnak a helyette­se, akit szintén menesztettek posztjáról, (dem, SITA) RÖVIDEN Főügyészség: ne vegyék el a segélyt! Pozsony. Alkotmányellenesnek tartja a főügyészség, hogy a létminimumból is levonható legyen a kihágásokért kiszabott bírságok összege. A szociális ügyi minisztérium elképzelése szerint a bírságok a szociális segélyből is le- vonhatóak lennének, ez a tárca szerint elrettentő hatású lenne a kihágásokat, kisebb lopásokat elkövető szegény bűnözők esetében. A főügyészség szerint azonban alkot­mányos jog, hogy az anyagi szükséghelyzetben lévőknek segítsen az állam, ezért a szociális támogatást nem lehet kurtítani. A főügyészség szerint nem a következmények­kel kellene harcolni, hanem a szegénység okait kellene megszüntetni. (SITA) Ál-Versace kanalakat foglaltak le Nagyszombat/Pozsony. Összesen 2100, Versace-utánza- tú evőeszközkészletet foglaltak le a nagyszombati vámosok. Az áru Kínából származott és a mellékelt dokumentáció sze­rint a szlovák piacra szánták. A szállítmány összértéke 7 ezer euróra tehető, de az ámhoz csomagolt szórólapokból kikö­vetkeztethető, hogy 3,5 millióért adhatták volna el. A készlet sorsáról most a márkatulajdonos dönthet, ha tíz napon belül állást foglal az ügyben. Két lehetőség van: vagy megsemmisí­tik a készleteket, vagy a márkatulajdonos kezdeményezésére bírósági eljárás indulhat. Ebben az esetben a bíróság dönt az ám további sorsáról. A hamisítókra kiszabható bírság meg­haladja a 66 ezer eurót. (SITA) A szlovák államfő keresi a legtöbbet a posztszocialista régióban, a román a „legszegényebb" Gašparovič, a túlfizetett „Úgy nézek én ki, mint akinek sok pénze van?" (Gabriel Kuchta felvétele) Pozsony. Közép-európai összehasonlításban Ivan Gašparovič a legjobban kereső államfő. Havi több mint 9 ezres fizeté­sével kiemelkedik a me­zőnyből. A magyar köz- társasági elnök „átlagosan” keres. ÚJ SZÓ-HÍR 5118 euró a közép-kelet eu­rópai posztszocialista uniós tagállamok elnökeinek átlagfi­zetése - derül ki Phillipp Köker német politológus összeállítá­sából, melyet blogján tett köz­zé. A10 országot összehasonlí­tó elemzés szerint Ivan Gašparovič kimondottan jól keres: 9172 eurós havi bevéte­lével megelőzi Miloš Zeman cseh és Dalia Grybauskaite lett államfőt. A Hospodárske No­viny összeállítása szerint vi­szont ha a fizetéshez hozzá­számítjuk a reprezentatív ki­adásokra költhető stabil havi költségtérítést is, akkor már Zeman a „nyerő”. A cseh állam­fő 7276 eurós fizetéséhez még havi 6768 eurós költségtérítést is kap (mindehhez pedig még saját repülőgéppel is rendelke­zik). Ha a két tételt összeadjuk, Zeman egy hónapban akár 14 044 eurót is zsebre tehet. Áder János magyar államfő 5099 eurót keres, a térség leg­nagyobb államának, Lengyel- országnak az elnöke pedig „csak” 4733 eurót. Ez a nem­zetgazdasági medián bérhez mérten az egyik legjobb arány: Branislaw Komorowski a me­dián lengyel fizetés kerek öt­szörösét viheti haza havonta. Ádemál ez az arány 8,6, míg a szlovák államfőnél 13,8 - ez­zel Gašparovič ebben a muta­tóban is megelőzi térségbeli kollégáit. A leggyengébben fizetett ál­lamfő paradox módon az egyik legerősebb jogkörökkel ren­delkező román elnök: Traian Basescunak havi 1529 euróval kell megelégednie, s ehhez még költségtérítést sem kap. Az elmúlt időszakban a gaz­dasági válságra hivatkozva több európai államfő is felve­tette, hogy önként lemond el­nöki illetménye egy részéről. Gašparovičnak ez eddig nem jutott eszébe, szóvivője a felve­tésre csak annyit reagált: tudja, hogy uborkaszezon van. (MSz) Óriási különbségek vannak a kórházak között: valahol 12 napot, máshol két évet várnak a műtétre A VŠZP ügyfelei várnak a legtöbbet LAJOS P. JÁNOS Pozsony. A biztosítók sze­rint a várakozási idő hossza el­sősorban a kórházak kapacitá­sán múlik. „Az egészségügyi in­tézmények kötelesek megadni a várólistára való besorolás okát, tapasztalataink alapján ezek többnyire a kapacitás szűkösségével függnek össze” - jelentette ki Judita Smatanová, az Union szóvivője. Az Union szerint a várakozási idő a beteg jó menedzselésével megoldha­tó, ezzel magyarázza, hogy ná­luk júniusban mindössze 150 név volt a listán. A betegek ragaszkodása egy adott kórházhoz, műtőorvos­hoz a Dôvera szerint is növeli a várakozási időt. „Az évek során szerzett tapasztalat azt bizo­nyítja, hogy a betegek A biztosítók piaci részesedése Biztosító Ügyfél­szám* Piaci része­sedés Várólis­tás ügy­felek*4 Dôvera 1434 043 27,49 % 2688 VŠZP 3 343 025 64,09% 8571 Union 438 967 8,42% 134 * 2013. januári adat ** 2013. májusi adat Forrás:HPl, UDZS egyszerűen kivárják a műtétet a közelükben lévő kórházban, vagy hajlandóak várni egy jó műtőorvosra” - állítja Monika Šimunová, a biztosító szóvivő­je. Ugyanakkor szerinte nem kell egy „önkéntes” és egy álta­lános listát vezetni, mivel az át­láthatatlanná teszi az egész rendszert. A Dôvera nemcsak a jelenleg érvényes rendeletben szereplő diagnózisú betegeket, és nemcsak a három hónapnál hosszabb ideig várakozókat tartja nyilván, hanem minden olyan beteget, aki tervezett be­avatkozásra vár. A VŠZP szerint azonban jó lenne külön vezetni az „önkénteseket”. „Jelenleg mint­egy 2700 betegünk vár azért, mert egy bizonyos kórházban szeretnék műtetni szemüket, miközben ezt a műtétet sokkal több kórházban elvégezhetnék, van, ahol egyáltalán nincs vára­kozás vagy csak minimális időt kell várni” - állítja Marcel Forai, a VŠZP vezérigazgatója. Az UDZS adatai alapján arányait tekintve is a VŠZP biztosítottai várnak a legtöbbet, a 8571 ter­vezett műtét csaknem 79 száza­léka az összes tervezett műtétnek, miközben a biztosí­tottjai az összes biztosított 64%-át teszik ki. Az Általános szerint a leg­hosszabb ideig a térd- és csípő- protézis beültetésére kell várni, adataik szerint átlagosan 224 napot, „A várakozási időt a 2012. decemberi 292 napról idén májusra 224 napra csökkentettük” - állítja Petra Balážová szóvivő. A szívmű­tétekre való várakozás is rövi­dült, Balážová szerint legfel­jebb 4 hónapot kell várniuk a VŠZP ügyfeleinek. Jelentős különbségek van­nak a kórházak között a Dôvera nyilvántartása szerint is. A térdprotézisre a nagy- szombati kórházban 12 napot, az érsekújváriban 64 napot, a trencséniben viszont 639 na­pot kell várni. A szívműtéteket két szívkórházban rendeli meg a Dôvera, a várakozási idő 92-99 nap. Minden alkalmazottnak évente egyszer legalább két hétig tartó, megszakítás nélküli pihenést kell biztosítani A főnök megszakíthatja beosztottjai nyaralását ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A hatályos munka­jogi normák elég nagy hata­lommal ruházzák fel a munka­adókat alkalmazottaik szabad­sága felett. A munkatörvény­könyv szerint a főnök dönti el, beosztottak mikor pihenhetnek, és mikor nem. Ajogszabály alap­ján még az előre betervezett szabadságot is megszakíthatja, igaz ez a cégnek sokba kerülhet. A gyakorlatban a szabadság időpontjának meghatározása általában úgy működik, hogy az alkalmazott javasol valamilyen időpontot, és felettese közös megállapodás alapján ezt jóvá­hagyja. A tervezés bonyolultabb lehet olyan vállalatoknál, ahol folyamatos termelést kell bizto­sítani, s a gépeket az alkalma­zottak szabadsága miatt sem lehet leállítani. Azt kell mérle­gelni, a szabadságot igénylő személy milyen feladatokat lát el, azok teljesítése tűr-e halasz­tást, esetleg az illető helyette­síthető-e. Az alkalmazott gyen­gébb pozícióban van a munka­adónál, a munkajogi előírások­ra hivatkozva csak azzal érvel­het, hogy a szabadságra jogos igénye van, melyre a cégnek te­kintettel kell lennie. Slavéna Vorobelová, a Nemzeti Munka­ügyi Felügyelőség szóvivője ér­deklődésünkre elmondta: tör­vényből kifolyólag a 33 éven aluliaknak 20, az idősebbeknek 25 szabadnap jár, de előfordul­hat, hogy a munkaadó egyfajta jutalomként vagy a kollektív szerződésből kifolyólag plusz szabadnapokat ad. A köztisztvi­selők plusz 5 napot kapnak az államtól. A leghosszabb össze­függő - 8 hetes - szabadságot a pedagógusok élvezhetik. Két hét folyamatos pihenés A jogszabály szerint minden alkalmazottnak évente egyszer legalább két hétig tartó, meg­szakítás nélküli pihenést kell biztosítani. Akik nem egész évre szóló munkaszerződést kötöt­tek, a törvényben garantált 20, illetve a 25 szabadnap időará­nyos részére jogosultak. A szer­ződés aláírása után legalább 60 napot le kell dolgozni, az eset­leges szabadságigényt a főnök az első két hónapban indoklás nélkül elutasíthatja, de jóvá is hagyhatja. Ha a meghatározott időre kötött szerződés lejárta előtt objektív okokból, vagy mert képtelen kompro­misszumra jutni felettesével, az alkalmazott képtelen kimeríte­ni szabadságát, a cég köteles ki­fizetni, ezen nem spórolhatnak. A szabadság felfüggesztése drága Anyagilag az sem éri meg a munkaadónak, ha váratlanul visszahívja szabadságáról be­osztottját. Indokolt esetben a munkatörvénykönyv erre feljo­gosítja, ugyanakkor ha ebből beosztottjának kára keletkezik, köteles téríteni. Vagyis a haza­utazás és az esetleges stomó költségeit a cég állja. „A mun­kaadó köteles téríteni azokat a kiadásokat, melyek az alkalma­zott önhibáján kívül keletkez­tek annak következtében, hogy a munkáltató megváltoztatta a szabadság időpontját, vagy ha­zahívta a nyaralásról” - szögez­te le Vorobelová. A hatályos törvény azt is kimondja, hogy bár a szabadnapokról a főnök határoz, döntését nem hozhatja meg az utolsó pillanatban. Az alkalmazottnak legalább 2 hét­tel a tervezett pihenés előtt tudnia kell, hogy főnöke jóvá­hagyta. Ez az időszak csak az al­kalmazott beleegyezésével le­het rövidebb. „Ha valaki úgy ér­zi, megsértették a munkajogi viszonyból fakadó jogait - pél­dául a szabadságok merítése kapcsán -, panaszt emelhet az illetékes munkaügyi felügyelő­ségnél” - mondta lapunknak a szóvivő, (sza)

Next

/
Thumbnails
Contents