Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)
2013-07-02 / 152. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 2. Vélemény és háttér 7 Egyelőre úgy tűnik, a jobboldal semmit sem tanult az elmúlt évekből Egy dolgotok volt A három jobboldali ellenzéki párt alkotta Népi Platformon csak akkora kihívás viccelődni, mintha az ember egy megkötözött bokszolóval szállna ringbe. A csoportosulás újra és újra tanújelét adja annak, hogy milyen mély válságban is van a szlovákiai ellenzék. TOKÁR GÉZA A laza pártszövetség ugyanis képtelen megfelelni még annak az egyetlen elvárásnak is, amely mérhető, számon kérhető és alapvető elvárás ajelenlegi politikai helyzetben; találni egy olyan személyt, akit közösen indíthatna az elnöki posztért. A Népi Platform elnökjelöltkeresési mizériája a napokban csúcsosodott ki, mikor a KDH és a Híd hosszú hónapok egyeztetései után gyakorlatilag falhoz állította szövetségesét, az SDKÚ-t, azzal, hogy nyíltan megnevezte Pavol Hrušovskýt alternatív elnökjelöltjeként. Az, hogy az egykori kereszténydemokrata pártelnök neve felmerült, nem lepte meg különösebben a sajtót, hiszen hónapok óta nyűt titok, hogy vannak ilyen ambíciói. Azonban Hrušovský jelölésének semmi köze nem volt a plat- formos alapelvekhez, két olyan pártot látunk mögötte, amely belefáradt a színfalak mögötti meddő egyeztetésekbe, holott hónapok álltak rendelkezésükre, hogy megegyezés szülessen egy hárompárti közös jelöltről. Erre már aligha kerül sor, hiszen az SDKÚ ismételten jelezte, arra vár, hogy Iveta Ra- dičová igent mondjon, azaz egy, a politikából hivatalosan kivonuló, erős győzködésre szoruló személyiség a párt alternatívája. Miért érdekelhet egyáltalán még valakit, hogy ki a Népi Platform jelöltje? Nos, a közös jelölt személye lenne az egyetlen mérhető kritériuma annak, hogy a csoportosulás mennyire képzeli komolyan az együttműködést, az egyeztetést, és miként lehet alternatívája a Smemek. Ha nincs közös jelölt, az arról árulkodik, hogy a jobboldal három, Ajobboldal három, egymáshoz legközelebb álló pártja a Radičová-éra legrosszabb civakodós időszakátismétlimeg. egymáshoz hivatalosan legközelebb álló pártja a Radičová-éra legrosszabb időszakát ismétli meg a folytonos civakodással. Nem mellékes, hogy hónapjaik voltak arra, hogy ha valóban őszintén hisznek az együttműködésben, felépítsenek egy olyan szimbolikus jelöltet, aki mögé képesek felsorakozni a hagyományos pártok. Pavol Hrušovský nyilvánvalóan nem ez az ember. Személyét illetően nemhogy a jobboldalon, de még a kereszténydemokraták között sincs konszenzus, hiszen Radoslav Procházka és Ján Čamogur- ský mellett a harmadik KDH- hoz kötődő elnökjelölt lenne. Amennyiben nem születik megegyezés a sokadik kitűzött határidő után sem, akkor a Népi Platform szimbolikusan és ténylegesen is széthullik. Nem marad utána sok: egy elfelejtett és erőtlen memorandum, néhány kép az egymással barátkozó, mosolygó politikusokról és az a bizonyosság, hogy a jobboldal semmit sem tanult az elmúlt évekből.- Sajnos egyre kisebb a hazai termékek aránya. (Peter Gossónyi rajza) Fogynak az olasz civil mozgalomból alakult sikerpárt képviselői - a fizetés miatt Amikor az ember hirtelen képviselő lesz MTl-HÁTTÉR Amennyire gyors sikereket ért el civil mozgalomként, parlamenti pártként ugyanilyen gyorsan veszít támogatásából Beppe Grillo olasz humorista pártja. Az 5 Csillag Mozgalmat (M5S) sorra hagyják el képviselői, mert nem akarnak lemondani parlamenti fizetésükről - holott ez volt Grillóék egyik fő választási ígérete. A mozgalom képviselőjelöltjei pár hónap alatt egyszerű emberekből verbuválódtak, a leghétköznapibb foglalkozások képviselőiből, a taxisofőrtől a szakácsig. A Grillo elleni „lázadást” két képviselője, Alessandro Fumari és Vin- cenza Labriola indította, akik mondvacsinált okból elhagyták a civil mozgalmat és átültek a függetlenek közé. Az M5S szavazóbázisának internetes kom- mentjei szerint egyszerű ok motiválta őket: nem akartak lemondani képviselői fizetésükről, ahogyan ezt Grillo az M5S parlamenti tagjainak előírta. „Ez csak a kezdet” - jósolta Massimo Cacciari filozófus, a balközép Demokrata Párt (PD) politikusa, aki már a februári választások idején figyelmeztette Grillót. ,Ahogy az M5S képviselői megkapják első fizetésüket, hátat fordítanak Gril- lónak és saját anyagi érdekeiket tartják majd szem előtt” - hangoztatta Cacciari. A pártról már a szavazók is véleményt mondtak: a felmérések szerint a februárban az M5S-re szavazóknak csak az 55%-a voksolna ismét a mozgalomra. A választói vélemények szerint az M5S nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, 20 pontos programjáról a választások óta nem hallani, a mozgalom parlamenti tagjai viszont hosszas vitába bocsátkoztak arról, hogy választási ígéretük szerint valóban lemondjanak-e havi közel bruttó húszezer eurós fizetésükről. Végül úgy döntöttek, hogy önkéntes alapon, aki akarja, csökkentheti a bérét. „Eddig egy év alatt kerestem annyit, mint most egy hónap alatt!” - mondta Vito Crimi, az M5S szenátusi frakcióvezetője. Az M5S már nem a választókkal, hanem mint minden más párt, csak a saját pénztárcájával törődik - szóltak az interneten toborzott párttagok ítéletei. A nyilvánosságot és átláthatóságot hirdető M5S párt az interneten született, az internettel érte el választási sikerét, de mára a webes demokráciának is vége lett. A mozgalom fórumáról kommentelőket zártak ki. Szerintük Grillo cenzúrázza az oldalt és manipulálja az M5S szavazói között zajló internetes szavazásokat is. Grillo a maga stílusában válaszolt blogjában: ,A római parlament kripta, üres konzervdoboz. Ha a parlament megszűnne, az olaszok észre se vennék”. Akkor mit keres ott Grillo pártja? - kérdezte a SkyTg24 hírtelevízió, amely a nézők véleményét kérte. A válaszolók 72 százaléka szerint Grillónak igaza van, a parlament semmire se jó, de az ő pártja sem. KOMMENTAR Majd ők ketten? . NAGY ANDRÁS Ma reggel Budapestre utazott a szlovák kormányfő és díszes kísérete, hogy ott tárgyaljon magyar partnerével. Robert Fico és csapata az elmúlt napokban többször is bizonyította, hogy leginkább a hatalom érdekli, és ehhez minden csak eszköz, a magyar kisebbség is. Aki elfogadja a játékszabályaikat, az maradhat, aki nem, az mehet Isten hírével. Vajon változtat ezen bármit a mai Fico-Orbán találkozó? Kétlem. Voltak időszakok, amikor a magyar kormánynak azt róttuk fel, hogy keveset foglalkozik a szlovákiai magyarok valós problémáival, leginkább ideológiai szinten kezeli azokat. Magyarságról, összetartozásról, nemzetről beszéltek, de olyan konkrét dolgokkal nem foglalkoztak, amelyek napi szinten segíthetnék mondjuk a határ mentén élők életét. A mai találkozón bizonyosan nagyon sok konkrét dologról esik szó, az előzetes program alapján memorandumokat írnak alá a közútfejlesztésről, ipari és kereskedelmi együttműködésről. Ezek egy része azt irányozza elő, hogy a két ország az elkövetkezendő hét évben hogyan akar egy csomó EU-s pénzt közösen elkölteni. Hidakra, utakra, esetleg ipari parkokra, más közös fejlesztésre. Akár tapsikolhatnánk is, hogy végre foglalkoznak ezekkel a dolgokkal, ha éppen nem rúgott volna a szlovák kormány egy nagyot a még megmaradt, közpénzen fenntartott magyar intézményekbe. De hiába sírunk, ajelenlegi helyzetben, úgy tűnik, Fico az egyetlen, aki a kialakult helyzeten változtathat, ahogy ajelenlegi helyzetet is az ő emberei idézték elő. Az elmúlt napokban viszont az is kiderült, hogy Fico Szlovákiában nem tart senkit a maga szintjén partnernek, akivel neki bármilyen egyezséget kellene kötnie. A Híd a visszahívásos harakirijével maga szüntette meg a lehetőséget, hogy ha bármennyire csekély, de mégis beleszólása legyen a dolgok menetébe, az MKP pedig továbbra is a küszöb előtt álldogál, vele itthon szinte senki sem tárgyal. Kíváncsian várjuk, hogy Orbán Viktor és a magyar kormány képes-e bármilyen aktuális itteni magyar témában befolyásolni a szlovák felet, vagy egyáltalán szóba jönnek-e ilyen ügyek a két kormányfő találkozóján. A külügyminiszterek biztosan „érintenek” ilyen témákat, de a diplomaták remekül tudnak hárítani mindkét oldalon. Legfeljebb majd létrehoznak egy újabb bizottságot. Ám tudjuk, hogyjelenleg Szlovákiában szinte minden egy embertől függ. Pont úgy, mint Magyarországon. Azt már tudjuk, hogy Fico nem akar segíteni. Vajon Orbán Viktor tud-e? FIGYELŐ Politikai prostitúció A politikai prostitúció ellen nyújtott be törvényjavaslatot két ellenzéki képviselő az ukrán parlamentben, tíz év börtönnel és vagyonelkobzással sújtanák azokat a honatyákat, akik pénzért vagy más előnyökért más frakcióba ülnek át - írta a Kommerszant-Ukra- jina. A Btk.-ban a prostitúcióra általánosan vonatkozó cikkelyt egészítenék ki a politikai prostitúcióval. Az ukrán ellenzéki képviselők rendszeresen jelzik, hogy a kormányzó Régiók Pártja próbálja őket megvesztegetéssel - időnként fenyegetéssel és zsarolással - rávenni az átállásra, rendszerint 3-6 mülió dollár közötti összeget ajánl a kiválásért. A tavaly decemberi választás óta nyolcán hagyták el az ellenzéki Haza pártot. A Régiók Pártja a javaslatra reagálva közölte, az ellenzék alkotói válságba jutott, ha a humort választja előterjesztési műfajnak, és ilyen alapon életfogy- tiglanra kellene ítélni azokat, akik politikai nézeteikben ingatag jelölteket indítanak a választásokon. A kormánypárt szerint ha elfogadnák a javaslatot, utólag be kellene tiltani azokat a politikai erőket, amelyek olyan képviselőket juttatnak a parlamentbe, akik utána kilépnek a frakciójukból. (MTI) Kötelező szülőlátogatás Kínában egy új törvény értelmében kötelező az idős szülők meglátogatása. Azoknak a családtagoknak, akik távol élnek a szüleiktől, gyakran meg kell látogatni őket vagy legalább üdvözletét küldeni, ellenkező esetben a szülők bíróság elé idézhetik gyerekeiket - áll a rendelkezésben. Hogy pontosan milyen időközönként kell az időseket felkeresni, a jogszabály nem részletezi, és azt sem tudni, milyen büntetésre számíthatnak azok, akik ezt nem teszik meg. A törvény külön bekezdésben az idősek elhanyagolását is tiltja, ennek szankcióit azonban szintén nem részletezi. Kínában 180 millió 60 évnél idősebb ember él, nagy részük gyermekei nélkül. A keleti partra vándorló migráns munkások ugyanis kénytelenek voltak hátrahagyni szüleiket. (MTI)
