Új Szó, 2013. július (66. évfolyam, 151-176. szám)

2013-07-20 / 167. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚLIUS 20. Szalon 21 Albert Oehlen Bécsben: gunyoros absztrakció játékos szkepszis, száguldó tétlenség A festészet, amint megbicsaklik One-man show a bécsi MUMOK bazalttömjében: Albert Oehlen, a düssel­dorfi képzőművészeti akadémia professzora az elmúlt két évtized német festészetének egyik legsi­keresebb, legünnepel- tebb, bár vitatott alakja. Próbálok most nem gon­dolni az extravagáns fes­tőfejedelemre, sem pedig Karola Kraus múzeum­igazgató nagy ívű koncep­ciójának esetleges háttér­implikációira (a direktor egészen véletlenül Auszt­ria egyik legpotensebb magángyűjtője, számos Oehlen-kép birtokosa). CSANDA MÁTÉ Nézem hát magát a festésze­tet, amint éppen történik. Oehlen munkáinak egyik fő ismérve: minden dekorativitá- suk ellenére sehogy sem kíván­nak szépnek mutatkozni (illet­ve a szépség itt sokadrangú probléma). A sok izgága gesztus belepiszkít egymásba, az egyik jel szorongatja a másikat, még éppen mielőtt az formává (ne­tán vezérmotívummá) dermed­hetne. A technikát tekintve lát­szólag hibrid lényekről van szó: hol enkausztikát mímelő, hol holografikus a hatás - itt is, ott is olajfestéket meghazudtoló, matt és akrilosan rikító sávok, tubusból kinyomott színek, sík felületek uralkodnak. A renge­teg maszatolt lázárból összeérő képeken többnyire alig látszik különbség forma és nem-forma között: mintha ez az egész fes­tészet, mint minden más a vilá­gon, valójában csak képernyő­kön akarna „történni”. Na és persze a fogás, amely szinte Oehlen védjegyévé vált: a vitorlaméretű vásznakra sok esetben cseppet sem szofiszti­káit, sőt kimondottan agresszív reklámelemek tapadnak: har­sány háromszínnyomásos bill- boardfragmentumok, rajtuk diszkontáruházak tucattermé- kei, akciós áron kínált naper­nyők, pácolt hússzeletek és mo­sószeres flakonok - a magas művészetből (hagyjuk ezt most ennyiben) száműzött, rühelle- tesen igénytelen színmezők, amire kapásból azt monda­nánk, hogy „vizuális szmog”. Egy az egyben ráenyvezve a fe­hér yászonra. Van, hogy csak be-betüremkednek az infor- melpacák közé, más képeken viszont teljesen elszaporodnak: a rizomatikusan terjedő papír­fóliák a vászon teljes testét el­árasztják (mégis, hol itt a festé­szet?). Sejthető, hogy nem kol­lázsról van szó, valami görcsös genealógiákban továbbgondolt popart-hagyományról - inkább mintha egy zavaró, ez ideig lát­hatatlan alteritás merészkedett volna elő (ami a festészet szá­Albert Oehlen: Cím nélkül, 2011; olaj, papír, vászon (Fotók: MUMOK mára a Másik. A trauma. A tü­net. A satöbbi). A Cy Twombly- és Per Kirkeby-féle reszketeg erezetminták, paszták és csur- gások pedig ebben a distinktiv felállásban talajvesztetté vál­nak, magasztos töltetük szét- foszlani látszik, a sejthető am­bíció, hogy valami ábrázolha- tatlant ábrázolhatóvá segítse­nek, egyenesen röhejes. A tekintet sehol sem tud meg­telepedni, sehol sem válhat iga­zán mesteijelölővé. Egy szi­lánkjaira hullott (még mozaik­szerűségig sem jutó), szarkasz­tikus - és belső ritmikájától megfosztott - festésmódot lá­tok, amelyben hiányzik valami ahhoz, hogy széppé érjen a lát­vány. Az az érzésem, hogy itt nem mindig a festő diktál. (Itt sokkal inkább festve van. Es wird gemalt. Man malt.) Ami itt problematikussá válik, az a fes­tészet endogenitása, melyet megbontanak a zavaró inklúzi- ók és rikító vendégtestek: a rek­lámkultúra hordalékai, az üze- mesített képalkotás irdatlan erőfölénye, az inflacioner jelö­lőbőség okozta asszimetrikus háború: (fogjuk rá, hogy) lírai absztarkció - versus vaskos, bornírt denotációk, méteres nagyságú hirdetések. Oehlen festményei egy olyan történetiségbe születtek bele, amelyben minden forma totáli­san azonos (vagy megkülön­böztethetetlen) saját reflexiójá­tól (illetve felcserélhetővé válik azzal). Ahol emberek (kreatív munkások, részmunkaidős spe­cialisták) milliói festenek, szí­neznek képernyőn, szerelő­csarnokokhoz hasonlóan: más és más emberek dolgoznak fázi­sokra szaggatott látványokkal - miközben a határ festés, alko­tás, retusálás és replikálás kö­zött egyre inkább jelentéktele­nebbé válik. Hiszen ma már bármely képi tartalom menthe­tő, letölthető, módosítható, pó­zokká és profilokká bontható - tehát aktualizálható. (Az egész világot átvezetik a kultúripar szűrőjén - mondta egy híres német teoretikus.) S mintha az itt felsorakoztatott képek is eb­ből a szűrésből visszamosott, integrálhatatlan ‘ maradékok lennének, fityiszt mutatva szép­ségnek és képi harmóniának (de még talán Gerhard Richter esetenként rendkívül gusztusos vásznainak is). Itt is, ott is meg­fagyott, tartósított motívumok úszkálnak, lehet, hogy a flusseri „szétszór(akoztat)ás” appará­tusainak folyton előhívható, köztes fóliái. Nem nehéz a sok­helyütt meglapuló ikonikus törmeléket sem észrevenni. Van, hogy rácsszerű-florális ta­pétaminta formájában vagy egy merev testű áruházi próbababa alakját öltve (a mindenkori aktmodell iparosított, szeriali­Albert Oehlen: Angolnyelvleckék, 2008; olaj, papír, vászon zált formában, vagy csak egy halvány, szarkasztikus Pygma- lion-utalás) -'esetleg Marcel Duchamp biciklikerekét imitál­va - vagy megint máshol egy kályha képében (a kályha mint filozófiai toposz). Persze mind­mind rosszul meghúzott, resz­keteg kontúrok által, rendsze­rint a háttér (az úgynevezett háttér) lazúrjaiba veszve. A re­ady made-ből visszhang, citá­tum lesz, a tudomásul vett - át­filtrált - referencia témává re- ciklálódik, palimpeszesztus- ként gyógyul bele a képi törté­nések sűrejébe. Oehlen munkái nehezen be- széltethetők. A vásznakon moz­gósított történésekből kikopott minden stiláris szigor, nem­hogy nagy narratívák nincse­nek, hanem kötött dramaturgi­ák sem, csupán iparilag variál­ható reciklációs sémák és diva­tokhoz illeszkedő képteremtő algoritmusok. Nincs egy ural­kodó reprezentációs rend, nincs is igazán mihez képest - programszerűen - absztraktnak (konkrétnak, amimetikusnak, aszkétának) lenni. Távozásom előtt megakad a szemem a gyanúsan sikkes mú­zeumi bolt aktuális kínálatán: oehlenes pólók, radírgumik, ce­ruzák, füzetkék és kitűzők szép, geometrikus rendben. így válik Malerfürstből lájkolható enti­tás. Ott motoszkál bennem, mi­lyen problematikus ez az álmos rutinokhoz és labilis prekon­cepciókhoz igazított műfaj, mármint kiállításokról írni. Erősen illuzórikus felállás, hogy szubjetkumokhoz életműveket rendelünk, kézjegyről, opusok­ról beszélünk, folyton katalógu­sokban, monográfiákban (áru­kollekciókban - vagyis Léte­zőkben) gondolkozunk. Talán mindegy is, a múzeum közben így is, úgy is szorgosan brendeli (és beárazza) a művészt. Mind­ez persze lehet máshogy is, mint ahogy mondom. Minden lehet fordítva is. Most Oehlen van a MUMOK-ban, most Oehlent nézünk. (Albert Oehlen: Ma­lerei. Bécs, Museum für Mo- dene Kunst. Látható: 2013. október 10-éig.) MEDIATER Ébresztő Piaffal H. NAGY PÉTER Edith Piaf a 20. század egyik ikonja. Az életéről ké­szült filmben a legendás énekesnő (Marion Cotillard zseniális alakításában) saját életútját egy dallal azonosít­ja visszamenőlegesen. A film erre a dalra fut ki: a zárójele­netben Piaf az Olympia szín­padán a Non, je ne regrette rien (Nem bánok semmit sem) című világslágert ének­li, miközben a beteg, koravén sanzonénekesnő halálát is látjuk. A szerkezet világossá teszi: akár ezért az egyetlen dalért is érdemes volt élni. A befejezés azonban sok néző számára váratlan fordulatot tartogat: a dal elhangzása után ugyanis nem megy le a függöny, nem hangzik fel a taps. Sötétség és néma csönd jelzi a történet lezárását, s mindez erőteljesen szugge- rálja az elmúlást, de azt is, hogy a produkciónak még nincs vége... Ez a kitűnő sanzon azon­ban egy ideje mintha valami egészen mást is jelentene, s ez elsősorban az Eredet című filmnek köszönhető. Chris­topher Nolan elképesztően jól működő történetében a Nem bánok semmit sem az álomrétegek közötti moz­gással kapcsolódik össze. Pontosabban az álomtérből való visszajutást, vagyis bi­zonyos értelemben az ébre­dést jelöli. Piaf dala ugyanis rendre akkor csendül fel, amikor az álmodókat, az ext- raktorokat összekötő gép ke­zelője lefújja az akciót, s ez­zel jelzi a küldetés végét. Van persze, akire ez nem vonat­kozik, ő az árnyék (Marion Cotillard), s be is kavar ren­desen, de ez most másod­lagos... Lépjünk tovább. A Mada­gaszkár 3-ban Chantel DuBo- is kapitány, a kegyetlen nyomozó (nő) a szóban forgó dalt dúdolja, miközben a vir­tuális kamera végigpásztáz­za az irodája falát. Allatfeje- ket látunk. Mondhatnánk, hogy mi mást is dúdolhatna egy párizsi agresszor, mint a Nem bánok semmit sem című slágert, ám azzal, hogy éppen ezt dúdolja, a szituá­ció másodlagos értelmet nyer (az állatokat egy na- gyon-nagyon elhivatott hölgy veszi üldözőbe). A lé­nyeg azonban a film 49. per­cében látható és hallható, amikor DuBois Rómában mozgásra bírja a rendőröket a kórházban. DuBois kilö­völdözi a lámpákat, így csak rá irányul a fény, akár a szín­padon. Énekelni kezd (Fran­cis McDormand hangját hall­juk), aminek a hatására be­mozdulnak a kórházi ágyak, s a rajtuk fekvő rendőrök éledezni kezdenek, begip­szelt testrészeik mintha hir­telen meggyógyulnának. A fiúk eldobják mankóikat, megszabadulnak kötéseik­től, s készen állnak, hogy kö­vessék a magasba emelkedő DuBois-t, akinek a dal végére a könnye is kicsordul, elmos­va így a fekete szemfestéket. A jelenet nem csak arra ját­szik rá, hogy a kapitány(nő) az előadásán keresztül haso­nul Piaihoz, de felidézi az Eredetet is, hiszen a csapatot alkotó rendőrfiúk magukhoz térnek, felébrednek, ily mó­don a dal egyfajta - persze el­túlzott - ébresztőként fogha­tó fel. Remek megoldás. Edith Piaf (Képarchívum) Marion Cotillard a legendás énekesnő életéről készült film címszerepében Chantel DuBois kapitány a Madagaszkár 3-ban Piaf ma ismét nagyon népszerű, s ez a mintázat is azt bizonyítja, hogy a francia énekesnő dalai immár beha­toltak a popkultúra számos rétegébe. Ezért szinte termé­szetesnek vesszük, hogy ha valaminek akár érintőlege­sen is köze van a francia kul­túrához, akkor az Piaffal is népszerűsíthető, megtámo­gatható. Egy utolsó példa a millió közül: Jean Paul Gaul­tier, a kiváló francia divat- diktátor Lady Gagával ké­szült, Párizsban forgatott filmjének végén ugyancsak egy Piaf dal szól. S ezt mi sem bánjuk... SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents