Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-25 / 146. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚNIUS 25. Keddi faggató 17 Kiss László: Az orvostörténésznek legyen meg az aranyásók türelme, kitartása, jó szeme. És legyen kíváncsi, mert rengeteg a feltáratlan anyag A doktor úr nyugdíjas, a tudós kutat (Somogyi Tibor felvétele Pályájának szigorú alap­elve, hogy az orvosnak folyamatosan kell to­vábbképeznie magát. így évekkel a szakvizsgái után, 1998-ban a Szlovák Tudományos Akadémián megszerezte a történet- tudományok kandidátu­sa címet, 2011 őszén pe­dig Debrecenben a do­censi habilitációját is megvédte. MIKLÓSI PÉTER Nyugállományba vonulása­kor, sok esztendei körorvosi hi­vatása befejeztével, Csilizrad- ványon zárta be utoljára maga mögött rendelőjének ajtaját. Azóta minden idejét, energiá­ját az orvostörténeti munkának szentelheti. S ha körorvosként „csak” elhivatottsággal végezte napi teendőit, akkor orvostör­ténészként már-már megszál­lottsággal igyekszik, szavaival élve, láthatóvá tenni elődeink lába nyomát. Az meg a riporter hozzáfűzendője, hogy Szlová­kiában magyarként ő az egye­düli orvostörténész; bár szlo­vák orvos- és történészkollégái között is csak elenyészően ke­vesen foglalkoznak efféle bú­várkodással. Ő viszont rabja szakmai érdeklődésének, sző­kébb szülővidékének: a honti tájnak pedig rajongója. így aligha meglepő, bogy jelen ta­lálkozásunk helyszíne is barát­ságosan vadregényes. Dr. Kiss László Ipolyságon, a Korpona meredeken lejtő partját árnyé­koló fák lombkoronájának hűvösében álló családi nyaraló kertjében fogad. Mint mondja: ha teheti, most már csak itt tar­tózkodik, orvostörténészként itt van igazán zavartalan nyu­galma a múltébresztő „nyom­kereséshez”. Doktor úr, a csöndességen kívül miért fontos önnek ez a romantikusnál is regénye­sebb táj? Nyitott világunk­ban, főként azonban az ön sokirányú elkötelezettségé­nek tudatában pont a fordí­tottját várhatná az ember! Merthogy? Mert akinek legalább egy tucat vagy annál is több könyve, jó pár tudományos értekezése és szinte meg­számlálhatatlanul sok szak­cikke jelent már meg, emel­lett Magyarországon megje­lenő rangos orvosi szaklap orvostörténeti rovatának ve­zetője, illetve szakmai kitün­tetéseinek száma sem cse­kély, nos, arra az emberre jobbára a mozgalmasabb életvitel jellemző... Viszont nekem itt egy szülő­városom és egy szülőfalum van! Az előbbi Ipolyság, annak kórházában születtem, az utóbbi Palást, ahol 18 éves ko­romig nevelkedtem. Érettsé­gizni is Ipolyságon érettségiz­tem, utána pedig egy évig a vá­ros kórházának betegápolója voltam. Ez a tanulságos esz­tendő tette számomra lehető­vé, hogy nem a fehér köpenyes doktor úr, hanem a többnyire utolsónak tekintett kórházi se­gédszemélyzet és a vidék bete­gei panaszainak szemszögéből, tehát alulról ismertem meg a medicinát. Azóta sok helyütt rengetegszer elismételtem, hogy okos pályakezdésként ezt a gyakorlatot ajánlanám min­den leendő orvosnak. Az or­vosegyetem befejeztével aztán másfél évtizeden át voltam még szülővárosom kórházának orvosa. Ráadásul az orvostör­téneti munkásságom kezdetei szintén az ipolysági ispotály­hoz és a Hont-vidék idevágó emlékeihez fűződnek. Talán így már érthető, hogy bár a Csi- lizközben is nagyon otthono­san érzem magam, de a gyöke­reim mégiscsak szűkebb szülő­földem tájaihoz kötnek. Az imént nem kórházat, hanem ispotályt említett. Or­vostörténészi elszólás volt? Valószínűleg hiba volna el­lenkeznem. Ugyanis az ipoly­sági kórház hajdani első igaz­gatójának, az egykori Hont vármegye jeles főorvosának személye körüli közömbös hallgatás fordította figyelme­met a múltkutatás felé. Lassan harminc éve, hogy kezembe került Zalabai Zsigmond, tehát néhai földim Mindenekről számot adok című kötete, s abban találkoztam először Ko­vács Sebestyén Endre nevével. Akkor eszméltem rá, hogy a kórház udvarán, ott alkalma­zott orvosként, naponta elha­ladok az ezzel a névvel jelölt mellszobor előtt. Döbbenten tudatosítottam, hogy ha én, aki éppen itt születtem, ennyi­re nem érdeklődöm az elődök iránt, akkor mit várhatunk el az Árvából, Zólyomból ide ké­rőitektől?... Fölkerestem hát lakhelyi szomszédunkat, Gé- mesi Károly bácsit, akit Ipoly­ság élő krónikájaként ismert az egész város. Vele beszélget­ve kiderült, hogy Kovács Se­bestyén Endre hamvai a helyi temetőben nyugszanak! Ha­marosan rábukkantunk a ne­ves igazgató-főorvos sírjára, amit azóta is gondozunk. Ez volt elindítója az orvostörté­nészi érdeklődésemnek. És gyógyíthatatlanul „meg­fertőződött” vele. Minden­napi időbeosztásában ho­gyan oszlott meg a pácienseit lelkiismeretesen kezelő dok­tor, illetve a fáradhatatlan kutató személye? Szerintem kétharmad-egy- harmad arányban, természete­sen a betegeim javára. Ugyan­akkor az a bizonyos egyharmad örökös kíváncsiságként élt bennem. Mert például szavak­kal aligha ecsetelhető élmény, ha mondjuk a budapesti Or­szágos Széchényi Könyvtárban egy, még valamikor a reform­korban nyomtatott, ám mind­máig körülvágatlan, tehát ed­dig senki által át nem lapozott orvostani könyvet vehet kezé­be az ember. Az ilyen és ehhez hasonló benyomások lenyű­göznek a kutatásaim során. Egyben őszintén csodálom or­vos elődeim diagnosztikai ké­pességét, azt a tudást, amellyel felismerték, hogy milyen be­tegség kerítette hatalmába az akkori pácienst. Napjainkban viszont ezek lehetnek azok az érdekfeszí­tő pillanatok, amikor a ripor­ter sem kérdezhetné meg: Doktor úr, a maga szíve sose fáj?! Legföljebb afelől érdek­lődhetnék ilyenkor, hogy há­nyat ver a pulzusa... Szerencsére, a pulzusom rendben van. De egy-egy ilyen felkavaró élmény újra meg újra fontos mozgatórugója az or­vostörténész kutatói munkájá­nak. És ha már szóba jött, a szí­vem is rendben, amihez sokban hozzájárul, hogy ez a környék és benne ez a partszakasz a bé­ke szigete itt. Még ha néha megbokrosodik is a Korpona és árvizet okozva visszaveszi szé­lesebb medrét, de azután jó szívvel, kikapcsolódásként ta­karítunk, kerítést állítunk. Több mint harmincöt éves orvosi praxisát összegezve milyennek látja a szlovákiai magyarság egészségi állapo­tát? Elsősorban a csallóközi meg az Ipolyság környéki lakosság egészségi állapotát ismerem, ami sajnos nem éppen irigylés­re méltó. Nagyon sok az úgy­nevezett civilizációs betegség, egyre több a cukorbaj, terjed az elhízás, a magas vérnyomás és annak szövődményei. Mindez összefügg azzal, hogy az utóbbi 20-25 évben jelentő­sen romlottak az életkörülmé­nyek, több tekintetben megin­gott a korábban természetes­nek tűnő létbiztonság. Lépten- nyomon stresszhelyzetekbe botlunk, a stressznek pedig már Selye János megállapítása óta tudhatóan jelentős kóroko­zó hatása van. Ha így áll a dolog, - mind szakmailag, mind közösség­ként - miért nem foglalko­zunk többet evvel a problé­mával? Erről valóban keveset beszé­lünk. És törődni sem törődünk vele eleget. Például azért, mert a hazai magyar orvosoknak, szakmai összefogás híján, nincs szervezetük. Mondjuk a Csiliz- köz orvosai azelőtt havonta legalább egyszer összejöttek egy-egy tervezett szakmai megbeszélésre, de a rendelők magánosításával ez a gyakorlat is elmaradt. Most élünk egy­más mellett, de nemigen tu­dunk egymásról. Jól értettem, hogy az imént azt mondta: egymás mellett élve nemigen törődünk egy­mással? Nem vonom vissza. De hát úgy tudom, hogy évek óta létezik már a szlo­vákiai magyar orvosok társa­sága! Igen, a Magyar Egészségügyi Társaság szlovákiai szervezete. De ez egy szerény létszámú, mintegy 30-35 regisztrált, bár ennél kevesebb aktív tagot számláló, többségében komá­romi orvosokból álló szervező­dés. A távolabb eső régiók nin­csenek képviselve. Miért? Erről váltsunk pár szót! Erre nem én vagyok hivatott választ adni. Kérdés az persze akad jó néhány. Érdektelen­ség? Gyér propagáció? A hazai magyar orvosok zömének el­zárkózása? Mert hiába például az SZMET által kétévente ren­dezett komáromi Arányi Na­pok, ha annak a konferenciá­nak sincs kellő számú közön­sége. Doktor úr, de ha már léte­zik nálunk egy ilyen szerve­ződés, és Szlovákiában van több száz magyar orvos is, akkor a Szlovákiai Magyar Egészségügyi Társaság miért nem tartja elsődleges felada­tának - többek közt - egy, a Pozsonytól a Bodrogközig élők egészségi állapotáról szóló felmérés, tapasztalati összegzés elkészítését? El­végre megfelelő indoklással a fontos társadalmi célok vizsgálatának zömére ma­napság már különböző pá­lyázati források is nyerhetők. On sem hiányolja ezt? Hiányolom. És a kritikát is el kell fogadnom, noha nem ér­zem személyesen nekem szó­lónak. Nem vagyok tagja a szűkebb vezetőségnek, így rá­zós témákban nem szeretek személyeskedni. Egyáltalában tagja még en­nek az egyletnek? Vagy csu­pán külső érdeklődőként vesz részt akár az Arányi Napokon, bár az utóbbi rendezvényen - úgy hírlik - a szakmai előadá­sok egyikét sem hazai magyar orvos tartotta... Még tagja vagyok a Szlová­kiai Magyar Egészségügyi Tár­saságnak. Ha már szóba került Ko­márom és Selye János: amennyiben habilitált do­censként oktathatna az ő ne­vét viselő magyar egyetemen, akkor hol kezdené a sort? Hogyan rendszerezné a tan­anyagot? Részemről megvolt a szán­dék, de gyorsan hamvába is halt. 2011 őszén hivatalos úton jeleztem az egyetemnek, hogy történettudományokból meg­szereztem az oktatáshoz szük­séges docensi címet. Válaszle­velükre kidolgoztam, hogy mi­lyen kultúrkontaktológiai elő­adásokat tudnék tartani. Fő­ként az egykori Monarchia te­rületén élő népek közötti kap­csolatok egyes szakaszait sze­rettem volna érintem. Például az olyan témákat is, mint az el­ső orvosi kar, amely 1770-ben létesült Nagyszombatban, és nemcsak magyar, hanem cseh és délszláv hallgatói is voltak. Vagy témá lehetett volna az el­ső bábakönyvek tárgyköre, amelyek Bécsben jelentek meg, de lefordították őket magyarra és az akkor használatos cseh bibliai nyelvre is. Végül nemle­ges választ kaptam, noha más­kor meg azt szokták nyilatkoz­ni az illetékesek, hogy azért kapnak bírálatokat, mert kevés a felvidéki oktatójuk. Ön kit tekint a tanítómes­terének? Az egyiknek mindenképpen Duka Zólyomi Norbertét. Vele életének utolsó éveiben még személyesen találkozhattam. Tőle tanultam, hogy akár több vesződséget igénylő kutatással, de az adatok pontosságára ügyelni kell, ületve arra, hogy minden adat mögött forrás le­gyen. Megbízható, tiszta forrás. Ön, doktor úr, sohasem titkolta, hogy vallásos ember. Akárcsak az édesapja, aki a valaha szebb napokat megélt ipolysági kórházban ápoló volt, Paláston pedig a Vörös- kereszt elnöke és évtizede­ken át harangozó is. A tudo­mányosság embereként ön miként tudja összeegyeztetni a hitet a tudománnyal? Nézze, a gyógyuláshoz szük­séges a hit is, e szónak a biza­kodás értelmében. Még jobb, ha valaki Istenben, tehát vala­mi olyasmiben hisz, ami meg­haladja az emberi lehetőséget. Ma már tudományosan bizo­nyított, hogy a hívő embernek - akinek így fogódzója van - job­bak a gyógyulási esélyei. Fon­tos, hogy a beteg bizakodni tudjon, higgyen a jövőben, az orvosaiban. A hitnek és a tu­dománynak nem kell szembe- állítóan kizárnia egymást; in­kább egymás mellett haladva megférnek együtt. A diagnosztika valamikori fejletlensége miatt mennyire hitelesek az orvostudomány hajdani forrásai? Természetesen, a korabeli betegségleírásokat már nem szabad a mai diagnosztikai kri­tériumoknak megfelelően ol­vasni. Ha abban az időben pél­dául úgy vélték, hogy a malári­át a mocsár kipárolgása okozta, azt az adott kor szintjén el kell fogadnunk. Jelenleg már tud­juk, hogy nem a kipárolgás, hanem a mocsárban megtele­pedett szúnyogok belsejében lévő lázállatkák okozzák a mo­csárlázat. De maga a megfigye­lés alapja, hogy ennek a beteg­ségnek köze van a mocsárhoz, helytálló. Végül kitől kérdezzem, ha nem az orvostörténésztől: régiónkban kétszáz-kétszáz­ötven évvel ezelőtt milyen volt az orvoslás nívója? Nem kell szégyenkeznünk. Semmiben sem maradt el a központi területektől, esetleg csak a budapesti vagy a bécsi klinikáktól. Az 1864-ben meg­nyílt pozsonyi Magyar Királyi Kórház - később ez lett a népszerű belvárosi Állami Kór­ház -, egyszóval abban az egy­kori kórházban olyan jeles or­vosok működtek, mint Pávai Vájná Gábor, aki a belgyógyá­szaton Korányi Frigyes tanít­ványa, tanársegéde volt. Pávai 1913-ban halt meg, sírját a po­zsonyi evangélikus temetőben találni. Doktor úr, ha olykor haza­látogat innen Csilizradvány- ra és ott az árván maradt rendelő, akkor sem fáj a szí­ve? Hát meg-megdobban, de a betegeim el vannak látva. Bár amikor megtudták, hogy a nyugdíjazási döntésem végle­ges, mindenki azt kérdezte: mit fogok csinálni?... Bárki láthat­ja, megmaradtam orvostörté­nésznek, nincs nap, hogy unat­koznék.

Next

/
Thumbnails
Contents