Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)
2013-06-25 / 146. szám, kedd
www.ujszo.com FOCITIPP ■ 2013. JUNIUS 25. TÉMA Hl yyA bűnszervezet irányítójának világszerte különböző alárendeltjei voltak, ők térképezték fel, hogy az adott régióban kiket lehet beszervezni. A feladatok le voltak osztva, valakik kiválasztották a meccseket, valakik egyeztettek a játékosokkal, valakik a pénzt mozgatták, valakik pedig a fogadásokat intézték. ” (Dr. Angeli László) beszkennelt oldalai nem autentikusak? DR. ANGELI LÁSZLÓ Abból a jegyzőkönyvből nem az olvasható ki, mint amit a Rangado.hu állított. Azok számára, akik teljes egészében átolvassák a nyomozati iratot, világossá fog válni, hogy Détári Lajosnak ebben a történetben volt-e szerepe vagy sem. Ugyanott olvasható, hogy a hatóság titkosszolgálati eszközöket is bevetett a bundamaffiával szemben, vizsgálták például az elkövetői kör 2009-es telefonos híváslistáját, amelyből kiderült, hogy a bűnszervezet magyarországi irányítói egy év alatt 365- ször beszéltek Détári Lajossal, 352-szer Tóth Norbert egykori válogatott középpályással és így tovább. Ennek az információnak milyen súlya van? DR. NAGY ANDREA Ha egy híváslistán szerepel egy név, az csupán annyit jelent, hogy a hívó és a hívott fél kapcsolatban állt egymással. Milyen kapcsolatban? DR. ANGELI LÁSZLÓ Egy híváslistán akár több száz név is szerepelhet, de ez tényleg csak annyit jelent, hogy XY beszélt Z-vel. Ahhoz, hogy a nyomozás során valakit gyanúsítottként megszólítsunk, lényegesen több adat kell. Nem lehet háromszáz embert kihallgatni csak azért, mert szerepeltek egy híváslistán. Olyan adatok pedig nem álltak rendelkezésünkre, amelyek azt támasztották volna alá, hogy ezek a hívások futballmeccsek manipulálásával hozhatók összefüggésbe. Hogyan jutottak el egyáltalán a nyomozati iratok a Rangadó, hu-hoz? DR. ANGELI LÁSZLÓ A nyomozás lezárása után iratismertetésre kerül sor a gyanúsítottak és a védőik részére, s elkérhetik a nyomozati irat teljes példányát. S ebből nyilvánosan részleteket lehet közölni a bírósági tárgyalás előtt? DR. NAGY ANDREA Mindenkinek a saját belátására van bízva, hogy a birtokába kerülő nyomozati iratokkal miként rendelkezik. Annak vizsgálata pedig, hogy ez jogszabályszerűen történik vagy sem, kívül esik a nyomozást folytató ügyészség hatáskörén. Mivel magyarázzák a Rangadó, hu aktív szerepvállalását? DR. ANGELI LÁSZLÓ Nem foglalkozunk a kérdéssel, csak fölöslegesen vesztenénk energiát azzal, ha a sajtóban megjelenő hírekre fókuszálnánk. Elsődleges feladatunk a nyomozás, illetve a vád képviselete a bíróságon. ELÚSZNAK-E A NAGY HALAK? A Nemzeti Sport Online oldalán közzétett szavazásra azért odafigyeltek? Az olvasóknak arra kellett válaszolniuk, szerintük milyen további fejlemények várhatók a fogadási csalási ügyben. „Nem mindegy? Úgyis csak a felszínt kapargatták meg a hatóságok, a nagy halak pedig röhögve elúsznak” - a megadott válasz- lehetőségek közül a válaszadók több mint 55%-a erre szavazott. Szóval: a nagy halak röhögve elúsznak? DR. NAGY ANDREA Az első nyomozás lezárult ugyan, de a meccsmanipulációk felderítése nem zárult le, most éppen egy újabb bundaügy került terítékre: a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság indított nyomozást fogadási csalások miatt, a Legfőbb Ügyészség pedig ügyészi hatáskörbe vonta ezt az ügyet is, és a Központi Nyomozó Főügyészséget jelölte ki a nyomozás lefolytatására. Vagyis újabb fejlemények várhatók. DR. ANGELI LÁSZLÓ Annyit azért még megjegyeznénk az online szavazással kapcsolatban, hogy a büntetőjog nem ismeri a „nagy halak” kategóriát. Lehet, hogy a fogadási csalás szempontjából olyan személy bizonyul nagy halnak, akit a közvélemény kevésbé ismer a médiából, s nem áll mögötte sikeres játékos-pályafutás sem, de ettől még a bűnszervezetben központi szerepe lehet. DR. NAGY ANDREA Azt sem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a szindikátus vezetőjének tartott, külföldön tartózkodó T. S. Eng szingapúri állampolgárral szemben Magyarországon történt vádemelés, márpedig ő nagy halnak minősül a bundaügyben. Sokan nagy halként emlegetik Wilson Raj Peruinak is, akit Finnországban tartóztattak le, s akit Magyarországon tartanak fogva. Az ESPN amerikai sportportál tavaly nyári cikke szerint az ázsiai bundamaffia 300 ezer dolláros vérdíjat tűzött ki Perumal fejére, mert attól tartanak, hogy együttműködhet a hatóságokkal. Mit lehet tudni erről a személyről? DR. NAGY ANDREA Nevezett személyről az eddigi büntetőeljárás során sem nyilatkoztunk, s most sem szeretnénk vele kapcsolatban semmilyen információt közölni a médiával. Egy év eleji sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a fogadási csalásokkal foglalkozó bűnszervezet fútballtomákat is rendezett. Mikor és hol? DR. ANGELI LÁSZLÓ A nyomozás során a bűnszervezet különböző manipulációs technikáira derült fény, az egyik ilyen módszerük a nemzetközi futballtornák rendezése volt, többek között 2010-ben és 2011-ben Dél-Amerikában és Törökországban. A két, sokat emlegetett török- országi válogatott meccs - a 2011 januárjában játszott Bolívia—Lettország (1-2) és Bulgária—Észtország (2-2) találkozó, amelyeken mind a hét gól büntetőből született - ilyen fiitballtor- nának tekinthető? DR. ANGELI LÁSZLÓ A négy vádirat közül az egyikben - amely a nemzetközi bűnszervezetes részt is magába foglalja, s amely tulajdonképpen alapvádiratnak is tekinthető-e két válogatott meccs közül az egyik szerepel. „Láttunk már példát arra, hogy a fogadási maffia megpróbált átvenni és működtetni egy klubot, s azt felhasználni a mérkőzések manipulálására. Olyankor a bundamaffia fizette a játékosokat, ők szerződtettek futballistákat az adott csapatba” - nyilatkozta Ralf Mutschke, a FIFA biztonsági főnöke januárban. Találkoztak-e a nyomozás során arra utaló jelekkel, hogy a bundamaffia Magyarországon is megpróbált beépülni egyes klubstruktúrákba? DR. ANGELI LÁSZLÓ Magyar klub vonatkozásában üyen jelenséggel nem találkoztunk, de más országbeli futballklubbal kapcsolatban felmerült ennek a lehetősége. Melyik országban? DR. ANGELI LÁSZLÓ A bűn- szervezet egy finnországi fútball- klub felvásárlására tett kísérletet. Ez a fútballklub a Tampere United, amelyet 2011-ben Finnországban minden versenysorozatból kizártak? DR. NAGY ANDREA Igen, erről a klubról van szó. NEVEK A BUNDATÉRKÉPEN Visszatérve Magyarországra: a REAC nem volt ilyen klub? Nyolc mérkőzése szerepel a szégyenlistán. DR. ANGELI LÁSZLÓ Ha a vádiratban többször is említve van egy fotballklub, az még nem jelenti azt, hogy a bundamaffia megpróbálta volna felvásárolni. De az tény, hogy a REAC az egyik legérintettebb. Miért lett öngyilkos Kutasi Róbert? DR. ANGELI LÁSZLÓ Kutasi Róbertét az ügyészség sem gyanúsítottként, sem tanúként nem hallgatta ki. Nem volt szereplője az eljárásnak Kutasi neve is szerepel azon a bundatérképen, amelyet H. Gábor rajzolt fel kihallgatása során, s amelyet a Rangado.hu megjelentetett. Mennyire tekinthető hitelesnek az a rajz? DR. ANGELI LÁSZLÓ Ha egy információ nincs alátámasztva bizonyítékokkal, akkor az csak információ marad. Hogy az említett rajz mennyiben felel meg a valóságnak, az majd az ügy bírósági szakaszában kiderül. Azon a rajzon a hierarchia második fokán, közvedenül a „boss” alatt egy „Admir” nevű személy szerepelt, őt sokan a Kaposvár egykori szlovén légiósával, Admir Suljiccal azonosítják, akit az olasz hatóságok a milánói reptéren tartóztattak le idén februárban. Neki milyen szerepe volt a bundaügyben? DR. ANGELI LÁSZLÓ Ha Admir Suljicnak bármifajta köze volt a bundaügyhöz, az a vádismertetés során ki fog derülni. Mikor várható a vádismertetés? DR. NAGY ANDREA A négy benyújtott vádirat közül az egyik a büntetőeljárási törvény szerint kiemelt jelentőségű ügy, s a törvény szerint ilyenkor a bíróságnak a vádirat benyújtását követő három hónapon belül ki kell tűznie a tárgyalás időpontját. A törvénykezési szünet után, 2013 őszén várhatóan mind a négy ügyben kitűzik a tárgyalást. A SZLOVÁK SZÁL A Rangado.hu birtokában lévő kihallgatási jegyzőkönyvek arról tanúskodnak, hogy szlovákiai futballisták is érintettek a bundabotrányban, H. Gábor gyanúsított szerint a 2010. szeptember 17-én játszott Senica-Nitra (2-0) bajnoki mérkőzés manipulálva volt. Van szlovák szál a bundaügyben? DR. ANGELI LÁSZLÓ A vádiratban szereplő mérkőzések listáján nincs szlovák bajnoki mérkőzés. Bajnoki mérkőzés nincs, viszont van két olyan előkészületi meccs, amelyen szlovák csapat is pályára lépett, a 2011. január 15-én játszott Budapest Honvéd-Duslo Sala (5-1) előkészületi mérkőzés, amelyen két büntetőt is rúghatott a Honvéd, valamint a 2011. január 29-én játszott Bp. Honvéd-B. Bystrica találkozó, amely félbeszakadt. A két edzőmeccs kapcsán voltak arra utaló jelek, hogy a szlovák csapatok tagjai is érintettek lettek volna a mérkőzés manipulálásában? DR. ANGELI LÁSZLÓ Ez a kérdés már olyan mélységeket érint a nyomozásban, hogy kitérő választ vagyunk kénytelenek adni. A gyanús meccsek listáján szerepel egy Ladánybene-Solt megyei bajnoki is. Hol lehet ilyen meccsre fogadni? „Negyvenöt terhelttel szemben és harminckét futballmérkőzéssel kapcsolatban emeltünk vádat. ” (Dr. Nagy Andrea) \ Folytatás a következő oldalén.
