Új Szó, 2013. június (66. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-08 / 132. szám, szombat

Szalon 21 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JÚNIUS 8. Képes-e megbarátkozni a nyugati férfi azzal a testtel, melyet a legkülönfélébb ideológiai, esztétikai vagy szociokulturális jelentésekkel terhelt meg? A meztelen férfi, avagy a pénisz az erotikán túl Spencer Tunick: Düsseldorf 5 (Museum Kunst Palast), 2006 (Fotók: Ludwig Múzeum) Annie Leibovitz: Keith Haring, 1986 A Guerilla Girls nevű ra­dikális feminista akció­művészeti csoport szor­gos számlálása szerint a Metropolitan Múzeum­ban 1989-ben a művé­szeknek mindössze öt százaléka volt nő, ugyanakkor az aktok nyolcvanöt százaléka áb­rázolt női testet. Mi , jelentékteleníti” el még­is ennyire a férfiaktot? - teszi fel a kérdést számos művészettörténész. CSEHY ZOLTÁN Talán igaza van Christina von Braunnak, aki szerint „a férfias­ságot a nézés definiálja, a női- séget pedig az, hogy nézik”? A férfiaknak e teória szerint el kell titkolniuk a másik férfira irá­nyuló pillantást, mert az azon­nal a vágy jeleként értékelődik, s ezáltal a nézőt kizökkenti ma­gából a férfiasságból. Hiszen, ahogy a sztereotípia tartja, nő­nek születik az ember, férfivá azonban - válik. Etel Adnan, több férfiakt készítője egyene­sen odáig megy, hogy kijelenti: „Egy férfit lefesteni annyit tesz, mint nőt csinálni belőle.” A bu­dapesti Ludwig Múzeum A meztelen férfi című kiállítása (mely a linzi Lentos Kunst­museum gyűjteményének ma­gyar anyaggal kiegészített vál­tozata) ezt a provokatív kérdés­kört járja körül. Mi lehetne dermesztőbben és agresszívebben férfias, mint egy katonai hadtest masírozá- sa? De ha az acélos katonates­tek szinte meztelenül, a testü­ket, sőt a péniszüket felfedve vonulnak fel, az egész - ahogy ez jól látható Artur Zmijewski KR WP című videóján - komi­kumba fordul át, és az emberi test esendősége láttán alapjai­ban roppan össze a hatalom önkénye és robban ki az erő­szak groteszksége. A 12 tema­tikus „stációba” rendezett kiál­lítás azonban nem pusztán a destrukcióra fókuszál: a saját test felmutatásától kezdődően, a testépítés kultuszán, az antik mitológiai árkádikus hagyo­mányon, az erotikán keresztül a fájdalomig vezet. A fallosz mint a hatalmi agresszió jelké­pe visszatérő eleme számos bölcseleti és szociokulturális elméletnek: de megnézte-e va­laki közelebbről is, hogy mi­lyen az elmélet síkjából a pusz­ta látványa, korántsem hibát­lan működése ennek a teoreti­kus testrésznek? Zbigniew Li­bera Univerzális pénisz expan­dere világosan mutatja be azt a folyamatot, melynek során a fallikus hatalom és potenciál (a komikusán megnövelt, nevet­séges és hasznavehetetlen pé­nisz) megsemmisül önmaga önimádó vágykivetüléseiben. Aki viszonylag jól ismeri az antik kultúrát, azt aligha fogja meglepni a meztelenség. Akko­riban az akt - és főként a férfi­test szépsége - nem pusztán minden dolog harmóniájának mértékeként jelent meg, ha­nem olyan kifejezetten fallikus termékenységistenség ábrázo­lásában is helyet kapott, mint amüyen Priapus volt. Az úgy­nevezett vitruviusi test (Vitru­vius az ókor legfontosabb épí­tészetelméleti szakkönyvét ír­ta) mértékül szolgált a társada­lom szinte minden terepét meghatározó arányérzéknek, legyen szó művészeti szabály- rendszerről vagy akár állam­elméletről. Az arányos mezte­len férfitest maga volt a terem­tő logosz. A férfitest és az ál­lam, a hatalom testének azono­sítása egy teljes világkép arány­kereteit jelentette. Ez a jelképi- ség tér vissza az ideológiai je­lentésekkel felruházott testek világában is, pl. a nemzetiszo­cializmus vagy a kommuniz­mus idején. Kérdés persze, hogy a szimbo­likus testek valóban ki tudnak-e lépni az erotika terepéről, léte- zik-e akkora ridegsége egy mez­telen, tökéletes testnek, hogy teljesen absztrahálódott gondo­latként tündököljön? Egyre ne­hezebb ezt elhinni. Túrái Hedvig a kiállítás katalógusa mellé ki­adott tanulmánykötetben fel­hozza az egykori húszforintoson szereplő meztelen férfiakt (a testet egy jeles öttusázóról min­tázták) homoerotikus érzékisé­gét: szerinte a nyugati meleg tu­risták az 1980-as években 20 Pierre et Gilles: Adonisz halála, 1999 dollárt adtak egy ilyen „eroti­kus” bankóért. Ä jelentés tehát mindig és mindenkor ellenőriz­hetetlen. A férfiasság eszménye pedig teljességgel megfoghatat­lan: a nőiestől az izomember 19. század óta virágzó témájáig ter­jed. Az adott létmód és a kihar­colt teljesítmény közti skála sokkal szélesebb, mint például a női testet érintő szépségkon­venciók esetében. Az ókori hagyomány folya­matos jelentéssokszorozó ele­vensége mellett szembesülni kell a keresztény tradíció külö­nösen sajátos kettősségével. Hagyományos felfogás szerint a keresztény ábrázolásmód ellep­lezi a testet, különösen a férfias­ság nemi markereit. Holott, ahogy ezt Foucault is ragyogó­an észlelte: a kereszténység lé­nyegében egy meztelen, megfe­szített férfitest bűvöletén alap­szik. Leo Steinberg Krisztus szexualitása a reneszánsz mű­vészetben és a modern felédés- ben című monográfiájában össze is gyűjtötte azokat a Krisz­tus-ábrázolásokat, amelyeken a megtestesült Krisztusnak még voltak nemi szervei (lásd pél­dául Michelangelo A feltáma­dott Krisztus című szobrát). A diadalmas test szépsége mellé azonnal odakívánkozik az esen­dő, sebzett Szent Sebestyének sokasága (ezekből számos lát­ható a kiállításon is), az aktként megjelenített művészi öntest- kép (Egon Schiele munkái) vagy önreprezentáció, valamint a modelljüket meztelenül művészi kontextusba állító szo­katlan portrék (Annie Leibovitz Keith Haring- vagy Richard Avedon Nureyev-portréi). Az ideális test giccsbe hajló ábrázo­lása (pl. Pierre et Gilles munkái) mellett a konvencióval való le­számolás gesztusai is erőtelje­sek: ha Sylvia Sleigh Császári akt című festményét nézzük, a női pózba helyezett férfimodell a komikum forrásává válik. És nem a szépség hiánya miatt, hanem a helyzet abbéli komi­kumából kifolyólag, hogy általa lepleződik le a női testet tudato­san a vágy tárgyává lefokozó gesztusrendszer. A pénisz ábrázolása látható­an még mindig problémát okoz: ez a szerv nem képes kilépni a szimbolikus térből, a priapusi modell inkább totemizálja, a termékenység és a hatalom jel­képeként mutatja fel (Keith Ha­ring) . Az ironizálás gyakorlata a leggyakoribb, és erőteljes az esztétizálás gesztusa is, mely­nek csúcsát Robert Mapplet­horpe képei jelentik (ő nemrég önálló kiállítást is kapott a Ludwigban). Mapplethorpe Milton Moore című képe a tech­nikai tökély által olyannyira megtisztítja a testet minden hússzerűségétől, hogy az vala­miféle léten túli tárgyi környe­zet dizájnjaként hat. A kiállítás számos hagyomá­nyos és kortársi mediális meg­szólalásmódot alkalmazva fe­szeget égető kérdéseket. Ezek legfontosabbika talán az, hogy képes-e megbarátkozni a gya­korlatban a nyugati férfi azzal a testtel, melyet a végletekig absztrahált, s a legkülönfélébb ideológiai, esztétikai vagy szo­ciokulturális jelentésekkel ter­helt meg. A kiállítás június 30-áig tekinthető meg, ked­denként szabadegyetem is kap­csolódik hozzá, sőt, korábban az érdeklődők Alföldi Róbert, Csemus Imre vagy Tímár Kata­lin társaságában és vezetésével is élvezhették a tárlatot. Izgalmasnak ígérkezik a Gyulai Várszínház Hamletje Bocsárdi László rendezésében, valamint az István, a király jubileumi előadása Szegeden Színházi szomszédolás: indul a szabadtéri szezon Magyarországon AJÁNLÓ Gazdag programmal, össz- művészeti fesztiválként várják a közönséget a június közepé­től augusztus végéig tartó nyári évadban a magyarországi sza­badtéri színházak. A Budapesti Nyári Fesztivál június 14-én nyit, a Margitszi­geti Szabadtéri Színpadon Ver­di- és Wagner-nyitányokból összeállított koncerttel. A Mar­gitsziget a nyáron operák, mu­sicalek és nagykoncertek hely­színe lesz. A magyar-olasz kul­turális évadhoz kapcsolódva Seregi László balettje, a Sparta­cus látható. Augusztus 20-án a fesztivál záróeseményeként mutatják be Erkel operáját, az István királyt. Nyakó Béla, a Kisvárdai Vár­színház és Művészetek Háza igazgatója elmondta: a Magyar Színházak Kisvárdai Fesztiválja 25., jubileumi évére készül, öt ország 23 társulata 33 produk­cióval jelentkezik június 21. és 29. között, keresztmetszetet adva a határon túli magyar szín­játszás legjobb előadásaiból. A Szentendrei Teátrum és Nyár rendezvénysorozatán be­lül egyebek között az Alföldi Róbert rendezte Bánk bán vár­ja a közönséget. A Kőszegi Várszínház a felújí­tás után visszaköltözik a Juri- sics-várba, ahol június 8-ától augusztus 1-éig három bemuta­tóval számolnak, köztük van Goldoni A kávéház című műve, a Mesebolt Bábszínházzal közö­sen készített passiójáték, vala­mint a Gergye Krisztián Társu­lattal nemzetközi projekt kere­tében készül előadás. A Gyulai Várszínház négy új előadással készül: a IX. Shakes­peare Fesztivál keretében a Hamlettel Bocsárdi László ren­dezésében, ZalánTibor Afáklya kialszik című művének ősbe­mutatójával, az Egy világhírű kisváros: Gyula - Krasznahor­kai László írásain keresztül című előadással, valamint a Beatles dalaiból készült pro­dukcióval. Vásárhelyi Nóra, a Zsámbéki Színházi Bázis vezetője el­mondta: a 30. évadban több előadás foglalkozik a fiatalokat érintő problémákkal és a ki­sebbségek helyzetével. Tíz új bemutatót tartanak, közülük az Osborn műve nyomán születő Dühöngő, valamint a Tengely Gábor rendezésében készülő Állampolgári ismeretek című előadást emelte ki. A Szegedi Szabadtéri Játékok július 5-én induló programsoro­zatán belül a Leányvásárt Go- thár Péter rendezésében mutat­ják be, és műsorra tűzik Az ope­raház fantomja című musical koncertváltozatát is. Az Elfújta a szél, a Porgy és Bess, egy Verdi- Wagner operagála és az István, a király jubileumi, Alföldi Róbert rendezte előadása szintén sze­repel a műsoron. (MTI) SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents