Új Szó, 2013. május (66. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-28 / 122. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. MÁJUS 28. Vélemény És háttér 7 A megyei választásokon az eljelentéktelenedés utolsó mérföldkövéhez ér Mečiar pártja HZDS: megfogyva és megtörve A HZDS újabb mérföldkő­höz érkezett az eljelenték­telenedés útján: végleges­sé vált, hogy Nyitra me­gyében, ahol Milan Belica révén még a megyefőnö­köt is Vladimír Mečiar pártja adta, a HZDS nélkül alakul meg az új szlovák nagykoalíció. TOKÁR GÉZA A megyei választások súlyos csapást mérnek majd arra a pártra, amely egykor a legna­gyobb és legstabilabb politikai formációnak számított, de a parlamentből rég kiszorult - helyi kádereit viszont eddig részben sikerült megtartania. A közvélemény-kutatások­ban már rég nem tényező a HZDS, a Polis áprilisban 1,1 százalékot mért neki. Viszont megyei és helyhatósági szinten megvannak még a régi, dicső­séges pártstruktúra maradvá­nyai. Mečiar pártja a 2009-es megyei választásokon 39 kép­viselőt juttatott be a megyei parlamentekbe, és gyakorlati­lag az összes győztes baloldali megyefőnök támogatói között ott szerepelt a formáció neve. A HZDS-nek emellett van további 78 polgármestere és kétszer ennyi, jobbára a Smer és az SNS közreműködésének kö­szönhetően hatalomra került helyi vezetője. Ezek a számok továbbra sem elhanyagolható­ak, viszont olyan emberekről van szó, akik a pártszerkezet megtartására és újabb kiugró teljesítményre tökéletesen al­kalmatlanok. A HZDS úgy vált tetszhalottá, hogy régiós struk­túrái részben megmaradtak, részben egykori partnere és legnagyobb ellensége, a Smer kiszervezte azokat alóla. Ellenpéldaként lehetne em­líteni az MKP-t, holott mindkét párt a 2010-es választások után pottyant ki a parlamentből, és helyi szervezeteinek megtartó erejére lett ítélve. Szlovákiai magyarként vagy szlovákként ténykedni a politikában telje­sen különböző alaphelyzet. A magyar politikusoknak és tiszt­ségviselőknek kevés választási lehetőségük van: az MKP-ban ténykednek, vagy valamilyen módon vele szemben, függet­lenként, vagy a Hídhoz sorolva határozzák meg önmagukat. Más lehetőség gyakorlatilag nincs. A szlovák politikusok azon­ban gazdag felhozatalból vá­A HZDS tetszhalott, struktúráit egykori partnere és legnagyobb ellensége, a Smer java­részt kiszervezte alóla. laszthatnak, mivel nincs nem­zetiségi akadályt, és sok a be­fogadó párt - különösen erős a széles tömegek új kedvencé­nek, a Smemek a hatása. így a HZDS utolsó mentsvára, a helyi politikusi réteg is lassan, de biztosan lemorzsolódik. A párt gyakorlatilag tetszha­lott, az egyszerű halandó nem tudja, kit lehet azonosítani a párttal a hol visszavonuló, hol életjelet adó Vladimír Mečia- ron kívül. A HZDS weboldalán a régiós híreket jó esetben 2012-ben, rossz esetben egye­nesen 2010-ben frissítették utoljára, a megyei választások kapcsán megfogalmazott köz­ponti üzenet pedig kimondot­tan negatív: a párt nem hagyja, hogy elsüllyesszék, a víz alá nyomják, ehelyett rendőrösdit játszana egyfajta ellenőrként, a többiek felett. Nyitra megye esete így leg­inkább egy kórképnek felel meg. Milan Belica örökös me­gyefőnök a nevének és egyesítő személyiségének (esetleg az al­ternatívák hiányának) köszön­hetően még a felszínen marad­hat, pártállása azonban nem segíti, hanem kimondottan gá­tolja, akár le is válhat a HZDS- ről. Más megyékben is hasonló módon szorul majd a hurok, s szép csendben kimúlik, eltűnik az önkormányzatokból is a HZDS. (Peter Gossónyi rajzó) Az uniós támogatások miatt lenne szükség új területi beosztásra, de kizárt, hogy mi jól járjunk Kerületi csiki-csuki - nem lehetnek illúzióink HORBULÁK ZSOLT A megyerendszer átalakítá­sának felvetése a kormányzó­párt értelmesebb ödetet közé tartozik - de ne örüljünk korán. Ha lesz valamilyen változás, azzal a felvidéki magyarság szinte biztosan nem jár jól. Sajnos rosszak a tapasztala­taink. Az eddigi legjobb területi beosztásnak talán az 1922-es átrendezést mondhatnák, de csak azért, mert járási szinten akkor még nem volt fő cél a ma­gyar vidék feldarabolása. 1960 óta azonban ez az elv érvénye­sül a járások esetében is. Ami a jelenlegi felosztást illeti, a leg- kiábrándítóbb az, hogy magyar részvétellel, azaz a Magyar Koa­líció Pártja kormánytagsága idején valósult meg. Naivitás lenne tehát azt várni, hogy majd valamikor számunkra megfele­lőbb megyehatárokat húznak. Nagyon kevesen elégedettek a 2001-es területi reformmal. Az egyetlen érv a módosítása el­len legfeljebb az, hogy az embe­rek már megszokták. De erre se lehet mérget venni. Átalakítá­sához a Smemek megvan a többsége, de Fico kijelentése alapján mégsem fognak hozzá. Tizenkét évvel ezelőtt nagy luxus volt a háromszintű köz- igazgatás kialakítása. Szlová­kia méretét tekintve a „nagy” megyéket és a járásokat-körze­teket egy szintre kellett volna hozni, és a legnagyobb önálló­ságot a településeknek kellett volna biztosítani. Mint tudjuk, a „történelmi” megyék sokkal inkább politikai okok miatt nem jöttek létre, mintsem raci­onális megfontolás alapján. Amit tenni lehet, új tartalom­mal feltölteni, vagyis decentra­lizálni a rendszert. A magyar, de a többi jobboldali pártok is ezt szeretnék. A közigazgatási határok új- raszabásának van egy fontos oka. Az unió által preferált te­rületi egységek, az úgynevezett NUTS II régiók, amelyek meg­közelítőleg azonos méretű, gazdasági erejű, országon be­lüli közigazgatási egységeket jelentenek. Ezek azok a régiók, amelyek bekerülnek az uniós statisztikákba, és gazdasági fej­lettségük alapján jogosultak a támogatásokra. Nos, a korábbi kerületek, ületve most két „nagy” megye jelent egy ilyen NUTS II régiót. Ezt a szempon­tot 2001-ben nem vették figye­lembe, noha akkor már tudták, előbb-utóbb uniós tagok le­szünk. Mivel a „Pozsony, Nyu­gat, Közép, Kelet” beosztásnak úgymond hagyományai van­nak, talán mégis vissza lehet térni hozzá. Mindezek mellett azonban a hatásköri kérdések rendezése továbbra is a bajok forrása lenne. KOMMENTAR Többség, egység - kétség NAGY ANDRÁS n H Elindult a jobboldali pártok konszolidációja, I alakul az új jobbközép tömb - ezt próbálta sú­gj gallni a Dániel Lipšic-féle NOVA (Új Többség) és az SaS-ből kilépett Liberális Egyezség hétvégi egyesülése. Valóban így van, vagy csak politikai marketing és szemfényvesztés az egész? Az előző héten egy ízig-vérig, nem csak gazda­sági témákban liberális pártot hiányoltam Szlovákiában, s er­re a liberálisok egy része fogja magát és egyesül a populista- neokonzervatív NOVA-val. Vajon miért? Van egy komoly sej­tésem: a Liberális Egyezség politikusai valójában nem is igazi liberálisok, legfeljebb kihasználták ezt a politikai címkét és ar­ra vártak, hogy kihez csatlakozhatnak. Aweboldalukon összesen hat mondat szerepel, melyek közül egyetlen sem szól az elesettekről, a hátrányos megkülönböztetés felszámo­lásáról, a kisebbségekről, legyen szó etnikai, szociális, vagy akár szexuális csoportról, az emberi jogokról, vagy mondjuk a fenntartható fejlődésről. Márpedig 2013-ban egy modem li­berális csoportosulásnál ezek fontos hívószavak. Náluk, ahogy az SaS-nél is, a liberális jelző leginkább a gazdasági té­mákban merül ki. így annyira nem csodálkozom, hogy ilyen gyorsan megtalálták az utat Lipšicékhez.Bárteljes programja még nincs a NOVA-nak, kétlem, hogy az SaS-ből érkező né­hány „liberális” komoly hatással lesz annak alakítására, és mondjuk megváltoztatja véleményüket a könnyű drogok libe­ralizációjáról vagy a regisztrált partnerségről. Az elmúlt évtizedben valamennyi jobboldali párt tartózko­dott a populista szólamoktól, talán utoljára Mikuláš Dzurin- da ígérte, még 1998-ban, hogy megduplázza a béreket, az­tán hosszú évekig ezt vágták a fejéhez. A NOVA megjelenésé­ig becsületes jobboldali párt nem nyúlt a populizmus eszkö­zeihez, talán ez volt az egyik fő oka annak, hogy a Smerrel szemben a jobboldalon nem alakult ki igazi tömbpárt. Ám a populizmusra a jobboldali szavazók soraiban is van igény, talán nem olyan nagy mértékben, mint a Smer táborában, de azért ne legyünk naivak, ott is beindulnak a pavlovi reflexek, ha populista szónoklatokba fognak a politikusok. Egyebek mellett azért tartom populistának Lipšicéket, mert több olyan javaslatot vetettek fel, melyekről maguk is tökéletesen tudják, hogy semmi értelmük, sosem fogják azokat megvaló­sítani, de az emberek szeretik az üyesmit hallgatni. Ilyen a bírák és az ügyészek közvetlen választása, vagy a négyévente esedékes parlamenti választás összekötése mindenféle nép­szavazással. Értem, hogy próbálkoznak mindenfélével, a ha­talom megszerzése Lipšic számára komoly kihívás, de kár volna ezért cserébe elveszíteni az arcát, úgy, ahogy az a Libe­rális Egyezség politikusainak máris sikerült. FIGYELŐ Tüntetni tilos! Betiltották a maszk- és pó­lóvásárlást egy kínai város­ban, hogy megakadályozzák a tüntetéseket, emellett a fénymásolást is szabályoz­zák - közölte a kínai sajtó. Kunmingban május eleje óta több ezren vonultak már ut­cára, hogy a város határába tervezett olajfinomító és ve­gyi feldolgozó felépítése el­len tiltakozzanak, és függet­len szakértői vizsgálatot kö­vetlenek a környezeti hatá­sokról. A tüntetések „védje­gyévé” vált a fehér maszk és a fehér póló. Viszont a város a jövő héten a nagyszabású Kína-Dél-Ázsia Expónak ad otthont, s a város vezetése a fenti korlátozásokat sütötte ki a tüntetések megakadá­lyozására. Csak személyi igazolvány felmutatásával lehet fehér maszkot vásá­rolni, a fehér pólókra pedig árusítási tilalmat rendeltek el. Az állami sajtó az expó ideje alatt tanúsítandó „civi­lizált viselkedésről” cikke­zik, a helyi közbiztonsági hivatal pedig gyakorlatot tartott, teljes felszerelésben felvonuló rendőrökkel, rendőrkutyákkal és páncé­lozottjárművekkel. Nem viccelnek a vietnami komcsik Új kormányfőre van szük­ség - ezért a kijelentésért akár hét év börtönre ítélhet­nek egy volt újságírót Viet­namban, ahol a kommunista hatalom a megtorlások újabb hullámát indította el a más­ként gondolkodók ellen. Rendszerellenes írásai miatt vettek őrizetbe egy ismert bloggert, a 49 éves Truong Duy Nhatot. Azzal vádolják, hogy visszaélt a demokrati­kus szabadságjogokkal. A férfi 2011-ig az állami sajtó­nak dolgozott, majd blog- írásba fogott. Egy cikkében azt írta: új pártfőtitkárra és kormányfőre van szükség ahhoz, hogy az ország kike­rüljön a gazdasági és politi­kai válsághól. A vád szerint ezzel ártott az államérdek­nek, ami hétévi börtönnel is sújtható. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents