Új Szó, 2013. május (66. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-04 / 103. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. MÁJUS 4. Közélet 3 A születések száma még mindig alacsony, az államnak inkább ösztönöznie kellene a gyermekvállalást, nem pedig korlátozni - véli a demográfus Nem lehet sokat spórolni a nagycsaládokon Három gyerek még belefér, a negyediket már nem támogatná Fico (TASR-felvétel) Pozsony. Nem teljesen vi­lágos, hogyan és mennyit akar spórolni a kormány a családi támogatások megkurtításával. Szak­emberek szerint nagyon óvatosan kell hozzá­nyúlni a rendszerhez, és a szegény családok he­lyett a magasabb jövedelmű családokra kellene összpontosítani. LAJOS P. JÁNOS A kormány a családtámoga­tási rendszer szigorításával két célt szolgál: egyrészt csökken­teni akarja a költségvetési ki­adásokat, másrészt viszont vissza akarja szorítani az állító­lagos visszaéléseket a rendszer­rel. „Fenntarthatatlan az az ál­lapot, hogy valakinek azért van 10-11 gyereke, hogy megéljen” - jelentette ki Robert Fico mi­niszterelnök, amiből egyértel­műen kiderül, hogy a roma te­lepeken élőkre célzott. A kor­mány „alulról” és „felülről” egy­aránt elvenne, vagyis megszűn­témé vagy korlátozná a családi pótlék kifizetését a magas jövedelműek esetében, és meg­szűntémé a támogatásokat a negyedik gyermektől. „A jövőre vonatkozóan el kell mondani: tessék legyen el­ső, második, harmadik gyer­mek. Erre lesz családi pótlék, születéskor járó támogatás. Az ezt követő további gyermek, gyermekek számára járó csalá­di pótlék esetében lehet, hogy jelentős csökkentést vezetünk be, vagy egyáltalán nem jár majd családi pótlék” - jelentet­te ki Fico. Évente 650 millió euró A Szlovák Statisztikai Hiva­tal adatai szerint éves szinten közvetlen támogatásként mint­egy 650 millió eurót fizet ki a kormány családtámogatás gyanánt. Ez már tartalmazza az összes közvetlen támogatást, amit a család kap, tehát a csa­ládi pótlék mellett benne van a terhességi-gyermekágyi és gyermekgondozási segély ösz- szege, a gyermek születésekor járó támogatások és az anyá­nak járó egyéb kiegészítések. A Jól Irányított Társadalo­mért Intézet (SGI) számításai szerint a négy és ennél több gyermeket nevelő családok az összes családtámogatásnak mintegy 10%-át kapják. „Négy­gyermekes családoknak jut mintegy 3,14%, az öt és ennél több gyermeket nevelő csalá­doknak pedig mintegy 7%” - tájékoztatta lapunkat Lucia Kureková, az SGI munkatársa. A 10 százalék éves szinten mintegy 66 millió eurót tesz ki, Fico szavai szerint viszont a támogatásokat csak a 4. és a következő gyermekek esetében kurtítanák, vagyis a megtakarí­tás ennek az összegnek a töre­déke lenne. A Statisztikai Hivatal adatai szerint négygyermekes csalá­dokban 49 641 gyermek, az 5 és ennél többgyerekes csalá­dokban további 84 506 eltar­tott gyermek él. Szlovákiában összesen 1,282 millió gyermek él, ezek többsége, több mint 601 ezer kétgyermekes csalá­dokban, 346 ezer pedig egy­gyermekes családokban. Az adatok szerint tehát mintegy 130 ezer gyermek él négy vagy ennél több gyermeket nevelő családokban, ami az összes gyermek mintegy 10 százaléka. Pénzügy a demográfiában Boris Vaňo demográfus sze­rint a pénzbeli támogatások ugyan befolyásolják a gyer­mekvállalási kedvet, de nem ez a legfőbb befolyásoló tényező. „Értem, hogy kevés a pénz, ám demográfiai szempontból gondnak tartom a lépést. A csa­ládtámogatásokat az eredeti elképzelés szerint ugyanis nem a szülők, hanem a gyerekek kapják - mondta lapunknak a Demográfiai Kutatóközpont (VDC) vezetője. - Azt akarták ezzel kifejezni, hogy az állam minden megszületett gyerme­ket fontosnak tart, tekintet nélkül arra, hogy milyen kö­rülmények közé születik.” Az új szabályozás szerint tehát csak a családba születő első három gyerek számítana „fontosnak”. Vaňo ugyanakkor úgy véli, hogy a gyermekszületés szabá­lyozása vagy támogatása szempontjából nem a pénzügyi támogatás a legfontosabb. „Fontosabb ennél a munka és a családi élet összeegyeztethető­sége, a lakáskörülmények, a családi szolgáltatások, mint például a bölcsőde, óvoda, a pénzügyi támogatás csak ezt követi” - véli Vaňo. Szerinte a születések száma az utóbbi években még mindig alacsony, az államnak inkább ösztönöz­nie kellene a gyermekvállalást, nem pedig korlátozni. A roma kártya A roma lakossággal szembeni megszorításokat nemcsak Ro­bert Fico miniszterelnök vetette fel, Peter Pollák romaügyi kor­mánybiztos is ezzel szeretné in­dítani a roma reformot. Ó a ki­hágásokról szóló törvény mó­dosításáról beszél, ezzel akarja elérni, hogy a lakosság legsze­gényebb rétege se mentesüljön a bírságok befizetésétől. „A módosítás célja a törvény végrehajthatóságának biztosí­tása a szociális segélyen élők esetében is” - állítja Peter Pol­lák. Szerinte ugyanis jelenleg a szociális segélyben részesülők egyfajta immunitást élveznek a kihágásokkal kapcsolatban, a kiszabott büntetést ugyanis az illetékes hivatal nem tudja be­hajtani, a segély összegéből ez nem fogható le. Laco Oravec szerint nem szerencsés, hogy a kormánybiztos éppen ezzel az intézkedéssel kezdi a roma re­form megvalósítását. „Már ta­valy októberben is negatív üzenetnek tartottuk, hogy a re­form jelentős része represszív, büntető jellegű intézkedéseket tartalmaz - mondta lapunknak a Milan Šimečka Alapítvány programkoordinátora. Hasonlóan vélekedik a csa­ládtámogatási megszorítások­ról Lucia Kureková. „Inkább a magas jövedelmű családok ol­daláról kellene megközelíteni ezt a témát. A kérdés inkább az, hogy van-e értelme kifizetni a havi 20 eurót, ami jelenleg a családi pótlék összege, olyan családnak, amelynél ez elveszik a havi bevételében” - mondta lapunknak Kureková. Elismeri ugyan, hogy egyes tanulmá­nyok szerint a viszonylag magas szociális támogatások demoti- válóan hathatnak a munkavál­lalásra. „A legszegényebbektől azonban nem szabad megvonni a támogatásokat, inkább azon kell elgondolkodni, hogy ezt milyen formában kapják meg” - véli az SGI munkatársa. A szociális ügyi minisztérium ígérete szerint 2-3 héten belül ismerteti pontosabb elképzelé­seit. „A célunk a rendszer egyszerűsítése, a célzott támo­gatások bevezetése” - tájékoz­tatta lapunkat Barbora Petrová, a tárca szóvivője. Elismerte, hogy a tárca készül a családi pót­lék szabályozásának módosítá­sára, de részleteket nem árult el. „Jelenleg még korai a törvényi szabályozás részleteiről beszél­ni” - mondta a szóvivő. A családtámogatások nagysága 2011-ben Háztartások száma Az átlagos havi családtámoga­tás nagysága (Euró/ Háztartás/hó) A teljes havi családtámoga­tás nagysága (euró) A teljes éves családtámoga­tás nagysága (euró) A támogatás aránya Az összes, gyermekes háztartás 740 765­54 087 649 649 051 788 100% Egy gyermek 346 664 50 17 333 200 207 998 400 32,05% Két gyermek 300 567 81 24 345 927 292 151 124 45,01% Három gyermek 66 779 103 6 878 237 82 538 844 12,72% Négy gyermek 12 410 137 1 700 170 20 402 040 3,14% 5 és több gyermek 14 345 267 3 830 115 45 961 380 7,08% Forrás: Statisztikai Hivatal, SGI Lassabban nő, de még mindig magas az állami kórházak adóssága. Csak az elmúlt évben további 72 millió euróval emelkedett a lejárt tartozás Tavaly 213 millió euró fölé kúszott az egészségügy teljes tartozása ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az egészségügyi minisztérium elégedett a ha­táskörébe tartozó kórházak gazdasági teljesítményével, habár a határidőn túli adóssá­guk több mint 141 millió euró. Az egészségügy teljes tartozása tavaly elérte a 213 millió eurót. „Míg 2011-ben az állami kór­házak újonnan keletkezett, le­járt tartozásai meghaladták a 160 millió eurót, addig 2012-ben a lejárt tartozás csak 72 mülió euróval nőtt” - tájékoz­tatott az egészségügyi miniszté­rium. Zuzana Zvolenská tárca­vezető szerint az eredmény a szigorú kritériumoknak és az el­lenőrzésnek köszönhető. Ezzel szemben a megyei kór­házak sokkal jobban teljesítet­tek, éves szinten az adósságuk csökkent, igaz, nem sikerült azt teljesen megszüntetni. Míg 2012 elején 80,93 millió euróra rúgott a tartozásuk, az év végére ezt 71,4 millióra sikerült mérsé­kelni. A legjobban azonban már hagyományosan a részvénytár­saság formájában működő kór­házak gazdálkodtak, amelyek­nek ugyan tavaly nőtt a tartozá­suk, de csak 130 ezer euróról 140 ezer euróra, vagyis csak a tö­redéke az állami és a megyei kórházak adósságának. Túlzott optimizmus Anton Szalay szerint az egészségügyi minisztérium op­timizmusa túlzott. „Mi már az idei költségvetés készítésekor is felhívtuk a figyelmet arra, Nagy épület, sok kiadás - a nagy állami kórházak nyelik el a legtöbb pénzt és „termelik" a legnagyobb adósságot (Képarchívum) hogy az állam keveset fizet sa- ke. - Az egészségügyi miniszter ját biztosítottjaiért - mondta szerint a pénz elég, csak racio- lapunknak az Egészségügyi nalizációs intézkedésekre van Szakszervezet (SOZZSS) elnö- szükség. Szerintünk a jelenlegi helyzet korántsem rózsás.” Az állam fizeti az egészségbiztosí­tási járulékot például a gyer­mekekért, a nyugdíjasokért, a munkanélküliekért stb. Anton Szalay úgy véli, a kormánynak hamarosan újra be kell avat­koznia, akárcsak 2011-ben, amikor a Radičová-kabinet 300 millió eurót költött a felhalmo­zott tartozás törlesztésére. Sok megy a bérekre Az állami kórházak költség- vetésében a legnagyobb tételt továbbra is a fizetések teszik ki, és ezek aránya 2012-ben tovább emelkedett - tavaly mintegy 400 millió eurót költöttek bé­rekre, ami az összkiadásuk 72%-a volt. A második legna­gyobb tételt a gyógyszerek és egyéb egészségügyi anyagok beszerzése jelenti, erre az álla­mi kórházak 70 mülió eurót fordítottak. Az adósság túl­nyomó többségét, több mint 51 százalékát a ki nem fizetett gyógyszerköltségek teszik ki, a második-legnagyobb tételt pe­dig -17 százalékos aránnyal - a társadalombiztosítási járulékok és egyéb közköltségek teszik ki. A megyei kórházak több mint 71 milliós tartozásának legnagyobb részét szintén a gyógyszertartozások tették ki, de ebben az esetben ezek a tel­jes tartozásnak csak 36 száza­lékát jelentették. A köztartozá­sok ebben az esetben már 35%-os szinten voltak, vagyis a kisebb kórházak „szívesebben” tartoznak az áüamnak, mint a gyógyszerszállítóknak, (lpj)

Next

/
Thumbnails
Contents