Új Szó, 2013. május (66. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-21 / 116. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. MÁJUS 21. Gazdaság és fogyasztók - hirdetés 5 A Fogyasztói Központ visszamenőlegesen is igényelné a hitelszámla-vezetésért felszámolt díjat Tömeges per a hazai bankok ellen Pozsony. Egy nemrég elfo­gadott jogszabály szerint a szlovákiai bankok június 10-étől csak akkor kérhet­nek külön díjat a hitel­számla-vezetésért, ha az ügyfélnek ezért cserébe va­lamilyen pluszszolgálta­tást is nyújtanak, vagy ha ezzel az ügyfél is egyetért. Sokan azonban ezzel sem elégednek meg, és vissza­menőleg is megpróbálnak hozzájutni a pénzükhöz, a bankok így tömeges perek­re számíthatnak. ÖSSZEFOGLALÓ Ha a pénzintézetek elvesztenék az ügyfelek által indított pert, több százezer eurót kellene visszafi­zetniük (Tomás Benedikovic felvétele) A hitelszámla-vezetésért fel­számolt díj már régebben vezet­te a legértelmetlenebb banki dí­jak toplistáját. Az ügyfelek fő­ként azért tiltakoztak ellene, mivel a hitelszámla elsősorban nem az ügyfél, hanem a pénzin­tézet érdekeit szolgálja, a ban­kok ugyanis ennek köszönhető­en könnyebben tudják követni a törlesztést. Ennek ellenére a hi­telszámla-vezetésért is külön díjat szedtek, ami évente akár a 70 eurót is elérhette. A tiltakozások végül meghoz­ták a gyümölcsüket, a bankok működéséről szóló, nemrég el­fogadott jogszabály-módosítás szerint június 10-étől a pénzin­tézetek csak akkor kérhetnek külön díjat a hitelszámla-veze­tésért, ha az ügyfélnek ezért cserébe valamilyen pluszszol­gáltatást is nyújtanak, vagy ha ezzel az ügyfél is egyetért. A törvény visszamenőleges, azaz a korábbi, még élő hitelszámlá­kat is érinti. Több ügyfél azonban ezzel sem éri be, és a már korábban befizetett összeget is szeretné visszaszerezni. Sokan egyéni­leg próbálnak meg érvényt sze­rezni az igazuknak, a bankok azonban valószínűleg a töme­ges pereket sem kerülhetik el. „Eddig nagyjából 250 banki ügyfelet képviselünk, azonban júliusig további ügyfelek je­lentkezését várjuk. Azt követő­en tömeges pert indítunk” - nyilatkozta Miroslav Antonak, a Fogyasztói Központ (Spotrebitel’ské centrum) igazgatója. „Ha sikerrel jár­nánk, a bankoknak az ügyfelek által az előző 2-3 évben befize­tett hitelszámla-vezetési díjat kellene visszafizetniük” - mondta Antonak, aki arra szá­mít, hogy a bírósági döntés másfél éven belül születhet meg. Az elégedetlen ügyfelek a www.bankovypoplatok.eu in­ternetes címen adhatják be csatlakozási kérelmüket. Ha a bíróság az ügyfeleknek ad igazat, a bankok akár több százezer eurót is kénytelenek lesznek kifizetni, így nem cso­da, hogy a pénzintézetek sze­rint egy ilyen beadványnak nincs semmilyen jogalapja. Az ügyfelek ugyanis szerintük tisztában voltak vele, hogy a szerződés aláírásával milyen feltételeket vállalnak. „A CSOB a hatályos jogszabályok szerint jár el, ezek pedig lehetővé te­szik az említett díj beszedését, így semmi okot nem látunk ar­ra, hogy ezt a díjat visszafizes­sük az ügyfeleknek” - mondta el Zuzana Eliasová, a CSOB szóvivője. Hasonló vélemé­nyen van a többi bank is, a Pravda napilap információi szerint a bankok többsége rá­adásul egyelőre semmilyen olyan perről nem tud, amit a hi­telszámla-vezetési díj miatt in­dítottak volna. A szlovákiai banki ügyfeleket a németországi és csehországi esetek ihlették. Németország­ban tavaly a szövetségi bíróság mondta ki, hogy a hitelszámlák vezetéséért semmilyen cím alatt nem lehet pénzt kérni az ügyfelektől. A múlt évben egy csehországi bank is visszaadta ügyfelének a számlavezetési dí­jat, ezt követően mintegy 30 ezer cseh ügyfél kéri vissza a hi­telszámla vezetéséért fizetett pénzét, (mi, SITA) Az euróbán vezetett számlák betéti kamatai (érvényes 2013. május 19-étől) Bank 7 nap 1 hónap 3 hónap 6 hónap 12 hónap 24 hónap Lakossági folyó számla CSOB 0,05 0,10 0,30 0,70 0,80 1,00 0,15-0,80 Privatbanka­0,50 1,30 1,65 2,30 2,50 0,10 OTP Bank 0,10 0,15 0,30 0,80 2,50 2,70 0,0043,20 ZUNO banka­0,80 1,00 1,55 1,65 1,65 0,00-2,80 Sberbank­0,00-0,30 0,00-0,60 0,00-1,20 0,00-1,50 0,00-1,60 0,00-0,10 UniCredit Bank­0,00-0,10 0,00-0,50 0,00-0,70 0,00-1,75 0,00-1,90 0,00-0,05 Prima banka­0,50 1,00 1,50 2,00 2,10 0,05 Tatra banka­0,10 0,20 0,30 0,60 0,80 0,10-0,50 Slovenská sporitel'na­0,10-0,30 0,20-0,40 0,40-0,60 0,70-2,90 0,90-1,60 0,10-0,30 Vseobecná úverová banka 0,05 0,10 0,2(H), 30 0,80-1,60 1,10-1,30 1,00-1,40 0,10-6,00 Postová banka­0,50 1,00 1,60 2,70 3,00 0,01-0,60 A bankkönyvek betéti kamatai (érvényes 2013. május 19-étől) Bank Felmondási határidő 3 hónap 6 hónap 9 hónap 12 hónap 18 hónap 2 év Felmon­dási idő nélkül Privatbank 0,70 1,10­1,30­1,50 0,10 OTP Bank 0,70 0,90 0,90 1,15­1,20 0,10 Sberbank 0,40 0,70­1,10­1,40 0,10 UniCredit Bank 0,40­­­1,00 1,00 0,10 Postová banka 1,20 1,40­1,60­1,60 0,01 Príma banka­­­­­­­Tatra banka­­­­­­0,30 Slovenská sporitel'na­­­0,01-2,20­­0,10 Vseobecná úverová banka 1,20 1,40­1,60­1,60 0,10 Szlovénia alaptalannak tartja a leminősítést Megtámadják a Moody’st ÖSSZEFOGLALÓ Ljubljana/Pozsony. Szlové­nia a világ első államaként nyílt támadásra készül az egyik nagy nemzetközi hitelminősítő ellen. Az elmúlt időszakban egyre több gonddal küszködő állam az amerikai Moody’s hitelminősítő ellen fontolgat pert, mivel az szerinte több tízmillió dollárral károsította meg az országot. A Moody’s május elején vonta meg a befektetési ajánlású osztályza­tot Szlovéniától, arra a vélemé­nyére hivatkozva, hogy markán­san romlik a szlovén kormány pénzügyi helyzete. A hitelminő­sítő lépése a legrosszabbkor jött, hiszen Szlovénia épp 3 milliárd dollárnyi kötvényt próbált meg értékesíteni a piacon, amelye­kért 5%-os kamatot fizetett vol­na. A leminősítés miatt a kamat végül 6%-ra nőtt, ami több tíz­millió dolláros kárt okozott az országnak. „A Moody’s alapta­lanul avatkozott be a kötvénykibocsátásba” - mondta el Alenka Bartusek szlovén kor­mányfő. Hogy mekkora összeget köve­telnek a hitelminősítőtől, azt egyelőre a kormányfő sem tudja. A pénzügyi elemzők azonban már most figyelmeztetnek, hogy Szlovéniának nincs túl nagy esé­lye a per megnyerésére. „Be kel­lene bizonyítaniuk, hogy a hi­telminősítő hibázott, vagy ön­kényesen változtatott a bevett módszerein” - vallja Radovan Pala, a TaylorWessing e/n/w/c társaság ügyvédje. Közben rá­adásul a Fitch hitelminősítő is „A mínusz”-ról egy fokozattal „BBB plusz”-ra rontotta Szlovénia hosszú futamidejű államadós­ságának besorolását negatív ki­látással, ami további leminősítés lehetőségére utal. A kormány a szlovéniai bankrendszer rend­betételével és reformokkal pró­bálja menteni a menthetőt, de félő, hogy júniusra elfogy a pénz, és csak a nemzetközi szer­vezetek menthetik meg az or­szágot. (HN, MTI) GAZDASÁGI HÍRMORZSA Jól alakulnak az adóbevételek Pozsony. Eddig jól alakul­nak Szlovákia adóbevételei. Az idei évre tervezett 8,9 mil­liárd eurós bevételből az adó­hivatal szerint április végéig több mint 2,83 milliárd eurót, vagyis az éves terv 31,8%-át sikerült behajtani. Az adóbe­hajtás a jövedelemadó eseté­ben a legsikeresebb, amelyből eddig az éves terv 34%-a folyt be. Az áfa esetében ez 31,7, a jövedéki adó esetében pedig csak 29,5%. (SITA) AKTUÁLIS KÖZÉPÁRFOLYAMOK VALUTA ÁRFOLYAM VALUTA ÁRFOLYAM Angol font 0,8456 Lengyel zloty 4,1821 Cseh korona 26,121 Magyar forint 289,99 Horvát kuna 7,5710 Román lej 4,3473 Japán jen 131,86 Svájci frank 1,2460 Kanadai dollár 1,3212 USA-dollár 1,2853 VÉTEL - ELADÁS Bank dollár cseh korona forint Sberbank 1,32-1,24 26,80-25,24 303,57-277,43 OTP Bank 1,34-1,23 27,17-24,88 303,40-277,82 Postabank 1,33-1,24 26,92-25,10­Szí. Takarékpénztár­­­Tatra banka 1,32-1,24 26,81-25,25 302,21-279,25 Príma banka­­­Általános Hitelbank 1,32-1,24 26,83-25,27 305,10-278,95 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: SITA) Minden ■■ amit a teiről tudni kell! Május 24-én melléklet Trendi receptek es tippek: • Lekváros pudingos lapok • Kókusztej házilag • Tejes koktélok 18+ és 18­Akinek árt a tej: • Tejallergia • Laktózérzékenység • Mit szabad és mit nem?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents