Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-04 / 78. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. ÁPRILIS 4. Vélemény és háttér 7 Addig nem lesz előrelépés, amíg Kína nem akarja - nem érdeke a koreai egyesülés Észak Dél ellen - koreai módra Elképesztően abszurd, amikor a Kim-dinasztia leg­ifjabb sarja a felmenőit is túlszárnyalva az amerikai imperializmus megleckéz- tetéséről, az US A és Dél-Ko- rea elleni atomtámadásról beszél, az embemekmég sincs kedve nevetni. MALINAK ISTVÁN Elintézhető-e kézlegyintéssel az észak-koreai atomlétesítmé­nyek újraindítása, a rakéták harckészültségbe helyezése? A tűzszünet felmondása, a két Ko­rea közötti forródrót elvágása? Ban Ki Mun ENSZ-főtitkámak van-e igaza, aki kedden azért aggódott, mert nem zárható ki, hogy valaki megunja Észak-Ko- rea folyamatos katonai provo­kációit és keményen visszavág? Pillanatnyilag a tények a kö­vetkezők. Ez még nem katonai, hanem diplomáciai konfliktus. A szakértők szerint a kommu­nista rezsim rakétaerői Délt el­érhetik, de technikailag képte­lenek arra, hogy az amerikai szárazföldre vagy a környékbeli amerikai támaszpontokra csa­pást mérjenek. A jelenleg ­hadgyakorlat címén - a térség­ben levő amerikai csapatok tűzereje megsemmisítő, messze felülmúlja Phenjanét. Pillanat­nyilag kiterjedtebb háborúra senki sem számít, az északi re­zsim azonban követhet el olyan, kemény választ kiprovokáló, ezért beláthatatlan következ­ményekkel járó lépéseket, ami­lyen három éve a Cshonan cir­káló elsüllyesztése - félszáz déli tengerész halt meg -, vagy nem sokkal később Jonpjong szige­tének ágyúzása volt. Az egyet­len szépséghiba: az északi raké­taerők fejlettségét, a nukleáris lehetőségeket illetően a nyugati szakértőknek csak becsléseik vannak, konkrét adataik nin­csenek a hermetikusan elzárt országból. Egy elmélet szerint a legki­sebb Kim nem akar tényleges háborút, hanem három politi­kai célt követ a hisztéria fokozá­sával. 1. Az egyre nagyobb nyo­morba süllyedő otthoni töme­gek figyelmét akarja elterelni, amihez jó alkalom az, hogy júli­usban lesz 60 éve a tűzszünet kihirdetésének. 2. Washingtont szeretné rákényszeríteni arra, hogy folytasson végre kétoldalú tárgyalásokat a békekötésről, s az ettől remélt gazdasági segé­lyekről. 3. Dél-Koreát akarja po­litikájának megváltoztatására kényszeríteni, hiszen az utóbbi években rendkívül megromlott a Korea-közi viszony, azonban a nemrég hivatalba lépett új déli elnök asszony jelezte: hajlandó a változtatásra, ha az északi testvér feladja atomprogramját. A helyzetet bonyolítja: lehet, hogy mindez csak félig igaz, s az egész őrület a kínai nagyhatal­Elképzelhető, hogy a koreai válság mögött Kína külpolitikája áll: érdeke a feszültség fenntartása a térségben. mi játszma része, amely a gya­korlatban a kínai külpolitika ag­resszivitásának növekedésé­ben, a területi terjeszkedésben nyilvánul meg. Pekingnek Ja­pántól kezdve Dél-Koreán át a Fülöp-szigetekig mindenkivel szemben vannak területi köve­telései (szigetvitái). Az igaz, hogy a kínai lapok már szőr­mentén bírálni merik Phenjant, s Kína a két legutóbbi BT-hatá­rozatot is megszavazta - a de­cemberi, műholdfellövésnek álcázott rakétakísérlet után, majd a februári - sorrendben harmadik - kísérleti atomrob­bantás után is. Egyes pekingi elemzők már azt írták, el kelle­ne végre engedni Észak-Korea kezét, de a gyakorlatban nem történt semmi. Az északi rezsim azért nem omlik össze, mert Pe­king továbbra is küld mindent, az élelmiszertől kezdve az energiahordozókig. Erre három jó oka van. 1. Fenntartja a tér­ségben a terjeszkedő politiká­hoz szükséges feszültséget, amelyet befolyásának köszön­hetően egyelőre az ellenőrzése alatt tud tartani. 2. Nem akarja a phenjani rezsim összeomlá­sát, mert megindulna a mene­kültáradat a kínai határok felé, ezért ott csapaterősítéseket is végrehajtott. 3. Azért sem akar­ja a phenjani rezsim bukását, mert a két Korea egyesülésével a délen állomásozó amerikai erők a kínai határ közelébe ke­rülnének. Mindebből két tanulság von­ható le. Ez a válság is épp úgy le fog csengeni, mint az eddigiek. Addig nem lesz előrelépés, amíg Kína nem akarja. MEGKÉRÜNK MINDEN KEDVES MUNKANÉLKÜLIT, HOGY NE RONTSA TOVÁBB A KORMÁNY KSTA USZTIKÁITV Ján Richter munkaügyi miniszter (Tüskéscápa-cartoonized/Fotó:TASR) KOMMENTAR Kis trakta kobrákról és ellenőrökről KOCUR LÁSZLÓ A szlovák állam már jó ideje törekszik arra, hogy felülírja azon herpetológiai evidenci­át, mely szerint ebben a térségben nem él­nek kobrák a szabadban. Tegnap Ján Rich­ter munka-, szociális és családügyi minisz­ter jelentette be, a belügy- és a pénzügymi­niszter sikerén felbuzdulva ő is akar egy kobrát magának. Kezdetben vala a Kobra 11, az érthetetlenül sikeres né­met krimisorozat, melynek a történetvezetése banális, a színészi alakítás inkább csak jelzésszerű, ellenben sok autót összetörnek benne. Az első Smer-kormány idején - valószínűleg a sorozat sikerén felbuzdulva - Robert Kaliňák belügyminiszter így nevezte el az autópályák ámokfutóinak lefülelésére létrehozott, eleinte szupertit­kos, később a menthetetlenül nárcisztikus utód, Dániel Lipšic által dekonspirált elit rendőri egységet. Ez lett a Szlovák Kobra. Nem kellett sokáig várni, a pénzügyminisztérium fel­ügyelete alá tartozó Pénzügyi Hatóság és az Országos Rendőr-főkapitányság négykezeseként létrejött egy kö­vetkező kígyófaj, az Adókobra. Ez a tárcák közötti gaz­daságvédelmi egység elsősorban a szofisztikáit, nagyban játszó adó- és járulékcsalókra vadászik. Tegnap pedig - nagy meglepetésre - a legtöbbször alva­járó benyomását keítő Ján Richter munkaügyi miniszter jelentette be, hogy a feketemunkáról szóló törvény mó­dosításában speciális, a feketemunkát ellenőrző elit egy­séget hozna létre a Nemzeti Munkafelügyeleten belül, amely a nap 24 órájában végezne ellenőrzéseket. A mi­niszter ezt egyelőre csak Kobraként emlegeti, de az Adó­kobra analógiájára ez a hüllő valószínűleg a Munkakobra nevet fogja kapni. A tárcavezető természetesen sietett hozzátenni, hogy az egység oktató-nevelő-megelőző cél­zattal is fellépne, céljuk nem az öncélú bírságolás, bár ezt még a munkabiztonságért aggódó, jószándékú és/vagy naiv emberek is nehezen hihetik el, látva, mennyi pénz kellene szociális kiadásokra, és mennyi áll rendelkezésre. A „kobrák” egyértelműen jelzik az irányt, amerre az ál­lam indult, és állampolgárként ettől nem leszünk feltét­lenül boldogok. Az autópályán bírságoló egység szüksé­gességét felesleges lenne vitatnunk. Adó- és járulékté­ren, valamint a feketemunka terén éppen a Smer-kor­mány tehet a kialakult helyzetről, mivel lassan már, Má­tyás királyhoz hasonlóan, a füstadót is bevezeti, és ha igen, valószínűleg valamüyen járulék is tartozni fog hoz­zá. Az emberek pedig ilyenkor igyekeznek kibújni a megnövekedett terhek alól, az állam által prognosztizált magasabb adó- és járulékbefizetések nem folynak be, növekszik a szürkén vagy feketén foglalkoztatottak szá­ma, az állam húz még egyet a nadrágszíjon, az emberek igyekeznek kibújni... Erre a helyzetre pedig az erőből politizáló Fico-kabinet- nek, egyelőre legalábbis úgy tűnik, egyetlen eszköze van: a represszió folyamatos növelése. Nyilván a kor­mány is tudja, hogy nem szürke, nem fekete, hanem fe­hér munkahelyeket a vállalkozóbarát adó- és járulékpoli­tika teremthet. A mostani nem üyen. Végül is egyszerűbb az emberekre ráküldeni a kobrákat, mint normális adó- és járulékrendszert kidolgozni és működtetni. Egy cseh történész szerint Moszkvának is érdeke volt változásokat elérni Csehszlovákiában, Gorbacsov jelezte, nem fognak beavatkozni 1989-ben a rendszerváltók oldalán avatkoztak volna be a szovjetek? KOKES JÁNOS Ha 1989-ben Csehszlováki­ában fegyveres összecsapásig fajult volna a szembenállás a korabeli kommunista rendszer és az ellenzék között, az or­szágban állomásozó szovjet ka­tonai egységek beavatkoztak volna, de egy dokumentumkö­tet szerint a reformokat követe­lő erők oldalán léptek volna közbe, eltérően 1968-tól, ami­kor a Varsói Szerződés öt or­szágának hadseregei eltiporták a prágai tavaszt. Egyebek között ezt a megál­lapítást is tartalmazza az 1989-es bársonyos forradalom hátterét kivizsgáló parlamenti bizottság dokumentumainak gyűjteménye. Az eddig titkosí­tott dokumentumokat a prágai Totalitárius Rendszereket Ta­nulmányozó Intézet (ÚSTR) hozza nyüvánosságra. A hama­rosan megjelenő kötetről a közszolgálati Cseh Televízió adott tájékoztatást. A szocialista Csehszlovákiá­ban 1989 januártól kezdve egyre gyakoribbak voltak a rendszerellenes tüntetések. A rendőrség ugyan fellépett a tüntetők ellen, de korlátozott mértékben. Ha a karhatalom fellépése túllépett volna bizo­nyos határokat, az országban állomásozó mintegy 70 ezer fős szovjet hadsereg állítólag kész lett volna a beavatkozásra. „Ma, viszonylag hosszú idő el­teltével megállapíthatjuk, hogy ez beillik azon információk kö­rébe, amelyeket Oroszország­ban már nyilvánosságra hoztak” - mondta a televízióban Pavel Žáček történész, a Megvallani az igazságot és semmit el nem hall­gatni című dokumentum és ta­nulmánykötet szerzője. „Más anyagokból is köztu­dott, hogy a szovjeteknek ér­dekük volt változásokat elérni Csehszlovákiában” - állítja Mi­lan Hűlik, a parlamenti vizsgá­lóbizottság egykori tagja. Néhány, a televízióban meg­szólaltatott történész és egyko­ri politikus viszont nem hiszi, hogy a szovjetek valóban az el­lenzék oldalán avatkoztak vol­na be a csehszlovákiai fejlemé­nyekbe. ,A barátságos hangnemet (szovjet részről) nem tudom megerősíteni. Inkább az aggo­dalmat és a fogadkozást, hogy nem avatkoznak be” - jelentet­te ki Michael Kocáb, aki 1989-ben az ellenzék részéről tartotta a kapcsolatot a cseh­szlovák, illetve a szovjet hadse­reggel. „Gorbacsov már jóval előtte, legalább másfél évvel koráb­ban jelezte, hogy a szovjetek részéről kizárt bármiféle be­avatkozás” - nyüatkozta To­máš Vilímek, a cseh tudomá­nyos akadémia történeti inté­zetének kutatója. Az 1989 novemberi rend­szerváltás után számos elmélet látott napvilágot arról, hogy összeesküvés is állhatott a „bársonyos forradalom” hátte­rében. Ä könyv egyik legfőbb célja, hogy megpróbálja megvi­lágítani ezt a hátteret. ,A par­lamenti vizsgálóbizottság do­kumentumai és jegyzőkönyvei azt bizonyítják, hogy nem volt semmiféle összeesküvés” - ál­lítja Žáček. A csehszlovákiai rendszer- váltó eseményeket elindító 1989. november 17-i prágai di­áktüntetés rendőri leverése miatt 28 személy ellen emeltek vádat, de börtönbe csak két rendőr került.

Next

/
Thumbnails
Contents