Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-29 / 99. szám, hétfő

8 Autó-motor ÚJ SZÓ 2013. ÁPRILIS 29. www.ujszo.com A szlovák rendőrség elégedett a baleseti statisztikával, az uniós normákat is teljesítjük, az OECD felmérése szerint nem olyan rózsás a helyzet Az autók számához képest túl sok az áldozat Pozsony. Fejlett orszá­gokban az autók számá­hoz viszonyítva lényege­sen kevesebb ember hal meg közúti balesetek so­rán, mint nálunk. Erre a következtetésre jutott a napokban közzétett felmérésében a Gazda­sági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD). ÖSSZEFOGLALÓ „Tavaly, hála annak, hogy több rendőr volt az utakon, s a mentők is az átlagosnál gyor­sabban kiértek a balesetekhez, a baleseti statisztika terén tel­jesítettük azt a célkitűzést, amelyet az Európai Unió még 2002-ben fogalmazott meg” - közölte januárban Robert Kaliňák belügyminiszter. A politikusok és rendőrök körében az elmúlt években rendkívül közkedveltté váltak a baleseti statisztikák, hiszen évekre visszamenőleg nem ért el az ország ezen a téren ilyen jó eredményeket. Tény, hogy az utak sokkal biztonságo­sabbak most, mint mondjuk 2-3 évvel ezelőtt. A fejlett or­szágokkal való összehasonlí­tásból viszont kiderül, hogy a helyzet közel sem olyan ró­zsás. Csak Magyarország rosszabb Ha a halálesetek számát egymillió gépjárműre vetíte­nénk ki, akkor kiderülne, hogy Szlovákiánál csak négy ország ért el rosszabb eredményt, az EU-tagállamok közül csak Ma­gyarország teljesített nálunk rosszabbul. 2010-ben egymil­lió gépjárműre kivetítve Szlo­vákiában 178 ember halt meg, az OECD átlaga 115. A látszat csalhat, de a lakosok számához viszonyítva nálunk jóval kevesebb autó van az utakon, mint más, fejlettebb uniós országokban (Tomáš Benedikovič felvételei) A szlovák rendőrségi statisz­tika valamivel kedvezőbb, ugyanis más adatok alapján számolják ki. Az OECD például azokat az áldozatokat is bele­számítja a statisztikákba, ame­lyek a baleset során szenvedett sérüléseikbe 30 nappal később haltak bele. A szlovák rendőr­ség csak a balesettől számított 24 órában történt halálesete­ket számolja. Félreveztő lenne a felmérés? A szlovák hatóságok ugyanakkor megkérdőjelezik az OECD felmérését, mond­ván: a gépkocsik száma nem lehet mérvadó, mivel a felmé­résben a szlovákiainál sokkal erősebb gazdasággal és több gépjárművel rendelkező or­szágok is- szerepelnek. Leegy­szerűsítve: nem mindegyik regisztrált gépkocsit használ­ják napi szinten. Ľubomír Pálcák, a zsolnai Közlekedési Kutatóintézet ve­zetője emlékeztetett, hogy a fejlettebb országokban egy csa­ládban több autó is van, de ezekből rendszeresen például csak egyet használnak, míg a többi a garázsban áll, tehát nem járulhat hozzá a baleseti statisztikákhoz. Míg Szlováki­♦ Míg 1998-ban Szlová­kiában egymillió gépjár­műre kivetítve 458 ember halt meg, tavaly már csak 178. ♦ Az OECD felmérésében ennek ellenére hátulról az ötödik helyre kerültünk. A szervezet 34 ország sta­tisztikáját figyelte. ♦ Szlovákiában egy autó­ra 2,13 lakos jut, más fej­lettebb országokban min­den lakosra akár egy gépjármű is juthat. ában tavaly egy autóra 2,13 gépjármű jutott, addig a fejlet­tebb országokban ez az arány 1:1-hez közeledett. „A baleseti statisztikákat tehát nem az au­tók száma, hanem elsősorban a használt autók száma befo­lyásolja” - mondta a Sme napi­lapnak Pálcák. Nem tudjuk, mennyit vezetünk Maga az OECD is beismeri, hogy az összehasonh'tásban lehetnek pontatlanságok. A szervezet szerint a legponto­sabb baleseti statisztikát úgy lehetne kiszámítani, ha a bal­esetek során elhunyt szemé­lyek számát összehasonlíta­nánk az adott országban re­gisztrált gépkocsik által meg­tett kilométerek számával. Ilyen statisztikát viszont csak némelyik ország vezet. ,Azért kombináljuk az áldo­zatok számát egymillió lakos­sal és gépkocsival, mert így re­álisabb képet kaphatunk az adott ország közlekedésbiz­tonsági helyzetéről, még akkor is, ha a statisztikát olyan té­nyezők is befolyásolják, mint a sofőrök vezetési szokásai, vagy a közlekedési előírások” - állít­ja Mario Baretto, az OECD képviselője, (dem) Magéncég próbálna évi 100 eurós illetékért jogi segítséget nyújtani a közlekedési kihágás miatt megbüntetett sofőröknek Sofőrök helyett fizetné ki a büntetéseket egy csehországi társaság ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ha a rendőrség gyorshajtáson éri, ne fizesse ki a bírságot, semmit se írjon alá, hivatkozzon a kihágási eljárás lehetőségére. Ezt tanácsolja egy cseh társaság azoknak a so­főröknek, akik gyakran túllépik az előírt sebességet. A társaság, amely évi 100 eurós illetékért állítólag a sofőrök helyett tisz­tázza a rendőrséggel a kihágá­sokat, Szlovákiában is meg­kezdené tevékenységét. Magabiztosak és bíznak a sikerben Júliustól akar a szlovák piac­ra lépni az a polgári társulás, amely Csehországban nagy port kavart. „Jelenleg egyezte­tünk olyan partnerekkel, akik más szolgáltatások miatt már kiépítettek üzlethálózatot az országban” - jelentette be a projekt vezetője, Jirí Voželínek. Állítja, Csehország­ban már több mint hétezer kli­ensük van. A társaság minden kihágás rendezését vállalja, ki­véve az ittas vezetés és a bal­eset okozása miatt kezdemé­nyezett eljárásokat. „Az elmúlt 15 hónapban egyeden pert sem veszítettünk el, több mint ezer ügyben nyer­tünk a bíróságon” - mondta Voželínek. Ugyanilyen siker- történetben bízik a szlovák pia­con is. „Elemzéseink szerint minden rendben lesz. A szlo­vák rendszer ugyanis 98 száza­lékra azonos a csehvel, a mara­dékkal meg megbirkózunk” - állítja magabiztosan a társaság képviselője. Csehországban több olyan cég tevékenykedik, amely bi­zonyos fizetség fejében magára vállalja a sofőrök kihágásainak tisztázását. A közszolgálati Cseh Televízió tájékoztatása A rendőrség szerint a cseh társaság állítólagos siketörténete Szlo- szerint a cseh közlekedésügyi vákiában nem ismétlődhet meg minisztérium, a belügyminisz­térium és a rendőrség is etikát­lannak tartja ezt a tevékenysé­get, de nem léphetnek közbe, mivel a társaságok egyike sem sért törvényt. Kaliňák szerint esélytelenek Voželínek úgy véli, tevé­kenységük addig lesz legális, míg az alkotmányból nem tör­lik azt a részt, mely szerint mindenkinekjoga van a függet­len védelemre. Robert Kaliňák belügymi­niszter szerint viszont a társa­ság nálunk aligha lesz sikeres, mivel a szlovák törvények lehe­tőséget adnak arra, hogy ha egy sofőr nem hajlandó kifizet­ni a bírságot, az ügy tisztázásá­ig elkobozzák jogosítványát. „A múltban lehet, hogy boldogul­tak volna Szlovákiában, de most? Ki vállalná ezt a kocká­zatot, hogy jogosítvány nélkül marad?” - kérdezte Kaliňák az aktualne.sk hírportálnak adott interjúban. Véleménye szerint épp ennek a változásnak kö­szönhetően sikerült 50 száza­lékról 90-re növelni a bírságok behajtását. Jozef Drahovský közleke­désbiztonsági elemző sem tartja etikusnak a társaság el­járását. „Szerintem minden­kinek saját magának kellene tisztáznia a kihágását” - véle­kedik a szakértő. Emlékezte­tett, a múltban hasonló szol­gáltatást kínált klienseinek egy szlovák biztosító is, jogi tanácsadás és jogi képviselet formájában. „Nem biztos, hogy a sofőr mindig jogosan kap büntetést. Tisztességtelen rendőrök is vannak, szeren­csére kevesen, akik igazságta­lanul büntetik meg a sofőrö­ket. Ilyenkor már csak jogi úton lehet védekezni, s bíró­ságon valóban a védőügyvéd tudásán múlik minden” - mondta Drahovský. (dem)

Next

/
Thumbnails
Contents