Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-03 / 77. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. ÁPRILIS 3. Közélet 3 Az első megszorítócsomagra nem kellett sokáig várni, augusztus 10-én megérkezett Növekvő adó- és járulékterhek Egy éve változatlan felállásban a kormányrúdnál Status quo - se kevesebb, se több jog Nyomasztó csend a kisebbségi témákban A Fico-kormány a vára­kozásoknak megfelelően szakított elődje jobbol­dali politikájával és meg­tette azokat a lépéseket, amelyeket a választások előtt ígért. Holnap lesz egy éve, hogy elkezdte működését a kabinet LAJOS P. JÁNOS A kabinet megváltoztatta a nyugdíjrendszer finanszírozá­sát, visszaállította a szigorú, a szakszervezeteknek kedvező munkatörvénykönyvet és a rendes alkalmazotti jogvi­szonyban dolgozók kivételével növelte minden más munkavál­lalási forma adó- és járulékter­heit. Az első megszorítócso­magra nem kellett sokáig vár­ni, a parlament augusztus 10-én gyorsított eljárásban el­fogadta a szociális biztosításról szóló törvény módosítását. Támadás a II. pillér ellen A törvény leggyorsabban életbe lépő változása a II. pillért érintette: szeptembertől újra megnyílt a második pillér, és egyben csökkent a második pil­lérbe jutó járulék aránya. A kormány nem titkolta, hogy pénzhez akar jutni, ennek egyik formája, hogy az első Fico-kor- mány gyakorlatához hasonlóan a nyugdíjpénztárak tagjait igyekezett visszacsábítani az egypilléres állami rendszerbe. Ez rövid távon segíti az ál­lami költségvetés kiadásainak lefaragását, hiszen az egypillé­res rendszerbe visszatérők hozzák magukkal addigi meg­takarításaikat, és a jövőben a teljes nyugdíjjárulékukat az egypilléres rendszerbe fizetik. Ezzel közel 280 millió eurós egyszeri bevételhez juttatta a Szociális Biztosítót, ennyit tett ki ugyanis a közel 90 ezer visszatérő pénztártag megta­karítása, amit magukkal vittek az állami rendszerbe. Emellett már szeptembertől a korábbi 9-ről 4 százalékra csökkent a II. pillérbe fizetett nyugdíjjárulék mértéke, ami további folyamatos bevételt je­lent a Szociális Biztosítónak, így ugyanis havonta több mint 50 százalékkal nő a pénztártagok befizetése az állami rendszerbe. Ez ugyan javítja a biztosító aktuális bevételeit, de hosszú távon sokkal jobban megterhe­li az állami nyugdíjrendszert, amely így a nyugdíjpénztárta­goknak is magasabb nyugdíjat lesz kénytelen fizetni. A hatás azonban csak 10-20 év múlva jelentkezik majd. A vállalkozók kizsigerelése Nem kerülték el a megszorí­tások az egyéni vállalkozókat sem. A változást az augusztus­ban elfogadott törvény tartal­mazta, de a rendelkezés csak januárban lépett életbe. A mi­nimális kivetési alap 5,8 száza­lékponttal emelkedett, ennek következtében januártól a havi egészségbiztosítási és a társa­dalombiztosítási járulék 160,24 euróról 185,30 euróra emelkedett. Az alacsonyabb költséggel dolgozó, a 40%-os átalányköltség beszámításával adózó vállalkozókat sújtja az átalányköltség felső határának meghatározása is. Megbízási szerződés A legnagyobb teher a megbí­zási szerződés alapján dolgo­zókat sújtotta. Januártól az al­kalmazottakkal azonps járu­lékfizetést írt nekik elő a Fico- kormány. Korábban a munka­adó mindössze 1,05 százalékot vezetett el a Szociális Biztosító kasszájába, az új törvény ér­telmében viszont idén már 13,4%-ot köteles, s összessé­gében a munkaadó a bér 35,2%-át fizeti be járulék for­májában a szerződéses alkal­mazottai után. Az intézkedés hatására idén mintegy felére esett vissza a megbízási szerződés alapján dolgozók száma: a tavalyi mintegy 600 ezer helyett csak 300 ezren dolgoznak ilyen szerződés alapján. (Tomáš Benedikovič felvétele Növekvő munkanélküliség A gazdasági elemzők több­sége a munkatörvénykönyv ok­tóberi módosításának számlá­jára írja, hogy decemberben rekordszintre, 14,44 százalék­ra emelkedett a munkanélküli­ek aránya. A törvénykönyv ugyanis megdrágította az elbocsátáso­kat, a kötelező végkielégítés mellett kötelezővé tette a fel­mondási időt is, ami gyakorlati­lag megkétszerezte a munkaadó költségeit. Emellett szigorodtak a meghatározott időre köthető munkaszerződésekfeltételeiis. A korábban bejelentett szo­ciális programok ellenére a munkanélküliséget nem sike­rült érdemben csökkenteni az év első hónapjaiban sem. A tör­vénykönyv változásának csak a szakszervezetek örültek, mert jelentősen nőtt jogkörük. Poli­tológusok szerint a munkanél- külésig lehet a kormány legna­gyobb problémája: ha nem kezd csökkeni, a Smer támo- gattsága fog zuhanni. MÓZES SZABOLCS Néhány dologban alapvetően különbözik az első és a második Fico-kormány, ezek egyike a ki­sebbségi kérdés, valamint a magyar-szlovák kapcsolatok­ban alkalmazott megközelítés. Azt elmúlt egy évben csend ho­nolt a szlovák-magyar „fron­ton”. Míg 2006-10 között a kormánypolitika része volt a ki­sebbségellenes él, a feszült két­oldalú kapcsolatok, addig az el­múlt egy évben ezeket a témákat maximálisan hanyagolták. Sokan tartottak attól, hogy egyszerre lesz kormányon Or­bán Viktor és Robert Fico, ám a két kormányfő kapcsolata eddig meglepően jó. Tavaly áprilisban a varsói V4-es csúcson találkoz­tak először, ahol mindkettejük bevallása szerint „tisztázták” a helyzetet, s kiegyeztek a modus vivendiben. Ennek lényege: nem foglalkoznak a két felet megosztó kérdésekkel (főként a kisebbségi ügyekkel) mindezek helyett pedig a két kormányza­tot összekötő, nem konfrontativ jellegű - jellemzően gazdasági, infrastrukturális, uniós - kérdé­sek kerülnek reflektorfénybe. Robert Fico kormányra lépé­sekor megígérte a status quo betartását: vagyis hogy nem nyúl az eddig elért kisebbségi jogokhoz. Ezt felemásan sike­rült csak betartania, mivel nyomban a kabinet felállítása­kor megszüntette a kisebbsé­gekért (is) felelős miniszterel­nök-helyettesi posztot, később helyette egy ennél jóval ala­csonyabb rangú ldsebbségi kormánybiztosi funkciót ho­zott létre. Ezt a Híd politikusa, A. Nagy László kapta. A Smer egyben jelezte, nem zárkózik el az esetleges jogbő­vítés elől. Ez ígéret maradt, az eddigi egyetlen jogbővítő pró­bálkozás, a vasúti táblák kétnyelvűsítése ügyében sem sikerült előrelépést elérni - az illetékes közlekedésügyi tárca az elmúlt hónapok tapasztala­tai szerint vakvágányra tette a kérdést. így a biztos hivatalá­nak szinte csak a kisebbségi kulturális támogatások elosz­tásának agendája maradt. A kormányfő megnyilatko­zásaiban tartotta magát az ígért status quóhoz, csak egy­szer tört elő belőle a „régi Fico”. A Matica slovenská feb­ruári ünnepi ülésén nekiment a hazai kisebbségeknek. Azóta sem tudni, egyszeri kisiklásról vagy tudatos taktikáról van-e szó. Fico igyekezett tisztázni a kérdést, ám csak egy meglehe­tősen ellentmondásos magya­rázattal tudott szolgálni - bo­csánatot pedig nem kért, csak többször is sajnálatát fejezte ki, amiért a kisebbségek „másként értelmezték” az elmondotta­kat, mint ahogy azt ő állítólag gondolta. Jó barátok lettek (Vladimí Šimíček felvétele) Ján Baránek: az elmúlt év során meghozott döntések hatása csak most kezd majd érződni, lassan csökken a Smer támogatottsága „Róbert Fico tanult a korábbi hibáiból” VERES ISTVÁN A második Fico-kormány el­ső évéről Ján Baránek elemző­vel, a Polis közvélemény-kuta­tó ügynökség vezetőjével be­szélgettünk. Fico egy éve biztonságot és stabilitást ígért a választók­nak. Eddig sikerült teljesíte­nie ezeket az ígéreteket? Ami a politikai stabilitást il­leti, mindenképpen sikeres. Nincsenek olyan problémái, mint amilyenekkel a Radičová- kormány küszködött. Ez vi­szont főleg annak köszönhető, hogy a második Fico-kormányt egyetlen párt alkotja. A Smer központi témái a szociális ügyek. Mit kaptak az emberek ezen a téren? (Képarchívum) Itt már rosszabbul áll a kor­mányzat szénája, egyáltalán nem mondható sikeresnek. Ha megnézzük a munkatörvény­könyv módosításait, elsősor­ban a megbízási szerződésesek új feltételeit, elmozdulást lá­tunk a szürke gazdaság felé. Ráadásul a munkanélküliség is nő. Ezen a téren komoly prob­lémák vannak. Mennyire érzékelik ezt az emberek? A Smer népsze­rűsége az elmúlt egy évben csak nagyon enyhén csök­kent, és az ellenzéki pártok közül sem kapott senki erőre. Az emberek ezt érzik, vi­szont látni kell, hogy nincs más választási lehetőségük. Az el­lenzék egyelőre nem tud ko­moly alternatívát kínálni a Smerrel szemben. Pártjai első­sorban egymással vannak el­foglalva. Veszekedő pártok pe­dig sohasem lesznek vonzóak a kiábrándult szavazók számára. És ez elég ahhoz, hogy egy népszerűtlen intézkedéseket is hozó, egyedül kormányzó párt támogatottsága töretlen maradjon? Az elmúlt év során megho­zott döntéseiknek a hatása job­bára csak most kezd majd ér­ződni. Egyébként pedig megfi­gyelhető a Smer támogatottsá­gának csökkenése, csak las­súbb a folyamat, mintsem egyesek várnák. Az ellenzék komolyabb ak­tivizálódása nélkül tehát nem is várható, hogy a következő években a Smer támogatott­sága jelentősebben csökken­jen? Ezt képtelenség előrejelezni. Azt sem tudjuk megmondani, mi lesz fél év múlva, sem Szlo­vákiában, sem az unióban vagy az euróövezetben. Fico teljesen másként kom­munikál, mint első kormány­zása idején. Ebben mennyire tűnik sikeresnek? Alighanem megértette, hogy neki is szüksége van a sajtóra, ebből kifolyólag nem beszélhet úgy az újságírókkal, mint va­lami jöttmentekkel. Másrészt a sajtó sem annyira kritikus vele szemben, mint első kormány­zása idején. A legjobb példa er­re a Markíza televízió. Fico tehát megváltozott? Azt nem állítanám. Inkább arról van szó, hogy tanult a ko­rábbi évek tapasztalataiból. Mely miniszterek teljesí­tettek az elmúlt egy év során a legjobban, illetve leggyen­gébben? Nagyon jól teljesít a külügy, és a sok bírálat ellenére az ok­tatásügy is. Utóbbi főleg azért, mert végre valakinek van bá­torsága elkezdeni a változtatá­sokat. Tényleg feleslegesen ké­pezzük évente a szociális mun­kások és a politológusok ezreit. Annyiban pechje van a minisz­ternek, hogy balfékek veszik körül, mint ahogyan az elmúlt hetek botrányai mutatták. De a tárcavezető dicséretet érdemel igyekezeteiért. Ján Richter szociális ügyi miniszter tevé­kenysége viszont katasztrófa, a munkatörvénykönyvet ugyanis a szakszervezetek szájíze sze­rint alakította át. Az igazság­ügyből szintén hiányolom a változásokat. Az előző kor­mány legalább beszélt a kor­rupcióellenes harcról, de Tomáš Borec munkásságából egyelőre nem az derül ki, hogy történne valami ezen a téren.

Next

/
Thumbnails
Contents