Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-18 / 90. szám, csütörtök

18 Sport ÚJ SZÓ 2013. ÁPRILIS 18. www.ujszo.com Két ország közös pontvadászata hosszú távon csak akkor működhet, ha mindkét fél profitál belőle Nem csak a fociban téma a közös bajnokság A lévai kosarasok is támogatnák a csehekkel közös ligát (basketballevice.sk-felvétel) A Cseh és a Szlovák Fut- ballszövetség elnökének tárgyalásán újra aktuá­lissá vált egy közös cseh-szlovák labdarúgó­bajnokság létrehozása. Ez egyelőre csak elmélet, más sportágak azonban már gyakorlati tapaszta­latokkal is rendelkeznek a közös bajnokságokkal kapcsolatban. ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Női kézilabdában ma is működik közös bajnokság, a női kosarasok szlovák-magyar rájátszással próbálkoznak, s egyre többször merül fel a kö­zös jégkorongbajnokság gon­dolata is. A legtöbb szurkolót persze a futball hozza lázba. Mindenki jól járna? Ján Kováčik, a Szlovák Fut- ballszövetség elnöke cseh kol­légájával, Miroslav Peltával folytatott megbeszélése után arról beszélt, a közös bajnok­ságot 14 cseh és 6 szlovák együttes alkotná. Pelta azon­ban a Hattrick magazinnak adott interjújában elárulta, 16 cseh és 4 szlovák együttest képzel el a közös bajnokság­ban. A cseh közvélemény nem rajong a közös liga ötletéért, ezért Pelta sietett leszögezni, hogy csak a tárgyalások elején tartanak, és amíg a szlovák csapatoknak nem lesznek meg­felelő stadionjai, addig szó sem lehet a közösködésről. Petr Kaspar, a Slovan klub- igazgatója szerint azonban mindkét fél jól járna a döntés­sel. „Emelkedne a játék színvo­nala, és például egy Slovan- Sparta meccsen biztosan telt ház lenne. Egyébként a Slovan kezdeményezte a közös bajnok­ság létrejöttét, személyes kap­csolataimat is kihasználtam az ügyben, hiszen baráti viszony­ban vagyok több cseh klubtu­lajdonossal, klubelnökkel” - mondta lapunknak Kašpar. Radványi Miklós, a DAC ve­zetőedzője azonban részben érti a csehek aggályait: „A Corgoň ligás együttesek szá­mára mindenképpen nagyon hasznos lenne a közös küzde­lemsorozat, hiszen lényegesen erősebb ellenfelekkel találkoz­nának, mint jelenleg. A cseh klubok nincsenek különöseb­ben elragadtatva az ötlettől, de ezen nem is csodálkozom, hi­szen náluk nagyobb a színvo­nal. Az sem mellékes, hogy a Gambrinus Ligában szereplő klubok a televíziós és a marke­tingjogokból származó bevéte­lekből nagyságrendekkel ma­gasabb összegeket kapnak, mint a szlovák bajnokságban játszó egyesületek. Ráadásul az élvonalbeli cseh csapatoknál alapkövetelmény, hogy a sta­dionjuk talajfűtéssel és villany- világítással rendelkezzen. Ná­lunk ebben a tekintetben si­ralmas a helyzet...” A HIL öt évet ért meg Egy közös liga pedig csak úgy működhet, ha mindkét fél akaija. Jól mutatja ezt a legel­ső közös cseh-szlovák bajnok­ság, a férfi-kézilabdázók nem­zetközi ligája, a HIL (Handball International League) példája. A HIL a 2000/2001-es idény­ben indult útjára, hat szlovák és hat cseh csapattal. Az első idényben az utolsó hat helyen a hat szlovák együttes végzett, később azonban megmutatko­zott a közös pontvadászat ked­vező hatása. „A harmadik-negyedik év­ben már nem a csehek voltak az első négy-öt helyen, hanem fordult a kocka, mert a szlovák klubok sokat fejlődtek” - emlé­kezett Tóth Mihály, aki az ér­sekújvári Štart sportvezetője- ként testközelből ismerte a HIL-t. A férfiak közös bajnoksága csak öt évet ért meg, a megszűnését a csehek okozták. A cseh félnek már a projekt el­indításakor több aggálya volt - nehezen egyezett bele például abba, hogy ne a táblázat két utolsó helyezettje, hanem a leggyengébb cseh és a leg­gyengébb szlovák együttes es­sen ki -, s végül 2005-ben a Dukla Praha húzódozása meg­pecsételte a liga sorsát. „Nem akartak annyit utazni, mivel nem volt pénzük, s hozzájuk alkalmazkodott a többi cseh csapat. A szlovákok mind foly­tatták volna, a közös bajnokság ugyanis magas színvonalat biz­tosított - mondta Tóth Mihály, s rámutatott, a szlovák férfiké- züabda későbbi sikereit is a cseh-szlovák HIL alapozta meg. - Ma látni, hogy azok a játékosok, akik abban az idő­ben cseh-szlovák ligát játszot­tak, milyen messzire jutottak. Az 1982/83-as generációról van szó, akik ma 30 évesek. Sokan közülük a vüág legerő­sebb bajnokságaiban, Európa topcsapataiban kézüabdáz- nak. A HIL emelte fel a szlovák kézilabdát olyan szintre, hogy a válogatott 2006-ban történe­te során először kijutott egy Európa-bajnokságra, s ezután hat éven keresztül szinte stabil résztvevőnek számított a vi­lágversenyeken, csak a 2007- es vb-ről és a 2010-es Eb-ről hiányzott.” Az idei vb-n azonban nem volt ott a csapat, s a jövő évi Európa-bajnokságról is hiá­nyozni fog. A HIL megszűn­tének hosszú távú következ­ményei talán csak az elkövet­kező néhány évben mutatkoz­nak meg. Á komolyabb meg­mérettetést keresve a legjobb szlovákiai klubcsapat, a Tatran Prešov a közös liga felbomlása után vendégként szerepelt a cseh bajnokságban, jelenleg pedig a közép-európai együt­tesek nemzetközi pontvadá­szatában, a SEHA-ligában gyűjti a tapasztalatokat. WHIL: kevesebb szlovák klub A nőknél a 2002/2003-as szezonban rajtolt el a cseh-szlovák közös bajnokság, a WHIL, amely azóta is működik. Az első idényben 13 résztvevője volt: 6 cseh és 6 szlovák csapat, plusz az osztrák sztárcsapat, a Hypo, amely óri­ási fölénnyel diadalmaskodott is. A női kézilabdában pont fordított volt a helyzet, mint a férfiaknál, itt a szlovákiai klu­bok vitték a prímet, a csehek azonban sokat tudtak profitál­ni a közös bajnokságból. ,A cseh csapatok példáján látható, hogy magasabb szintre jutottak, amióta a WHIL-ben játszanak - mondta lapunknak Kovács László, a vágsellyei női kézilabdacsapat főmenedzse­re, aki szerint nincs hátránya, csak előnye a közös pontvadá­szatnak. - A kisebb klubok is szereztek maguknak szponzo­rokat, s mára nyolc cseh csapat szerepel a bajnokságban, de ta­lán tíz klubot is el tudnának in­dítani. Nálunk, Szlovákiában viszont csökken a WHIL-es csapatok száma. Hatan kellett volna lennünk, de már csak öten vagyunk, s úgy tűnik, jö­vőre a Nitra nem fog bejelent­kezni, ezért csak négyen maradunk.” Kovács László szerint a je­lenség oka a második vonal el­térő felfogásában keresendő. Míg Csehországban a közös bajnokság indulásával több második vonalbeli klub új mo­tivációt és szponzorokat szer­zett, s mára a WHIL-ben ját­szik, Szlovákiában az I. liga in­kább csak hobbibajnokság, ahonnan senki nem akar fel­jutni. „Nálunk a második vonal játékosai hetente csak kétszer- háromszor edzenek, mellette munkába járnak, számukra ez inkább hobbi. Amíg az I. liga nem lesz magasabb színvona­lú, addig a WHIL-ben sem le­hetnek meghatározók a szlo­vák klubok” - véli Kovács. A tendencia mindenesetre nem túl biztató: három éve nyolc cseh csapat szerepel a bajnokságban, a szlovák klu­bok száma pedig csökken, s bár 2009-ig mindig szlovák csapat végzett a WHIL táblázatának élén, azóta a csehek uralják a mezőnyt: kétszer a prágai Sla- via, egyszer a Veselí, idén pedig a Most lett az első. Nemzetközi hokiligák Jégkorongban egyszerűbb országhatárokon átívelő baj­nokságokat létrehozni, mivel ennek a sportágnak nincsenek rangos európai kupái, ame­lyekbe a nemzeti bajnokságok eredménye alapján juthatnak ki a versenyzők. A magyar MOL Liga hét csa­pata között két romániai (Bras­só, Csíkszereda) és egy szlová­kiai (Érsekújvár) együttes is van, s további bővítés várható. Az osztrák EBEL-ben hét auszt­riai klub mellett egy cseh, egy horvát, egy magyar és egy szlo­vén együttes küzd a pontokért. Szlovákiában is felmerült a közös bajnokság ötlete - főleg azok után, hogy az extraliga egyik élcsapata, a pozsonyi Slovan Európa legnagyobb hokibajnokságába, a Konti­nentális Jégkorongligába tá­vozott. A közös szlovák-len­gyel téli olimpiai pályázat kap­csán felvetődött egy szlovák­lengyel hokiliga ötlete is, ám ezt azonnal el is vetették. A csehekkel való egyesülés szin­tén nem reális. Női kosár: közös jövő A női kosárlabdázók másfelé kerestek partnert. Az idei sze­zonban került sor ugyanis az első magyar-szlovák playoffra. A két bajnokság alapszakasza után a 4-4 legjobb csapat egy nyolcmeccses rájátszásban vett részt (minden hazai klub ját­szott a magyarországi egyesü­letekkel itthon és idegenben is), amelynek eredményei a nemzeti pontvadászatokba is beszámítottak. Május elején pedig a 2-2 legjobb magyar és szlovák csapat a kassai Final Fouron játszik majd a „közös” bajnoki címért. ,A magyar csapatok elleni meccsek sokkal jobb felkészü­lést jelentettek a szlovák extra­liga rájátszására, mint ha az al­sóház csapataival játszottunk volna - nyüatkozta Diósi Al­bert, a somoijaiak menedzsere. - Nálunk is nagy a szakadék az élmezőny és az alsóház csapa­tai között, az pedig se a közön­ségnek, se a játékosoknak nem jó, ha »tét nélküli« meccseket játszunk.” A közös bajnokságot legin­kább erőltető kassai Good An­gels vezetését is az motiválta, hogy az euroligás meccsekre komolyabb ellenfelekkel ké­szülhessen az extraligában, ne csak a rózsahegyiekkel legyen többé-kevésbé egy súlycso­portban. Dániel Jendrichovský, az Angyalok menedzsere sze­rint a magyar fél már felvetette egy 6+6-os, egész éves bajnok­ság tervét, de elképzelhető egy magyar-szlovák-lengyel-cseh projekt is, amelyben minden országból négy csapat indul­hatna. „Egyértelműen ez a trend, mi támogatjuk a közös bajnok­ság ötletét, hiszen a távolság se lenne sokkal nagyobb, olyan volna, mintha mondjuk több­ször utaznánk egy szezonban Kassára - tette hozzá Diósi, aki szerint a biztos alapokon álló klubok vállalni tudják a némi pluszköltséget. - Ajó játékosok természetesen pénzbe kerül­nek, és az is tény, hogy nincs mindenkinek megfelelő anyagi háttere. De az iglói és a pöstyé- ni újonc példája is mutatja, hogy ha a klubok előtt van mo­tiváció, például egy nemzetkö­zi bajnokságban való szereplés képében, akkor működhet a dolog.” Kupa maradt a bajnokságból Hasonló cél lebegett a hazai férfiklubok előtt is a 2012/13-as extraligás szezon indulásakor: az első hat hely garantálta volna a következő idényre tervezett, cseh-szlovák bajnokságban való részvételt. Időközben azonban a projekt kútba esett, és jelen állás sze­rint csak a Cseh és Szlovák Ku­páért való küzdelmek lesznek közösek. Paulík József, a komáromi klub menedzsere szerint nehéz összehangolni az állásponto­kat. „A cseh szövetség anyagi­lag is beszállt volna a tervezett bajnokságba, a szlovák viszont nem. Logikus, hogy feltették maguknak a kérdést, ők miért támogassanak egy olyan pont- vadászatot, amiből anyagilag hátrányuk származik. Szkepti­kus vagyok, mert egyes szlovák klubok csak mondják a magukét.” Maga az ötlet azon­ban tetszik az MBK Rieker tisztségviselőjének: „Egy üyen ligának mindenképpen na­gyobb lenne a nézettsége. Ma­gasabb színvonalú meccseket játszhatnánk, és ez a konfron­táció nagyon jót tenne a hazai kosárlabdának. ” Ezt támasztják alá a lévaiak tapasztalatai is. Az Astrum már második éve szerepel a cseh bajnokságban is, a 2011/2012- es szezonban pedig a pozsonyi Inter is a Mattoni Ligában ját­szott (a harmadik szlovák klub, a nyitraiak „átigazolási” kérel­mét a csehek nem fogadták el). „Nagyobb számú komoly mér­kőzés, erősebb ellenfelek, na­gyobb szurkolói érdeklődés - sorolja a pozitívumokat Ladi­slav Garaj, a lévaiak menedzse­re. - Mi respektáljuk a csehek döntését, bármilyen formában támogatjuk a közös bajnoksá­got, mert az összes példa azt mutatja, hogy ez jó lépés.” Kérdés viszont, mi lenne azokkal az egyesületekkel, amelyek bármüyen oknál fogva lemaradnának a nemzetközi pontvadászatról. „Sajnos szá­mukra más lehetőség nincs, mint hogy egy gyengébb I. li­gában szerepeljenek. De a má­sik oldalról nézve szintén jogo­san kérdezhetnénk azt is, miért ne adjuk meg a lehetőséget a fejlődésre az erősebb klubok­nak” - fejtette ki véleményét Garaj. Paulík szerint épp itt van a kutya elásva: „Keresnünk kel­lene egy, a többi gárda számára is megfelelő megoldást, de erre egyesek nem hajlandók.” (bt, ot, sz. z.) A tavalyi cseh bajnok Pontba csapatának Tóth Erzsébet (jobbról) az egyik kulcsembere a WHIL-ben (hazenaporuba.cz-felvétel)

Next

/
Thumbnails
Contents