Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-11 / 84. szám, csütörtök

2013. április 11., csütörtök ENERGETIKA 8. oldal Míg korábban fél évig is eltartott a szolgáltató lecserélésének az egész folyamata, az új szabályoknak köszönhetően ez két hónapra csökkent Egyre több fogyasztó vált energiaszolgáltatót Az elmúlt időszakban az energiaszolgáltatók házaló ügynökríre érkezett a legtöbb panasz (Képarchívum) A tavaly ősszel életbe lép­tetett új energiapiaci sza­bályoknak köszönhetően a lakossági energiafo­gyasztók is könnyebben és gyorsabban válthatnak gáz- és áramszolgáltatót, aminek köszönhetően ezt a lehetőséget egyre töb­ben használják ki. Az energiaszolgáltatók körü­li legutóbbi botrányok azonban sokakat elriaszt­hatnak. ÖSSZEFOGLALÓ „Míg 2008-ban csak 29, 2011 már csaknem 41 ezer háztartás cserélte le a régi energiaszolgáltatóját újra, és az előzetes becslések szerint tavaly az ilyen háztartások száma már elérhette akár a 100 ezret is” - nyilatkozta Miroslav Lupták, az Árszabályozási Hi­vatal szóvivője. Az energia- szolgáltatójukat lecserélő ház­tartások számának a növeke­dése az egyre jobb tájékozott­ságnak és az új szabályoknak köszönhető. Míg korábban fél évig is eltartott a szolgáltató­váltás egész folyamata, az új szabályoknak köszönhetően ez két hónapra csökkent, és nem kerül semmibe. Az ügyfeleknek ráadásul szinte semmi dolguk nincs a váltással kapcsolatban, hiszen ha kiválasztották az új szolgáltatójukat, ez mindent elintéz helyettük. Ehhez ele­gendő aláírni az erről szóló fel­hatalmazást. Míg korábban a háztartások negyedévente válthattak szolgáltatót, ma­napság ezt ideális esetben ha­vonta megtehetik. A váltás pontról pontra Az első lépésben természete­sen fel kell mondani az eredeti szolgáltatónak, azonban már ezzel a feladattal is az új szol­gáltatót bízhatják meg. Ha a régi szolgáltatóval határozat­lan időre kötöttek szerződést, egy hónapos felmondási idővel kell számolniuk, ami a felmon­dást követő hónap első napján veszi kezdetét. Aki például e hónap végéig nyújtja be a fel­mondást, annak az egy hóna­pos felmondási idő csak május elsején kezdődik, az új szolgál­tatóhoz így június elsejétől mehet át. Természetesen fel lehet mondani a határozott időre megkötött szerződést is, ez azonban bonyolultabb, mint az előző esetben. Az ilyen szerző­désekkel rendelkezők abban az esetben mondhatnak fel, ha a szolgáltatójuk megemelte az árakat vagy módosította a ke­reskedelmi feltételeket, amivel nem értenek egyet. Ilyen eset­ben azonban a felmondást leg­később 15 nappal a tervezett módosítások életbe lépése előtt kell benyújtani. Az ügyfélnek az új szerződés aláírását követően a korábbi 7 nap helyett már 14 napja van arra, hogy átgondolja döntése helyességét. Ha meggondolja magát, az említett két héten be­lül bármilyen indoklás nélkül felmondhatja a szerződést. Az Hányán váltottak áramszolgáltatót? Év Háztar­tások Cégek Együtt 2008 29 1462 1491 2009 7697 2999 10 696 2010 17 208 4702 21910 2011 40 574 2210 42 784 Hányán váltottak gázszolgáltatót? Év Nagy­fogyasz­tó Köze­pes fo­gyasztó Kis­fogyasz­tó Ház­tartá­sok 2009 39 14 5 0 2010 84 84 2950 0 2011 99 267 5270 21376 Együtt 222 365 8225 21376 A szolgáltatót váltó háztartásokról szóló tavalyi adatokat még nem tették közzé. Az előzetes becslések szerint a számuk azonban elérheti a 100 ezret. (Forrás: árszabályozási hivatal) energiaszolgáltatók azt ajánl­ják az ügyfeleknek, hogy az említett időszakon belül még egyszer alaposan olvassák el a szerződést. Peter Marčan, az Energiabiztonsági Intézet elemzője szerint az ügyfelek jogainak a megerősítése hozzá­járulhat a szolgáltatók közötti konkurenciaharc kiéleződésé­hez, a jövőben így jobb kínálat­ra számíthatunk. Törvénytelen ügyféltoborzás Az alternatív energiaszolgál­tatók számának a növekedésé­vel és a konkurenciaharc kiéle­ződésével azonban megugrott az ügyfelek bizalmával vissza­élő ügynökök száma is, akik gyakran törvénytelen eszközö­ket is bevetnek az új ügyfelek megnyerése érdekében. ,A pi­acnyitást követően megugrott a fogyasztói panaszok száma. Az energiaszolgáltatók ügyfe­leinek elsősorban a házaló ügynökökkel gyűlt meg a ba­juk, ez utóbbiak ugyanis gyak­ran rendkívül fontos informá­ciókat hallgattak el a potenciá­lis ügyfelek elől, csak hogy rá­vegyék őket a szerződés aláírá­sára. Megtörtént, hogy olyas­valakinek a nevében is kiállí­tották a szerződést, aki már rég elhalálozott” - mondta el Miro­slav Antoňak, a Fogyasztói központ igazgatója. Az új energiapiaci szabá­lyoknak köszönhetően az ár­szabályozási hivatal szigorúb­ban léphet fel az ilyen esetek­ben is, megvonva akár az ener­giaszolgáltató engedélyét is. A legfrissebb példát erre az Ener­getické centrum szolgáltatta, amely ellen már régebben is rengeteg panasz érkezett. Az árszabályozási hivatal (ÚRSO) nemrég úgy döntött, hogy a helytelen számlázások és a rek­lamációs határidők be nem tar­tása miatt az energiatársaság akár 10 millió eurós büntetést is fizethet, hamarosan pedig tömeges kártérítési per is in­dulhat ellene. Etikai kódex A házaló ügynökök között is jelentős különbségek vannak, így nem szabadna eleve elutasí­tani az ajánlatukat. A ČEZ Slo­vensko alternatív energiaszol­gáltató szerint a korrekt ajánla­tot ez esetben ugyanúgy meg lehet különböztetni a gyanús­tól, mint a többi termék eseté­ben. A becsületes ügynökök az erre az célra kidolgozott etikai kódex alapján dolgoznak, mi­közben az ügyfelek probléma nélkül leellenőrizhetik őket. A ČEZ Slovensko a házaló ener­giakereskedelem esetében többszörös ellenőrzési mecha­nizmust dolgozott ki, felmérve az ügynökeik munkáját. Mire ügyeljünk? Ha az ajtónkon egy alterna­tív energiaszolgáltató ügynöke vagy legalábbis egy magát ügynöknek kiadó személy ko­pogtat, az első lépésben az iga­zolványát érdemes elkérni. Ezen pontosan fel kell hogy le­gyen tüntetve az általa képvi­selt társaság neve, és a többi azonosító adat. A egyik leggyakoribb hiba, hogy az ügyfél bedől az első ígéretnek, és zavarában aláírja a szerződést, bízva az ügynök által megadott információk­ban. Az általános árkedvez­mény például nem mindenki számára jelent előnyt, így ah­hoz, hogy pontos képet nyer­jünk, érdemes részletes áraján­latot kérni, átszámítva az ügy­fél fogyasztására. A legfonto­sabb, hogy ne újuk alá azonnal a szerződést. Előtte érdemes egyéb forrásokból is tájéko­zódni. Az árszabályozási hiva­tal honlapján ellenőrizheti az adott társaság kilétét, az ener­giaszolgáltató honlapján pedig tájékozódhat az egyéb részle­tekről is. (mi) A kereskedőváltás csak adminisztrációs tevékenységgel jár, a fogyasztó háztartásában így nem is igényel semmilyen műszaki beavatkozást Tévhitek a váltással kapcsolatban ÖSSZEFOGLALÓ A szolgáltatóváltással kapcso­latban az ügyfelek körében több tévhit is él, amelyek miatt sokan félnek a váltástól. Az egyik ilyen tévhit, hogy a váltás során egy időre áram nélkül maradhatnak. Ez természetesen nem igaz, hi­szen a kereskedőváltást követő­en az elosztó társaság, azaz a te­rületileg illetékes hálózati elosz­tó továbbra sem változik. Az áram ugyanazon a vezetéken érkezik továbbra is szünetmen­tesen, mint eddig. Csupán az változik, hogy az ügyfél az egyik áramkereskedő cégtől átkerül a másikhoz, amiről tájékoztatást kap az elosztó társaság is. Nem lesz szükség semmilyen műszaki átalakításra sem a felhasználási helyén. A kereskedőváltás csak adminisztrációs tevékenységgel jár. A hálózaton nem történik semmüyen változtatás. A lakos részéről tehát nem igényel semmüyen műszaki beavatko­zást vagy beruházást. Mindezt figyelembe véve érthető, hogy nem változik az áramszolgálta­tás minősége sem. Vagyis ha ed­dig ingadozott a feszültség a ve­zetékben, és gyakori volt a háló­zati kimaradás, akkor ezt a prob­lémát a kereskedőváltás nem fogja megoldani. Hálózati prob­lémákat továbbra is a területileg Uletékes hálózati elosztó társa­ság hibabejelentő vonalán kell jelezni. A legtöbb esetben nem cseré­lik le a mérőberendezést sem, de ha erre valamilyen oknál fogva mégis sor kerül, akkor sem kell ezért a lakosnak semmit fizet-' nie. A mérőberendezés a terüle­tileg illetékes hálózati elosztó társaság tulajdona. Ez csak ab­ban az esetben cseréli le a mérő­órát, ha annak hitelességi ideje lejárt, ha a mérési pontosság bármüyen ok miatt nem megfe­lelő, vagy ha a lakossági fo­gyasztó bővítést kért az adott fogyasztási helyre, (mi) b

Next

/
Thumbnails
Contents