Új Szó, 2013. április (66. évfolyam, 76-100. szám)
2013-04-08 / 81. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. ÁPRILIS 8. Régió 3 A rendkívüli szülői értekezletre szlovák támogatók érkeztek Nem akar elköltözni az iskola a város központjából A Pázmány Péter Alapiskola rendkívüli szülői értekezletén csaknem százötvenen vettek részt (A szerző felvétele) Vágsellye. Rendkívüli szülői értekezletet hívott össze csütörtökre a Pázmány Péter Alapiskola szülői közössége, melyen mintegy százötvenen vettek részt. Egykori és jelenlegi pedagógusok, az iskola volt diákjai, szülők és nagyszülők döntöttek úgy, hogy egységesen kiállnak az alma mater mellett. SZÁZ ILDIKÓ Vágó Vladimir, az alapiskola szülői szövetségének elnöke tájékoztatta a szülőket azokról a lépésekről, melyeket az iskola vezetése és a szülői szövetség eddig megtett. „Március 20-án kerekasztal- beszélgetést tartott az iskola vezetősége, a szülők képviselői és három városi képviselő: Varsányi József, Jozef Morávek és Tibor Baran. Április 11-re újabb kerekasztal-beszélgetést tervezünk a városi képviselőkkel, de előtte egyeztetünk Jozef Mečiar alpolgármesterrel és Jozef Grell képviselővel. Jogi és gazdasági szakemberekkel kidolgozzuk az iskola alkotmányos, jogi és gazdasági koncepcióját, az április 18-i ülésen ezzel szeretnénk meggyőzni a testületet” - hangsúlyozta Vágó. Száz Kriszta a szülői szövetség nevében kérdőíveket osztott ki, melyeken a szülőket arról kérdezik, mi a véleményük az iskola átköltöztetéséről, és hogyan döntenek, hová járatják majd a gyerekeiket. „Az iskolaügyi bizottság tagjaként elmondhatom, hogy Dohányos Katalin igazgatónő már a bizottság márciusi ülésére nagyon felkészülten érkezett, ám a bizottság tagjai a gazdasági dolgokat érintő érveinket nem hallgatták meg. Helena Psoto- vá, a bizottság elnöke elmondta, egyetlen esetben hajlandók mérlegelni a döntésüket, ha megismerik a magyar szülők véleményét” - fejtette ki Száz Kriszta. A városi hivatal oktatásügyi bizottsága a Hollý utcai szlovák alapiskolában tartotta legutóbbi kihelyezett ülését, melyen a bizottság jóváhagyta a Vágvecse városrészben levő két szlovák iskola összevonását, és a Pázmány Péter Alapiskola Vágvecse városrészbe költöztetését. Az iskola vezetését és a szülőket azonban senki nem kérdezte meg. Az iskolaügyi hivatal elemzést készített egyes intézmények látogatottságáról, ezekre hivatkozva javasolta a Bernolák és a Hollý utcai iskola összevonását, a Vágvecse városrészben üresen maradó iskolaépületbe pedig a Pázmány Péter Alapiskola átköltöztetését. A szülők a rendkívüli értekezleten aláírták azt a petíciót, melyet az intézmény költöztetése ellen indítottak. A csütörtöki találkozón részt vettek az MKP és a Híd képviselői, és felszólalt két szlovák szülő, aki támogatásáról biztosította az intézményt. Az egyik szlovák felszólaló elmondta: édesapja a Pázmány Péter Alapiskolába járt, az intézményt mindig is a város egyik fontos történelmi központjának érezte. Szeretné, ha a magyar iskola megnyitná kapuit a vágsellyei- ek előtt és bemutatná, milyen értékes munka folyik itt. Az egyik édesanya elpanaszolta, hogy a fétjével együtt naponta ingáznak a távoli munkahelyükre, a gyerekeket a nagymama hordja iskolába, nem terhelheti azzal az idős asszonyt, hogy naponta utazzanak a Vágvecse városrészbe, ezért ha az iskola elköltözik, kénytelen lesz kivenni a gyerekeit az alma materből, melyet egykor ő is látogatott. ELMONDTAK AGGÁLYAIKAT Szülők és nagyszülők a felszólalásukban elmondták: attól tartanak, ha az iskolának el kell hagynia a patinás épületet, ezzel a vágsellyei magyarság alól húzzák ki a talajt. Ä regionális gyűjtőiskola egyúttal elveszítené a beutazó tanulók egy részét, mert a szülők többsége nem szívesen utaztatná gyerekét Vágvecse városrészbe. (száz) EZ ITT A KÉRDÉS Elégedett az ár- és belvízvédelemmel? Szarka Tibor mezőgazda- sági dolgozó, Alsószeli Az utóbbi években egyre gyakrabban kell megbirkóznunk a talajvízzel. Hiányoznak az árkok és a vízelvezetők. A mi házunk előtt sincs árok, nagyobb esőzésekkor megáll a víz a ház előtt. Mivel a mi házunk magasabban van, idén még nem volt víz a pincénkben. Régebben volt egy nagy vízelvezető az utcánk végén, mára azt is betemették, a csapadék nem folyik el. A határban is sok parcellán áll a víz. Ügyelni kellene az árkok tisztántartására. A megoldást a kanálisok helyreállítása és új vízelvezetők kiásása jelentené. Tudjuk, hogy ez nagyon sok pénzbe kerülne, de nem hiszem, hogy van más megoldás. Csikós Csaba egyetemista, Tardoskedd s* kiterjedésű belr v JM az árkokat, néhány utcában el is végezték a munkát. Úgy gondolom, nagyobb figyelmet kellene fordítani a belvíz elvezetésével kapcsolatos komplex terv kidolgozására. Nem hárítható a felelősség csupán a falu vezetésére, mert ez ennél bonyolultabb kérdés. Az a patak, amelyik most a legnagyobb bajt okozza - vasárnaptól megállás nélkül szivattyúzzák belőle a vizet egy másik patakba -, már három évvel ezelőtt komoly gondot okozott. Egy másik faluban, amelyet szintén sújtott a nagy esőzés, és kimélyítették az árokrendszert, sikerült elvezetni a belvizet, senkinek a háza előtt vagy az udvarában nem állt víz. A falunkban viszont csak annyi történt, hogy ahol hozzáfértek, ott a közmunkásokkal kitisztíttatták az árkokat. Furik Csaba polgármester, Kisgéres Az ár- és belvízi védekezés szempontjából most jobb helyzetben vagyunk, mint három évvel ezelőtt voltunk, ugyanis 2010 májusában úgy kellett vészhelyzetet hirdetünk, hogy a község közelében semmilyen folyó sem található. A szomotori csatorna, mely akkoriban eléggé elhanyagolt állapotban volt, nem tudta elvezetni a vizet, egy rendezetlen tulajdonú holtág pedig annyira megduzzadt, hogy a faluban több utcát elárasztott a víz, néhány lakóházból még az embereket is mentenünk kellett. A területileg illetékes vízügyi hatóság azóta a csatorna medrét kitisz- títtatta, és az árkok egy részét is kipucolták, ám a legnagyobb gondot okozó holtágat a falu saját költségén tetette rendbe. Most ez fogta fel a lehullott csapadékot, így jelenleg a 2010-es helyzethez hasonló állapotok nem alakultak ki. A kanálisok tisztítása egyébként újra időszerű lenne, de a munkálatok elvégzését az általános pénztelenségen túl néhol a tulajdonjogi viszonyok rendezetlensége is hátráltatja. (béva, száz, leczo) A JOGASZ VÁLASZOL Jogom van megtagadni a szerződésmódosítást? 2012. december 1-től újságkézbesítőként dolgozom, szerződésem határozatlan időre szól. A munkáltató viszont bejelentette, hogy az eddigi 7,5 órás munkaidőmet 5,5 órára csökkenti, mert ezt a munkát ennyi idő alatt is el lehet végezni. Ezzel a fizetésem is csökkenne kb. 150 euróval. A kérdésem az, hogy megtagadhatom-e az ilyen jellegű szerződés-kiegészítés aláírását, illetve milyen következményekkel járna ez rám nézve. A munkáltató a munkaidő csökkentését csak a munka- szerződés módosításával érheti el. Ez a Munka törvénykönyvének 54. paragrafusa szerint csak mindkét szerződő fél beleegyezésével történhet meg. A szerződésmódosítást írásba kell foglalni, és mindkét félnek alá kell írnia. Ahhoz, hogy választ kapjunk olvasónk kérdésére, hogy milyen következményekkel számolhat, ha nem lenne hajlandó elfogadni a munkaidő (és a munkabér) csökkentéséről szóló szerződésmódosítást, elsősorban a következő szempontokat kell megvizsgálni. Valóban rendesen elvégezhető a munka 5,5 óra alatt? Minek következtében változott meg a munkáltató szerint az újságkézbesítésre szükséges időtartam: arányosan csökkent a kézbesítendő újság mennyisége, vagy talán hatékonyabb kihordási módszert vezetett be a munkáltató? A munkaidő módosítása több újságkézbesítőt érint vagy csak olvasónkat? Olvasónk - a fenti kérdésekre adott válaszoktól függően - legrosszabb esetben akár el is veszítheti a munkahelyét. A munkáltató ugyan csak a Munka tör- vénykönyének 63. paragrafusában felsorolt felmondási okok valamelyikére hivatkozva mondhat fel neki, a körülményektől függően közülük mégis a következő okokjöhetnek számításba: (i) a munkavállaló feleslegessé válása átszervezés, munkaköri összevonás - ra- cionalizációs intézkedés vagy létszámcsökkentés miatt vagy (ii) a munkavállaló munkaviszonnyal kapcsolatos magatartásával vagy képességeivel összefüggő okok. Az első csoport (výpoveď z organizačných dôvodov) viszonylag széles körű használatnak „örvend”. Először azonban a munkáltatónak írásba kell foglalnia az átszervezésről szóló döntését, melynek következtében a munkavállaló munkahelye megszűnik. Bírósági per esetén a munkáltatónak kell bizonyítania, hogy a munka- vállaló épp ennek a döntésnek a következtében vált feleslegessé. A bíróság azonban nem bírálhatja felül a munkáltató azon döntését, miért épp arra a konkrét alkalmazottra esett a választása. Csak azután bocsáthatja el a létszámon felülivé vált alkalmazottat, ha felkínált neki (ha erre volt lehetősége) egy másik alkalmas munkát, és ő nem fogadta el. A második csoportba tartoznak azon esetek, ha nem kielégítő az alkalmazott teljesítménye. A szabályszerű felmondás feltételei, hogy a munkáltató a felmondást megelőző két hónapban írásban felszólította és megfelelő teret és időt adott az alkalmazottnak a teljesítménye javítására, illetve a hibák kiküszöbölésére, és ő nem élt vele. Veszelei Viktória jogász (A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.) RENDŐRSÉGI NAPLO Autókat gyújtottak fel Pozsony. Ismeretlen tettes gyújtott fel két gépjárművet vasárnap a fővárosban. A Francisci utában reggel fél hatkor előbb egy Škoda Fabia gyulladt ki, majd a lángok átterjedtek a közelben álló Ford Mondeo Combira is. A tüzet rövid időn belül megfékezték, az anyagi kárról egyelőre nincs becslés - tájékoztatott Tatiana Kurucová, a Pozsonyi Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. Rongálás miatt indult eljárás. (TASR) Eltűnt Annamária Kullová Csente (Čierne). A 13 éves csemei (Čierne) Annamária Kullová április 5-én tűnt el: délután távozott otthonról, s azóta nem adott életjelt magáról - tájékoztatta az Új Szó Online-t Radko Moravčík, a Zsolnai Kerületi Rendőr-főkapitányság szóvivője. A rendőrség az őrsökön vagy a 158-as telefonszámon váija az eltűnttel kapcsolatos lakossági bejelentéseket. (Új Szó Online)
