Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-26 / 72. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. AAÁRC1US 26. Közélet 3 Tegnap leleplezték a Hétköznapi hősök falát, főként a jobboldal emlékezett a tüntetésre A gyertyás tüntetés 25. évfordulójára emlékeztek Pozsony. Negyedszázada került sor az első jelen­tős kommunistaellenes tüntetésre, melyet erő­szakkal vert szét a karha­talom. A közéleti szerep­lők tegnap a pozsonyi gyertyás tüntetés 25. év­fordulójára emlékeztek. ÖSSZEFOGLALÓ Csehszlovákia 1968-as meg­szállását követően a legna­gyobb rendszerellenes tüntetés volt. 1988. március 25-én 4-5 ezren békésen vonultak fel a pozsonyi Hviezdoslav téren, tiltakozva a hatalom vallásel­lenes politikája miatt, kérve az üresen maradt püspöki székek betöltését, egyben kifogásolva a polgári szabadságjogok be nem tartását. A reakció víz­ágyú, a tüntetők közé hajtó rendőrautók és a tömeg kiszo­rítása, szétverése volt. Tegnap az évforduló apropó­ján - az egykori szervezők je­lenlétében - konferenciára ke­rült sor a parlamentnek a po­zsonyi várban található terme­iben. Délelőtt leleplezték Hét­köznapi hősök falát. Az évfordulóra főleg a jobb­oldal kapott rá. A Népi Plat­form vezetői délután mécsest gyújtottak, az ellenzéki pártok pedig nyilatkozatokkal emlé­keztek meg a 25 évvel korábbi eseményről. Hivatalos bejelentés A tüntetés ötlete Marián Štastný egykori csehszlovák jégkorongozótól - az SDKÚ-s, szintén hokis Peter Šťastný bátyjától - származott, áld 1981-től kanadai emigráció­ban élt. A felvonulásra az Ame­rika Hangja, a Szabad Európa, a Vatikáni Rádió, valamint kü­lönféle plakátok és szórólapok hívták fel a figyelmet. A tiltakozást a hazai szerve­zők nevében František Mikloško hivatalosan is beje­lentette a hatóságoknak, az ak­kori törvények szerint ugyanis megszervezéséhez és engedé­lyezéséhez elég volt a bejelen­tés is. A hatóságok ennek elle­nére a megmozdulást betiltot­ták, a szervezőket és két püs­pököt pedig aznap fogva tartot­ták. Ennek ellenére többezres tömeg jött el Pozsony belváro­sának legnagyobb terére, a fel­vonulás alatt az emberek égő gyertyákat tartottak, imádkoz­tak és énekeltek. Vízágyú és gumibot A békésen tüntető tömeget a rendőrség és a titkosszolgálat - közel ezren vettek részt az akci­óban - kemény fellépéssel, víz­ágyúk, könnygáz és gumibotok bevetésével szétkergette. 126 csehszlovák személyt és további 12 külföldi állampolgárt letar­tóztattak. Ezzel megsértették a polgári és szabadságjogokat, legfőképpen a szabad gyüleke­zés jogát, melyet az 1960-as csehszlovák alkotmány is ga­rantált, valamint a szabadság és politikai jogok nemzetközi egyezményét, melyet Csehszlo­vákia 1976-ban elfogadott. A szabad világ elítélte a tör­ténteket, míg az állami propa­ganda megpróbálta eltussolni az ügyet. Történészek az egyik legjelentősebb fellépésként ér­tékelik, ami a polgárok és a hí­vők részéről a kommunista re­zsimmel szemben történt Csehszlovákiában. (MSz) Senki sem ült a tüntetés szétverése miatt Ezúttal is elmaradt a felelősségre vonás ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A bársonyos forra­dalom utáni pozitív és engedé­keny közhangulat miatt a gyer­tyás tüntetés agresszív szétve­résében részt vevők közül sen­kit sem ítéltek el. Pedig lett volna kit. Az akció elfojtásából a belügy, a rendőr­ség és az ŠtB vezetői is kivették a részüket. A kommunista ve­zetők - többek között Alojz Lo- renc ŠtB-vezetô, Miroslav Vá- lek kultuszminiszter, Gejza Šlapka pozsonyi KSS-titkár - a Hviezdoslav téri Carlton szálló apartmanjából nézték végig a tüntetést és annak szétverését. A tüntetés után több mint száz embert tartóztattak le, ám paradox módon egy olyan pol­gár kapott börtönbüntetést az akció miatt, aki részt sem tu­dott venni a rendezvényen. Jiri Fajmont a Hviezdoslav térre vezető egyik utcában „kapcsol­ták le” a rendőrök. Végül egy hamis tanúvallomás alapján ítélték kéthónapos letöltendő börtönbüntetésre - egy rendőr azt vallotta, hogy látta a téren. Jellemző módon a Sme napilap által megszólaltatott egykori kommunista vezetők, rendőrök és bírák egyike sem érzi magát felelősnek a történtekért. 1989 után nyomozás indult a tüntetés szétverése miatt, ám csak egy vádemelés született ­Marián Šťastný, az emigráns ötletgazda és Alojz Lorenc egy­kori ŠtB-S vezető (Fotók: Gabriel KuchtaésTASR) a vádlott is amnesztiában ré­szesült. A tüntetés két főszer­vezője, František Mikloško és Ján Čamogurský egyébként nem erőltette különösen a vét­kesek megbüntetését. (MSz) A bíróságon nem kell bizonyítani a gyilkosság tényét, már csak a büntetés mértékéről döntenek Az ógyallai gyilkos mindent beismert A szociális otthonok lakóit sarcolták meg Jogtalan díjszedés Pozsony megyében ÖSSZEFOGLALÓ Bazin. Beismerte bűnösségét Juhász Milán volt ógyallai váro­si rendőr a specializált büntető- bíróságon. A tegnap kezdődött per elején kijelente, hogy a tava­lyi ógyallai mészárlás valóban úgy zajlott le, ahogy azt az ügyészség állítja. Rövidebb eljárás „Nem tagadom a bűntett el­követését, úgy történt, ahogy az a vádiratban szerepel” - mondta a vádlott. Vallomását a bíróság elfogadta, kijelentését ezáltal már nem vonhatja vissza, s nem is támadhatja meg az ítélettel szembeni eset­leges fellebbviteli eljárás során. A bíróságon ma az-ügyészség javaslatára pszichológiai és pszichiátriai szakértők tesznek vallomást. A szemtanúkat, de a vádlottat sem fogják kihallgat­ni, mivel - tekintettel a beisme­rő vallomásra - a bűncselek­mény elkövetését már nem kell bizonyítani. A további eljárás során már csak a büntetés mér­tékéről, a kártalanítás összegé­ről, vagy esetleges pszichiátriai kényszerkezelés elrendeléséről fognak dönteni. 25 évetkaphat Juhász tavaly június 16-án három személyt lelőtt, kettőt megsebesített Ógyallán, majd elbarikádozta magát, és ön­gyilkossággal fenyegetőzött, melyről csak a rendőrségi túsz­tárgyalónak sikerült lebeszél­nie. A férfi előzőleg 20 évig dolgozott városi rendőrként. A gyilkosságot a család vi­selkedésével indokolta, az ál­dozatok ellen a múltban több bűnvádi eljárást folytattak. Lapértesülések szerint a kihall­gatás során azt állította, hogy a család frusztrálta, ezért akart rendet teremteni, véglegesen meg akarta oldani az alkal­mazkodni képtelen lakosokkal összefüggő problémákat. A faji indíttatást nem sikerült bizo­nyítani, így 25 éves vagy élet­fogytiglani szabadságvesztés fenyegeti. Beszámítható állapotban volt A végérvényes pszichológiai elemzés szerint a vádlott a gyilkosság idején beszámítható állapotban volt, nem volt semmilyen lelki betegsége, pontosan tudta, mire készül, a gyilkosságot előre kitervelte. Az áldozatok hozzátartozói 90 ezer eurós kártalanítást, vala­mint a perköltségek térítését, Ógyalla városa pedig a teme­téssel összefüggő kiadások térí­tését követeli. Az egész ügyet, a Legfelsőbb Bíróság utasítására a specializált büntetőbíróság fogja lezárni, mivel a bűntettet előre kitervelt szándékos em­berölésnek minősítették. Az ügy kapcsán már Ladislav Fizik, a Roma Parlament elnöke is tett két feljelentést a rendőr­ségen. Az elsőt azért, mert érte­sülései szerint Juhász Milán, míg vizsgálati fogságban volt, minden magántulajdonát a ro­konaira íratta át. A másik pedig azokkal az interneten megje­lent véleményekkel kapcsola­tos, melyek helyeslik a többszö­rös gyilkosságot. (dem) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Jogellenesen kért fejenként és havonta 10 eurós átalánydíjat Pozsony Megye Önkormányzata a szociális in­tézmények lakóitól és a szociá­lis szolgáltatásokat igénybe ve­vőktől. A pozsonyi példa nem biztos, hogy egyedülálló orszá­gos szinten, központi nyilván­tartás ugyanis nem létezik az egyes intézményekben kért dí­jakról. Pozsony megye önkor­mányzata még 2010-ben hozta ezt a rendeletet, és a fejenként havi 10 eurós díjat 2011 janu­árjától szedte be, tájékoztatott tegnap Martin Halás, a Szocio- gazdasági Kockázatelemző In­tézet (IVRA) vezetője. Az IVRA az ügyészségen emelt panaszt a rendelet ellen, amely alapján 2011 januárjától a megye mintegy 460 ezer eu- rót szedett be az ügyfelektől. Az ügyészség a rendeletet jog­ellenesnek nyilvánította, és a megyei önkormányzatnak ezt 30 napon belül módosítania kell. „Az ügyész felhívja a fi­gyelmet arra is, hogy a díjat azoknak is fizetnie kellett, akik nem bentlakásos intézmény szolgáltatásait veszik igénybe, hanem csak járóbeteg-ellátást kapnak” - ismertette az ügyész állásfoglalását Halás. A me­gyének most fejenként mintegy 270 eurót kellene visszatéríte­nie az ügyfeleknek. Szerinte azonban nem ez az egyetlen díj vagy fizetési köte­lezettség, amit a szociális in­tézmények fenntartói jogelle­nesen rónak ki az öregség vagy egészségkárosodás miatt segít­ségre szorulókra. Halás szerint jogellenes például az is, hogy a bentlakásos intézmények lakó­it kötelezik arra, hogy igénybe vegyék az intézet étkeztetési szolgáltatását, amiért akár 150 eurót is elkérhetnek havonta. „Sok olyan lakó is van, aki ma­ga olcsóbban is meg tudná ol­dani az étkezését” - állítja a szakember. Az IVRA szerint a visszaélé­sekkel szemben megoldást je­lentene, ha cseh mintára Szlo­vákiában is bevezetnék a szoci­ális szolgáltatások díjának fel­ső határát. Jelenleg minden in­tézmény a költségeit figyelem­be véve döntheti el, hogy mennyit kér a szolgáltatásait igénybe vevőktől. Viszonylag nagy regionális különbségek mutatkoznak, a legtöbbet Po­zsonyban kérik a lakóktól, ahol az egy főre jutó költség 1000 eurónál kezdődik, míg kisebb városokban legalább 600 eu­róba kerül egy ágy fenntartása. Halás egyben kéri a szociális ügyi minisztert, hogy felettes szervként országos szinten el­lenőrizzék az intézményekben kért díjakat, és jogsértés esetén kezdeményezzék az ügyészségi vizsgálatot, (lpj) Vízágyúk locsolták a tömeget (Képarchívum A tettes és a gyilkosság helyszíne (Fotók: képarchívum és SITA

Next

/
Thumbnails
Contents