Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)
2013-03-25 / 71. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. AAÁRC1US 25. www.ujszo.com RÖVIDEN Mišenka mégsem gyilkolhatott Pozsony. A rendőrség bizonyítékaival felmenthetik egy gyilkossági vád alól Viliam Mišenkát, akit februárban sikerült hazahozni Venezuelából, és bíróság elé állítani. A Markíza televízió által bemutatott rendőrségi dokumentum bizonyíthatja, hogy Mišenka nem vehetett részt a pozsonyi alvilág egyik feje, Peter Čongrády 2004-es meggyilkolásában, mivel nem volt az országban. Congrádyt egy ligetfalui pizzéria előtt lőtték le 2004. szeptember 9-én. A Markíza információi szerint Mišenka akkor az útlevelében található pecsétek szerint Kínában tartózkodhatott. A határokon működő ellenőrző rendszer szerint a gyilkosság előtt egy hónappal távozott Szlovákiából, és csak szeptember 22-én érkezett vissza. Az ügyészégnek az elkövetkező napokban kellene döntenie arról, hogy az említett információk alapján szabadon engedik-e. (SITA) Húsvét után felpörög a kormány Pozsony. Az elmúlt egy évben egyetlen jelentősebb beruházó sem telepedett le Szlovákiában - kritizálta a kormányt a TA3 hírtelevízió tegnapi vitaműsorában Jozef Mihál, az SaS parlamenti képviselője, volt munkaügyi miniszter. „Tomáš Malatinský gazdasági miniszternek lennének is ötletei a gazdaság fellendítésével kapcsolatban, azonban tartania kell a száját és a lépést a kormánnyal” - vallja Mihál. Ján Richter munkaügyi miniszter visszautasította az ellenzéki képviselő kritikáját. Szerinte a kormány a húsvéti ünnepek után vitatja meg azt a növekedésösztönző intézkedéscsomagot, amelynek köszönhetően az elkövetkező 2-3 évben tízezernyi új munkahely jöhet létre az országban, elsősorban a beruházások nagyobb támogatásának köszönhetően. (TASR) Krajcert jelölhetik megyeelnöknek Pozsony. Továbbra sincs egyezség a jobboldali ellenzéki pártok között a megyei választásokon történő együttműködésről Pozsony-megyében. Az erről szóló tárgyalások ma folyatódnak, Juraj Miškov, az SaS képviselője azonban nem zárja ki, hogy ezek is eredménytelenül zárulnak. Ebben az esetben az SaS Dániel Krajcert indíthatná a megyei elnöki poszt elnyeréséért folytatott harcban - nyilatkozta Miškov. Az SDKÚ, a Híd és a KDH előzetesen már megegyeztek abban, hogy Pavol Frešo, az SDKÚ elnöke lehet a közös jelöltjük erre a posztra, azonban még ez sem végleges döntés. (TASR) A mákban sem lehetünk biztosak Pozsony. Már nem csak a hústermékek minőségét lehet megkérdőjelezni, ugyanis kiderült, a szlovákiai boltokban Csehországban gyártott és Lengyelországban csomagolt romlott mákot is árulnak. A 200 grammos csomagolásokban a mák megpenészedett, a hatóságok egyelőre nem tudják, kit terhel a felelősség. A hétvégén a lóhúsbotrány is ismét visszatért, Nagy-Britanniában száz kiló magyarországi marhahússzállítmányt foglaltak le, amelybe lóhúst is kevertek. A rakományból 40 kilónyit adtak el. Múlt héten ez volt a második ilyen eset azután, hogy kiderült, egy lengyel húsfeldolgozóban elpusztult marhákból készítettek szalámit. A lóhúsbot- rányba keveredett IKEA áruházlánc holnap kezdi el újra a húsgolyók árusítását. A bútoráruház képviselői állítják, az éttermeikbe kerülő termékek gyártása kevesebb húsbeszállítóval és szigorúbb ellenőrzés mellett történik. (dem, SITA) Halálos hétvégi lavinák a Tátrában Magas-Tátra. Két személy vesztette életét egy lavinában szombat este a Magas-Tátra Sátán (Satan) hegycsúcsa alatt. A 49 éves szlovák hegyi vezető, és 39 éves cseh ügyfelének eltűnését szombat este jelentették a Hegyi Mentőszolgálatnál. Az eltűntek telefonja elérhető volt, de nem vették fel. A helyszínre három hegyi mentő szállt ki. Hajnali kettőre sikerült is megtalálni az áldozatokat egy lavina alatt. A lavinaomlásoknak már pénteken is volt egy áldozata, akkor egy Szlovákiai hegymászó vesztette életét, aki a barátjával mászott a Mlinica-völgyben (Mlynická dolina), amikor lavina zúdult rájuk. Egyikük a lavinajelző berendezésével tudott segélyhívó jeleket küldeni, és a hegyimentő-szolgálat ki is mentette őt, a másikon azonban már nem tudtak segíteni. (SITA, TASR) Šefčovič: Ciprus egyszeri eset Pozsony. „Ciprusnak 17,5 milliárd euróra lesz szüksége ahhoz, hogy elkerülje a csődöt, amiből 7,5 milliárdot Ciprusnak kell biztosítania. Az idő rövidsége miatt ez csak a bankbetétek megadóztatásával lehetséges” - nyilatkozta tegnap Maroš Šefčovič, az Európai Bizottság alelnöke a SzlovákTele- vízióban. Šefčovič szerint egyszeri esetről van szó, vagyis az eurózóna többi országában élőknek ilyesmitől nem kell tartaniuk. „A ciprusi bankok megadóztatása rendkívül rossz és káros ötlet, az uniós döntéshozók ezzel olyan precedenst teremtenek, amely veszélyt jelent Szlovákia betétesei számára is” - mondta Ivan Štefanec, az SDKÚ képviselője. (TASR) Akár mindkét szülő is otthon maradhat a gyermekkel, de a gyest csak az egyiknek folyósítják Apák „anyasági” szabadságon Pozsony. Egyre több férfi él a gyermekgondozási szabadság lehetőségével, sőt külföldön az olyan apa sem számít ritkaságnak, aki megszületése pillanatától aktívan részt kíván venni gyermeke gondozásában, és „anyasági szabadságra” megy. Erre a szlovák jogrend szerint is van lehetőség. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ A munkatörvénykönyv és a szociális biztosításról szóló norma értelmében az apának is jogában áll törődnie újszülött gyermekével - csaknem ugyanolyan feltételek mellett, mint az anyának. A munkaadó gyermekgondozási szabadságot biztosít az apa számára - akár a gyermek megszületése pillanatától addig, ameddig kéri, ám maximum a gyermek 3. életévéig. Eközben az anya is lehet anyasági, majd gyermekgondozási szabadságon. A gyakorlatban azonban - anyagi okokból - ritkán szokott előfordulni, hogy 3 évig mindkét szülő otthon maradjon főállásban gyereket nevelni. A terhességi-gyermekágyi segélyt a fizetés alapján számolják ki (a napi kivetési alap 65 %-a). Ezzel szemben a gyest törvény határozza meg, jelenleg 199,6 euró, és csak az egyik szülőnek folyósítják, s ha mindketten otthon maradnak, a család összbevétele jelentősen csökken. Amikor azt mérlegelik, az anya helyett esetleg ne az apa kérjen-e inkább anyasági és gyermekgondozási szabadságot a munkaadójától, legtöbbször a család anyagi helyzete a legfontosabb szempont. „Mi is ezt vettük figyelembe, amikor úgy döntöttünk, a férjem megy gyermekgondozási szabadságra - árulta el Marianna Kremíková kétgyermekes anya. - Egy marketing ügynökségnél dolgozom, lényegesen többet keresek, mint a férjem, úgyhogy az anyasági után visszamentem dolgozni. A párom IT-szakem- ber, a gyes mellett alkalmanként otthonról bedolgozott egy- egy cégnek.” Azt is mérlegelték, ne a nagymamára bízzák-e a gyereket. Gyermekgondozási szabadságra azonban hivatalosan csak a szülők mehetnek, és a gyesre is csak ők jogosultak. Ha viszont úgy döntenek, mindketten dolgozni kívánnak, és megfelelő gondoskodást biztosítanak gyermeküknek - bölcsődében, óvodában helyezik el, a nagyszülőkre vagy pótmamára bízzák -, a szociálisügyi hivatal nem állítja le a gyes folyósítását. „A fiam elvált, Terezkát a bíróság neki ítélte meg. A gyest ő kapja, ám gyakorlatilag én vagyok otthon az unokámmal. Nyugdíjas vagyok, a fiam munkába jár, ám a bevételünk olyan kevés, hogy a nyugdíj mellett munkát keresek, mihelyt Te- rezka óvodába megy'’ - mondta érdeklődésünkre Jana P., aki fontolgatta, hogy a szociális- ügyi hivataltól kér hozzájárulást a gyermek gondozásához (príspevok na starostlivosť o dieťa), ami havi 230 euró. Erre csak akkor lenne jogosult, ha hivatalos pótmamaként gondozná Terezkát. Ehhez ki kellene váltania a vállalkozói engedélyt, adót és járulékokat kellene fizetnie, és összesítve a család rosszabbul járna, mint jelenleg a 199,6 eurós gyessel. A szlovák jogrend lehetővé teszi azt is, hogy az apa „anyasági” szabadságra menjen. A szociális biztosításról szóló törvény értelmében - az anyán kívül - terhességi-gyermekágyi segélyt kaphat az a személy, aki az anyasági szabadság 22. hetétől (kb. a gyermekágyas időszak befejeződése után) valamilyen okból átvállalta a gyermek gondozását. Anyasági szabadságra mehet a gyermek apja, ha az édesanya meghalt, vagy az egészségi állapota nem teszi lehetővé a gyermekről való gondoskodást, vagy a szülők ilyen megállapodást kötöttek, (sza) Kedvesem, most én nevelem! (Jón Kroslók felvétele A képviselőknek állítólag nem volt joguk visszautasítani az emberi jogi biztos éves jelentését Dubovcová: a parlament törvényt sértett ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Túllépte a házszabályban leírt hatásköreit a parlament, amikor nem hagyta jóvá az emberjogi biztos évi jelentését - véli Jana Dubovcová ombudsman. A képviselők pénteken tárgyaltak a jelentésről, meglepetésre a Smer frakciója nekiment a dokumentumnak, s még nagyobb meglepetésre nem szavazta meg. Ilyen korábban még nem volt, az állami szervek - főként a kevésbé jelentősek - évi jelentéseit mindig jóváhagyta a törvényhozás. Dubovcová szerint az általa benyújtott jelentés - melyet a törvény szerint minden évben be kell terjesztenie - csak informatív jellegű anyag, így a képviselőknek nincs joguk arra, hogy elutasítsák. Csak tudomásul kellett volna vennie az anyagot, ami jogtechnikailag nem ugyanaz, mint a jóváhagyás. „Ha tehát beterjesztem a jelentést, melyet ráadásul a parlament emberjogi és kisebbségi bizottsága is tudomásul vett, akkor ugyanezt kellett volna tennie a plénumnak is” - mondta az ombudsman. Szerinte ha a képviselőket annyira érdeklik az emberi jogok, nyitott a párbeszédre - csak ezt előre is jelezzék neki. Dubov- covát tavaly választotta meg - még a régi összetételű - parlament emberjogi biztosnak. Korábban évtizedekig bíró volt - Štefan Harabin ellenzékéhez tartozott -, majd 2010-12 között az SDKÚ képviselője volt. Jelentésében kritikus képet festett az emberi jogok szlovákiai helyzetéről. (MSz, TASR) A németországi háztartások átlagos nettó vagyona 51 400 euró, Szlovákiában viszont 61 000 euró Gazdagabbak vagyunk, mint a németek Anyagi jólétünk és stabilitásunk alapja a saját ingatlan (Képarch.) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A németek sokkal szegényebbek, mint az olaszok vagy a spanyolok, állítja a németjegybank legújabb elemzésében - és kisebb vagyonnal rendelkeznek a szlovák háztartásoknál is. Az ok, hogy a németek sokkal kevesebb ingatlannal rendelkeznek, mint a dél-európaiak. A németországi háztartások nettó vagyona a Bundesbank szerint 51 400 euró, míg Franciaországban 113 500 euró, Olaszországban 163 900 euró és Spanyolországban pedig 178 300 euró a háztartások vagyonának mediánja, vagyis ekkora vagyonnal rendelkezik az a háztartás, amelyik pontosan a skála közepén található (a nála gazdagabb és szegényebb háztartások száma megegyezik). Szlovákiában ugyanez az adat 61 ezer euró, derül ki a Szlovák Nemzeti Bank (NBS) hasonló, csak egy évvel korábbi adatokon alapuló elemzéséből. A nettó vagyon már a kölcsönöktől megtisztított átlagos vagyon a családok esetében. A kisebb német mutató oka, hogy a háztartások többsége bérelt lakásban, házban lakik, a Bundesbank szerint csak 44%-uk rendelkezik saját lakással vagy házzal. Ezzel szemben mind az olasz, mind a spanyol, és természetesen a szlovák háztartások túlnyomó többsége saját tulajdonú ingatlanban lakik. Az arány az NBS szerint Szlovákia esetében 89,9%, vagyis tízből csaknem kilenc család saját ingatlanban lakik. Olaszországban ez az arány 63%, Spanyolországban pedig 83%. A német ingatlanok átlagos értéke azonban sokkal magasabb a szlovákiai ingatlanok értékénél. A német ingatlanok értékének mediánja 255 600 euró, míg ugyanez az adat Szlovákiában mindössze 55 897 euró. Az NBS felmérése szerint a háztartások 15,7%-a rendelkezik egy másik ingatlannal is, aminek átlagos értéke 36 500 euró. (lpj)
