Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-02 / 52. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. AAÁRCIUS 2. Szalon 21 Az ELTE Bölcsészettudományi Karán előbb a Hallgatói Önkormányzat, majd a dékán listája kavart vihart Egyetemi listaügyek, és ami még jöhet Nehéz volna Magyaror­szágon olyan intézmény- rendszert találni, amely­ről közelről nézve nem derülne ki szinte azon­nal, hogy borzasztó álla­potban van. A felsőokta­tás rendszere is ilyen, ez ma már azok számára is nyilvánvaló, akik sosem láttak belülről egyetemi tantermet. KISS TIBOR NOÉ A legújabb botrány az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Bölcsészettudományi Karának (BTK) Hallgatói Ön- kormányzata (HŐK) körül ala­kult ki. Az ATV nyilvánosságra hozott egy listát, amelyet a HŐK képviselői 2009-ben készítettek a kar hallgatóiról. A listára a gó­lyatáborba jelentkező diákok adatait vették fel a HŐK tagjai. Mindez bevett dolognak tekint­hető, és a lista is többségében ártatlan elemeket tartalmazott, a hallgatók elérhetőségét, e- gyéb alapinformációkat. Voltak azonban olyan rubrikák is, ame­lyek jogszerűsége megkérdője­lezhető: a listán betűjelekkel vezették az illető vélt pártszim­pátiáját, az egyik oszlopban pe­dig az jelezték, hogy az adott személy zsidó származású-e. Az utolsó oszlopban a HŐK tagjaijellemeztéka hallgatókat, főleg közösségi profiljaik, azaz Iwiw- és Facebook-oldaluk át­nézése után. Abilit leginkább az itt talált megjegyzések borítot­ták ki, a szövegek primitív, sértő stílusa miatt a szerzőiknek csak szégyenkezésre van okuk. „Gá- cironda”, „csúnya zsidó fejű” vagy „ribanc liba” - sorban, egymás után jönnek az ordená­ré jellemzések, amelyek gyak­ran a hallgatók feltételezett po­litikai nézeteit is érintik. Ez utóbbi meglehetősen egyoldalú képet adott: a jobboldalinak te­kintett diákok általában pozitív, a liberálisnak tartott egyetemis­ták negatív megítélés alá estek, sok esetben itt is nyomdafesté­ket nem tűrő jelzőkkíséretében. A lista először csak nevek nélkül került ki az internetre, majd előkerült a teljes verzió is. Péterfalvi Attila egykori adat­védelmi ombudsman, jelenleg a Nemzeti Adatvédelmi és Infor­mációszabadság Hatóság elnö­ke szerint a lista jogsértőnek te­kinthető. Hamar reagált az egyetem rektora is, az ügy nyil­vánosságra kerülése után egy nappal Mezey Barna felfüggesz­tette a BTK Hallgatói Önkor­mányzatának működését, amíg az egyetem ki nem vizsgálja a törvénysértést. A rektor arról is intézkedett, hogy az ügyet beje­lentsék a rendőrségnek. A HŐK elismerte, hogy a lista eredeti, azt azonban tagadta, hogy az inkriminált megjegyzéseket ők fűzték volna hozzá a táblázat­hoz. Eleinte még azzal érveltek, hogy a listához akár százan is hozzáférhettek, így a jogsértő kitételek bárkitől származhat­nak. A rektor döntését egyéb­ként a HŐK üdvözölte, közle­ményük alapján remélik, hogy hamarosan fény derül a listaügy hátterére. Ajövő káderei A Hallgatói Önkormányzatok elvileg az egyetemi hallgatók érdekeit képviselik az egyes ka­rokon. Az azonban nyílt titok­nak számít az egyetemisták kö­rében, hogy a HŐK sokak szá­mára egyfajta „politikusképző”, nem véletlen, hogy a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) vezetői egyre-másra tűnnek fel a nagy- politikában. A 90-es években vált ismertté Szabó László, aki a HÖOK előd­jének (Hallgatói Önkormányza­tok Országos Szövetsége) elnö­keként a Hom-kormány tandíja ellen vezette a hallgatói tiltako­zást - azóta a Fidesz révén poli­tikai karriert futott be, Deutsch Tamás sportminisztersége alatt szággyűlési képviselője), utód­ja, Nemes László, valamint négy alelnöke (Bencsik János, Ger­gely Ádám, Tompa Adrienn és a 2009-es lista számítógépes fájl­ját létrehozó Silhavy Máté) ugyancsaka Jobbik tagja. Jelen­leg Garbai Ádám áll a BTK HŐK élén - Garbai a Jobbik VII. kerü­leti szervezetének próbaidős tagja. A lista egyébként főleg azt a célt szolgálta, hogy a HŐK ve- ^ zetői nyilvántarthassák azokat* a hallgatókat, akikre - politikai nézeteik alapján - utánpótlás­ként számíthatnak a szervezet munkájában. Garbai Ádám jel­lemzésénél például 2009-ben a következő szerepelt: „Ádám az jó gyerek”. Be is vált, HÖK-el- nök lett belőle. A Jobbik kezdetben nem rea­gált a botrányra, majd nyilatko­zatban jelentette ki, hogy a párt elítél minden faji alapú listá­zást. A párt képviselői és szim­patizánsai szerint a média lejá­ratókampányt folytat a Jobbik ellen, mivel néhány nappal a „listaügy” kirobbanása előtt ke­rült nyilvánosságra az a közvé­a Jobbik egyik káderképzője volt. Az ügy komolyságát jelzi, hogy az ELTE rektorhelyettese szerint az egyetem kezdemé­nyezni fogja a hallgatói önkor­mányzatok jogi szabályozásá­nak felülvizsgálatát, és a hallga­tói érdekképviseleti rendszer teljes újragondolását. És a nyugalmazottak Persze, az ELTE-n is lenne mit újragondolni. Egyetemi berkeken belül már december­ben nyűt titok volt, hogy a kormányzati forráskivonások miatt 2013-ban minden koráb­binál nagyobb elbocsátások jö­hetnek. A hét elején aztán kide­rült, az ELTE bölcsészkaráról 21 tanárt bocsátanak el, továb­bi 11-et pedig a tanévvégéig fi­zetés nélküli szabadságra kül­denek. A névsort a kar dékánja, Dezső Tamás állította össze, a 21 menesztett oktató mind­egyike 62 éven felüli docens vagy 65 évesnél idősebb pro­fesszor. A dékán több lapnak is arról nyilatkozott, hogy a kar ellen. Az egyetemi ügyekben aktivitást mutató Hallgatói Há­lózat is hallatott magáról: a csoport tagjai az ELTE egy-egy tantermét nevezték el a me­nesztett oktatókról. Azóta az Az ELTE közle­ményben tudatta: Mezey Barna rektor kezdeményezte, hogy az elbocsátott oktatók közül az ar­ra érdemeseket terjesszék fel professor emeritus címre. Ez eredetileg a nyugdíjba vonult professzort jelenti, Magyaror­szágon azonban az elnyerése nem automatikus, csak az hasz­nálhatja a címet, akinek azt az egyetem adományozta. Az ed­digi gyakorlat szerint a cím egy szerződésben rögzített időtar­tamig a nyugdíjon felül adott javadalmazással is jár. Emellett a professor emeritusok tanszé­kük vagy intézetük teljes szava­zatijogú tagjai maradnak. Bár a listán szereplők többsé­ge baloldali-liberális kötődésű, a döntésnek mégsem elsősor­ban politikai a színezete. A listá­ra került Keserű Katalin például a kormányzat által favorizált t FW* ■ •. j U i U L_ * ’ <S& ÁÍZ Hallgatói fórum az ELTE Bölcsészettudományi Karán. Kiállnak az oktatóik mellett. (MTI-felvétel) államtitkári posztig vitte. A szo­cialistáknak is voltak HÖK-ös tartalékaik, a Pécsi Tudomány- egyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának egykori vezetője, Ocsovai Tamás állam­titkár-helyettesként dolgozott a Gyurcsány-féle sportminiszté­riumban, később a Zuschlag- per során tűnt fel a neve. A két­ezres évek elején a Pécsi Tudo­mányegyetem bölcsészkarának Hallgatói Önkormányzata erős szocialista befolyás alá került. Andráska Gergely, a hallgatói érdekképviselet elnöke később Szili Katalin kampányfőnöke lett - majd korrupciós botrány­ba keveredett, s 2010-ben egy év nyolc hónapos börtönbünte­tésre ítélték. Az ELTE HŐK politikai irány­vonala is ismert, a szervezet hosszú évek óta a Jobbikhoz kö­tődik. 2005 és 2008 között Szá- vay István vezette a diáktestüle­tet (ő 2010 óta a Jobbik or­leménykutatás, amely szerint az egyetemisták körében a Job­bik számít a legnépszerűbb pártnak. A legnagyobb ma­gyarországi lapok egyébként a napokban kaptak egy levelet is, amelynek szerzője magára vál­lalja a lista készítését. Állítása szerint a célja az volt, hogy zsa­rolja vele a HŐK vezetését - a levelet azonban a lapok nem tartják hitelesnek. Több szer­kesztőség (HVG, ATV, Origó) ugyanis sokakat megkeresett a listán szereplők közül, s mind­egyikük egybehangzó állítása az, hogy a rájuk vonatkozó in­formációk passzolnak. Vagyis nem tűnik valószínűnek, hogy valaki utólag kereste ki hatszáz ember adatait az internetről, hogy lejárassa a HÖK-öt. Spkkal életszerűbbnek látszik az a ver­zió, amelyet a lapok egymás után támasztanak alá újabb és újabb információkkal: az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata csak a bérköltségeken tud ér­demben spórolni, így a legma­gasabb fizetésű (és a nyugdíj- korhatár környékén járó, va­lamint máshol is dolgozó) ta­nárok kerültek a listára. Ez a lista is nagy felzúdulást váltott ki. Olyan tanárok int­hetnek búcsút az ELTE-nek, mint Nádasdy Ádám és László Kálmán nyelvész, Margócsy Ist­ván és Tverdota György iroda­lomtörténészek vagy Keserű Katalin művészettörténész. A felsoroltak népszerű tanárok, diáknemzedékek példaképei. Nem véletlen, hogy az elbocsá­tásuk miatt tiltakozását fejezte ki többek között a Magyartaná­rok Egyesülete. A szervezet „mélységesen elítéli” a fent em­lítettek nyugdíjazását, szerin­tük ez a lépés egyértelműen mi­nőségromlást eredményez a le­endő magyartanárok képzésé­ben. Az egyetem diákjai kedden élőlánccal tiltakoztak a döntés Magyar Művészeti Akadémia tagja, igaz, nemrég egyike volt azoknak, akik nyílt levelet írtak alá az elnök, Fekete György ve­zetési stílusát kritizálva. Áz is­mert liberális értelmiségi, Rad­nóti Sándor viszont maradt az ELTE oktatója - a dékán feltehe­tőleg figyelembe vette, hogy a nyolcvanas években rendszerel­lenes értelmiséginek tekintett Radnóti tíz évig nem dolgozha­tott, azaz menesztése esetén nem jutna elfogadható mértékű nyugdíjhoz. A legrosszabb azonban csak most következik, s erre az ELTE BTK dékánja is utalt az Index­nek adott nyilatkozatában: az ELTE példáját alighanem a töb­bi egyetem is követi. Márpedig, ha így lesz, akkor országosan is bekövetkezhet, amire Dezső Tamás utalt, azaz „minden el­vesztett oktatóval csökken a tu­dományos sokszínűség”. Ez pe­dig senkinek sem lehet érdeke. Drakula visszatér Még 2010-ben az ELTE folklór tanszéke meghir­dette a Drakula: mítosz és valóság című előadást. A kurzus hallgatói számos aktualizált történetet írtak Drakuláról, ihletet merítve a III. Vlád Tepes vajda rém­tetteiről beszámoló kora­beli forrásokból: tömeges karóba húzással, feldara­bolással, megfőzéssel... Sokak kedvence az az epi­zód is, amikor Vlad Dracul a tiszteletlennek kikiáltott török követ fejéhez szegel- teti a turbánt. Tartva ma­gunkat a hagyományok­hoz, elmeséljük, mit tett Havasalföld fejedelme az elmúlt napokban. Hogy, hogy nem, Drakula a Múzeum körúton talált szállást. Nap mint nap lát­ta, hogy egy Eötvös nevű nemesúr palotájába sok szemrevaló fehércseléd tér be. Megéhezett. Elküldte hát a szolgáit, hozzanak hamar fél tucattal a leg­szebb szűzlányok közül. De a szolgák üres kézzel tértek haza. Reszketve val­lottak uruknak, hogy szü­zet egyet se találtak. Mind járt már gólyatáborban. Drakula erre végigjárta az összes szórakozóhelyet, és minden ott talált leányzó­nak az alfeléhez szegecsel- tette a bugyit. Akin az se volt, azokat tüzes platnira ültette. És még azt is meg­parancsolta, hogy ezentúl nyilazzanak le és égesse­nek el minden gólyát. Drakulának feltűnt, mi­lyen sok török portyáz a városban. Úgy döntött, szövetséget ajánl a magya­roknak az oszmánok ellen. Betért hát az Eötvös-palo- tába, hogy az ott lézengő legényekből sereget tobo­rozzon. Épp sorolni kezd­te, honnan jött, mit akar, amikor elébe állt néhány pór, mondván, kívül tága­sabb. Magukat hőknek ne­vezték, és a szóváltás köz­ben Drakula móc meg oláh anyját is felemlegették. Drakula erre ott helyben mindet lefogatta és karóba húzatta. Akik még éjszaka is sivalkodtak, azoknak árpádsávos zászlókkal tö- mettebeaszáját. Drakulát csak nem hagyta nyugodni az őt ért sére­lem. Mikor megtudta, hogy a szomszédban tulaj­donképpen a jövő nemze­dék tanítása folyik, éktelen haragra gerjedt. Parancs­ba adta, hogy hozzák elé az oktatókat, a legnagyobb neveket, mind. A szolgák közül többen az utcán fel­nyársalták magukat. Aki visszatért, reszketve bo­rult a nagyúr elé: nincs már ott senki, mindenkit elküldték. Drakulának at­tól is elment a kedve, hogy felgyújtsa az épületet, (as) SZALON Szerkeszti: Lakatos Krisztina. Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents