Új Szó, 2013. március (66. évfolyam, 51-75. szám)
2013-03-18 / 65. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. MÁRCIUS 18. www.ujszo.com Elemzők szerint valószínűleg nem növeli az SaS támogatottságát, hogy nem került sor elnökcserére Sulik megerősítette pozícióit a pártban Győztem (TASR-felvétel) Eperjes. Elemzőkszerintaz SaS elszalasztottá az esélyt, hogy visszaállítsa hívei pártba vetett bizalmát. A jobboldalszámárakataszt- rofálisanvégződött2012- es választások után csakegy ellenzéki pártban, az SDKÚ- ban voltvezetőcsere. ÚJ SZÓ-HÍR Szoros csatában győzött Richard Sulik, de a párt szélesebb vezetésében is megerősítette pozícióját. A liberálisoknál nem az elnökség dönt operatív kérdésekben, az elnök után az országos tanács a következő pártszerv. A 13 tagú tanácsban - ahogyan a párt parlamenti frakciójában is - eddig többségben volt a Sulikkal elégedetlenek szárnya, ám szombaton ez is megváltozott. A pártelnök csoportja már 7:6-os többségben van a tanácsban. A pártvezető szerint kemény volt az elnökválasztási kampány, de korrekt. „Remélem, az eredmény megerősíti az SaS-t” - mondta Ľubomír Gaiko volt védelmi miniszter, aki Sulíkot támogatta. A sikertelen elnökjelöltet, Jozef Kollárt támogató Juraj Miškov elismerte, hogy a Sulík-féle koncepció nyert és ezt el kell fogadni. „Minden pártban teljesen természetes, hogy különböző vélemények vannak a társadalmi kérdésekről” - mondta, hozzátéve: nem hiszi, hogy az eredmény a párt széteséséhez vezet. Sulik győzelme után is nehéz időszak vár az SaS-re. A vele elégededenek ugyanis többségben vannak a parlamenti frakcióban, háttérinformációk szerint pedig már tárgyaltak a saját pártvezetésével elégedetlen SDKÚ-sokkal, korábban pedig Dániel Lipšiccel. Az SaS közgyűlése az eperjesi Fekete Sas szállóban volt, az egyik helyi küldött két lóval érkezett a helyszínre, nyüván a fotósok és a kamerák kedvéért. A két elnökjelölt végül a lovak kantárját fogva közösen nyilatkozott az újságíróknak. Elemzők szerint valószínűleg nem növeli az SaS támogatottságát, hogy Sulik maradt az elnök. „Nem valószínű, hogy az a pártelnök, aki népszerűségbeli és választási hanyatláshoz vezette a pártot, magasabb támogatottságot tudjon biztosítani” - kommentálta a közgyűlés eredményét Ján Baránek, a Polis közvélemény-kutató ügynökség vezetője. A liberális párt 2009-ben alakult, a 2010-es választásokon a voksok 12,1%-át szerezte meg, tavaly pedig 5,9%-kal jutott a parlamentbe. Az utóbbi hónapokban 5-8% közötti népszerűséget mértek neki a közvélemény-kutatók. (MSz, SITA) VISSZHANGOK Bugár Béla, elnök (Híd): „Az SaS-nek tudatosítania kellene, hogy a politikában bevett szokás a kompromiszszum” - véli Bugár Béla, a Híd elnöke. A kompromisszumkészséget hiányolta Sulikból például Iveta Radičová kormányának megbuktatásakor is. Pavol Abrhan, alelnök (KDH): „Bízom benne, hogy Sulik tanult a múltból, és a jövőben nem feledkezik meg múltbeli hibáiról.” Jozef Mikuš, alelnök (SD- KÚ): „Az SaS-nek tudatosítania kell, hogy nem az ellenzéki pártok az ellenfelei, hanem a kormányzó Smer, amellyel szemben értelmes alternatívát kell felállítani.” Ivan Štefanec, alelnök (SDKÚ): „Gazdasági kérdésekben mindig közel álltunk egymáshoz, az SaS-en múlik, hogy milyen véleményt alakít ki Szlovákia uniós jövőjét üle- tően, ami megosztotta az előző kormánypártokat.” RÖVIDEN Téli rekordhideg márciusban Vöröskolostor (Červený Kláštor). Mínusz 29 fokot mértek vasárnap reggel a késmárki (Kežmarok) járásbeli Vöröskolostor (Červený Kláštor) meteorológiai állomásán. A hidrometeo- rológiai intézet tájékoztatása szerűit ez a 2012/2013-as tél legalacsonyabb hőmérsékleti értéke. Ilyen hideg tavaly decemberben és az idei első két hónapban sem volt az országban. Rendkívüli dologról van szó, sohasem fordul elő, hogy egész „télen” márciusban mérjék a legnagyobb hideget. (TASR) Nem lesz elnöke a Számvevőszéknek Pozsony. KéptelenségRobert Fico kormányfő feltétele, hogy a Számvevőszék (NKÚ) élére jelölt személy az egész ellenzék támogatását élvezze - jelentette ki Pavol Hrušovský (KDH) a Markíza televízió politikai vitaműsorában. Az összes ellenzéki párt támogatását elérni irreális, és ellentétes a szabad mandátumgyakorlás elvével. Az ellenzék megállapodott, hogy az SaS állít jelöltet, az NKÚ elnökét csütörtökön negyedik alkalommal próbálták megválasztani, sikertelenül. A posztot a Smer az ellenzéknek ígérte, de képviselői mindig blokkolták a választást. Hrušovský szerint a főügyészválasztás ügye egészen a jövő évi államfőválasztásig elhúzódik. Pavol Paška (Smer) ezzel kapcsolatban azzal vádolta az ellenzéket a vitaműsorban, hogy az államfő elleni vádemelési javaslatával nyugtalanságot kelt a társadalomban. Hrušovský megjegyezte: az a nyugtalanító, hogy lassan három éve nincs főügyész. (TASR) A független képviselő csütörtökön még a parlamentben verekedett, szombatra „utcai harcos" lett Hlinát letartóztatták és feljelentették ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Mozgalmas hetet tud maga mögött Alojz Hlina független képviselő. Szombaton egymaga akarta megállítani a neonácik menetelését Pozsonyban, csütörtökön a parlamentben pedig verekedésbe keveredett három sme- res képviselővel. Anton Mart- voň (Smer) képviselő szerint Hlina három Smeres képviselőre támadt, a falhoz nyomta őket, egyiknek a nyakát szorongatta. A független képviselő szerint őt támadták meg a smeres képviselők, és csak védekezett. Szombaton a Szlovák Testvériség tagjainak és a vele szimpatizáló neofasiszták vonulásának útját próbálta elállni. Ennek rendőrségi előállítás lett a vége. A parlamenti képviselők mentelmi joga már csak a parlamentHlina és a három smeres. Csütörtökön a baloldallal, szombaton a szélsőjobbal került összetűzésbe. (Tomáš Benedikovič felvétele) ben tett kijelentéseikre vo- nek szeptemberben meg- natkozik, így az előállítás szűnt a büntetőjogi ügyekre szabályos volt. A képviselők- vonatkozó korábbi mentelmi joga, a rendőrség le is tartóztathatja őket, csak az előzetes fogva tartáshoz kell a parlament mentelmi bizottságának utólagos hozzájárulása. A csütörtöki ügynek várhatóan lesz folytatása. Egyelőre nem a parlamentben, mivel a „megtámadott” képviselők nem tettek panaszt sem a házelnöknél, sem Miroslav Čížnél, a mentelmi bizottság ugyancsak smeres elnökénél. Mivel azonban akcióját blog- bejegyzésben is bejelentette, és ebben Anton Martvoň jellemét is bírálta, Martvoň feljelentette. Hlina azt írta a smeres képviselőről, hogy szándékosan megalázta a Comenius Egyetem jogi karának egyik elbocsátott hivatalnoknőjét, akinek „számítógépéről gyalázkodó leveleket írtak”. Martvoň parlamenti képviselőként a jogi karon is tarnt, (lpj, SITA) Az asztalfiókból osztogatnak gyógyszert az orvosok, tejelnek a gyógyszergyártó cégek, jól járnak a rendszerbe bevont patikusok is Szervezett korrupció az orvosi rendelőkben ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tapasztalták már, hogy az orvos a kivizsgálás után nem írt fel receptet, hanem a szekrényből előkapta az orvosságot? Sok páciens szerint az orvosok egy része rendszeresen ezt teszi, akadnak, akik évek óta nem adtak receptet a betegeknek. A Szlovák Gyógyszerészeti Kamra (SLeK) szerint szigorúbban kellene ellenőrizni a patikákat és a rendelőket, néhány kivételtől eltekintve ugyanis az orvosnak nem lenne szabad orvosságot „raktároznia”. Tibor Czulbának, a SLeK elnökének meggyőződése, hogy a patikák vagy a gyógyszercégek lefizetik az orvosokat, hogy pácienseiknek egy konkrét orvosságot adjanak; ez a fajta korrupció szerinte az egész országban elterjedt. A titkos recept A recept nélküli orvosságosztogatás egy átgondolt rendszer része. Első lépésben a gyógyszercég képviselője megegyezik az orvossá, hogy bizonyos betegségekre csak egy konkrét orvosságot fog felírni. A tablettákat már a rendelőben odaadja a pácienseknek. Ezután kiírja a receptet, amit később átad a folyamatba bevont patikusnak, aki az orvosságot reálisan nem adja ki, de elszámolja az egészségbiztosítónak, a nyereségen pedig osztozik az orvossal, akit később még a gyógyszercég is megjutalmaz. A törvények pontosan meghatározzák, milyen orvosságok lehetnek az orvosi rendelőkben. „99 százalékban olyan orvosságok, amelyeket injekciós tűvel kell a rendelőben beadni” mondja Czufba. Aki megsérti a törvényt, akár 35 ezer eurós bírságot is kaphat. A SLeK elnöke szerint az elmúlt években több panaszt kaptak olyan orvosokra, akik az asztalfiából osztogatták a gyógyszert, de legtöbbször ezt nem lehetett bizonyítani. Az Állami Gyógyszer-felügyeleti Intézet (SUKL) most tüzetesen akarja ellenőrizni a patikákat és a rendelőket. Mariska néni, ezt vegye be A rendszer a páciens szemszögéből első ránézésre előnyös. Nem kell elmenni a patikába, s az orvosságért sem fizet. Viszont nem dönthet arról, milyen orvosságot akar, és szakértők szerint kockázatok is felmerülnek. „Előfordulhat, hogy az orvosságot nem tárolták megfelelő hőmérsékleten, sőt nem eredeti gyógyszer kerül a pácienshez” - állítja Stanislav Havlíček, a Cseh Orvosi Kamara elnöke. Csehországban hasonló problémák vannak, ezért ott szintén elrendelik a szigorúbb ellenőrzéseket. „Az orvosokkal kötött egyezségnek része, hogy egy adott időszakban mennyi doboz orvosságot kell kiadniuk a betegeknek. Ezért aztán, hogy tartsák a kvótákat, előfordulhat, hogy olyan pácienseknek is adnak az adott gyógyszerből, akiknek nincs is rá szükségük” - állítja Czufba. A SÚKL beismeri, nem lesz könnyű harcolni a jelenség ellen, mert a gyógyszercégek sokat hajlandóak fizetni azért, hogy az orvosok ne a konkurencia termékeit írják fel. (dem, SITA)- Sóhajtsunk egy nagyot, aztán megnézzük, mi van a fiókban (Képarchívum - illusztrációs felvétel)
