Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-27 / 49. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 27. Közélet 3 Akinek nincs balesetbiztosítása, az csak az út karbantartójától igényelheti a kár megtérítését Már most több a kátyúkár, mint az egész tavalyi idényben Minden régióban kátyú kátyú hátán (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. Már nemcsak a sofőrök tapasztalatai, hi­vatalos statisztikai adatok is igazolják, hogy évekre visszamenőleg nem voltak annyira rosszak az utak a fővárosban, mint most. Az ország legnagyobb biztosí­tója, az Allianz közzétette: már most kétszer több ká­tyú okozta káreset történt az országban, mint tavaly. DEMECS PÉTER Azon senki sem lepődik meg, hogy az utak karbantartására az országban nem fordítanak elég figyelmet és pénzt. A kátyúk ja­vítására nem megfelelő aszfalt- keveréket használnak, így a fol­tozás élettartama csupán pár nap. Ezért van az, hogy a sofő­rök országszerte kénytelenek elsajátítani a szlalomozás min­den fortélyát ahhoz, hogy autó­jukkal épségben megtegyenek néhány kilométert. Természetesen nem min­denki jár sikerrel, s ha egy, két vagy három gödröt sikerül is ki­kerülni, szinte biztos, hogy akad egy, amelyiket nem. S ha az adott kátyú éppenséggel a megszokottnál is nagyobb, ak­kor könnyen a biztosítónál vé­gezhetik. Tavaly december 1-jé- től idén február 24-ig összesen 600 sofőr fordult az Allianz biz­tosítóhoz, a kért kártérítés összege átlagban elérte az ezer eurót. Mindeddig összesen kö­rülbelül 569 ezer eurós kárt okoztak a kátyúk. Tavaly, vagyis 2011. decem­ber 1-je és 2012. március 31-e között csupán 354 kátyú okozta kárt jelentettek az Allianznak - közölte lapunkkal a biztosító. Balesetbiztosítás A kátyúk okozta károkat fe­dezi a gépjárműre kötött bal­eset-biztosítás, feltéve, ha az érvényes a kerekek és kerék­tárcsák megrongálódására is. A sofőr szempontjából ez a lehe­tő legpraktikusabb megoldás. Az is kérhet kártérítést, aki­nek csak felelősségbiztosítása van, az eljárás viszont ebben az esetben lényegesen bonyolul­tabb. Az autó javítását ugyanis ilyen sofőrnek saját zsebből kell finanszíroznia, a keletkezett kár visszafizetését aztán köve­telheti az út karbantartójának biztosításából, esetleg peren kí­vüli megállapodás vagy polgár­jogi per keretén belül. Készítsenek fényképet A kátyú okozta károkhoz nem kell mindenképpen ki-, hívni a rendőrséget, a biztosító az egyenruhások által kitöltött jegyzőkönyv nélkül is kifizeti az indokolt esetekben a kárté­rítést. ,A sofőröknek azt ajánljuk, hogy a káreset helyszínén do­kumentálják a történteket, fényképezzék le az utat, az au­tót, a kátyút, ha van rá lehető­ség, akkor szemtanúk vallomá­sát is biztosíthatják” - taná­csolja Jozef Hrdý, az Allianz kártalanítási osztályának szak­értője. A kliens telefonon, interne­ten, de személyesen is beje­lentheti a káresetet, akinek okostelefonja vagy táblagépe van, az a történtek helyszínéről is, a „Poistné udalosti” appliká­ció segítségével. Újabb fontos döntést hozott az Európai Bíróság jelentősen bővültek a repülővel utazók jogai Kártalanítás jár, ha késik a csatlakozó járat (Képarchívum) DEMECS PÉTER Pozsony/Luxembourg. Jó hír lehet azoknak, akik a követ­kező nyári szezonban repülővel mennek szabadságra, hogy az Európai Bíróság döntése szerint kártalanítás jár azoknak az uta­soknak is, akik egy repülőjárat késése miatt nem érik el a csat­lakozójáratot. A légitársaságok mindeddig csak járattörlések esetén voltak hajlandóak kártalanítást fizet­ni, a továbbiakban viszont a túlzott késésekért is kártalaní­tani kell az utasokat. Többszörös átszállás A döntés azon utasokat érin­ti, akik több csatlakozással tudnak csak eljutni úti céljuk­hoz. Például Bécsből repülnek New Yorkba, párizsi átszállás­sal. Könnyen előfordulhat, hogy a bécsi járat késik, minek következtében lekésik a Pá­rizsból New Yorkba induló já­ratot. Bár az adott légitársaság ilyenkor más járatra biztosíthat Bővülnek az utasok jogai helyet, viszont a célállomásba egészen biztosan késéssel ér­nek. Ha a célállomásba az ere­deti érkezési időponthoz ké­pest minimum háromórás ké­séssel érkeznek, akkor már jo­gosultak kártérítésre. A bíróság egy német nő be­adványa kapcsán foglalkozott a témával. O Németországból vett repülőjegyet Paraguayba, franciaországi és brazil átszál­lással. Már az első járata két és fél órát késett, minek következ­tében az összes csatlakozást le­késte, így a célállomásra csak több mint 11 órás késéssel ér­kezett meg. Precedens értékű döntés A francia Air France légitár­saságnak a német szövetségi bíróság döntése szerint 600 eu­rós kártérítést kellett volna fi­zetnie neki, a döntést viszont a légitársaság megfellebbezte az Európai Bíróságon. Az uniós instancia a jogmagyarázat so­rán arra a következtetésre ju­tott, hogy azon repülőjáratok késésénél, amelyek csatlako­zást is magukba foglalnak, a célállomásba való megérkezés időpontja a mérvadó. Ha ugyanis a kártalanításnál min­den járatot külön-külön ítélné­nek meg, akkor az „indokolat­lanul egyenlőtlen bánásmódot eredményezne a járatok utasai között”. Az uniós bíróság történel­mében először született ilyen döntés, amelyre hasonló perek esetében a nemzeti bíróságok is hivatkozhatnak. Fontos ész­revétel az is, hogy a kártalaní­tásnak nem feltétele, hogy a késés már az indulásnál bekö­vetkezzen. Elég, ha valamelyik köztes járat késik. A kártalanítás összegét az érintett repülőút hosszától füg­gően 250, 400 és 600 euróbán rögzítettek. Ez akár 50%-kal is csökkenthető, ha a késés, a 3 500 km-t meghaladó repülőút esetében nem éri el a négy órát. A sérülések 30%-át gyerekek szenvedik el Nálunk is kötelező lehet a bukósisak a sípályákon ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A környező orszá­gokban a 15 évesnél fiatalabb gyermekek csak bukósisakkal síelhetnek; Szlovákiában jelen­leg a sisak használata csak ajánlott, de úgy tűnik, a követ­kező téli szezon alatt már itt is kötelező lesz. Jelenleg ugyanis két törvénymódosítás is készül, amely 15 évesnél fiatalabb sí- zők számára kötelezővé tenné a védősisak használatát. Az egyiket a Híd dolgozta ki, a má­sikon a belügyminisztérium dolgozik. „A módosítás kötelezővé tenné, hogy a 15 éven aluli gyermekek védősisakot visel­jenek síelés közben. A köteles­ségmulasztásért a szülő vagy az a személy felelne, akinek a gyermeket gondozásába helyezték” - magyarázzák a törvény előterjesztői, Gál Gá­bor, Andrej Hrnčiar és František Šebej Híd-képvise- lők, akik a törvényszegést 50 eurós bírsággal büntetnék. Statisztikai adatok szerint a téli sportok kedvelői közül minden harmadik . legalább egyszer már szenvedett balese­tet. Az összes baleset 30 száza­lékát fiatalkorúak szenvedik el, a leggyakrabban éppen a fej sé­rül: 19 éves korig a fejsérülések aránya 40 százalék. A Védjük Gyermekeinket polgári társu­lás képviselői szerint igazolha­tó, hogy a bukósisak a fejsérü­lések kockázatát 85 százalék­kal, az agysérülést pedig 88 százalékkal csökkenti. „Ha va­laki 50 km/órás sebességgel ütközik például egy fának, az körülbelül olyan, mintha a ne­gyedik emeletről esne a járdára” - olvasható a társulás elemzésében. Jozef Janiga, a hegyi mentő- szolgálat vezetője szerint már készül egy jogszabály, amely a következő téli szezontól, tehát 2013 novemberétől kötelezővé tenné a bukósisak használatát a 15 évesnél fiatalabb síelők számára. Ugyanakkor azt is be­vezetné, hogy a szervezett sí­tanfolyamok résztvevői látha­tósági mellényt hordjanak a sí­pályákon. Janiga állítja: a jogszabály szigorítása elkerülhetetlen, ugyanis évről évre több baleset történik a szlovák síparadicso­mokban. Míg a 2008-2009-es síszezon alatt 1683 balesethez riasztották a hegyi mentőket, addig tavaly már 1980 esethez. Jelenleg tehát két jogszabály készül a bukósisakok bevezeté­sére, az egyiken a belügymi­nisztérium dolgozik, a másikat a Híd képviselői terjesztették elő. Szakértők szerint mindegy, melyiket fogadják el, a lényeg, hogy minél előbb hatályba lép­jen ajogszabály. (dem) Áthidaló megoldás: sapka helyett bukósisakot! (TASR-felvétel RÖVIDEN Terheket növelő törvények sora Pozsony. A szlovák parlament által tavaly elfogadott 97 törvénynek a 37 százaléka növelte a lakosságra háruló ter­heket, és csak a 15 százalékuk volt olyan, amelyeknek kö­szönhetően ezek a terhek csökkentek - derül ki az F. A. Ha­yek Alapítvány és a Szlovákiai Adófizetők Szövetsége közös elemzéséből. „A kormány tavaly az államháztartási egyenleg javítását tekintette az egyik legfontosabb feladatának, az el­fogadottjogszabályok egy része így az adók, a járulékok és a hivatali illetékek növelését hozta magával” - áll az elemzés­ben. Ebből az is kiderült, hogy a 2012-ben elfogadott jogsza­bályoknak csak a 24 százaléka javított a vállalkozói környe­zeten, míg a 37 százalékuk kifejezetten káros volt a vállalko­zók számára. (SITA) Visszakövetelik a támogatásokat Brüsszel/Pozsony. Mintegy 414 millió euró szabálytala­nul vagy nem megfelelően ellenőrzött módon elköltött me­zőgazdasági támogatást fizettet vissza az Európai Bizottság az Európai Unió 22 tagállamával. A legtöbb pénzt Nagy-Bri- tannia (128,4 millió euró), Olaszország (48,1 mülió) és Spanyolország (40,6 millió) kénytelen visszafizetni, míg Szlovákiától 1,558, Magyarországtól pedig 9,3 millió eurót követelnek. (TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents