Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-04 / 29. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 4. Vélemény És háttér 5 Ha hívőként zavar valakit Rákóczi kriptája, akkor az nem olvasta a Szentírást Hej, Rákóczi... Kedves látogató! Ha hívő vagy, tudod, hová lépsz. Ha nem vagy hívő, tudd, hogy a te kultúrádat ésu te történelmedet százado­kon át itt is írták. A felirat anno az átkosban az észak- morvaországi Velehrad be­járatán volt látható. LOVÁSZ ATTILA Nem is kellene megemlíteni e turistáknak szóló figyelmez­tetést, ha a sajtó teljesen fölös­legesen nem fújta volna föl egy bizonyára a szolgálatban már nagyon megfáradt, nyugalma­zott érsek elszólását, aki azt kezdeményezné, hogy Rákóczi hamvait a kassai Szent Erzsé- bet-székesegyházból szállítsák át Magyarországra. És ha - a felajánlással teljesen kompati­bilis méretű baromságként - az egyik magyar szélsőséges párt nem reagált volna úgy, ahogy: azaz, tessék már ideadni Rákó­czit, Kassával együtt. Merthogy Rákóczi Kassán nem zavar senkit. Jobban mondva: akit zavar, ne menjen a dómba. Ha hívőként zavaija őt Rákóczi, akkor nem olvasta a Szentírást, hitbéli élete folklór csupán, Jézus sok mindent hir­detett, de gyűlöletet egy sze­met sem. Akit nem hívőként, hanem a történelmet szomjazó turistaként zavaija Rákóczi, az bizony nem a történelem bő­vebb összefüggéseinek vizsgá­lata miatt érkezik Kassára, ha­nem azért, hogy a lehető leg­rosszabbat tegye a történe­lemmel, a politika prostituált­jaként kezelje azt. Még jó, hogy csak a média kreált hírt a nyu­galmazott érsek semmivel sem magyarázható felajánlásából, nem pedig a tömegigény. De vigyázat, a tömegigényt is ger­jeszti valaki. Hogy Rákóczi mit keres a kassai dómban, arról ne egy po­litikai véleményoldal hasábjain értekezzünk, tegyék meg tör­ténészek, mint ahogyan szá­mos alkalommal meg is tették. A fejedelem síija turistákat vonz, s mivel a magyar történe­lem nem elhanyagolandó alak­járól van szó, még a politika is belerondít néha a megemléke­zésekbe, látogatásokba. No és? Ahány turista, annyi előélet, annyiféle tudás, hozzáállás, ér­tékrend. Annyiféle motiváció a látogatásra. Ezzel semmi baj nincsen. Néhányan talán még viselkedni sem tudnak. Mint ahogy a világ bármely műemlékénél vannak az odafi- gyelők, a látnivalókat kötele­zően látogatók, meg aztán a bunkók. (Anyáááá, figyuuuu, itten van a Markopóló kéglije - hangzott a „pésti” szleng egy turistacsónakon néhány éve Velencében, a sok német közt nem nagyon jelentkeztünk, hogy halló, mi is magyarok va­gyunk...) Az érsek úr fáradt, pihen­jen, sem az ország, sem az eklézsia, sem a nemzet nem lesz gazdagabb Rá­kóczi eltávolításával. A baj máshol van. A kilenc­venes években néhai Gyökeres György fotózta le azt az éppen felújítás alatt álló templomot, amelyen az Úr dicsőségét fen­nen hirdette a felirat: Erős vá­runk nékünk az Isten. Majd alatta filctollal, jó vastagon: Vigyázz, hulla vakolat (így). Egyre több műemlékünkről „hulla vakolat”, nemtörődöm­ségünk legdrágább katalizáto­ra volt tavaly a krasznahorkai tűz, sokkal inkább a linkség, mint a két cigiző kiskamasz bűne. A keresztény erkölcs úgy hull le az egyre kevésbé keresz­tény Európáról, mint máz a rossz edényről, s nemzeti ön- rendelkezésünk egyre több kö­zép-kelet európai országban néz ki úgy, hogy legalább olyan felelőtlenek és tehetetlenek vagyunk önállóan, mint vol­tunk a föderációban, idegen korona alattvalóiként, vagy éppen Moszkva csatlósaiként. Ez a baj. Rákóczi jó helyen van, akit a megismerés, a felfedezés öröme hoz Kassára, jó helyen találja, még egy imát is el­mondhat az Úr házában, ki-ki a saját nyelvén. Az érsek úr fá­radt, pihenjen, sem az ország, sem az eklézsia, sem a nemzet nem lesz gazdagabb Rákóczi eltávolításával, de ha mégis nagyon arra vágyik, olvassa el Ladislav Kováč 1988-ban írt tanulmányát arról, miként fosztották meg Štúrék a szlo­vákokat a történelmüktől, rá­juk oktrojálva egy hamisat. Olyat, amilyet szent helyen, a szószékről hirdetni, még ha közvetetten is, bűn. Az Alitalia légitársaság helyett az olcsóbb román Carpatair közlekedik Román gépekkel repülnek belföldön az olaszok MT1-F1GYELŐ Felháborodást váltott ki Olaszországban, hogy egy ro­mán légitársaság üzemeltet több belföldi olasz járatot, mi­közben az olasz utaskísérők nagy része munkanélküli. Rá­adásul a román cég gépei nem biztonságosak. Az olasz ügyészség vizsgálatot indított, az olasz légiforgalmi szakszer­vezetek pedig sztrájkot hirdet­tek a szombat este a római re­pülőtéren bekövetkezett bal­eset miatt. A Carpatair román légitársaság gépe kisiklott a le­szállópályáról. „Úgy látszik, az Alitaliának többet ér a megtakarítás, mint az utasok és a személyzet biztonsá­ga” - hangoztatta az olasz légi- forgalmi dolgozók szakszerve­zete, mely mára 24 órás sztráj­kot hirdetett a Carpatair belföldi járatokon való repülése ellen. A szakszervezet szerint az Alitalia megtévesztette utasait, akik az olasz légitársaságnál vettek je­gyet, de tudtuk nélkül román géppel és román személyzettel repültek. A román légitársaság a szakszervezet szerint nem ga­rantálja a biztonsági feltétele­ket. Mióta 2012 februárjától a légitársaság három olasz belföl­dijáraton repül, a Carpatair gé­peivel több baleset is előfordult. Idén januárban már két műszaki meghibásodás volt a román gé­peken - hangsúlyozta a szak- szervezet, és az Alitalia és a Car­patair közötti szerződés azonna­li felbontásátköveteli. Az olasz utaskísérők szövet­ségének (Avia) elnöke hangsú­lyozta, miközben több ezer olasz légiforgalmi dolgozó munkanélküli-segélyből él, az Alitalia külföldi munkaerőt dolgoztat. Az Alitalia közlemé­nye szerint a viharos szél miatt futott le a leszállópályájáról a gép. Az olasz polgári légiközle­kedésért felelős igazgatóság szerint a „szél erős volt, de ettől még a repülőnek nem kellett volna kisiklania”. Az Alitalia bejelentése sze­rint 46 utas, 2 pilóta és két légi­kísérő utazott a gépen. Hét személyt ápolnak kórházban, kettejük állapota súlyos, de nem életveszélyes. KOMMENTÁR Nyugtalanító nyugdíjak S1DÓH. ZOLTÁN Végül harmadszor is sikerrel piszkáltákmeg a másodiknyugdíjpülért. Ficóéklegalább 60 ezer kilépővel számoltak, ehelyett január végéig kö­zel 80 ezren intettek búcsút a magánpénztárak­nak. A távozók révén legalább 200 millió euróval gazdagodikaz állami Szociális Biztosító. Akilé­pők pedig, akikdöntőenkispénzűügyfelek, sok esetben alig fizettek be a második nyugdíjpülérbe, s ők meg sem érzikaváltozást. Vagyis mindenkijóljárt,az5,5 milliárd eurót kezelő magánpénztárak meg kibírj ák ezt a kis érvágást? Nem, nem ez a helyzet, senki sem járt jól,.legalábbis hosszabb távon. Az állami rendszerbe visszatérők révén a nyugdíjfinan­szírozás hiánya átmenetileg csökken ugyan, de a későbbiekben ismételten romlani fog. Napjainkbanaközel 1,3 millió nyugdí­jas ellátmányának folyósítására évi 6 milliárd euró szükséges, ebből másfél milliárdot a folyó állami költségvetésből kell át­pumpálni. Ám 2020-ban már 1,5 millió nyugdíjas lesz, miköz­ben 1 eltartottra már csupán 1,5 aktívmunkavállalójutmajd. Talán mondani sem kell, hogy másfél ember járulékából nem jön össze egy öregségi nyugdíj... Az állam két eszközzel tudja kordában tartani a nyugdíj-finan­szírozás terheit. Az egyik, hogy az időskori pihenés kezdőpont­ját a mindenkori várható élettartamhoz igazítja-vagyis emeli a nyugdíjkorhatárt. Nálunkisezttervezik2016-tól,évente2-3 hónappal tolnák ki a nyugdíjkorhatárt, ilyen módon fokozato­san felkúszna 64-65 évre. A másik eszköz pedig, hogy a min­denkori átlagbérhez képest a nyugellátmány egyre Idsebb lesz. Napjainkban az átlagbér 44százalékát éri el az öregségi nyug­díj, ami az Európai Bizottság előrejelzése szerint2020-ra 40 százalékra mérséklődhet. Ha tartósan marad a Fico-kormány, akkor valószínűsíthető, hogy a magasabb nyugdíjakat be is fa­gyasztják és csak az alacsonyakatvalorizáljákegy ideig. Ä második pülért arra találták ki, hogy ne csak az államra tá­maszkodjunk, ne csak egy forrásból merítsünk. Szép gondolat, viszont a hosszú távra tervező magánpénztárakműködésének feltételeit2005 óta már annyiszor módosították, hogy szinte képtelenek több évet átölelő befektetési stratégiákat kivitelez­ni. Lassan megelégednek akezelési költség és a várható profit­ból lecsíphető összeg mértékével, a túlzott biztonságra törek­vés pedig azt eredményezte, hogy a pénztárak hozama még az inflációt sem követi. S ha ez mégnem lenne elég, akkor a Fico- kabinet tavaly ősztől a befizetett járulékok mértékét is átalakí­totta az állami nyugdíjfolyósítás javára. Magyarán, aki tovább­ra is a második nyugdíjpillér tagja maradt, az a jövőben az ál­lami első pillérből származó összeggel együtt is legfeljebb a fi­zetése 50 százalékát kapja meg nyugdíjként. Mivel egyre jobban elöregedik a lakosság, ez hosszú távon ele­ve kérdésessé teszi a nyugdíjrendszerekjelenlegi működését, a gazdaságtermelékenységéneknövekedésesempótoljaakieső fiatal korosztályokat. Ráadásul komoly politikai kockázatok is felmerülnek: a választásokalkalmávalmindigfegyelmezetten és nagy számban voksoló nyugdíjasok arra kényszeríthetik a politikai döntéshozókat, hogy többet áldozzanak a nyugdíj- és egészségügyi rendszerekre, ahelyett, hogy az oktatásra, az inf­rastruktúrára vagy az alapkutatásokraköltenének.AFico- kormány a jelenlegi ciklusban a jövő kárára megoldotta a nyugdíj-finanszírozás kérdését, s ha 2016-ban is nyer, akkor a nyugdíjkorhatár beharangozott kitolásával megint átvészel egy parlamenti ciklust. De hogy mi lesz azután, azmáregyúj politikai garnitúra kreativitásán múlik. FIGYELŐ 70 millió dolláros csekk a kofferben Német lapjelentés szerint hetvenmillió dollár értékű csekkel próbált Németor­szágba jutni az iráni nemzeti bank korábbi elnöke. Tah- mászp Mazahéri Törökor­szágból érkezett a düsseldorfi repülőtérre, és a vámvizsgá­latnál csomagjában a venezu­elai központi bank által kibo­csátott 300 millió bolívaros csekket találtak - írta a Bild am Sonntag. A német hatósá­gok annyit jelentettek be, hogy a szokatlanul nagy értékű csekket egy 5 9 éves fér­finál találták. A lap szerint a rendőrség pénzmosás gyanú­jával vizsgálja az ügyet. Ma­zahéri 2008-ig irányította Irán központi bankját. (MTI) Cáfolja Agcát a Vatikán A Vatikán cáfolta Ali Agca állítását, hogy 1981-ben Kho- meini ajatollah bérelte fel őt II. János Pál pápa meggyilko­lására, a Szentszék soha nem is vett számításba „iszlám szálat”. Federico Lombardi szentszéki szóvivő az egykori török terrorista könyvében megjelent számos állításra re­agált. Ali Agca most is, mint már sokszor ezelőtt, megpró­bálja összekuszálni a szálakat -mondta Lombardi. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents