Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-19 / 42. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 19. Közélet 3 A politikus egyelőre nem árulta el, hogy mikor alapít politikai szervezetet Procházka is kilépett a KDH-ból Pozsony. Radoslav Proc­házka tegnap bemutatott valamit, ami politikai szempontból értékelhe­tetlen, nem tudni, mi lesz belőle. Se párt, se plat­form, „csak” egy polgári társulás. Saját víziót kí­vánnak nyújtani Szlová­kiának - mint sokan má­sok. És „mellékesen” el­hagyta eddigi pártját. MÓZES SZABOLCS Amúgy ma kiléptem a KDH- ból - mondta Radoslav Pro­cházka sajtótájékoztatója kö­zepén. A kijelentés hűen tükrö­zi a képviselő hozzáállását. Tegnap mindenkit az érdekelt, hogy kilép-e, s hol folytatja po­litikai karrieijét, ám ő nagy­részt Alfa nevű polgári társulá­sáról beszélt, bemutatva a ve­zető tagokat. A tegnapi nap után senki sem lett okosabb. Válaszok helyett kérdések Procházka szerint a jobbol­dali választókat elkedvetleníti, hogy a Smerrel egy széttörede­zett jobboldal konfrontálódik. .Jobboldali politikusként és vá­lasztóként sokszor én is fruszt­rált vagyok. Kereslet lesz egy összetartóbb, szilárdabb, kohe- rensebb jobboldal iránt” - mondta. Arra a kérdésre vi­HDHOIHBI 1. D.Lipšic 104635 2. J. Figeľ 104002 3. P. Hrušovský 58 838 4. R. Procházka 47175 5. J.Žitňanská 38 635 6. J. Brocka 21113 7. J.Hudacký 11005 *2012-ben a KDH-ra 225 361-en szavaztak, 187 575-en karikáztak valakit. Radoslav Procházka és az Alfa szont, hogy hol folytatja, a- kar-e saját pártot alapítani, nem tudott egyértelmű választ adni. Az állítólagos államfői ambícióit firtató kérdésekre is kitérő választ adott. Elmondása szerint az Alfát azért hozta létre, s akarja fel­futtatni, mert megoldásokat kíván keresni. „Az első a diag­nosztikai fázis, ennek az elején vagyunk. Ha diagnosztizáltuk a problémákat, akkor beszélhe­tünk a realizációs fázisról” - tette hozzá. Hogy ez konkrétan mit fog jelenteni - kinek ajánl­ják fel a „gyógymódot” s milyen formában -, arról nem beszélt. Az Alfa nevű csapatot egyébként nagyrészt a nyilvá­nosság számára ismeretlen, ám szakmai körökben elismert emberek alkotják. Az Alfa ta­nácsadói között van péládul Anton Marcinčin is, aki koráb­ban a KDH alelnöke volt, jelen­leg pedig Peter Kažimír smeres pénzügyminiszternek oszt ta­nácsokat. KDH: győzött az ego „Procházkának teijedelmes politikai tere volt a pártban. A program csak ürügy volt szá­mára, hogy küépjen a pártból” - reagált tegnap a képviselő ki­lépésének hírére Ján Figeľ KDH-elnök. Szerinte Procház­ka mozgolódása azt jelenti, hogy pártot alapít vagy az ál­lamfő jelöltséghez van szüksé­ge háttérintézményként az Al­fára. „Az ego, az egoizmus, az ön­teltség az egység ellentétje” - je­lentette ki Figeľ, aki szerint Pro­cházka a standard pártokat és az ellenzéket gyengíti. Pro­cházka saját bevallása szerint már három hete tudta, hogy vé­geztek a KDH-val. „Csak nem akartam bunkó módon visel­kedni, becsapva magam mögött az ajtót” - mondta a képviselő. Politológusok szerint a jobb­oldali választó számára lassan értelmezhetetlenné válik, amit Procházka tesz. „Otthagyni egy politikai pártot és polgári társu­lást alapítani nagyon furcsa lé­pés. A választók megtéveszté­sére szolgál” - mondta a SITA hírügynökségnek Ján Baránek elemző, a Polis ügynökség ve­zetője. Szavazatokat hoztak A parlamenti választások óta eltelt kevesebb mint egy év alatt már a harmadik képviselő hagyja el a KDH-t - a párt tá­mogatottsága szempontjából mind jelentős politikusok. Dá­niel Lipšic a 2012-es választá­sokon a legtöbb preferencia- voksot hozta a pártnak, Pro­cházka pedig a 10. helyről „karikázta” fel magát a 4. hely­re (az ötödik a szintén tavaly lelépő Jana Žitňanská volt). Procházkát és Žitňanskát is Lipšic csalogatta a KDH-hoz, még a 2010-es választások előtt. Előbbi korábban jogász és egyetemi oktató volt, utóbbi pedig tévés újságíró. A KDH már számos szakítópróbát túlélt A párt, ahonnan gyakran távoznak az emberek MÓZES SZABOLCS Pozsony. Megalakulása óta gyakoriak a kilépések a Keresz­ténydemokrata Mozgalomból (KDH) - a párt számít egyéb­ként Szlovákia legrégebbi, má­ig aktív politikai pártjának. A kereszténydemokraták ennek ellenére minden válságot túlél­tek-eddig. Elsőként a nacionalista szárny hagyta el a pártot, még 1992-ben. Tagjai Szlovák Ke­reszténydemokrata Mozgalom (SKDH) néven saját pártot ala­pítottak, ám a 92-es választá­sokon csak 3,1%-os eredményt értek el - pár éven belül pedig egybeolvadtak az SNS-szel. A párt legnagyobb szakító­próbája Mikuláš Dzurinda és csoportja távozása volt 2000- ben. A 90-es évek közepén a volt kormányfő a KDH-t egy ideológiailag szélesebb bázisú párttá szerette volna átalakíta­ni, ám elképzelése nem nyerte el a pártstruktúra tetszését. Dzurinda már 1996-ban jelöl­tette magát a KDH elnöki tisz­tére, ám vereséget szenvedett Ján Čamogurskýval szemben. Ezután belátta, nem lesz esélye átvennie a vezetést, így első miniszterelnöki megbízatása idején, az 1998-as választási párt, a Szlovák Demokratikus Koalíció (SDK) alapjain egyko­ri párttársaival, valamint a DÚ és a DS több vezető tagjával alapította meg a Szlovák De­mokratikus és Keresztény Uni­ót (SDKÚ). Akkor egy ideig úgy tűnt, a kereszténydemokraták elbuk­jék a soron következő válasz­tást, ám végül 8,25 százalékos eredménnyel - ami akkor szá­mukra pozitív meglepetésnek számított - bejutottak. A kö­vetkező szakadás 2008-ban zajlott le. Ekkor a Hrušovský- féle pártvezetéssel elégedeüen Vladimír Palkó vezette szárny távozott, saját pártot alapítva. A Szlovákia Konzervatív De­mokratái (KDS) végül csak a 2009-es EP-választáson indult (az OKS-szel együtt), mivel a vezetés belátta, pár tizedszáza- lékos támogatottság mellett nem érdemes „erőltetni”. Mikloškót 2009-ben elnöknek jelölték, majd a 2012-es válasz­tásokon az Egyszerű Emberek listáján tértek volna vissza, de még a választások előtt távoz­tak a közös listáról. Tavaly májusban Dániel Lipšic volt igazságügyi minisz­ter hagyta el a pártot, aki Jana Žitňanskával - egy azóta 4-6%- os népszerűségnek örvendő - pártot alapított, Új Többség né­ven. Radoslav Procházka távo­zása után az eredetileg legna­gyobb ellenzéki frakcióval ren­delkező pártnak már csak 13 parlamenti képviselője van - annyi, mint a Hídnak. Az utóbbi másfél évtized szakítópróbái­ban egy közös volt: az aktívabb számy(ak) tagjai távoztak. A le- lépők szerint a KDH politikája unalmas, ötlettelen, hiányoz­nak a víziók, emellett sokak- naknem tetszett, hogy a pártve­zetés hajlott a Smerrel való esetleges együttműködésre. Ők már korábban léptek (Képarchívum) A készítmény elsősorban nem fogamzásgátló, Szlovákiában az utóbbi hat évben nem érkezett rá hivatalos panasz, mellékhatásai állítólag vannak Májusig eldöntik, hogy használható-e a Diane-35 LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Májusra várható eredmény a Diane-35 és a vele megegyező gyógyszermoleku­lát tartalmazó készítmények egészségügyi kockázataira vo­natkozóan. Az Európai Gyógy­szerügynökség megkezdte a készítmények ellenőrzését a londoni székhelyű Gyógyszer- kockázat-értékelő Bizottság ja­vaslatára - tájékoztat honlap­ján az Állami Gyógyszer-ellen­őrzési Hivatal. A készítményt használó pácienseknek azon­ban nem javasolják a használat azonnali felfüggesztését, min­denképpen konzultáljanak or­vosukkal. A gyógyszer ellenőrzését a francia gyógyszerügynökség kezdeményezte, amely egyben bejelentette azt is, hogy felfüg­gesztette a gyógyszer használa­tát Franciaországban. Ez azon­A generikumaival is vigyázni kell (Vladimír Šimíček felvétele bán egy fokozatos, három hó­napos folyamat, tehát ott sem egyik napról a másikra tiltották be a készítményt. A Sme napi­lap szerint a francia ügynökség szakemberei négy halálesetet hoztak összefüggésbe a ké­szítmény használatával, ők 1987-től szedték ezt a szert. További 125 nő esetében vér­rögképződést állapítottak meg. A SÜKL szerint a gyógyszer mellékhatásaijól ismertek, ezt a gyártó feltünteti a használati útmutatóban is. A Diane-35 nem is fogamzásgátló gyógy­szer, hanem az akné súlyosabb eseteinek kezelésére engedé­lyezték. „A gyógyszert nem fo­gamzásgátlóként engedélyez­ték, hanem az akne súlyos for­máinak - hajhullás, fokozott szőrösödés nőknél - gyógyítá­sára ajánlott olyan nők eseté­ben, akik egyben fogamzásgát­lót is igényelnek - magyarázta Valéria Pemišová, a ŠÚKL szó­vivője. - A fogamzásgátló hatás ebben az esetben mellékhatás­ként jelentkezik, a gyógyszer összetételének következtében, amely hasonlít a fogamzásgátló tabletták összetételéhez.” A ké­szítményt hivatalosan Francia- országban sem fogamzásgátló­ként engedélyezték, de több DIANE-35 4 az akné súlyos formái­nak kezelésére szolgál ♦ nem használható csak fogamzásgátlóként ♦ fennáll a vérrögkép­ződés veszélye ♦ legfeljebb 3-4 ciklusra ajánlott 4 a generikumai: Chloe, Minerva és a Vreya Forrás: ŠÚKL esetben így használták, egyes nők évekig szedték. A hivatal szerint Szlovákiában az elmúlt hat évben nem érkezett panasz a készítményre, sem a nálunk forgalmazott három generiku- mára. A Sme napilap azonban talált olyan szlovák pácienst, akinél jelentkeztek a nem kívá­natos mellékhatások, és a szö­vődmények hosszan tartó keze­lést igényeltek. Az európai előírások értel­mében az országok szaktestü- letei közösen értékelik át an­nak a készítménynek az enge­délyezését, amelyik ellen va­lamelyik ország korlátozást ve­zet be. A Gyógyszerkockázat- értékelő Bizottság (PARC) kiér­tékeli az adott készítmény használatával kapcsolatos minden bejelentést, és ez alap­ján tesz javaslatot a készítmény használatának korlátozására vagy további engedélyezésére.

Next

/
Thumbnails
Contents