Új Szó, 2013. február (66. évfolyam, 27-50. szám)
2013-02-02 / 28. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. FEBRUÁR 2. Vélemény És háttér 7 Az Együtt 2014 két hónap alatt „leadta" lehetséges szavazótáborának több mint felét Bajnai bajban A Tárki új mérései szerint az összes megkérdezett körében 3%-ra, a pártválasztók között pedig 6%-ra olvadt a Bajnai Gordon ex- miniszterelnök által vezetett Együtt 2014 szövetség támogatottsága Magyar- országon. RAVASZ ÁBEL A csökkenés drámai: két hónapja, a szövetség megalakításának bejelentésekor ez a két adat 7, illetve 13% volt, azaz Bajnaiék két hónap alatt - ráadásul a viszonylag eseménytelen karácsonyi időszakot beleértve - „leadták” szavazóik több mint felét. Ez olyan szintű veszteség, amely azt jelenti, hogy ha nem sikerül ritmust váltaniuk, akkor az Együtt 2014 teljes projektje veszélybe kerül. Bajnai Gordon hosszasan halogatta visszatérését. 2010-es távozása és a kampánytól való távolmaradása után végül több mint két évvel később, tavaly ősszel érkezett vissza teljes erőbedobással a politikai versenybe. Visszatérését ráadásul egy fura szövetség élén valósította meg, amely egy szakpolitikai intézetből, egy szakszervezeti mozgalomból és egy civil tömegkezdeményezésből áll. Formációját, az Együtt 2014-et emellett a lehető legjobban eltávolította saját baloldali múltjától és egyfajta centrista erőként jelenítette meg. Miközben a napokban sokat beszélünk arról, hogy az LMP „lehet más a politika” projektje milyen tanulságokkal szolgál a pártszakadásuk után, érdemes az Együtt 2014-et is ilyen szemszögből megnézni. Bajnai is más politikát ígér: centrizmust, a polarizáció végét, a civilek közvetlen bevonását a politika rovására, más kultúrát. Az Együtt 2014 is egyfajta „lehet más” projekt, a centrista politikáé. A kezdeti fázisban úgy tűnt, Bajnaiék jól számították ki a hangszerelést, és azt, hogy az ex- miniszterelnök az elmúlt két évet a lövészárkokon kívül töltötte, s ezt javukra tudják fordítani. A töréspont szerintem a nagy, közös antifasiszta tüntetésen következett be, ahol Bajnai mérsékelt imázsa Mesterházy Attila kemény, ideológiától és értékektől átitatott beszédével Bajnaitól nem „más" politikát várnak potenciális szavazói, hanem, hogy „ezt" a politikát csinálja jobban. került szembe. Mesterházy, aki- nekkarizmatikussága és hírneve össze sem hasonlítható Bajnaié- val, egyértelmű győztesként jött ki a csőriéből, mivel jobban megérezte, mit vár el hallgatósága. Az Együtt 2014-nek azóta sem sikerült sebességet váltam. Halad tovább a mérsékeltség útján, miközben az Orbán-kor- mány működése a potenciális ellenzéki szavazókban egész más igényeket kelt. Erős kiállást, erős elhatárolódásokat, erős gesztusokat várnak el attól az embertől, akit pajzsukra emelnek majd. Bajnainak még ma is megvan minden esélye, hogy ő legyen ez az ember - de kénytelen lesz jobban beleállni a harcba, mint tette eddig. Úgy tűnik, hogy az a fajta taktika, miszerint a rossz, utált politikába szeplőt- lenül érkező Bajnai majd messiássá válhat, kifullad. Látható, hogy az embereknek minden bizalmatlanságuk ellenére sem „más” politikára van szükségük, hanem arra, hogy valaki „ezt” a politikát csinálja jobban. Az ellenzéki szavazók éppen azt várják Bajnaitól, hogy velük együtt és értük mocskolja be a kezét a harcban - és ha ezt nem adj a meg nekik, akkor hamar a lejtő alján találhatja magát.- Úgyse érti senki, írjuk azt a minisztériumi jelentésbe, hogy választóink oroszlánrészének kétharmada a minimálbér kétszeresének háromnegyedéből él, és ez jó a kormányfő népszerűségének (Peter Gossányi rajza) JEGYZET Kriptahangulat JUHÁSZ KATALIN Legszívesebben kipaterolnáa kassai dómból II. Rákóczi Ferenc földi maradványait Alojz Tkáč nyugalmazott érsek. Zavarják őt a magyar turisták. Szerinte rosszul viselkednek, nemzeti, sőt árpádsávos zászlókat lengetnek, énekelnek a kriptában, és sokan is vannak. Skandallum. Mennyivel jobb lenne, ha üresen kongana a dóm, nem törnék mega síri csöndet holmi turisták. A fejedelem földi maradványait pedig szépen át kellene vinni Magyarországra. Nos, tudjuk, hogy szegény Rákóczi határozott kérése volt, hogy magyar földben nyugodhasson, de nyilván ő sem úgy gondolta, hogy a határok mozgatásával az ő porhüvelyét is minden esetben megmozgassák. Szerencsére Tkáč exérsek szava már nem mérvadó, de arra mindenképp jó, hogy bogarat ültessen az illetékesek fülébe. Lám, máris téma lett a fejedelem nyughelye és a magyar zarándokok. Történik mindez Európa Kulturális Fővárosában, amely azzal nyerte el ezt a címet, hogy a toleranciát, a történelmi múlt újraélesztését, és persze a legfontosabb varázsszót, a multikulturalizmust sütötték el jó néhányszor a győztes pályázatban. II. Rákóczi Ferenc hamvai hazahozatalának centenáriumát például hatalmas csinnadrattával ünnepelték meg 2006-ban, amikor is a város vezetése - nagyon bölcsen, talán már a kulturális fővárosi pályázatot szem előtt tartva - az év legfontosabb kulturális eseményének kiáltotta ki ezt a centenáriumot, európai formátumú egyéniségnek nevezve „František II. Rákóczit”. De térjünk vissza a magyar turistákra. Természetesen nem naponta borítják be zászlókkal és Nagy-Magyarország- térképekkel a fejedelem koporsóját. Még tavaly októberben húzta ki a gyufát Tkáčnál egy állítólag 150 fős csoport, állítólagos nacionalista demonstrációval. Nyilván ezután kezdte vizsgálni, mivel érdemelt ki ez az ember egy nagy freskót a dóm északi bejáratnál, egy díszes emléktáblát a külső falon, és a „legjobb helyet” a kriptában. Tkáč ellentmondásos történelmi személyiségnek nevezte Rákóczit, nyilván nem egyeztetett azokkal a szlovákokkal, akik európai formátumú egyéniségnek kiáltották ki. Nem vagyok a piros-fehér csíkos zászlók híve, de azt gondolom, a demokrácia része, hogy mindenki azt tehessen a koporsóra, amit akar. Oscar WUde sírköve például állandóan tele van rúzsfoltokkal, Jim Morrisonnak pedig borosüvegeket hordanak a rajongók a párizsi temetőbe. Azt pedig, hogy hogyan kell viselkedni egy templomban, a templomszolga hivatott diszkréten tudatni a látogatókkal, nem pedig a rendőrség. KOMMENTÁR Mentális jégkorszak SERES LÁSZLÓ Miközben arról beszélünk, hogy: akormánymi- ért folytat szabadságharcot az IMF ellen; hogy Orbán normális-e; hogy az ellenzék összefog-e, és ha igen, miért nem; hogy miért szakadt ketté a zöld párt; hogy az államosított iskolákban mi lesz az államosított gyerekekfejében; hogylesznek-e még diáktüntetések és van-e értelmük; hogy ki fizeti mega nagyvonalú rezsicsökkentést; hogy fél év múlva a magyar főváros teljes tömegközlekedése összeomlik-e, vagy csak egyes metrókocsik füstölnek majd továbbra is pár naponta; hogy a franciáknakMalilesz-e aVietnamjuk, vagy az izrae- liekneklránaWaterloojuk; hogyJanics Natasa miért menekül névházasságba; szóval miközben ezekről tanakodunk, addig a sümegi kórház udvarán kihűlés miatt meghalt egy asszony. Egy héten belül ő volt a második, akivel ez történt, ráadásul vele együtt kis híj án egy másik asszony is megfagyott a pszichiátria udvarán, őt azonban sikerült gyorsan kórházba szállítani. Mármint egy másikkórházba, hogy miért, ne kérdezzék. Tehát, hogyjól értsük: nem utcai hajléktalanok, nem a saját lakásukban fűteni nem tudó vagy nem akaró idős emberek fagytak ha* Iáira, hanem kórházi betegek a kórházukban. Alig néhány napra rá a győri kórház parkjában fagyott meg egy 90 éves ápolt. Legutóbb pedig egy beteg egyszerűenkiesett a soproni kórház első emeleti ablakán, ő szerencsére csak töréseket szenvedett. Arendőrségi és/vagy belső vizsgálatok nyilván folynak, a felelősség megállapítása és annak foganatosítása nyilván folyamatban, előbb-utóbb lesz semmitmondó közlemény. Az orvo- sok mindenesetre úgy látják, ez van, shithappens. Nem, nem pontosan így fogalmazott a neurológia osztályvezető főorvosa: „Osztályunkon a beteg kezelés alatt állt, amikor előre nem kiszámítható módon megtörtént a baleset. Ilyen és hasonlók sem otthon, sem gyógyintézetben nem kizárhatóak. ” Hasonlót mondtak nekem és anyámnak is, amikor súlyosan leukémiás apám az éjszaka közepén elesett a kórház folyosóján, orvos vagy nővér órákig arra sem járt, végül egy másik beteg segítette vissza az ágyába, ahol aztán az állami egészségűgyi intézményteljes közalkalmazotti közönye mellett néhány napra rámeghalt.Viszontvoltnagymegkönnyebbülés, hogy felszabadul egy férőhely. Amikor a nyolcvanas években erős mehetnékem volt Magyar- országról, amitjobb híján akár a hazámnak is nevezhetnék, nem csak, ül. nem önmagában a kommunista rendszer motivált távozásra (amit végül nem mertem meglépni). Sokkal inkább az a széleskörű állampolgáriközöny és depresszió, ami a) a rendszert, b) a rendszer ellenzékét, de mindennemű mozgást, színt, hangot, nevetést, tehát nem-halálszerű állapotot övezett. Gyerekkoromban az iskolában arra tanítottak, hogy Amerika rossz, embertelen hely, mert csak a pénz érdekli őket, de az utcán átlépnek az esetlegesen halott emberen is, annyira elide- genedtekmár egymástól. Ehhez képest aztláttam, hogy épp az államosítottMagyarországaközömbösségésmásokiránti totális érzéketlenségfellegvára: itt aztán, apukám, simán össze- roskadhatsz az utcán, kutyába se vesznek, a hivatalban leráznak, fel is kötheted magad, és a 23 mülió román se jöjjön át vaze hozzánk, mert elveszika szociáhsellátórendszerünket, és akkor nekünk mi marad? Hátmi. Mimindigittmaradunkma- gunknak. A rejtélyes kórházainkkal, ahol kit érdekel, este hová kóborol pizsamában a néni, hová repül a beteg az első emeleti kórteremből; a totálisan érdektelen személyes történeteinkkel és történelmünkkel; az üres, üvegszerű tekintetünkkel, sunyi, minden új állami helyzethez gyorsan alkalmazkodó arcunkkal; a versenyt gyűlölő, a sikert megvető, öntudatosan kudarcorientált életstratégiánkkal, amelybe beleverjük és belehűtjük gyerekeinket is, ha addig ugyan maguktól meg nem fagynak. A szerző a hvg.hu munkatársa FIGYELŐ Ironikus ellenkampány „Ne gyertek Nagy-Britan- niába. Esik, kevés a munka és rosszul fizetnek” - a brit lapok szerint ilyen hirdetésekkel próbálja majd London elriasztani a román és bolgár bevándorlókat, arra készülve, hogy év végén lejár a munkaerőpiaci korlátozás a két új uniós taggal szemben. A román Gandul c. lap „Miért nem jöttök ti hozzánk?” - szlogennel ironikus ellenkampányra buzdított. „Nálunk olcsóbb a sör, tüzesebbek a nők és nem mi fotóztuk le meztelenül Har- ryt”, vagy „Nálunk nincs dugódíj - a dugó önmagában is elég büntetés” - ilyen és hasonlójavaslatok érkeztek a válaszkampányhoz. A lap szerint ennek a reagálásnak nagyobb visszhangja volt, mint bármilyen diplomáciai erőfeszítésnek, amely azt bizonygatta, hogy nem fogja negyedmillió román lerohanni a brit munkaerőpiacot. (MTI)
