Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-31 / 26. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 31. www.ujszo.com „Államosítanák" az önkormányzati kórházakat Három műszakban műtenének a kórházak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tiltakoznak az or­vosok a három műszakos mun­karend bevezetésének lehető­sége ellen. „Erre nincs semmi­lyen logikus magyarázat, ez a javaslat kizárólag csak az orvo­sok és az orvosok képviselőinek megfélemlítésére szolgál” - ál­lítja Peter Visolajský, az Orvos­szakszervezet (LOZ) elnöke. A javaslatot a parlament egészségügyi bizottsága már elfogadta, és mivel smeres be­adványról van szó, várhatóan a plénumban is ellenállás nélkül megszavazza a smeres többség. A javaslat a kórházigazgatók hatáskörét növeli, nem vélet­len, hogy Ján Valocký (Smer) terjesztette be, aki egyben az állami kórházak szövetségének elnöke is. A tervezet szerint a kórházak vezetői a személyzet beleegye­zése nélkül dönthetnének a két- vagy akár három műszakos üzemmód mellett, csak meg kellene ezt tárgyalniuk az al­kalmazottakkal. Az egészség- ügyi minisztérium által is tá­mogatott javaslat indoklása szerint ezzel biztosítható lenne a kórházak folyamatos mű­ködése. Zuzana Zvolenská tár­cavezető szerint a több műszakos üzemmódot első­sorban a műtéteket végző szakágak kérik. „Nem csodálkozom az orvo­sok reakcióján - véli Bastmák Tibor. - Ez üleszkedik a Smer irányvonalába, hiszen centra­lizálni akatja az egészség­ügyet, hogy bármikor bárkire nyomást gyakorolhasson.” Ugyanilyen veszélyesnek tart­ja az általános, vagyis a me­gyei és városi fenntartású kór­házakra vonatkozó javaslatot, mely szerint a működési enge­délyét nem a megye, hanem a minisztérium állítja majd ki. Ezzel együtt ellenőrzési joga is keletkezik az intézmények fe­lett, a szaktárca ugyanis kifo­gásolja, hogy semmilyen rálá­tása sincs ezekre az intézmé­nyekre. (lpj, TASR) Igazgatóhelyettest sem sikerült választani Fejetlenség az ÚPN-nél ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Miután a parla­ment kedden nem választotta meg az ÚPN új vezetőjét, teg­nap az intézet igazgatótanácsa sem tudott igazgatóhelyettest választani. Január 31-e után - ekkor jár le Ivan Petranský igazgatói megbízatása - „fe­jetlenség” lesz a Nemzeti Em­lékezet Intézetében. Az igazga­tótanács az utolsó pillanatban bízta meg egyik tagját, az SNS- es múltú August Lángot az ÚPN vezetői jogköreinek részletes gyakorlásával. Petranský tegnapra azért hívta össze a tanácsot, mert sej­tette, hogy a Smer kedden nem választja meg saját jelöltjét az igazgatói posztra, így kellett egy helyettest találni. A tanács végül nem volt határozatképes, mivel két tagja nem jelent meg, ketten pedig tiltakoztak Petranský eljárása ellen. „Há­romnegyed éve volt az ülés összehívására, ráadásul a jelöl­tek listáját sem terjesztette be” - nyüatkozta a tanácskozás után Slavomír Michálek, az SAV Történettudományi Inté­zetének vezetője, aki elutasí­totta, hogy nyomás alatt, egyik napról a másikra döntsenek. Jana Laššáková, a Smer frakcióvezetője tegnap azt mondta, szeretné, ha még a most zajló parlamenti üléssza­kon sikerülne megválasztani ÚPN új igazgatóját. A kor­mánypárt hétfőn vonta vissza Juraj Kalina jelölését, az ellen­zéki jelölt František Mikloško pedig nem kapott elég szavaza­tot. Mikloško az eredményte­len voksolás után kijelentette, többször nem jelölteti magát a posztra. (MSz, SITA) RÖVIDEN Nemzeti párt lett az MSZP Budapest. Határon túli tagozatot hoztak létre a Magyar Szocialista Pártban. Célja, hogy egyfajta álláspont-egyezte- tő fóruma legyen a magyar baloldal és a határon túli ma­gyar kisebbségek kölcsönös megismerésének, érdekegyez­tetésének és védelmének, fejti ki Prath Gyula, a tagozat el­nöke a párt honlapján. „Az MSZP nemzeti párt!” - szögezi le a politikus. Szerinte ez mindig így volt, csak nem tettek meg mindent azért, hogy a közvélemény erről értesüljön. Akit érdekel a téma, vegye fel vele a kapcsolatot - zárja a felhívást Prath, (vps) 164 ezer Cirillre és Metódra Pozsony. Összesen több mint 164 ezer eurót költ az állam a két hittérítő, Szent Cirill és Metód érkezésének 1150. év­fordulója alkalmából tartandó idei rendezvényekre. A kultu­rális tárca előteijesztését tegnap szavazta meg a kormány. Összesen öt állami akcióra kerül sor, ezeken a legfőbb állami tisztségviselők, közjogi méltóságok is megjelennek. A jubi­leumi évben számos további rendezvény is lesz, ám azokat már nem az állami költségvetésből finanszírozzák. (MSz) Szűkítené a háziorvosi hálózatot a Smer, képviselői módosításokkal változtatná a törvényt Áprilistól újra lesznek beutalók Ismét kétszer sorakozhat a páciens (Ján Krošlók felvétele Pozsony. Képviselői mó­dosításokkal akar jelen­tős változásokat elérni a egészségügyi ellátásban a Smer. Ajavaslatokat támogatja az egészség- ügyi minisztérium is. Új­ra bevezetnék például a kötelező szakorvosi be­utalókat, ami a pácien­sek szempontjából talán az egyik legnagyobb vál­tozás. LAJOS P. JÁNOS A beutalót a háziorvos állítja majd ki. „Azt akarjuk elérni, hogy a járóbeteg-ellátó rend­szerben a háziorvos mene­dzselje a pácienst” - magyaráz­ta kollégái javaslatát Zuzana Zvolenská egészségügyi mi­niszter. Szerinte ez az intézke­dés azért is fontos, mert javít­hatja a gyógyszeres kezelés eredményét is. A miniszter azt állítja, hogy az egy betegnek kiírt gyógysze­rek 30 százaléka kontraindi­kált, vagyis csökkentik egymás hatását, vagy akár komplikáci­ókat is okozhatnak. Szerinte a beutalók újbóli bevezetése ezt segít megelőzni, mivel a házi­orvos látja majd az összes felírt gyógyszert, és ezzel megelőz­heti a problémákat. A javaslat szerint nem lenne szükség be­utalóra a pszichiátriai és bőr- gyógyászati kezelésre, vala­mint a fogorvost, a szemorvost és a nőgyógyászt is beutaló nélkül lehetne látogatni. Ellenzék: csak a várakozás lesz hosszabb Az ellenzék szerint azonban ez a javaslat a jelenlegi formá­jában nem javít, hanem inkább ront a betegek helyzetén. „Sze­rintem ez a javaslat visszalé­pést jelent - véli Bastmák Tibor (Híd) parlamenti képviselő. - Meg lehetne vitatni a beutalók bevezetését, de a jelenlegi rendszerben ez nem lesz hatásos.” A beutalók csak a sorban ál­lást hosszabbítják meg, állítja Bastmák. „A beteg először a háziorvosnál vár néhány órát, a beutalóval elmegy a szakor­voshoz, ahol szintén várakozik, és első alkalommal talán csak időpontot kap majd, majd újra elmegy a szakorvoshoz, és csak újabb várakozás után vizsgál­ják ki” - állítja a képviselő. Ha­sonló állásponton van Ivan Uh- liarik volt egészségügyi minisz­ter is. A beutalókat éppen az ő minisztersége idején szüntet­ték meg. Új háziorvost kell választani? A Smer a háziorvosok hely­zetét is elbizonytalanítaná, megszüntetné ugyanis az egészségbiztosítók jelenleg ér­vényes szerződéskötési kötele­zettségét. Jelenleg a biztosító­nak szerződnie kell a házior­vossal és a gyerekorvossal, ha akárcsak egy ügyfele is őt vá­lasztotta orvosának. Az egészségügyi miniszter szerint ez nem veszélyezteti az ellátás elérhetőségét, mert a minimális hálózatot a tárca ha­tározza meg. „Figyelni fogjuk, hogy a hálózat összhangban legyen az igényekkel” - magya­rázta Zvolenská. Az ellenzék szerint ezzel a háziorvosokat bizonytalanítják el, miközben a beutalók újbóli bevezetésével több munkát adnak nekik. „Ez­zel az egybiztosítós rendszerre készülnek, fennáll a veszélye; hogy majd szerződést bonta­nak azokkal az orvosokkal, akik nem szimpatikusak számukra” - véli Bastmák. A Smer ugynis jövőre már beve­zetné az egybiztosítós rend­szert. Bastmák szerint ilyen felté­telek mellett 10-15 év múlva nem lesznek házi- és gyerekor­vosok, mivel már ma is elöre­gedett a szakma. A Smer elkép­zelése szerint a biztosító a szer­ződés felmondása előtt két hó­nappal tájékoztatná az adott orvos pácienseit, hogy legyen idejük új orvost választani. Az egészségügyi szolgáltatókról szóló törvény módosítása vár­hatóan áprilisban lép majd életbe. A „kis" kisebbségek máshogy osztották volna fel a pénzt; állítólag „elkölthetetlenül" sokat akartak Nagyobb pályázati keret a magyaroknak VERES ISTVÁN Pozsony. Sikerült megemel­ni a magyar kisebbség idei kul­turális pályázati keretét. A kormányhivatal kisebbségi bi­zottsága kedden hosszas, esté­be nyúló vita után második ne­kifutásra hagyta jóvá a 4,25 milliós keret felosztását. Ennek értelmében a magya­rok 130 ezer euróval, a romák pedig 12 ezerrel többre pályáz­hatnak, mint tavaly. A javasla­tot leginkább a „kis” kisebbsé­gek képviselői igyekeztek meg­torpedózni, az ő esetükben ugyanis csökkenéssel számolt az új szétírás. A lengyelek azt javasolták, hogy az eredeti fel­osztásról már ne is szavazza­nak, és új elképzeléssel álltak elő a csehek és a németek is. Ezeket viszont nem fogadta el a testület, tájékoztatta lapunkat Bukovszky László, a kormány- hivatal kisebbségpolitikai fő­osztályának vezetője. Végül Mézes Rudolf, az egyik magyar bizottsági tag másodszor is sza­vazásra javasolta az eredeti fel­osztást „Ezt aztán 15:8 arány­ban sikerült jóváhagyni” - tette hozzá Bukovszky. A lengyelek és a csehek mel­lett leginkább az ukránok és a szerbek képviselői tiltakoztak a jóváhagyott pénzfelosztás el­len, tudtuk meg Zsillé Bélától, az öt magyar bizottsági tag egyikétől. „Különféle együttha­tókat javasoltak a megítélendő összegek kiszámolására, ame­lyekkel gyakorlatilag elkölthe- teden mennyiségű pénzre pá­lyázhattak volna” - magyarázta Zsillé. Meglátásuk szerint ez volt az egyetlen olyan megol­dás, ami a többségnek elfogad­ható. „Ha teljes egészében a népszámlálás eredményeiből indultunk volna ki, a nagyon kis létszámú kisebbségek nagyon keveset kaptak volna” - állítja. A lengyelek pályázati kerete így 50, a németeké 44, az ukránoké pedig 35 százalékkal csökken a tavalyihoz képest. A kisebbségi bizottság ta­nácsadó testület, vagyis dönté­sük semmire nem kötelezi a kormányhivatalt. Igor Federič, a hivatal vezetője viszont ko­rábban kikötötte, hogy nem haj­landó egyedül dönteni a kisebb­ségi kultúrákra szánt pénzkeret elosztásáról, ezért a bizottság­nak muszáj volt állást foglalnia. Frešo „restartolja" a pártsejtet; lapátra kerültek a kassai adóhivatal épületével bizniszelők SDKÚ: szétengedték a nyitrai alapszervezetet ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony/Nyitra. Megszűnik az SDKÚ nyitrai alapszervezete- döntött tegnap a párt elnök­sége. Az utóbbi időben egyre gyengébb választási eredmé­nyeket produkáltak, és kifogá­solható ügyletek is zajlottak az alapszervezet körül - indokolta a lépést Pavol Frešo. „Ezek az ügyek nem új keletűek, egy ide­je már tudomásunk van róluk”- tette hozzá. A pártelnök sze­rint a helyi szervezetet újra kell szervezni, a tagok egy része Ondrej Ščurka (Jún Krošlók felv.) pedig majd átregisztrál. Ondrej Ščurka, a nyitrai SDKÚ elnöke felháborítónak tartja a döntést. Ščurka egyelőre azzal sincs tisztában, hogy miért szűnt meg a helyi SDKÚ. „Mindeddig senki sem figyelmeztetett ben­nünket semmüyen komolyabb problémára, vétségre, és arra sem, hogy Nyitrán valami a párt alapszabályaival ellentét­ben történt volna” - fejtette ki a politikus. Hozzátette, csak annyi történt, hogy Štefan Kužma pártfőtitkár felajánlotta neki: lépjen ki az SDKÚ-ból, mert ha nem teszi meg, akkor feloszlatják a nyitrai helyi szer­vezetet. Ščurka neve az adóigazgató­ság 2011-es ingatlanbérleti botrányával kapcsolatban vált ismertté, amikor cége, a Nitra Invest megkérdőjelezhető mó­don kapott megrendelést az Ivan Mikloš (SDKÚ) pénzügy- miniszter felügyelete alá tarto­zó adóigazgatóságtól. Frešo je­lezte, ez is közrejátszott a párt­vezetés tegnapi döntésében. „Ha politikai felelősségről be­szélek, akkor ez őt is érinti, nem utolsósorban az adóigaz­gatóság botrányával kapcsola­tos viselkedése miatt” - szögez­te le a pártelnök. (TASR, vps)

Next

/
Thumbnails
Contents