Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)
2013-01-29 / 24. szám, kedd
20 Sport ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 29. wvw.ujszo.com Férfi-kézilabda-vb Ha figyelembe vennék eddigi eredményeiket, már rég elvesztették volna motivációjukat a Hochschorner fivérek ľiomcsapatban Nem tudták megmutatni, mi van bennük Barcelona. Nagy László, a magyar válogatott és a Veszprém átlövője is helyet kapott a spanyolországi férfi-kézilabda- vb álomcsapatában. A torna legjobbjának a dán Mikkel Hansent választották. A vb álomcsapata - kapus: Niklas Landin (dán), balszélső: Timur Dibirov (orosz), balátlövő: Alberto Entrerrios (spanyol), irányító: Domagoj Duv- njak (horvát), jobbátlövő: Nagy László, jobbszélső: Hans Lindberg (dán), beálló: Julen Aguinagalde (spanyol). (MTI) Elhagyná Kínát Galatasaray: jön Drogba? Isztambul. Alig pár nappal Wesley Sneijder szerződtetése után Didier Drogba is a török Galatasaray labdarúgócsapatához igazolhat. Az elefántcsontparti csapattal jelenleg az Afrika-ku- pán szereplő csatár másfél évre írna alá az isztambuli együtteshez. A 34 éves csatár tavaly BL-t nyert a Chelsea-vel, majd két és fél évre a kínai Shanghai Shen- hua gárdájához igazolt, de sajtóbeszámolók szerint a téli átigazolási időszakban szeretne visszatémiEurópába. (MTI) Kedd, január 29. Labdarúgó Premier League: 33080. Aston Villa- Newcastle 2,55-3,2-2,67- 1,42-1,45-1,31; 33082. QPR-Man. City 6,71>3,91 -1,48-2,47-1,07-1,21. Tavaly azzal a céllal utaztak Londonba, hogy minden rekordot megdöntve zsinórban negyedszer is olimpiai bajnokok legyenek. Végül „csak” bronzérmet szereztek, ráadásul 2012- ben „semmit sem nyertek” - annál nagyobb viszont a motivációjuk idén. Peter és Pavol Hochschorner vízi szlalomozókat az Év sportolója ankét díjátadóján kérdezgettük. OROSKY TAMÁS Negyedikek lettek a sport- újságírók 2012-es szavazásán, harmadikok az ötkarikás játékokon - a győzelmekhez szokott egység tagjai mit éreznek, ha visszagondolnak a tavalyi esztendőre? Pavol: Londonban természetesen jobb teljesítményt akartunk nyújtani, de nem feküdt nekünk a verseny. De az egész szezonunk szerencsétlen volt, mert semmit sem nyertünk. Az Európa-bajnokságon utólag hátrébb soroltak minket egy hellyel, így másodikok lettünk, Cardiffban pedig egy rosszul sikerült Világkupa-viadalon harmadikként zártunk, pedig gyorsak voltunk, de a két másodperces büntetés miatt csak a dobogó harmadik fokára állhattunk fel. Azzal nyugtattuk magunkat, hogy ami akkor nem jött össze, majd sikerül az olimpián, de Londonban sem tudtunk ideális futamot menni. Vegyes érzésekkel zártuk ezért 2012-t. Peter: Voltak már sokkal jobb szezonjaink is. Nem is számoltunk azzal, hogy itt lehetünk a szlovák ankét díjátadóján, mert azt hittük, hogy a Pavol (balra) és Peter Hochschomerre Eb, vb és Világkupa-futamok is várnak iáén (TASR/AP-felv. tudtuk megmutatni, de fizikailag mindent kiadtunk magunkból. Akkor a felkészülésüket is módosítani fogják idén? Vagy most nincs rá ok, mert picit lazább év következik? Pavol: A londoni csak egy rosszul sikerült verseny volt, inkább csak mint tapasztalat- szerzésre tekintünk rá vissza, az embernek tanulnia kell az esetből. 2013-ban is fontos versenyek, Eb és vb is vár ránk, és mindegyik Vk-futamon is ott szeretnénk lenni. Minden szezonban teljes erőbedobással kell dolgozni, hogy az ember ne essen ki a ritmusból, és megőrizze a helyét a világ élmezőnyében. Hogy mutatkozik az elkövetkező időszak programja? Pavol: Most a téli felkészülésünk zajlik, futni, síelni járunk, uszoda és konditerem szerepel a terveinkben, egy kis hoki vagy más sport, amire épp kedvünk és alkalmunk lesz. top tízben sem leszünk benne. Az érzéseink pedig olyanok, mint az egész idényünk volt... 2012-ben kevesebbet versenyeztünk, az olimpiára összpontosítottunk, amire viszont nem mondhatjuk, hogy jól sikerült volna. Az év eleji balsikerek demotiváltak bennünket, az Eb-n ellenünk meghozott döntés miatt kissé szétestünk, Cardiff sem jött össze, így hiányzott a laza légkör. Megéltek már pályafutásuk során az augsburgi Ebhez hasonló szituációt, amikor a bírók utólagos döntése miatt vesztették el a bajnoki címet? Peter: Konkrétan velünk még nem esett meg ilyesmi. Tulajdonképpen nem is a bírók, hanem maga a Nemzetközi Kajak-kenu Szövetség elnöke, Jósé Perurena López gondoskodott arról, hogy ne legyünk Eu- rópa-bajnokok. Pont a három bíró hozott szerintem helyes döntést, mert egyetértettek abban, hogy a cseh hajónak volt két másodperces büntetése. Eddig még sosem változtatták meg a bírói döntést ilyen esetben, ami újdonság, és remélem, többet nem fog megismétlődni. A szurkolók már megszokták, hogy egy-egy futam után a célban ünnepelnek és a gratulációkat fogadják, Londonban viszont az elkeseredés ült ki az arcukra. Mi futott át először az agyukon? Pavol: Felnéztem az eredményjelzőre, és már sejtettem, hogy nem lesz jó időnk, mert a brit közönség tudtunkra adta, hogy a két angol páros maradt az élen. Attól féltem, nehogy a dobogóról is lecsússzunk. Csalódottságot éreztem. Peter: Én dühös voltam magamra, mert több volt bennünk. Nem gyakran történik meg velünk, hogy ezt nem tudjuk megmutatni egy fontos versenyen. Ha elégedett lehettem volna a futammal, és ez így is kevés lett volna az elsőséghez, akkor azt egyszerűen elfogadtam volna, mert valaki jobb volt nálunk. De Londonban mi magunk rontottuk el a dolgot. Úgy érezték, hogy nem adtak ki mindent magukból a versenyen? Pavol: De, csak nem megfelelő módon. Ami az edzések alapján bennünk volt, azt nem Háromszoros olimpiai, hatszoros világbajnokként, nyolc Eb-címmel és tíz Világkupa-győzelemmel a hátuk mögött még találnak motivációt a versenyzéshez? Pavol: Ha korábbi sikereinket néznénk, akkor már rég el kellett volna vesztenünk a motivációnkat, mert már rég megnyertünk minden meg- nyerhetőt. Mindig van motivációnk, minden verseny minden jó helyezése jobb és jobb teljesítményre sarkall minket. Peter: Reméljük, idén meglesz a tavaly hiányzó első hely. Tovább tréningezünk, ráadásul idén még jobb edzésterv alapján készülünk. Igyekezni fogunk minél jobban teljesítem. A 2016-os riói olimpia még messze van, de természetesen az a legnagyobb távlati cél. Az oktatásügyi minisztérium az egyre több váratlan halálesettel és komoly sportbalesettel indokolja a sportpolitikai koncepció vonatkozó részét Orvosi vizsgálatra köteleznék a regisztrált sportolókat Felmérik, mire képes a sportoló szervezete (Képarchívum) ÚJ SZÓ-ÖSSZEÁLLÍTÁS Az oktatásügyi minisztérium kötelezővé tenné az évi legalább egyszeri orvosi vizsgálatot valamennyi regisztrált sportoló számára. A kormány által már elfogadott sportpolitikai koncepcióban azzal számol Dušan Čaplovič miniszter, hogy ezzel sikerül csökkenteni a tragikus balesetek és komoly sérülések számát, amelyek következtében sok fiatal sportpályafutása törik derékba. Itt az ideje „Egészen 1989-ig teljesen normális volt, hogy egy sportoló nem állhatott rajthoz anélkül, hogy ne lett volna bejegyezve regisztrációs kártyájára, hogy abszolválta az egészségügyi vizsgálatot. Ehhez akarunk visszatérni” - indokolta a tervezetet Branislav Delej sportorvos, a Sportmed magánklinika alapítója, aki részt vett a javaslat lddolgozásában. „Pont itt az ideje, a világban mindenhol így működik ez” - reagált a javaslatra Lengyel Károly birkózóedző, a besztercebányai Dukla szakembere. Lapunk megkeresésére elmondta: jó, ha az ember tisztában van vele, hogy müyen állapotban van a teste. „Akár évente kétszer is lehetne, persze gyerekeknél elég volna kevesebb vizsgálat is. De a kadettektől kezdve már nagyon fontosnak tartanám.” Lesznek kivételek? Más kérdés, hogy a pozitívumok ellenére valóban mindenkinek szüksége van-e az orvosi felügyeletre - mert mondjuk egy kisváros túraklubjában többségben levő nyugdíjasok nem valószínű, hogy túlhajszolnák magukat. ,A versenyszerűen sportolók esetében támogatom a kötelező vizsgálat bevezését - nyilatkozta Érsek Árpád (Híd) parlamenti képviselő, aktív vívóedző. - A sporttal kapcsolatos halálesetek ugyanis a legtöbbször a különféle szabadon hozzáférhető teljesítményfokozó szerek túladagolásával hozhatók öszsze- függésbe, nem magával a sporttal, amely a betegségek megelőzését is szolgálja.” Sportorvosok előnyben Az mindenesetre tény, hogy Magyarországon is érvényes: versenyezni néhány sportág kivételével kizárólag érvényes sportorvosi engedéllyel lehet. Persze sportorvos és sportorvos között is nagy különbség lehet. „Ha saját tapasztalatomból indulok ki, akkor azt kell mondjam, nincs nagy eltérés a sportorvos és egy nem specializálódott orvos diagnosztizálása közt, szerintem egy körzeti rendelőben dolgozó szakember is el tudja végezni ezeket a vizsgálatokat” - mondta az Új Szónak Stano Tamás, a nánai Kayak Canoe Team vezetője. A sportorvosok szerepe az egész rendszer kidolgozásában lenne fontos: meghatároznák, hogy egyes sportágak esetében milyen vizsgálatokra lenne szükség - figyelembe véve a sportolók életkorát és addig nyújtott teljesítményét is. „Mindenhol, minden rendelőben ugyanezeket a méréseket kellene elvégezni, hogy az így szerzett adatok összehasonlíthatóak legyenek és le lehessen belőlük vonni a következtetéseket. Ezért nem szükségszerű, hogy csak a sportorvosok végezhessék ezt harminc szlovákiai városban” - tette hozzá Érsek. Nagyok a költségek Az ugyanis már a javaslat ismertetésekor felmerült, hogy a 30-80 euróba kerülő vizsgálatokkal egyesek jól járnának - persze ha lesz, áld kifizesse ezt az összeget, hiszen a klubokban való sportolás nem egy esetben így is nagy anyagi megterhelést jelent. ,A gyerekeknek ez nagyon drága lenne, feltehetően nálunk is akadna, aki nem tudná vállalni ezt az újabb költséget, a tehetségekért pedig kár volna” - mondta Stano Tamás. Sok kisebb sportklub számára egy újabb költségvetési tétel akár a megszűnést is jelenthetné, ezért az is felmerült, az egészségbiztosítók téríthetnék a vizsgálat árát, mivel aki sportol, általában ritkábban szorul orvosi segítségre. A minisztérium egyelőre nem közölt ezzel kapcsolatban részleteket, (ot)
