Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-29 / 24. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 29. Vélemény És háttér 7 Újabb fiatal, művelt és aktív képviselő morzsolódik le a Kereszténydemokrata Mozgalomról Nehéz alfa-hímmé válni Az eredményes ellenzéki politizálás receptjét Szlo­vákiában a jelenlegi viszo­nyok között egyszerre na­gyon könnyű és nehéz kita­lálni. Könnyű, mivel sok fogást lehet találni a Fico- kormányon. Nehéz, mivel az ellenzéki pártok a leg­főbb riválisuknak nem is feltétlenül a Smert, hanem egymást tekintik. TOKÁR GÉZA A hétvégén Radoslav Pro- cházka manőverezte magát túl, de annyira, hogy hosszútá­vú politikai karrierje is veszély­be került. A KDH különutas képviselőjéről - sok társához hasonlóan - könnyebben ki le­het deríteni, mit ellenez és kivel van rossz viszonyban, mint hogy mit is akar valójában. Procházka az előrehozott, a jobboldal számára tragikusan végződő választások után akti­vizálta magát, és elsősorban sa­ját pártjában, a keresztényde­mokraták körében akart belső megújulást elérni. A Procházka által szorgal­mazott változások a párt prog­ramja és mondanivalója mel­lett személyi változásokkal is jártak volna, éppen ezért előre kódolható volt az Alfa névre keresztelt intézkedéscsomag­jának kudarca. Sejteni lehe­tett, hogy a KDH konzervatív vezetői nem nézik jó szemmel Procházka magánakcióját, ahogy azt sem, hogy több programpont nehezen egyez­tethető össze a hagyományos kereszténydemokrata monda­nivalóval. Ilyen előzmények után döntötte el a hétvégén a KDH országos tanácsa, hogy egyáltalán nem foglalkozik az Alfával, mire Procházkának nem volt más választása, mint bejelenteni, nem jelölteti ma­gát többé a párt színeiben. A kérdés csak az, hogy mi­hez kezd magával most a sajá­tos nézetekkel rendelkező, művelt és aktív politikus, aki sajnálatos módon néhány do­loghoz nagyon nem ért: elvba­Amire az ellenzéknek a legkevésbé van szüksége, az egy to­vábbi, sokadik jobbol­dali pártocska. rátok szerzéséhez és a másodhegedűsi szerepkörhöz. Procházkának megvolt a lehe­tősége, hogy Dániel Lipšiccel és Jana Žitňanskával közösen távozzon a KDH-ból, s bele­szóljon új formációjuk prog­ramjába. Ezt az utat minden bizonnyal elvágta, az meg el­vei ellen szól, hogy sokadran- gú csaüakozóként kerüljön be most Lipšic Új Többségébe. A liberálisokkal - akik az Alfa­programot egyébként dicsér­ték - ideológiai alapon akad­hatnak problémái, az SDKÚ- nak pedig egyszerűen jövőké­pe nincs. Procházka rövid távú túlélé­se szempontjából így a legké­zenfekvőbb dolognak a párt­alapítás tűnhet (ha eltekin­tünk azoktól a feltételezések­től, miszerint az elnökválasz­táson való indulás lenne a po­litikus célja - barátok nélkül ugyanis ez sem fog menni). Vi­szont amire az ellenzéknek a legkevésbé van szüksége, az egy sokadik, teljesen meghatá­rozhatatlan identitású jobbol­dali erő, ami megint csak többi közveüen riválisától szerzi a választókat, nem pedig Robert Fico szavazótáborából. 'HA NEM MEGY A PART. NEM A BÚTOROKAT KELL 0PARTJA Ej koalície (Tüskéscópa/Fotó: Somogyi) A nemzeti identitást nem tartja mindenki fontosnak, de gyermeke érvényesülését feltehetően igen Magyar tanulók, magyar tanítók HORBULÁK ZSOLT Kisebbségi társadalmunk év­ről évre visszatérő izgalmas és egyben szívszorító időszaka az iskolai beiratkozások ideje. Ki élénk rábeszéléssel, ki csendes biztatással próbálja meggyőzni az iskolaköteles gyerekek szü­leit a magyar tanintézetek elő­nyéről. Elsősorban észérvek­kel. Az anyanyelvi oktatás minden szempontból előnyö­sebb mind a tanult anyag meg­értése, mind a diák szellemi fej­lődése szempontjából. A nem­zeti identitás megőrzését ugyan nem mindenkinek köte­lező legfontosabb feladatának tekinteni, de gyermeke lehető legjobb képzésére valamennyi szülőnek ügyelnie kell. Az rosszindulatú tévhit, hogy a magyar iskolákban oktató szlovák szakos pedagógusok rosszabbul végeznék feladatai­kat, és hogy a magyar iskolát elvégzők szignifikánsan rosszabbul tudnának szlová­kul, mint a szlovák iskolát vég­zők. A beiratkozási kampány fon­tosságával tulajdonképpen minden öntudatos magyar egyetért. Hogy mi győzi meg leginkább a szülőket, nem tud­ni. Talán a jó példa, esetleg az anyagi támogatás, amit egy ci- vü szervezet valamennyi elsős­nek juttat. A felsoroltak mellett azonban a beiratkozásnak van két olyan oldala is, amelyről alig esik szó. Amikor ugyanis gyermekeinknek magyar isko­lát választunk, egyben egzisz­tenciát biztosítunk a magyar nemzetiségű tanítóknak! A szórványosodó felvidéki ma­gyarság esetében, akárcsak a régi korokban, a falusi tanító a közösség egyik lelke, aki a taní­tás mellett sok más tevékeny­séggel együtt próbálja őrizni a nemzettudatot. Közhely, hogy a tanári fizetés milyen ala­csony. Ebben az esetben nem magától értetődő, hogy üyen olcsó, de egyben tanult mun­kaerőt azzal is megpróbálunk megtartani, hogy a behatással egyben munkát adunk neki? A tanítás hivatás. Aki erre vállal­kozik, bizony elgondolkodik azon, lesz-e állása két-három évtized múlva, akad-e majd olyan magyar, aki 2040-ben is magyar iskolát választ? így egy felvidéki diák nem csupán ak­kor dönt igazán helyesen, ha magyar iskolába jár, hanem ha szlovákiai magyar iskolát láto­gat, nem pedig magyarországi tanintézményt. Ez érvényes mind az alap-, mind pedig a középiskolákra. Beiratkozáskor nem csupán a gyerek érdekéről, de nem is egy elvont közösségi ügyről, hanem egy másik, nagyon is konkrét dologról, a felvidéki magyar tam'tók munkájának a megbecsüléséről, anyagi biz­tonságukról, munkájuk jövőjé­ről születik döntés. KOMMENTAR Kellett nekik Zeman NAGY ANDRÁS a Nem történt meg a csoda, Csehország nem a job­bik énjét mutatta meg a hétvégi választásokon, Zemanlegyőzte Schwarzenberget. Röviden így lehetne összefoglalni a történteket. Csehország nem elnöki rendszer. Az államfőnek Szlovákiához és Magyarországhoz hasonlóan erősen korlátozott jogkörei vannak, ezért a köz- társasági elnök nem befolyásolja rendkívüli módon a napi poli­tikát. Ennek ellenére két dolog miatt volt rettentően fontos, hogy ki foglalja el az elnöki széket Václav Klaus után. Egyrészt 1993, azaz Csehország megalakulása óta ez volt az első közvet­len elnökválasztás, így az eseményszimbolikusnak is mondha­tó. Miloš Zeman bármit is tesz, úgy kerül majd be a tanköny­vekbe, mint Csehország első közvetlenül választott államfője. Amásikdolog az elnökmint személyiségkérdése. Nyugati szomszédunknál az eddigi két államfő, Václav Havel és Václav Klaus is olyan politikus volt, akire az ország felnézett, akinek ki­jelentéseire külföldön is figyeltek. Havel disszidensként, drá­maíróként, emberijogi aktivistaként és államférfiként maradt meg az emlékezetben. Václav Klaus pedig az a politikus, akinek egyáltalán nem jelentett gondot szembeszállni a többségi vé­leménnyel, legyen az az EU, az euró, a hazai kormánytöbbség vagy akár a globális felmelegedés. A saját véleményét végig, karakán módon tudta úgy képviselni, hogy a nemzetközi sajtó és a külföldi politikusok is odafigyeltek rá, ha többnyire nem is értettekvele egyet. Ebből a szempontból talánjobbanjárt volna Csehország Karel Schwarzenberggel, de el kell ismerni, hogy észért és saját véleményért az új elnöknek, Müos Zemannak sem kell a szomszédba mennie. Már most biztosak lehetünk abban, hogy elnökként is meglesz a maga sajátos stílusa, és biz­tosan nem válik szürke kisegérré. Azt, hogy mekkora része volt Schwarzenberg vereségében a Beneš-dekrétumokkal kapcsolatos kijelentésének, nem lehet pontosan felmérni. Egyelőre nem látni, hogy voltak-e olyan po­tenciális szavazói, akik végül amiatt fordultak el tőle,merte ki­jelentései alapján már nem tartották elég hazafinak. Ami tény, hogy egy rendkívül alacsony népszerűséggel bíró, a gazdasági válság újabb hullámával küzdő cseh kormány külügyminiszte­reként vágott neki a választásoknak, ami bizonyos szavazókat nyilván befolyásolt. Egy ellenzéki j elöltnek sokkal könnyebb a dolga, ha kritizálni kell a közállapotokat. Ezt pedig Zeman re­mekül csinálta. Tanulságként talán annyit érdemes leszűrni, hogy az államfő­jük miatt már nem irigykedhetünk a csehekre, kiderült, hogy mégsem annyival értelmesebben választanak elnököt, mint Szlovákia. Némi félelemmel teszem fel már most a kérdést: Ha a csehek 2013-ban képesek voltak megválasztani Zemant, akkor mit várhatunk Szlovákiában 2014-ben? FIGYELŐ Jobb így az LMP két szárnyának Az LMP mindkét irányzata jobban jár az elválással, mint­ha a feleket kölcsönösen béní­tó belső válság állapotában maradtak volna - fogalmazott blogján Török Gábor politoló­gus az LMP hétvégi kong­resszusát értékelve. Bajnai Gordon pártja számára létfon­tosságú lehet az LMP szaka­dása, hiszen az Együtt 2014 a kiválókkal médiaképes politi­kusokat, politikai tartalmakat és médiafigyelmet kaphat - véli Török Gábor. Szerinte ebből a szempontól az Együt- tel sajátos előválasztási harc­ban álló szocialistáknak le­hetne akár rossz hír is a mos­tani szakadás. Az LMP-ben pedig Schiffer Andrásék lehe­tőséget kapnak, hogy komp­romisszumok nélkül érvénye­sítsék középutas, önálló poli­tikájukat. A kilépések miatt az LMP-frakció megszűnése előbb-utóbb bekövetkezik, de egy évvel a választás előtt en­nek a jelentőségét nem kell túlértékelni. (HVG) Leköpni a távozókat! Kasza Péter szegedi LMP-s humorosnak szánta, de több párttársa szerint „minősíthe­tetlenül durva hangvételű” lett az a módosító javaslata, amelyet a Párbeszéd Magyar- országért Platform előteijesz- téséhez írt. A botrány a párt szombati kongresszusán rob­bant ki. Kasza azt javasolta, hogy azoknak a kilépőknek, akiknek ezután az MSZP poli­tikusaival kell nyüvános köz- szerepléseket vállalni, a párt­kassza terhére az LMP medi- tációs tanfolyamokat vagy tudatmódosító szereket biz­tosít. A platform javaslatának esedeges elfogadásához pe­dig azt írta, hogy „mindazok, akik ezeket megszavazták, a teremből kifelé tartva nyilvá­nos vezetésképpen kötele­sek a láncokra felfüggesztett távozó nyolc országgyűlési képviselő valamelyikét le­köpni vagy pofon vágni”. Ka­sza azt mondta, nem a nyü- vánosságnak szánta javasla­tát. (Délmagyarország)

Next

/
Thumbnails
Contents