Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)
2013-01-23 / 19. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 23. Közélet 3 A legnagyobb arányban Ján Fígeľ veszítette el választói bizalmát az 1V0 szerint Esett a politikusok népszerűsége Pozsony. Egyre népszerűtlenebbek a politikusok- saját pártjuk szimpatizánsai körében is, derül ki az IVÓ felméréséből. ÚJ SZÓ-HÍR Soha ennyien nem voltak még bizalmatlanok a politikusokkal szemben. A választók csaknem fele (47%) nem bízik egyetlen politikusban sem. Júniusban ez az arány még csak 39 százalék volt. A legnépszerűbb politikus továbbra is Robert Fico, a lakosság 22 százaléka bízik benne - viszont nyáron ez az arány még 31 százalék volt. Őt Róbert Kaliňák Smer-alelnök követi 11 százalékkal, majd Igor Matovič (OĽaNO) 8 százalékkal. Bugár Béla (Híd) és Daniel Lipšic (NOVA) 7-7 százalékot kaptak. Az IVÓ tavaly novemberben készített felmérése szerint alig öt hónap alatt a pártelnökök népszerűsége saját választóik körében is jelentősen visszaesett. A legnagyobb arányban Ján Figel, a KDH elnöke veszítette el választói bizalmát, a júniusi 60%-ról 33%-ra esett vissza bizalmi indexe. Robert Fico Smer-el(Tomóš Benedikovič felvétele) Egyre népszerűtlenebbek nők népszerűsége ugyancsak visszaesett, választóinak már csak 74%-a bízik benne. A legkevesebbet Pavol Frešo veszített a népszerségéből, a júniusi 26%-ról 24%-ra esett vissza, Frešo viszont csak májusban lett az SDKÚ elnöke. Lejtmenetben a demokrácia színvonala Az IVÓ szerint enyhén romlott a demokrácia helyzete 2012-ben Szlovákiában az előző évihez képest. Az értékelési skálán - amelyen az 1-es osztályzat a legjobb és az 5-ös a leggyengébb - Szlovákiában a demokrácia helyzete 2012-ben 2,8-as „osztályzatot” kapott. Ez visszaesést jelent a 2011-es évhez képest, amikor 2,6 volt a mutató éves átlagban. Az IVÓ Barométer négy szegmensben vizsgálja a demokrácia elveinek betartását: a demokratikus intézmények és a jogállamiság helyzete, a jogalkotást, az emberi és kisebbségi jogok betartása, valamint a sajtó függetlensége. A kisebbségek jogainak betartása tavaly egész évben 3-as „érdemjegyet” kapott, ez kissé rosszabb, mint 2011-ben (akkor 2,8). Martin Bútora, az IVÓ tiszteletbeli elnöke szerint a kisebbPolitikusok népszerűsége saját pártválasztóik körében politikus 2012. november 2012. június Robert Fico 74% 81% Bugár Béla 60% 88% Igor Matovič 64% 69% Richard Sulik 58% 73% Ián Figeľ 33% 60% Pavol Frešo 24% 26% Forrás: IVÓ ségi nyelvek használatát több, gyakran egymásnak ellentmondó törvény is szabályozza, ezért egyszerűsíteni kell azok rendszerét. (sán, TASR, SITA) Haulík: nincs alternatíva, ezért törtek előre Gyanúsan megugrott Lipšicék népszerűsége MÓZES SZABOICS Pozsony. Új vezére van az ellenzéknek - legalábbis az MVK ügynökség aktuális felmérése szerint. A Daniel Lipšic vezette Új Többség (NOVA) 8,9%-os népszerűségnek örvend, amivel lekörözte a többi jobboldali pártot. Pavel Haulík, az MVK vezetője szerint az eredmény nem is annyira Lipšicék munkájáról, mint a többi jobboldali párt által nyújtott teljesítményről szól. „A jobboldali választó elégedetlen a jobbközép pártok viselkedésével. A számok engem is megleptek, nem gondoltam volna, hogy ilyen eredményt érhet el” - mondta lapunknak Haulík. A szociológus szerint az eredmény egy dolgot világosan mutat: a jobboldali választók elégedetlenségét. Az Új Többség szeptember elején alakult, az első két hónapban még 5-6 százalékos népszerűséget mértek neki a releváns ügynökségek, az év vége felé azonban mindenütt 3 százalék alá esett (az MVK utoljára október elején készített felmérést, náluk akkor 5,8%-on állt a NOVA). Haulík szerint Lipšicék mindegyik párttól vittek el táPártok támogatottsága párt % mandátum Smer 41,1% 75 NOVA 8,9% 16 OtaNO 8,6% 16 KDH 6,5% 12 Híd 6,2% 11 SaS 5,6% 10 SDKÚ 5,5% 10 MKP 4,6%SNS 4,4%Forrás: MVK ügynökség mogatókat, és a csalódott, korábban pártot választani nem tudó jobboldali szavazók is megtalálhatóak „portfoliójukban”. „A legtöbb szimpatizánst, és ez számomra is meglepetés, a KDH-tól vittek el. Eddig a kereszténydemokratáknak stabil választóbázisuk volt, de úgy tűnik, ők sem teljesen immunisak mindenre, ami a párton belül zajlik” - véli Haulík. A felmérés szerint ha január második hetében került volna sor a választásokra, a Smer magabiztosan nyerte volna meg - a felmérés szerint 7 párt jutna mandátumhoz, a képviselői helyek pontosan felét szereznék meg Ficóék. A magyar pártok közül továbbra is csak egy jutna be: a Híd támogatottsága 6,2%, az MKP-é4,6%. A konkurencia szerint túl sokat fizetnek Kližanová Rýsovának azért, hogy a védelmi minisztérium egyik ügynökségének végez lapszemlét A Smer volt szóvivője egy állami ügynökségtől kap pénzt Szóvivőként, mangalánynak öltözve (Tomáš Benedikovič felvétele) DEMECS PÉTER Pozsony. Előnyös állami megrendeléshez jutott a Smer volt szóvivője, Katarína Kližanová Rýsová. Cége január közepétől a védelmi minisztérium alá tartozó ügynökségek egyikének készít sajtószemlét. Mindezt annak ellenére, hogy a minisztérium egy másik cégnek fizet a sajtószemléért, tehát az ügynökség onnan is megszerezhetné a szükséges információkat. Hogy miért épp a volt smeres szóvivő cégét választották ki, nem akaiják elárulni. A védelmi tárca alá tartozó ingatlanügynökség (BARMO) január közepén írta alá a szerződést Kližanová Rýsová cégével, az Agentúra A+K ügynökséggel. Azért, hogy napi szinten figyeli a nyomtatott és online sajtó cikkeit, áfa nélkül havonta 800 eurót kap. Az ügynökségnek a szerződés szerint tizenkét kulcsszót kell keresnie a sajtóban, mindegyik a katonák lakásával van összefüggésben - például „lakások katonáknak”, vagy „védelmi minisztérium lakásai”. Azt, hogy konkrétan milyen lapokat kell szemléznie, a szerződésből nem derül ki. Drága meló Ľudovít Slováktól, a BARMO ügynökség igazgatójától megtudtuk, hogy a volt smeres szóvivő cége nemcsak kvantitatív lapszemlét készít (csak azokat a cikkeket adja le, amelyekben a keresett kifejezések szerepelnek), hanem úgynevezett kvalitatív összehasonlítást is végez. Ez utóbbi annyit jelent, hogy kiértékelik a kliensnek az egyes cikkek tartalmát; osztályozzák azokat; kiszámolják, körülbelül hány ember olvashatta el az írásokat és milyen nézettsége volt a cikkeknek az interneten; de elemzést is készítenek a fontosabb észrevételekhez. A konkrét szerződésben csak egyszerű lapszemléről van említés. Az állami cég arra az ismételten feltett kérdésünkre sem adott választ, miért van egyáltalán szüksége a katonai ingatlan- ügynökségneksajtószemlére. Ľubomír Šimášeknek, a lapszemlével foglalkozó Newton Media ügynökség igazgatójának becslése szerint a szerződésben meghatározott kritériumoknak havonta körülbelül tíz cikk felelhet meg. Ilyen kis mennyiségért pedig a havi 800 eurót eltúlzott összegnek tartja. Az igazgató szerint a szerződésben meghatározott ár akkor is eltúlzott lenne, ha csak klasszikus lapszemlét végeznének. „Azt pedig el sem tudom képzelni, hogyan lehet ilyen kis mennyiségű cikk alapján kvalitatív összehasonlítást végezni” - mondta érdeklődésünkre Šimášek. Verseny nélkül A BARMO a védelmi minisztérium önállóan gazdálkodó egysége. Ez annyit jelent, hogy állami pénzből is gazdálkodik, de ugyanakkor más forrásokból is lehet bevétele, például a védelmi tárca épületeinek bérbeadásából. Mivel a megrendelés összege nem lépte túl a 10 ezer eurót (áfa nélkül 9600 évi euró), az ügynökségnek nem kellett versenytárgyalást meghirdetnie. Három céget kértek meg konkrét ajánlat kidolgozásával. Az egyetien kritérium a lehető legalacsonyabb ár volt. A másik két cég nevét már nem akaiják elárulni, mivel Slovák szerint erre az ő beleegyezésük nélkül nincs lehetőség. Ami viszont biztos, hogy a megszólított ügynökségek között nem szerepeltek azok a legnagyobb, lapszemlével foglalkozó cégek, amelyek rendszeresen részt vesznek a minisztériumok és állami intézmények által meghirdetett tendereken. A Newton igazgatója ráadásul állítja, az A+K ügynökséggel egyetlen versenytárgyalás során sem találkoztak, nem is hallott róluk. A minisztérium nem akarja kommentálni a versenyt, azt állítja, hogy ha törvényes módon választották ki a céget, akkor nincs kivetnivalója ellene. A BARMO igazgatója nem gondolja, hogy Kližanová Rýsová cégét tilos lett volna megszólítani csak azért, mert korábban a Smemek dolgozott. „Ilyen versenyeknél nem foglalkozunk azzal, ki áll a cégek hátterében, senkit sem diszkvalifikálhatunk azért, mert párttag vagy sem” - mondta lapunknak Slovák. „Nem diszkvalifikálhatnak” Kližanová Rýsová azt állítja, hogy cégét még azelőtt alapította, mielőtt a Smemek kezdett volna dolgozni. Azt pedig, hogy egy állami ügynökség épp őt szólította meg, a szakterületen szerzett pozitív visszajelzéseknek, referenciáknak köszönheti. „Szolgáltatásaimat több cég is megrendelte” - állítja. A Smer volt szóvivője továbbá azzal védekezik, hogy megvan a szükséges végzettsége és tapasztalata is a szakterületen, s az, hogy valamikor a kormánypártnak dolgozott, nem lehet ok arra, hogy többé ne dolgozhasson állami cégeknek, ügynökségeknek. „Ellenkező esetben ez a szabad piac korlátozása lenne” - írta állásfoglalásában a szóvivő. Kližanová Rýsová 2007-2010 között volt a Smer szóvivője. A kérdőjelek megmaradnak A Transparency International szerint azzal még nem lenne baj, hogy egy állami ügynökség a Smer volt szóvivőjének cégével kötött szerződést. A gond inkább azzal van, hogy nem hajlandóak vagy nem akarnak válaszolni bizonyos kérdésekre. „Tekintettel arra, hogy Kližanová Rýsová közel állt a jelenlegi kormánypárthoz, s több politikussal is szoros viszonyban volt, az ügynökség saját érdeke lehetne, hogy részletesebb tájékoztatást adjon. Például megnevezze a másik két megszólított céget” - mondta az Új Szónak Matej Kúrián, a Transparency International képviselője, hozzátéve: ha azt sem árulják el, milyen ajánlattal rukkolt elő a másik két megszólított cég, aligha tudják eloszlatni azokat a kételyeket, hogy a megrendelést a volt szóvivő ügynökségének akarták „odapasszolni”.
