Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-19 / 16. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 19. Sport 25 Nem is volt bundaügy? A Napoli visszakapta a két pontot Róma. Az Olasz Labdarúgó­szövetség illetékes bizottsága helyt adott a Napoli fellebbe­zésének, így a gárda visszakap­ta azt a két pontot, amelyet egyik korábbi játékosának bundaügye miatt vontak le tő­le. Matteo Gianello, a csapat volt cserekapusa még április­ban vallotta azt az ügyészsé­gen, hogy 2010-ben arra pró­bálta meg rávenni társait, ve­szítsék el a zárófordulóban a Sampdoria elleni bajnokit. Paolo Cannavaro és Gianluca Grava erre nemet mondott, de a szabályok szerint jelenteniük kellett volna az esetet. Most az ő féléves eltiltásukat is eltöröl­te az olasz szövetség. (MTI) Dupláztak a testvérek Sipulin lemásolta Kuzminát Anterselva. Az orosz Anton Sipulin lemásolta testvére, Anastasia Kuzmina csütörtöki győzelmét a sílövők Antersel- vában rendezett Világkupa-ver­senyén. A szlovák színekben versenyző Kuzmina a női, öccse a férfisprintet nyerte meg. Egy versenyhétvégén ez még sosem sikerült a testvérpárnak, bár az olaszországi helyszínen tavaly is közel álltak a duplázáshoz: Sipulin akkor is nyert, Kuzmina pedig második lett. A norvég Tora és Lars Berger 2011 janu­árjában Ruhpoldingban ért el a Sipulinékéhoz hasonló bravúrt, szintén mindketten a sprintben győztek. (TASR) Szombat, január 19. Labdarúgó Bundesliga: 36987. Wolfsburg- Stuttgart 2,15-3,29-3,21-1,31-1,6 3-1,29. Lance Armstrong elárulta Oprah Winfrey-nek, természetes volt számára a dopping Nem érezte magát csalónak Armstrong elvesztette az emberek bizalmát (SITA/AP-felvétel) „Szedett valaha teljesít­ménynövelő tiltott szereket?” - vágott rög­tön a közepébe Oprah Winfrey a Lance Arm­stronggal készített inter­júja kezdetén. „Igen” - válaszolta Armstrong. A várva várt beszélgetés első részét csütörtökön este vetítették le Ameri­kában. ÖSSZEÁLLÍTÁS Az amerikai kerekes, aki hét­szer nyerte meg a Tour de France-ot, de mára minden cí­métől megfosztották, két és fél órás interjúban beszélt az is­mert műsorvezetőnek a dop­pingról. Dopping nélkül nem ment volna A beszélgetés elején mind­járt beismerte, használt EPO-t, vértranszfúziót és egyéb telje­sítménynövelő szereket is. A kérdésre, megnyerhette vol- na-e a Tourt hétszer egymás után ezek nélkül, így felelt: „Nem. Szerintem nem. Abban a mezőnyben nem.” Armstrong elutasította az ál­lítást, miszerint a US Postai csapatának doppingstratégiája volt minden idők legprofesszi- onálisabb, legkifinomultabb és mind ez ideig legsikeresebb doppingprogramja. „Nem. Tényleg profi volt, okos, ha használhatom ezt a szót. De nagyon konzervatív is volt, kockázatkerülő és tudatos, ab­ból a szempontból, hogy tud­tuk, mi számít. Nekem csak egy verseny számított. Viszont azt mondani, hogy ez nagyobb volt, mint ami a hetvenes, nyolcvanas években Kelet-Né- metországban ment, talán túlzás” - mondta Armstrong. Nem félt a lebukástól A kerekes elmondta, nem félt a lebukástól, mert abban az időben még ritkák voltak a ver­senyen kívüli ellenőrzések. „Az egész az időzítésen múlik” - je­gyezte meg Armstrong, aki 1999 és 2005 között zsinórban hétszer diadalmaskodott a Touron. „Nem vagyok a Nem­zetközi Kerékpáros-szövetség rajongója, de a biológiai útlevél tényleg működik” - utalt a ke­rekes a 2008-ban bevezetett újításra, amely összegzi a ver­senyzők véréből és vizeletéből származó adatokat, s így kelet­kezik egy komplex minta. Az ettől a mintától való eltérés majdnem biztosan a doppingo­lásjele. Ármstrong kijelentette, a ki­robbanó doppingügyében az esett neki a legrosszabbul, hogy a 2009-es Touron elért harma­dik helyét is a doppingnak tu­lajdonították. „2005-ben dop­pingoltam utoljára. A visszaté­résemet követően, 2009-ben és 2010-ben abszolút nem.” Visszanyerni a bizalmat A 41 éves kerekes kiegyensú­lyozottnak tűnt az interjú so­rán, válaszait higgadtan, érze­lemmentesen fogalmazta meg. Neveket nem mondott, a csa­pattársaira, segítőire irányuló kérdéseket mindig diplomati­kusan megkerülte. A dopping­doktorként ismert Michele Fer­rarit ,jó emberként” jellemez­te. Saját magáról azonban ön­kritikusan beszélt. „Ijesztőnek” nevezte, hogy nem találta hely­telennek a doppingolást, elis­merte, hogy sokszor zsarnok módra viselkedett, és mindent az ellenőrzése alatt akart tar­tani. „Látom, hogy az emberek mérgesek rám, úgy érzik, el­árulták őket. Erre minden jo­guk meg is van. Ez mind az én hibám, és életem hátralevő ré­szét azzal fogom tölteni, hogy visszanyerjem a bizalmukat, és bocsánatot kérjek tőlük.” Hiba volt a győzelmi beszéd Az interjú során Winfrey megmutatta Armstrongnak a 2005-ös Tour végén mondott győzelmi beszédét. Ez volt az az emlékezetes alkalom, ami­kor a kerekes kijelentette, saj­nálja a szkeptikusokat, akik nem tudnak nagyot álmodni, és akik nem hisznek a csodák­ban. A felvétellel szembesítve Armstrong annyit mondott: „Ez hiba volt. Csináltam pár hibát az életemben, és ez egy nagy hiba volt. Az volt az első év, amikor a győztesnek mik­rofont nyomtak a kezébe, nem volt alkalmam átgondolni, mit mondok, s ez csak úgy kijött belőlem. Ma már nevetséges­nek tűnik.” Armstrong megjegyezte, a tiltott szerek használata szá­mára természetes volt: „Úgy vettem, ahogyan felfújjuk a gumikat és vizet töltünk a ku­lacsunkba, ez is hozzátar­tozik.” Adomány, nem kenőpénz A kerekes megerősítette, so­ha nem bukott meg a dopping- vizsgálaton, csupán utólag fe­dezték fel a tiltott szereket a mintáiban. Azt határozottan cáfolta, hogy azért utalt pénzt a Nemzetközi Kerékpáros-szö­vetség számlájára, hogy egy pozitív tesztet eltussoljon: „Ez nem igaz. Tudom, hogy ezek után ezt senki sem fogja elhin­ni, de az adományom tényleg adomány volt. Akkor már visszavonultam, nekik nem volt pénzük, nekem pedig igen. Megkértek, hogy segítsek, én pedig megtettem.” Megbánta, hogy visszatért Winfrey felvetette, hogy a kerekes korábban több olyan volt csapattársát, munkatársát, ismerősét beperelte, akik tulaj­donképpen igazat mondtak. „Igen. Ez megbocsáthatatlan - mondta Armstrong, aki elis­merte, ha valaki állított róla va­lamit, amelynek egy része ha­mis volt, más része azonban igaz, jogosnak érezte, hogy tá­madja. - Ha négy állításból há­rom igaz volt, egy pedig nem, akkor talán még nem pereltem. De ha mondjuk tízből nyolc hamis volt, kettő meg igaz, ak­kor keményen támadásba lendültem.” Armstrong azt mondta, megbánta, hogy 2009-ben visszatért: „Ha nem teszem, most nem ülnénk itt.” Az interjú második részét tegnap éjjel sugározták a ten­gerentúlon. (bt) „Ez ijesztő” Winfrey: „Helytelennek érezte, hogy doppingol?” Armstrong: „Nem.” Winfrey: „Még csak nem is tűnt helytelennek?” Armstrong: „Nem. Ez ijesztő.” Winfrey: „Rosszul érezte magát emiatt?” Armstrong: „Nem. Még ijesztőbb.” Winfrey: „Tudatában volt annak, hogy csal?” Armstrong: „Nem. Ez a legijesztőbb.” Winfrey: „Nem érezte magát csalónak, amikor tiltott szere­ket szedett?” Armstrong: „Abban az időben nem. Folyton azt hallottam, hogy csaló vagyok, csaló vagyok. Hát megnéztem a csalás definícióját: a csalás jogosulatlan előnyszerzés a riválissal szemben. De én ezt nem így láttam. Én úgy láttam, hogy egyenlőek a feltételek.” Férfi kézilabda-világbajnokság: a spanyolok ellen közel 50 percen át remekül tartotta magát a AAocsai-legénység A magyarok már aló között, ma dől el, ott kivel játszanak ÖSSZEÁLLÍTÁS A magyar férfi kézilabda-vá­logatott az utolsó csoportkor eredményétől függetlenül már biztosan nyolcaddöntős a spa­nyolországi világbajnokságon. Ma este (21.15) Algéria ellen eldől, hányadik helyen lép to­vább a Mocsai-legénység. A magyarok csütörtökön es­te 28:22-re kikaptak a házi­gazda Spanyolországtól. Fele­más mérkőzés volt, közel ötven percen át az olimpiai negyedik helyezett magyar válogatott remekül tartotta magát a jóval esélyesebb spanyolok ellen, még úgy is, hogy minden (összesen három) hetesét ki­hagyta. Császárnak nem ment a játék, több labdát is eladott, a helyére beállt Lékai viszont jól játszott, s Nagy László átlövései is általában utat találtak Ster- bik kapujába - az egykor a spa­nyol állampolgársággal is ka­cérkodó világklasszis játékos hat gólig jutott. A kapuban Mikler kezdett, de Mocsai gyorsan váltott, Ta­tai pedig élt is a lehetőséggel - több ziccert is hárított, s a fon­tosnak tűnő pillanatokban mindig védeni tudott. Telje­sítményét - csakúgy, mint Nagyét - a spanyol sajtó is el­ismerte. A magyarok az első félidőben végig vezettek, a spanyoloknál 1:0 után csak 16:15-nél volt új­ra az előny. 19:16-os spanyol vezetés után a magyarok újra felzárkóztak, 20:19-nél három­szor is támadhattak az egyenlí­tésért, sikertelenül. Az utolsó tíz perc magyar szempontból katasztrofálisan alakult: a spanyolok zsinór­ban 5 gólt dobtak, s végül 28:22-re nyertek. Bár az iga­zán lényeges a nyolcaddöntő lesz (az már biztos, hogy a magyarok hétfőn játszanak majd Barcelonában, ellenfe­lük kilétére ma derül fény), az összesen 18 eladott labda több mint intő jel. Mocsai Lajos szövetségi ka­pitány így értékelte a mérkő­zést: „Kritikus momentum volt, hogy Nagy László külön őrzőt kapott. Az átlövő-irányító kap­csolat megtört, bizonytalanná váltunk, a befejezéseket pedig elügyetlenkedtük. Sajnálom, hogy így alakult, mert sokáig egy fantasztikus mérkőzés volt a világ élmezőnyéhez tartozó spanyolok ellen.” Nagy László szerint negyven percig jól játszott a magyar vá­logatott: „Negyven percig harc­ban voltunk, a védekezés is jól ment, pedig ebben előzetesen nem lehettünk biztosak. Utána megváltozott a spanyol védeke­zés, szorosan fogták a jobbátlö­vőt, mi pedig több pozícióból is elhibáztuk a lövéseinket, és az elvesztett labdák megbosszul­ták magukat. A továbbiakban meg kell próbálnunk a fennma­radó húsz percben is megfelelő­en teljesíteni.” (MTI, ns) ■ Labdarúgás SPANYOL KIRÁLY-KUPA, negyeddöntő, 1. mérkő­zés: Atlético Madrid-Betis Sevilla 2:0. ■ Jégkorong TIPSPORT EXTRALIGA, 39. forduló: Martin-Banská Bystrica 1:3 (0:0,1:3,0:0), g.: Pukalovic (39.), ill. Cesík (26.), Heizer (27.), Danton (31.): Nitra-Zilina 5:2 (1:1,1:1,3:0), g.: Maslonka (7.), Hrnka (38.), Pupák (44.), Podstavek (54.), Bene (55.), ill. Mihálik (2.), Rúfus (30.); Skalica-Trencín 1:4 (1:2, 0:1, 0:1), g.: Vyrúbalík (8.), ill. Vizváry (14.), Filo (15.), Markovii (22.), Lelkes (51.). A Kosice-Piesfany és a Zvolen-Poprad mérkőzések lapzárta uátn értek véget. KHL: Hanti-Manszijszk-Slovan Bratislava 3:1 (1:0, 1:1,1:0), g.: Kriszanov (8., 60.), Szkorohodov (40.), ill. Kytnár (35.). ■ Kézilabda FÉRFI-VILÁGBAJNOKSÁG, Spanyolország, A cso­port: Argentína-Tunézia 18:22. B csoport: Orosz- ország-Chile 36:24. C csoport: Szaúd-Arábia- Koreai Köztársaság 24:22, Lengyelország-Szerbia 25:24. 0 csoport: Spanyolország-Magyarország 28:22 (14:14), g.: Tomás 6 és Sarmiento 6-6, Rocas 5/1, Entrerríos, Maqueda, Montoro, Ruesga és García 2-2, Aguinagalde 1, ill. Nagy L. 6, Iváncsik és Harsá- nyi 3-3, Putics, Zubai és Mocsai 2-2, Császár, Szöllő- si, Lékai és Nagy K. 1-1; Horvátország-Egyiptom 24:20. ■ Kosárlabda NŐI EUROLIGA, 10. forduló, A csoport: Győr-Rivas Ecopolis 78:72. NBA: Detroit-NY Knicks 87:102, Minnesota-LA Clippers 77:90, Phoenix-Milwaukee 94:98, LA La- kers-Miami 90:99. ■ Tenisz AUSTRALIAN OPEN, 3. forduló, férfiak: Djokovics (szerb, 1.)-Stépanek (cseh, 31.) 6:4, 6:3, 7:5; Tipszarevics (szerb, 8.)-Benneteau (francia, 32.) 3:6, 6:4,2:6,6:4,6:3; Wawrinka (svájci, 20.)-Querrey (amerikai, 15.) 7:6 , 7:5, 6:4; Almagro (spanyol, 10.)-Janowicz (lengyel, 24.) 7:6,7:6,6:1; Berdych (cseh, 5.)-Melzer (osztrák, 26.) 6:3,6:2,6:2. Nők: Sarapova (orosz, 2,)-V. Williams (amerikai, 25.) 6:1, 6:3; A. Radwanska (lengyel, 4.)-Watson (brit) 6:3,6:1; Kerber (német, 5.)-Keys (amerikai) 6:2,7:5; Flipkens (belga)-Szavinih (orosz) 6:2,4:6, 6:3, Na Li (kínai, 6.)-Cirste (román, 27.) 6:4,6:1, Iva- novics (szerb, 13.)-Jankovics (szerb, 22.) 7:5,6:3. Női páros, 2. forduló: Grandin, Uhlífová (dél-afrikai, cseh, 14.)-Czink, Jovanovski (magyar, szerb) 6:3, 6:3; Solero-Espinosa, Suarez-Navarro (spanyol)- Cibulková, Pervak (szlovák, kazah) 3:2-nél a Cibulková-Pervak páros a kazah teniszező betegsége miatt feladta. ■ Sílövészet VK-VIADAL, Anterselva, férfi sprint: 1. Sipulin (orosz) 22:45,8 (0 büntetőkor), 2. Svendsen (nor­vég) +12,8 (1), 3. Fák (szlovén) 20,4 (1);... 22. Kazár 1:11,9 (2), 47. Otcenás 1:46,9 (2), 52. Simocko 1.56,6 (2), 78. Matiasko (szlovákok) 3:00,2 (3). A Vk állása: 1. M. Fourcade (francia) 602,2. Svendsen 543,3. Usztyjugov (orosz) 452;... 48. Kazár 65,62. Matiasko 34. ■ Alpesi sí VK-VIADAL, Wengen, térti szuperkombináció: 1. Pinturault (francia) 2:41,62; 2. Kostelic (horvát) +1,15 (1:50,04; 3. Janka (svájci) +1,49;... 29. Adam 2ampa (szlovák) +5,55. A Vk állása: 1. Hirscher (osztrák) 855 pont, 2. Svindal (norvég) 747,3. Ligety (amerikai) 676,... 72.2ampa 49. ■ Autósport DAKAR-RALI, 12. szakasz (Fiambalá-Copiapó, 319 km) - autósok: 1. Roma (spanyol, Mini) 3:36:34; 2. Gordon (amerikai, Volkswagen) +4:18; 3. De Villiers (dél-afrikai, Toyota) +4:25;... 27. Szalay (magyar, Opel) +1:19:22, 82. Sebestyén (magyar, Toyota) +5:12:35, 83. Pócsik (magyar, Toyota) +5:12:43. Összetett: 1. Peterhansel (francia, Mini) 32:50:02; 2. De Villiers +50:21; 3. Roma +1:31:06;... 24. Szalay +11:02:19; 69. Sebestyén +32:07:53; 70. Pócsik+32:18:45. Quadok: 1. Husseini (egyesült arab emírségekben, Honda) 4:36:54; 2. Patronéin (argentin, Yamaha) +1:08; 3. Casale (chilei, Yamaha) +3:21. Összetett: 1 Patronéin 43:01:35; 2. Casale +1:52:35; 3. Sonik (lengyel, Yamaha)+3:04:20. Kamionok: 1. Karginov (orosz, Kamaz) 4:09:44:2. Margyejev (orosz, Kamaz) +2:36; 3. De Roy (holland, Iveco) +2:49; ... 40. Darázsi (magyar, MAN) + 3:15:40. Összetett: 1. Nyikolajev (orosz, Kamaz) 33:12:35; 2. Margyejev +31:20; 3. Karginov +50:26; ...31. Darázsi+ 18:25:06. 13. szakasz (Copiapó-La Serena, 441 km) - moto­rosok: 1. López (chilei, KTM) 3:44:54; 2. Despres (francia, KTM) +5:25; 3. Goncalves (portugál, Husqvarna) +5:29;... 7. Jakes (szlovák, KTM) +9:54. összetett: 1. Despres 41:37:18,2. López +8:15,3. Faria (portugál, KTM) +14:41,4. Jakes 24:45. ■ Sportfogadás KENŐ: 1,9,16,20,32,33,37,40,42,43,46,51,60, 61,66,67,70,75,77,80. Kenő Plusz-szám: 80. EUROMILUÚK, a 3. játékhét nyerőszámai: 12,16, 18,21,22,23,32, pótszám: 3. NYEREMÉNYEK: 1., 2. díj: nincs nyertes; 3. díj: 2026,10 euró (3 nyertes); 4. dfj: 1085,40 euró (7); 5. díj: 93,80 euró (81); 6. díj: 34,60 euró (219); 7. díj: 9,90 euró (1064); 8. díj: 5,80 euró (3353); 9. díj: 3,50 euró (6883); 10. díj: 2,60 eu­ró (13 088).

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents