Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-12 / 10. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 12. www.ujszo.com Több milliárd forintos kárt okozott a bűnbanda Szlovákiának 17 millió eurós kára keletkezett AATl-HÍR Budapest. Nemzetközi nyo­mozócsoport számolta fel azt a fémhulladék-kereskedő bűn- szervezetet, amely több uniós állam költségvetését is megká­rosította, az eddigi adatok sze­rint több mint hatmilliárd forint értékben - számoltak be az ügy magyar, szlovák és cseh nyo­mozószerveinek képviselői pénteki sajtótájékoztatójukon, Budapesten. Tibor Gašpar, a szlovák rendőrség országos fő­kapitánya szerint a szlovák költségvetést 17 millió eurós kár érte. Összesen 555 adóköte­les tranzakcióról van szó az ügyben, 112 millió euró átuta­lásával. A koordinált szervezet elsősorban rezet szállított négy felvásárló cégnek. A gyanúsítot­takra hétfő hajnalban csapott le a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAVJ Nyugat-dunántúli Regi­onális Bűnügyi Igazgatósága és a Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség. Az akcióban mintegy kétszázan vettek részt, köztük a Terrorelhárítási Köz­pont munkatársai. Az ügynek 19 magyar állam­polgárságú gyanúsítottja van, közülük 15-en előzetes letar­tóztatásban vannak, egy jog­erős szabadságvesztését tölti, további három ember ellen pe­dig körözést adtak ki - ismertet­te Csiszár Csaba, a NAV Nyugat­dunántúli Regionális Bűnügyi Igazgatóság vezetője. Elmond­ta azt is, hogy a hétfői akció so­rán 19 nagy értékű autót, köz­tük Bentley-t, Maseratit foglal­tak le összesen 230 millió forint értékben, továbbá 62 millió fo­rintnyi készpénzt és ékszereket, a széfekből pedig 6 kilogramm aranyat. A győri család tagjaira épülő bűnszervezet azt játszotta, hogy „papíron” fémhulladékot szállítottak Magyarországról szlovák és cseh végfelhaszná­lóknak, és az üzletek után visszaigényelték az áfát. A láncba beiktatott stróman cé­gek azonban nem fizették be ez után az általános forgalmi adót, így a bevétel teljes egé­szében az irányítóknál landolt. Csak Szlovákiában erre a célra 20 bábcéget hoztak létre, Csehországban 5 gazdasági társaságon keresztül 80 millió cseh korona értékben követtek el adócsalást. Májustól új 5 eurós bankjeggyel fizethetünk - a legfontosabb szemmel látható változás a bankjegy színében áll be: szürke he­lyett zöld lesz. A bankót csütörtök este Frankfurtban mutatta be Mario Draghi, az Európai Központi Bank (EKB) elnöke. Az 5 eu­rós az új eurósorozat első darabja: fokozatosan az összes bankjegy részben módosult arculatot kap. Az új 5 euróson visszaköszönnek az első sorozat bevezetése óta eltelt tíz év bankjegy-technológiai vívmányai. A vízjelen és a hologramon a görög mitológiából is­mert királylánynak, Európének az arcképe látható, akiről az új bankjegysorozatot is elnevezték. Az első sorozat bankjegyei kezdet­ben az új bankjegyekkel párhuzamosan lesznek forgalomban, majd fokozatosan bevonják őket, végül pedig elveszítik törvényes fizetőeszköz státusukat. Ennek pontos dátumát jó előre be fogják jelenteni. (SITA/AP-felvétel) Téved Dušan Čaplovič oktatási miniszter, a tanárok semmiképpen nem vonhatóak felelősségre Nem törvénysértő a tanársztrájk Akár az érettségi napján is törvényesen sztrájkolhatnának (Gábriel Kuchta felvétele) Pozsony. Komolyabb jogi következmények nélkül sztrájkolhatnak a tanárok, akár a tesztelések idején is, véli a jogász. Egyelőre azonban a félévi osztály­zás bojkottjáról is lemond­tak a tiltakozó iskolák. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Mindenkinek alkotmányos joga sztrájkolni, ezért azoknak a tanároknak sem kell jogi kö­vetkezményekkel számolni, akik bojkottálnák az osztály­zást vagy a tesztelést - állítja Marcel Drgon jogász. „Bármi­lyen, indokoltnak tartott okból, bármikor sztrájkolhatnak, nem sértenek vele semmilyen tör­vényt” - szögezte le Drgon. Hozzátette, a sztrájkban a jog­szabályok csak bizonyos szak­mákban dolgozókat korlátoz­nak, például a tűzoltókat vagy a katonákat. Ez ellentmond annak, amit korábban Dušan Čaplovič állított. Az oktatás­ügyi miniszter szóvivőjén ke­resztül azt üzente, a pedagógu­sok az osztályzás bojkottálásá­val egyértelműen törvényt sér­tenének. A sztrájk miatt keletkezett esetleges károkat illetően a sztrájkot meghirdető szakszer­vezet felel az iskolák fenntartó­inak, hangsúlyozza Drgon. De erre is csak abban az esetben kerülhet sor, ha a bíróság a sztrájkot törvénytelennek ítéli - teszi hozzá a jogász. „A sztrájkban részt vevő tanárok, az alkalmazottak viszont ebben az esetben sem vonhatók felelősségre” - mutat rá Drgon. Az elmaradó osztályzás kö­vetkezményekkel járhat, főleg a végzősök esetében, mivel tech­nikai szempontból a továbbta­nulást nehezítheti. A felhábo­rodott szülők viszont való­színűleg bírósági úton sem csi­karhatnak ki kártérítést az isko­lától, illetve fenntartójától (ez lehet megyei vagy helyi önkor­mányzat) . Marcel Drgon szerint ugyanis a legvalószínűbb, hogy a bíróság a sztrájkra mint nem befolyásolható felsőbb hata­lomra tekintene. „Ebben az esetben pedig a résztvevő nem vonható felelősségre” - szögezi le Drgon. Decemberben több fővárosi iskola jelezte, hogy tiltakozás­ként bojkottálnák a félévi osz­tályzást. Tegnap mintegy 80 iskola képviselői találkoztak a L. Sára Gimnáziumban, és úgy döntöttek, mégis osztályozni fognak, nyilatkozta Zuzana Munková, a Novohradská utcai egyesült iskola igazgatója. „Az ötletet csak 15 iskola támogat­ta, köztük is sokan fenn­tartásokkal” - árulta el Munko­vá. Az ötlet nem tetszett a na­gyobb tagsággal rendelkező tanárszakszervezetnek (OZ PŠaV) sem. (SITA, TASR, vps) A parlament szerdán tartja rendkívüli ülését, az elnök jelezte, nem vesz rajta részt Matovič szerint az államfő hazudik ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az államfő hazu­dik Čentéš-iigyben - véli Igor Matovič, az Egyszerű Emberek vezetője. Az elnök ismételten Matovič kihallgatásán illuszt­rálja a megválasztott főügyész alkalmatlanságát, ám a pártel­nök szerint félrevezető az el­nök argumentációja. Jozef Čentéš ügyészként ugyanis nem a főügyészválasz­tással kapcsolatban hallgatta ki Matovičot - ahogy ezt az állam­fő többször is állította hanem a politikai jelölések és az ezzel kapcsolatos állítólagos korrup­ció vádjában. Az Egyszerű Em­berek elnöke szerint az elnök arról is hazudik, hogy miután Čentéš véletlenül megsemmisí­tette a vallomását, ő másodíz­ben gyökeresen megváltoztatta azt. „Bocsánatot kellene kérni szavaiért, és távoznia tiszt­ségéből” - mondta. Matovič kihallgatására rá­adásul közel egy hónappal a si­keres főügyészválasztás után került sor, amikor Čentéš már csak kinevezésére várt (mint utólag kiderült, hiába). „Čen­téš doktor a főügyészválasztás­sal kapcsolatos korrupció ügyében sohasem hallgatott ki engem” - nyilatkozta a képvise­lő. A Čentéš kinevezését eluta­sító dokumentumban az állam­fő ráadásul azt írja, az ügyész 2011. június 17-én hallgatta ki Matovičot - ez nem igaz, a kép­viselő szerint ő június 29-én járt Čentéšnél. Pavol Paška házelnök tegnap döntött: szer­dára hívja össze a parlament rendkívüli ülését, melyen a képviselők Gašparovičcsal kí­vánnak vitázni arról, miért nem nevezte ki Čentéšt fő­ügyésszé. Robert Fico kor­mányfő már korábban jelezte, pártja nem vesz részt ebben az „ellenzéki cirkuszban”. Tegnap az elnöki hivatal is megerősí­tette: Gašparovič nem vesz részt az ülésen, talán egy másik parlamenti ülésen fog felszó­lalni. Ilyen esetben érdemi vita nem fog kialakulni, ugyanis ha az elnök egy rendes parlamenti ülésen szólal fel, akkor beszé­dére nem reagálhatnak a kép­viselők. (MSz, TASR) RÖVIDEN Tegnap nagyot zuhant a forint Budapest. Rég nem tapasztalt gyengülési hullámot váltott ki Matolcsy György magyar nemzetgazdasági miniszter esz­mefuttatása, aki szerint nem volt korábban szükség az erős fo­rintra, amit a piacon úgy értelmeztek, érdemes a forint gyen­gülésére játszani. Ennek hatására az euró két százalékot erő­södött, a forint tegnap napközben a 297-es szint fölött járt, ami 7 hónapos mélypontnak felel meg. Matolcsy szavait issza a pénzvilág, a nemzetgazdasági miniszter lassan a legerősebb árfolyam-befolyásoló tényező lesz a piacon. A Heti Válaszban megjelent, az erős forint inflációleszorító hatását tévútnak beállító publicisztikájával a miniszter akarva-akaratlan azt üzente a piacnak, hogy márciustól, Simor András jegybankel­nöktávozása után minden másképp lesz. (MTI, NOL) Az elnöki hivatal szerint külföldön nyaralt, egy korabeli dokumentum szerint már Pozsonyban volt Nem ül Ivan Gašparovič alibije ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Valamit titkol vagy nem mond igazat az elnöki hi­vatal. Ivan Gašparovičról a na­pokban egy blogban azt írták, 2009. augusztus 2-án részt vett azon a vadászaton, amelyen egyik barátja egy eltévesztett lövéssel megölte Michal Bobák vadászati referenst. Az elnöki hivatal rágalmazás miatt bepe­relte a blogírót, mivel a hivatal állítása szerint akkor az állam­fő bizonyíthatóan Horvátor­szágban nyaralt. Egy, a tegnapi Smeben meg­jelent dokumentum szerint vi­szont Gašparovič mégis Szlo­vákiában tartózkodhatott a baleset idejében - így nem zár­ható ki, hogy részt vett a vadá­szaton. A dokumentum az ál­lamfő hivatalos levele, mellyel egy törvényt küldött vissza a parlamentnek - a Pozsonyban kelt levél dátuma július 30-a. Gašparovič július 20-án uta­zott el Horvátországba, Trubač akkor úgy nyilatkozott, hogy két hétig lesz szabadságon, aminek egy részét Horvátor­szágban, egy részét pedig Szlo­vákiában tölti. Szabadsága utolsó napja lehetett augusztus 2-a, ám a Pravda 2009. augusz­tus 4-én idézte Trubač szavait, miszerint az elnök az előző pén­teken hazatért Horvátország­ból. Az a nap július 31. volt. Az elnöki hivatal tegnap sem nyi­latkozott arról, kitartanak-e amellett, hogy azon a napon Gašparovič még külföldön volt. A nem szándékos emberölést akkor Štefan Drozd, Bobák egyik barátja ismerte be. A Plus 7 dní akkor azt írta, az SIS in­formációi szerint egy nappal a halálos kimenetelű vadászat előtt egy magas beosztású sze­mély is tartózkodott a helyszí­nen - Gašparovič gyakran járt vadászni oda Bobákkal. A rend­őrség akkor nem erősítette meg az információt. (MSz) Beszélni fog, de nem tudni, mikor (Vladimír Šimíček felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents