Új Szó, 2013. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2013-01-07 / 5. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2013. JANUÁR 7. Régió 3 Nem szokványosak, de nem is törvénybe ütközőek az egyház által szabott feltételek Több áruház vasárnap zárva tart - némelyikben nincs óvszer Ahol adnak az erkölcsre - a Tesco pozsonyivánkai üzlete (Képarchívum) Pozsony. Fura szerződési feltételeket és egyezsé­geket eredményezhet, ha egy-egy nemzetközi áru­házlánc a katolikus egy­ház telkén építi fel üzle­tét. A pozsonyivánkai és a fővárosi Tescók egyike például nem tart óvszert, több áruház vasárna­ponként ki sem nyit. ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Az esetek egyikére egy vásár­ló hívta fel a figyelmet, aki a vi­lághálón olvasható bejegyzés szerint hiába keresett óvszert a pozsonyivánkai Tescóban. .Át­kutattam az egész illatszerrész­leget, végül az üzlet vezetőjé­hez fordultam, aki megerősí­tette, hogy tényleg nem tarta­nak ilyen árucikket. Ugyanak­kor az üzlet vasárnaponként zárva van. Nem az óvszerről van szó, hanem a lehetetlen hozzáállásról” - írja az elége- deden vevő. „Minthogy az üz­let az egyháztól bérelt telken áll, a szerződő felek megegyez­tek, hogy vasárnaponként zár­va tart, illetve kínálatában óv­szer nem szerepel” - közölte Zuzana Lošáková, a Tesco szó­vivője. Tibor Hajdú, a pozsonyi érseki hivatal igazgatója sze­rint a tízparancsolatból, illetve az ember természetes életrit­musából adódik, hogy a hét utolsó napját a pihenésnek szentelje, ezért került be a bér­leti szerződésbe a vasárnapi zárva tartásról szóló passzus. A kérdéses árucikk forgalmazá­sáról a kontraktus nem rendel­kezik, Hajdú szerint ez „gent­lemani egyezség” alapján ma­rad ki a kínálatból. Azt, hogy az egyházzal kötött bérleti szer­ződések a szokványostól eltérő kitételeket tartalmazhatnak, Alojz Hlina parlamenti képvise­lő is megerősítette. A honatya a pozsonyi Szlovák Nemzeti Fel­kelés téren, az egyháztól bérelt helyiségekben üzemeltet ét­termet; hogy a szerződés mi­lyen „extrákat” tartalmaz, az üzleti titoktartásra hivatkozva nem pontosította. A pozsonyivánkai Tescóhoz hasonlóan a hét utolsó napján a pozsonyi Svorad utcai Tesco Expres, valamint a Mamatey és Betléri utcai Lidi sem tart nyit­va. Utóbbiak azért, mert mind­kettő közelében templom ta­lálható. (Sme, la) EZ ITT A KÉRDÉS Mit szól ahhoz, hogy az elnök amnesztiát adott? Szórád György, az Ener- byt ügyvezetője, Párkány A közbizton­ságra a jelenle­gi amnesztiá­nak nincs sem- müyen hatása, mivel a súlyos, erőszakos bűn- cselekmények elkövetői nem kerültek szabadlábra. Mos­tantól átmenetileg kevesebb rabot kell eltartania a társada­lomnak. Pozitívum, hogy az emberek és a közvélemény most akaratlanul is foglalko­zik az igazságszolgáltatás és a büntetés-végrehajtás helyze­tével. Elgondolkodtató, mek­kora nevelő hatása van a je­lenlegi börtönrendszernek és miért nem működnek az al­ternatív büntetések, mint pél­dául a közmunka, ami lénye­gesen olcsóbb volna, és na­gyobb hatással lenne a nem szándékos bűncselekmények elkövetőire, akikre a börtön- környezet nincs semmüyen pozitív nevelő hatással. Gabri Rudolf, a Nagyka- posi Magyar Közösségi Ház vezetője Nem tartom jó ötletnek az amnesztiát, és nem értem, mi­lyen összefüg­gés van egy or­szág „életkora” és a között, hogy egy jogál­lamban a polgároknak vállal­niuk kell vagy nem kell tetteik következményét. Fölmerül az emberben a kérdés, ha Szlo­vákia idén mondjuk 21 éves lenne, akkor ezek az elítéltek megérdemelnék a jogos bün­tetésüket, és le is kellene ül­niük? Ha pedig jogszerűen és megalapozottan szabta ki rá­juk az ítéletet a bíróság, akkor mi változott azzal, hogy most kerek évfordulóhoz ért az or­szág? Elnöki kegyelem csak kivételes esetekben lenne ad­ható. Arról nem is beszélve, hogy valószínűleg a polgárok körében sem vált ki osztatlan lelkesedést az elnöki amnesz­tia azután, hogy a szabadláb­ra kerülő elítéltek miatt or­szágszerte növekedni fog a bűnözés, és a jelenleginél is rosszabb lesz a közbiztonság. Kovács Dávid számítógé­pes szakember, Komárom Ha valakit a bíróság jog­erősen elítél, nem tartom helyesnek, hogy egy sze­mély, legyen bár a köztársaság elnöke, egy tollvonással felülírja ezt a döntést. Aki bűncse­lekményt követett el, az töltse is le büntetését. Más­különben milyen visszatartó erejük lehet a bírói ítéletek­nek? Köztársasági elnöknek inkább a főügyészt kellett volna végre kineveznie, nem pedig ilyen marketing- fogással élnie, mint az am­nesztia. (guzsu, leczo, vkm) A JOGASZ VÁLASZOL Hol keressem a céget? Évekkel ezelőtt megren­deltem egy szolgáltatást határozatlan időre. A mi­nap kaptam a szolgáltató legfrissebb számláját, il- letve kimutatását és ag­gaszt, hogy csak egy PO Box szerepel az iratok­ban, ráadásul a nevüket is megváltoztatták. Ho­gyan tudok megbizonyo­sodni arról, hogy létezik- e még a cég? A szlovákiai székhelyű és itt bejegyzett gazdasági tár­saságokat a cégnyilvántar­tásban (ob­chodný register) vezetik, mely az egyes járásbíróságo­kon működik. Minden, Szlo­vákiában bejegyzett társa­ságnak rendelkeznie kell azonosító számmal (identi­fikačné číslo) - rövidítése IČO, illetve adószámmal. Az identifikációs szám nem azonos a cégbejegyzés szá­mával (spisová značka) - ez utóbbi leginkább a bíróságok számára fontos. A fentiek mellett a bejegyzett társasá­gok cégkivonata (výpis z ob­chodného registra) tartal­mazza azok teljes cégnevét, székhelyét, tevékenységi kö­rét, a képviseletet ellátó személyek adatait és a leg­fontosabb társasági jogi tör­ténéseket is. Minden bejegy­zett adat változását 30 na­pon belül be kell jelenteni a cégbíróságon. Az igazságügyi miniszté­rium a bejegyzett jogi szemé­lyeket illető nyilvános cégjo­gi adatokat elektronikusan is tárolja, melyek ingyen le­tölthetőek az internetről (hozzáférés a www.orsr.sk honlapon). Az interneten közzétett adatok azonban csak tájékoztató jellegűek, így az onnan kinyomtatott cégkivonat hivatalos ügyek intézése során nem helyette­sítheti a cégbíróság által ki­adottat. Az elektronikus cégnyil­vántartásban való keresés­nek több módja is van, pél­dául a fent említett indentifi- kációs szám alapján, vagy ha ezt a kereső nem ismeri, a cégnév, a székhely (vagy azok töredéke) alapján, de akár a társaságban tulajdo­nosként vagy a cégvezetés­ben résztvevőként bejegyzett személy neve alapján is. Az elektronikus cégnyilvántar­tás tartalmazza az aktuális adatokat, valamint a cégbe­jegyzést követő adatváltozá­sokat is (aktuálny/úplný výpis). így nyomon követhe­tő például, mikor és hogyan változtatott cégnevet vagy székhelyet a bejegyzett társa­ság, mely személyek vettek részt az irányításában, ho­gyan alakult a tulajdonos­szerkezete (pl. egy korlátolt felelősségű társaság eseté­ben). A felszámolás vagy végel­számolás alatt álló társasá­gok cégneve külön toldalék­kal egészül ki, pl. „X s.r.o. v likvidácii” vagy „Y a.s. v konkurze”. A Kereskedelmi törvény- könyv 3a paragrafusa sze­rint minden vállalkozó kö­teles feltüntetni az üzleti iratain, az üzletfelekkel és ügyfeleikkel folytatott írott és elektronikus kommuni­kációjában a teljes cégnevét (a jogi formára utaló tolda­lékszóval együtt), székhe­lyét, identifikációs számát - és a cégjegyzékben (vagy más rendszerben) bejegy­zett személyek a regiszter nevét és a bejegyzés számát is. Azon természetes szemé­lyek adatait, akik vállal­koznak, általában a vállal­kozói nyilvántartásban (živnostenský register) ve­zetik. Kivételt képez né­hány foglalkozás, illetve gazdasági tevékenység - az ezeket űző személyek ada­tait külön nyilvántar- tás(ok)ban vezetik (pl. az ügyvédeket az ügyvédi ka­marában jegyzik) . Veszelei Viktória jogász (Acikk tájékoztató jellegű, nem minősüljogi tanácsadásnak.) Egyelőre tisztázatlan a Komáromot Gútával összekötő kerékpárút előfinanszírozásának kérdése, az önkormányzatoknak nincs pénzük erre a célra Sikeresen pályázik a Pons Danubii Ha megvalósul a pályázat, kerékpárút köti majd össze Komáro­mot és Gútát (A szerző felvétele) Komárom/Guta. A Pons Danubii európai területi együtt­működési csoportosulás (EG- TC) három sikeres pályázatá­nak társfinanszírozását kérte legutóbbi ülésükön a komáromi városi képviselőktől Bara Zol­tán, az EGTC igazgatója. Az első a 2012-ben már siker­rel zajlott médiaprojekt máso­dik évfolyama, a másik a mun­kaerő-piaci hálózatok határon átnyúló fejlesztésére szolgáló Workmarket, a harmadik, leg­nagyobb pályázat pedig a Ko­máromot Gútával összekötő ke­rékpárút kiépítése. Bara Zoltán elmondta, a két évre szóló mé­diaprojekt első évében mintegy 250, a régió történéseiről, ne­vezetességeiről szóló kisfilm készült, amelyeket 9 városi te­levízió sugárzott, és felkerül­tek a csoportosulás honlapjára is. A munkaerő-piaci pályázat a komáromi munkaügyi hiva­tal, a Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Mun­kaügyi Központja, valamint a Selye János Egyetem közös projektje, és a hiányszakmák feltérképezését, szakmai to­vábbképzések indítását, vala­mint a határ mindkét oldalán egy-egy állásbörze megszerve­zését foglalja magában. A mé­diapályázatban Komárom vá­rosára eső rész 2013-ban 9200 euró, a Workmarketben pedig közel 6000 euró. A kerékpárútprojekt szlovák oldalon a Komárom és Gúta közti 17,5 kilométernyi, ma­gyar oldalon pedig a Monostori erőd körüli 2,2 kilométer hosszúságú szakasz kiépítésé­vel számol. A 2,1 millió összértékű pályázat önrésze az érintett városok számára 5 szá­zalék, 85 százalékot az Európai Unió finanszíroz, 10 százalék pedig az állami költségvetésből származik. Komárom esetében az önrész 80 ezer euró; az összeg kiszámításakor figye­lembe vették Komárom és Gúta lakosságának számarányát. Ba­ra Zoltán arról is tájékoztatta a képviselőket, hogy bankokkal, befektetőkkel tárgyal az előfi­nanszírozás lehetséges formái­ról. Az ugyanis a jelenlegi gaz­dasági helyzetben gyakorlatilag elképzelhetetlen, hogy az ön- kormányzatok találjanak pénzt erre a célra. Az igazgató ígérete szerint a tárgyalások eredmé­nyéről a következő ülésen szá­mol be a testületnek. A képvise­lők mindhárom pályázatra kért összeget egyhangúlag jóvá­hagyták, ugyanakkor elhang­zott, hogy mielőbb tisztázni kell a kerékpárút előfinanszírozá­sának kérdését. Gútán szintén foglalkozott a testület a szóban forgó három pályázattal, a képviselők azon­ban egyelőre csak a médiapro­jektre kért 9200 eurót szavaz­ták meg. Ezt a pályázatot az első évfolyam tapasztalatai alapján sikeresnek és hasznosnak ítél­ték meg a képviselők A másik két anyagot levették a program­ról, a testület pedig megbízta a polgármestert, hogy a követke­ző ülésre a Pons Danubii igazga­tójával közösen terjesszen be átfogó, a kerékpárút finanszíro­zásának minden részletére ki­terjedő anyagot, (vkm)

Next

/
Thumbnails
Contents