Új Szó, 2012. december (65. évfolyam, 277-299. szám)
2012-12-05 / 280. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. DECEMBER 5. Vélemény És háttér 7 Trnkának senki nem fogja benyújtani a számlát azért, ahogyan a főügyészséget éveken át vezette Akkor sem jó, hajó a vége William Shakespeare vígjátéka óta tudjuk, minden jó, hajó a vége. Viszont ez nem igaz arra a színielőadásra, melyben DobroslavTmka szerepel. Véget ér pályafutása a főügyészség vezető funkcióiban, de ez önmagában még nem hozza helyre a megtörténteket. AAAR1ÁN LEŠKO Ladislav Tichý, akiből Trnka csinált megbízott főügyészt (hogy aztán a „helyettes” Tm- kát tegye meg saját helyettesének), szóval Tichý is kénytelen volt beismerni, hogy helyettese törvénytelenül járt el. Ezzel maga Trnka is tisztában volt, hiszen 2011 januárjában még azt írta az OTP Banknak, hogy mivel tulajdonjogi viták miatt a Glance House társasházat zárolta a specializált ügyészség, átíratása törvénysértő lenne. Csakhogy ezt a törvénysértést 2012 májusában Trnka saját kezűleg követte el, amikor egy hivatalos levélben már azt írta, egyetért az átíratással. A kérdés csak az, hogy ezt tudatlanságból tette-e, vagy valami túláradó szeretetből (hogy segítsen a megkárosított lakástulajdonosokon), vagy valamilyen hátsó szándékkal (egy bizonyos érdekcsoportnak kedvezve). Az első lehetőséget azonnal és könnyen kizárhatjuk - az OTP-nek írt első levél kellő bizonyíték arra, hogy Tmka tisztában volt vele, mit tesz. Azt sem nehéz eldönteni, hogy a második vagy a harmadik lehetőség közül melyik a reális. Ha a zárolt ingatlan átíratásával olyan embereknek kedvezett volna, akiket soha az életben nem látott, elhihetnénk, hogy Tmka jóhiszeműen és jó szándékkal cselekedett. Csakhogy az üyen mesékben nehéz hinni. Világosan kiderült ugyanis, hogy a Tmka által elkövetett törvénysértésből Marián Koč- ner nagyvállalkozó érdekeltségi köréhez tartozó emberek profitáltak. Kočnerrel pedig bevallottan „régi jó barátságban” van Tmka. A Tmka által elkövetett törvénysértésből barátja, Marián Kočner érdekeltségi köréhez tartozó emberek profitáltak. A főügyészség Tmka vezetése alatt több olyan döntést hozott, amelyek kedvezőek voltak a Kočnerhez köthető cégek és társaságok számára. Maga a nagyvállalkozó pedig - mint az a Sasanka lehallgatási botrány során kiderült - erősen anga- zsálta magát, hogy Tmkát másodszor is főügyésszé válasszák. Richard Sulik sokat tudna arról mesélni, mi mindent tett Kočner annak érdekében, hogy a főügyészségen vezető funkcióban maradjon az ő embere. Aki olyannyira közel áll hozzá, hogy még törvény- sértést is hajlandó elkövetni a „barátja” érdekében. Mivel Tmkáról már a Smer is levette a kezét, napjai meg vannak számlálva a főügyészségen. Ugyanakkor az is biztos, hogy senki nem nyújtja be neki a számlát azért, ahogyan a főügyészséget hosszú éveken át vezette és milyen döntéseket hozott az intézmény. Ezért a Tmka által előadott darabra csakis az Akkor sem jó, ha jó a vége cím ragasztható. A szerző a Trend hetilap belpolitikai kommentátora- Na mi van, kezdődik a költségverési vita (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Bence még vonatozott JUHÁSZ DÓSA JÁNOS Bence nagyvárosi fiú, megvan már kétéves. Villamoson rendszeresen közlekedik, de vonattal még sosem utazott. Ha nagyszüleihez jön látogatóba, akkor többnyire kocsikáznak. Bence karácsonyi kívánsága volt, hogy végre kipróbálhassa a vasutat. Nagyapjával Feleden vonatra is ülnek, s egészen Tornaijáig le sem szállnak. Sőt Bence még tovább is utazna, de a visszaút már így is körülményes. Nagyanyja autóval követi a Beáta névre hallgató motorvonatot, hogy hazajussanak, mivel visszafelé már semmi nem közlekedik. Rimaszécsen néma tisztelet- adással búcsúztatják a 140 év után megszűnő vasúti személyforgalmat. Hiába volt az aláírásgyűjtés, az önkormányzati tiltakozások, Bence az említett vonalon valószínűleg először és utoljára utazott. A vasút ugyanis racionalizált. Másnap egy másik vonalon utazom, s a mellém letelepedő vasutas mi másról is társaloghatna, mint a lassan teljesen leépülő szárnyvonalakról. Erről leginkább a társaság vezetése tehet, mondja, hozzátéve, ha a vállalatot átadnák egyjapán menedzsernek, az két hét alatt az alkalmazottak felét menesztené. Reggel van, s ő a szomszéd állomásról - ahol a kazánt rakja - tart hazafelé. Ugyan van az állomáson forgalmista, de az egész nap az irodában lógatja a lábát, ma már se jegyet nem ad, se vonatot nem indít, de még arra is lusta, hogy éjjel a tűzre tegyen. Tegnap is inkább bekapcsolt egy villanymelegítőt - mondja, őrá hagyva a kialudt kazán újraindítását. Igaz, ő sem panaszkodhat, mert alig kilenc óra van, s este hatig szabad. Ahogy leszállók, látom, egy másik vasutas ismerősöm is hazafelé bandukol. Ilyen hamar? - kérdezném meglepődve, de mivel gyorsan elhúzza a csíkot, a fűtő kolléga válaszol helyette. Reggel a központból telefonáltak, hogy alkoholszondás ellenőrzés lesz. A kollégák egy része azonnal szabadságra ment. S bár megszüntetik a Feled- Toma szakaszt, a szlovák vasút ajánlatot kapott a magyar kollégáktól, akik szívesen működtettek volna három pár járatot Salgótarján és Fülek között. A válasz elutasító volt, mivel a füleki forgalmisták egy része nem beszél magyarul, s ez úgymond kockázati tényező lett volna. Szlovák vasúti helyzet 2012 decemberében, egyre kilátástalanabb helyzetben lévő utazni szándékozókkal. KOMMENTÁR Aki nem regisztrál, annyit is ér SZOMBATHY PÁL Budapesten a Kétharmad hetente felverhető betonba - vagyis Alkotmányba - öntötte több körön át légkalapácsolva a választási regisztráció intézményét, vagyis lazúrosán mondva: aki nem regisztrál, annyit is ér. Az a választó, aki nem ugrik időben a kormánytöbbség adminisztratív akadálypályáján, olyanlesz, mint maga a választási regisztráció: felesleges. Mi szükség van erre? Az alkotmányosan érzékeny Sólyom volt államfő minősítése szerint ez az általános választójog korlátozása azokra, akik regisztráltatják magukat. Orbán miniszterelnök viszont a kritikát műbalhénak mondja. Pedig „csak” érthetetlen. Vajon ő felcsúti kertjében a kapuhoz vezető útra állít-e négyévente mondjuk egy vödröt, amit befelé menet még idős szüleinek is kötelező átugrani? Miért nehezítik meg az állampolgárok számára bármily aprónak is tetsző kis akadállyal, kötelezettséggel, pluszfeladattal azt, amit eddig prímán tudtak gyakorolni 22 éven át: vagyis eldönteni legkésőbb a választás napjáig-napján azt, hogy igen, megyek; igen, szavazok; vagy az ellenkezőjét. Ráadásul a regisztrációs döntés nem egyszeri aktusra vonatkozik: aki kimarad, négy évmindenféle voksolásából záijaki magát. Alegijesztőbb az a Gerő András-félepoltudományoskodás, miszerint a regisztráció fejleszti a politikai kultúrát, burkolt cenzus a tudatosabb, úgymond nívósabb állampolgár érdekében. Mélységes lenézés lapul ebben a gyengébbek felé, amiről Czeslaw Milosz megjegyzése jut eszembe, mely szerint nincs még egy réteg, amely annyira távol állna a polgárságtól, mint az olyan értelmiségiek, akik védtelenek a pénzzel szemben. Gyenge kormánypárti magyarázat a procedúra egyszerűségét kiemelni. Az meg különösen sánta érvelés, amely a választási rendszer egyéb elemeit (ajánlószelvények megszüntetése, önkéntes névjegyzés, egyfordulós voksolás) mint könnyítéseket mutatja be, s keveri ezzel bele a regisztráció problematikájába kvázi ellentételként. Ezeknek a részleteknek ugyanis semmi közük egymáshoz, nem kegy a választói rendszer átalakítása, ahol két vélt előnyért adnak egy új hátrányt. Az alaptörvény a teljes közösség igazság- és valóságérzékelésen alapuló, ideákat/elveket is rögzítő tapasztalata. Ahonnan a feleslegest szokás kidobni: a szabályt, de nem az embert. Ezt fordítva kötötték be. Jöhet az Alkotmánybíróság nevű szerelő. A szerző magyarországi publicista FIGYELŐ Katalin hercegnő ikreket vár? Az átlagosnál nagyobb az esélye, hogy Vilmos herceg felesége ikreket vár - erre a következtetésre jutottak a brit sajtó által megszólaltatott orvosok abból, hogy Katalin hercegnőt „nagyon heveny terhességi rosszullé- tek” miatt kórházban kezelik. A hivatalos tájékoztatás szerint Katalin a hypereme- sis gravidarum tünetegyüttestől szenved. Ez csak a nők 0,5-1 százalékát érinti, vagyis nem a terhesség korai szakaszára jellemző „normál” rosszullétekről van szó. A The Daily Telegraph című tekintélyes napilapnak egy szakértő elmondta, ennél a tünetegyüttesnél az átlagosnál kétszer-háromszor nagyobb az esélye az ikerterhességnek, mivel a rosszullé- teket egynél több magzat is okozhatja. A brit királyi családban a trónhoz ennyire közeli szinten még nem születtek ikrek, és azonnal felmerül a kérdés, ha Katalin hercegnő valóban ikreknek adna életet, az utódok közül ki örökölné majdan a koronát. A Telegraph hírmagyarázói szerint ebben az esetben is az egyszerű születési sorrend döntene: az újszülöttek közül az lenne a trón várományosa, amelyik először a világra jön. Sztrájkoló egyiptomi sajtó Nem jelent meg több egyiptomi független és ellenzéki napilap, tiltakozásul az alkotmánytervezetnek a sajtóra és a szabadságjogokra vonatkozó előírásai miatt. A „zsarnoksággal való szembeszállásról” van szó - írta internetes változatában az at- Tahrír című napilap. Mohamed Murszi, aki a Muzulmán Testvériség színeiben nyerte meg az elnökválasztást, jelentősen kibővítette saját hatáskörét, és kivonta az ő és az alkotmányozó gyűlés döntéseit minden jogi felülvizsgálat lehetősége alól. Több kereskedelmi tévécsatorna is csatlakozott a tiltakozó akcióhoz, nem sugároz műsorokat. A kormánylapok viszontmegjelentek. (MTI)
