Új Szó, 2012. december (65. évfolyam, 277-299. szám)

2012-12-01 / 277. szám, szombat

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. DECEMBER 1. Szombati vendég 9 Kerekes Vica A bűn hét napja című cseh filmben játszott szerepével kapcsolatban azt mondja, azt is átérezte, mit élhettek meg a magyar kitelepíttek Egyetlen pillanatáért megérte leforgatni a filmet Agnes német lány a szu- détanémet vidékről. Nem foglalkozik azzal, mi zajlik a nagypolitiká­ban, családi boldogságra és nyugodt éltre vágyik. De nem vonhatja ki ma­gát az eseményekből: az uszító eszmék őt sem kímélik. Családon belül is viszályt szítanak. TALLÓSl BÉLA „Német időkben”, 1938-ban apja nehezen fogadja el, hogy cseh férfihoz köti az életét. Testvére, aki náciként az ukraj­nai frontot is megjárja, a nász­ünnepélyt is megzavarja, hogy kifejezze nemtetszését a férjvá­lasztás miatt. „Cseh időkben”, 1945-ben a csehek részéről éri hántás: Németországba akarják kitelepíteni. Elűzni a hazájából, cseh férje mellől. Németként és feleségként is kemény drámákat kell megél­nie. Ám benne - bármilyen „idők” járnak is - az apja és a testvére iránti szeretetet, illetve a cseh férje iránt érzett szerel­met semmilyen erők, semmi­lyen bántás és erőszak, a kitele­pítés fenyegetése sem tudja megváltoztatni. Nem fordít há­tat senkinek azért, mert előnyö­sebb csehnek vagy németnek lenni. Szeretetében nem tánto­rítják el az eszmék. Megszökika szudétanémetek Németország felé irányított menetéből, s el­indul visszafelé, férjével közös otthonukba. Ágnest Kerekes Vi­ca alakítja, súlyos drámai pilla­natokat teremtve. Miként éli meg, hogy útjára indult az új filmje? Kavargó érzelmekkel, na­gyon nehezen, mivel egy hosszú fejezetnek, négyéves munká­nak érkeztünk a végére. Ahogy néztem a bemutatón a filmet, leperegtek előttem a forgatás négy évének eseményei, a teljes időszak, amíg együtt élhettem a készülő alkotással. Nagy adag nosztalgia van bennem, s egy kicsit fáj, hogy véget ért az a tör­ténet, amely az alkotás folya­matát jelenti. Viszont elkezdő­dött egy másik: egy érzelmekkel teli drámai film elindulása a kö­zönség felé. Azért is nehéz a bemutató pillanata, mivel négy év hosszú idő, s nehezebb az el­szakadás, mint amikor pár hó­napig forgatunk csupán. Itt az első év után reménykedhettem, hogy továbbéljük ezt a filmre írt történelmi sorscsapást, a benne megfogalmazott kegyetlenül nehéz egyéni sorsunkat, s ott maradunk színészek egymás­nak a történettel, a történetből fakadó élményekkel, azzal a sok pozitívummal, amit kaptunk, kaptam ettől a filmtől. Közelebb hozott azzal a szenvedéssel teli korhoz, amelynek a színészi megélése számtalan kérdést felvetett bennem. Például, hogy amiként Agnes kész rá, én az életemet tudnám-e adni az em­berekért, akiket szeretek. S az­zal is sokszor szembesített a forgatás, hogy esetenként mennyire önzőek tudunk lenni. Én is az vagyok, amikor csak azt figyelem, hogy én, én, én... és nem azt, hogy a másiknak le­gyen jó, mert ő fontosabb. A jel­lemek és az emberi viszonyok próbájáról nagyon sokat el­mond ez a film. Hogyan élte bele magát ab­ba a kegyetlen korba? Jiŕí Chlumskývel, a film ren­dezőjével ez a harmadik közös munkánk. Mára megtanultuk érezni egymás alkotói módsze­rét. Bízunk egymásban. Ő nem dimenzionálja túl, nem magya­rázza agyon a szerep helyét a film valóságában. Beszélgetünk a témáról és a figuráról, s hagy­ja, hogy kezdjen bennem meg­foganni és működni a történet érzelmi háttere. Én magam sem akartam túldimenzionálni, túl sokat foglalkozni előre azzal, hogy mit hordoz a vállán a figu­ra, milyenné, hogyan formál­jam. Elég volt, lelkileg helyzet­be hozott, hogy megérkeztem a zonytalan jövőbe. Közelebb vitt ahhoz is, hogy még inkább át- érezzem, mit élhettek át a mie­ink, a mi kitelepítettjeink. Ágnest sok bántás éri. Fér­jének volt barátja, Brachtl megerőszakolja. Nem tudja gyermekkel megajándékozni a féijét. Megalázzák akkor is, amikor a jegygyűrűjét kínálja gyógyszerért, hogy a Német­ország felé tartó menetből ve­le együtt megszökött Aničkán segítsen. Minek a megélése volt a legnehezebb ebben a gyötrelmes hányatottságban? Több mindené, több jelenet viselt meg fizikailag és érzelmi­leg is. A legsúlyosabban a vas­útállomáson történtek. De az a jelenet is erősen hatott rám, amikor Ágnesért eljön a férje, és kiváltja a lágerből, ahova bezár­ták, miután szökevényként el­fogták. A rendező azt kérte tő­lem, próbáljam úgy eljátszani a viszontlátást, hogy amikor Ag­gassa magát illetlenül. Ilyen zaklatott érzelmi állapotban szakították el őket egymástól a háború utáni viszonyok. Agnes ezért nem tudja biztosra venni, mit hagytak a férjében az elvá­lásuk körülményei, s hogy annyi idő után mit érez iránta. Ezért kérte a rendező, hogy ez­zel a bizonytalansággal együtt mindaz, ami elválásuk óta Ag- nesszel történt, ott legyen az ar­comon. Villanásnyi idő van en­nek az átélésére, mégis olyan __katartikus hatással töltött el, 'hogy amikor átöleltem a férjet alakító Ondrej Vetchýt, kicsor­dult a könnyem. Azt mondta' ekkoráin Chlumský, hogy ezért a pillanatért érte meg leforgatni a filmet. Az a jelenet is összetett fi­gyelmet igényel, amikor a vé­gén meglőnek. Kaszkadőr nél­kül vettük fel, ezért nekem kel­lett összeesve a sárban feküd­nöm a hidegben, s viselni azt a fájdalmat is, amit a rám akasz­Számomra az az arca a leg­inkább megindító a filmben, amikor Aničkát temeti, s el­néz a nyitott sírgödör felett. Ez az arc árulja el, hogy Ag­nes, a halállal szembetalálva magát, meginog a szerelem erejébe vetett hitében. Ho­gyan született meg ez a pilla­nat Anička sírja felett? Abban hiszek, hogy csak ak­kor tud megszületni valami, hogyha hatnak egymásra a színészek. Nem is nagyon ta­lálkoztam olyan helyzettel, amikor azt éreztem volna, hogy egymagám vagyok a sze­reppel, vagy egymagám léte­zem az adott környezetben, térben, helyzetben. A legfon­tosabb, hogy tudd magad annyira kinyitni, hogy érezd a másikat, s hogy ne az foglalja el a tudatodat a gondolataidat, hogy helyzetben vagy és ját­szol. A színésznek az segít, ha figyeli a másikat, akkor tud szerepet alakítani, ha rezo­helyszínre, és ott nyomban át- éreztem a történet mélységét. Ott, abban a helyzetben, amikor Agnes elmegy jegyet venni a vasútállomásra, és mivel terem­tett lélek sincs a váróteremben, kilép a peronra... Elképesztő látvánnyal szembesül. Szana­szét játékbabák, ruhák, köny­vek, elhagyott szemüveg, kifor­dult, nyitott bőröndök! Az em­berek élete ott hever a földön. És nincsenek sehol, akikhez ezek az elhagyott tárgyak tar­toztak. Nemcsak színészileg, hanem emberileg is megérintet­tek azok az energiák, amelyeket a díszlettervező az elhagyott tárgyakkal megteremtett az ál­lomáson. Segített valamelyest átélni, hogy milyen kétségbe­esett állapotba kerülhettek azok, akik ott az állomáson kénytelenek voltak hátrahagyni a múltjukat, akiknek az addigi életük tárgyakban ott maradt szétszórva, s elindultak a bi­nes szembetalálja magát a fér­jével, ne boruljon rögtön a nya­kába. Hagyjon szemvillanásnyi időt, mialatt átfut az agyán mindaz, amin a találkozás pil­latatáig átment. Kezdve az elvá­lásuk visszásságával. Agnes ugyanis, bármennyire is örül a viszontlátásnak, bizonytalan a férje érzelmeit illetően. Aggá­lyokkal küzd, amelyeket a férj az elválásukkor hagyott benne. Mivelhogy rosszban váltak el. Megerőszakolása után Agnes leveti beszennyezett ruháját, hogy kimossa, s megmosakod­jon. Közben azonban beronta­nak a házba, s ő ott áll hiányos, tépett öltözetben a férje és megerőszakolója, Brachtl kö­zött. Próbálja menteni a helyze­tet, inkább hallgat, mert nem akarja, hogy a két férfi egymás­nak ugorjon miatta. Férje azon­ban, aki mit sem sejt az Agnes és Brachtl között történtekről, go­rombán rászól, hogy ne muto­tott lövedék okoz, amikor el­durran. Itt arra kellett össz­pontosítani, hogy minden pon­tosan működjön. Hiteles le­gyen a szituáció lelkileg, s a lö­vedék úgy és akkor durranjon el, amikor és ahogy kell. Ebben a filmben sokszor az volt a ne­héz, hogy a technikai megol­dásokat, a fizikai megerőlte­tést egybe kellett hangolni a lelki síkkal. Számomra nem gond, inkább izgalmas kihívás, hogy a belső átélés mellett bi­zonyos fizikai megerőltetést, fájdalmakat is el kell viselnem. Tágítja a határaimat, előbbre visz. Ha azt mondják, hogy mezítláb kellene végigfutnom az erdőn, megteszem. Még ak­kor is vállalom, ha kijeneltik, hogy nem követelik, de sokat segítenék vele, ha megtenném. Nem kérdés számomra, hogy megcsinálom-e vagy sem. Amit színészileg lehet, én mindent megteszek. (TASR-felvétel) nálni tud a másikra. A temetési jelenet azért sikerült úgy, ahogy sikerült, mert Aničká- ból, az ő karakteréből indul­tam ki. Hogy nem adta fel, ő is ment előre kemény fejjel a sze­rettei után. Ágnesnek a házasélete sem felhőtlen. Nem tudja gyerek­kel megajándékozni a férjét. Amikor az utalást tesz erre, Agnes azzal vág vissza, hogy több gyereke is lehetne már, ha Máriát vette volna el. Má­ria a férj korábbi szerelme. Amabban, ahogy Agnes ekkor elfordul a társától, önvád és fájdalom van. Röpke pillanat, de minden benne van. Agnes figurájában színészi­leg az volt a nehéz, ugyanakkor csodálatos is, hogy nem beszél sokat. Viszont ha megszólal, a mondatai súlyosak. Pár szóval pontosan kifejezi, amit a világ­ról vagy a másikról gondol. Ilyen tömör közlésnél nagyon fontos, hogy az érzelmek is megszólaljanak. Alátámasszák a szavak igazát, súlyt adjanak azoknak. Vagy mást, többet is elmondjanak, mint a szavak. Agnes négy férfi életének volt a része. Több hántást ka­pott tőlük mint simogatást. Emberileg hogyan tudott ki­egyezni a sok rosszal, amit Agnes szerepében kapott ? A természet nyújtott mene­déket. A táj, a környezet tudta kimosni belőlem mindazt a rosszat, amit elkövettek elle­nem. A természet békítő, nyug­tató erővel hat rám. Ezért is va­gyok hálás, amikor kint forga­tunk ilyen gyönyörű csodás er­dős területen, hegyek közt, mint ebben a filmben. Színészi­leg a mai napig kérdés szá­momra, hogy haza lehet-e menni úgy egy forgatásról, hogy nem hat rád a szerep. So­kat gondolkozom azon, miként lehet épnek maradni úgy, hogy közben pedig teljesen át tudd adni magad a szerepnek, élni tudd az adott karaktert. Nekem ebben a természet segít. Egy ilyen súlyos, drámai szerep után, ha a követke­zőkben újra vígjátéki feladat­tal keresik meg, nem lesz ne­héz visszalépni komédiába? Nem ezzel a kérdéssel lépek ki egy szerepből, és indulok el egy másikba. Különben is, mi a nehezebb? Komédiát vagy drámát játszani? Komédiát na­gyon nehéz úgy játszani, hogy ütős és természetes legyen. Mindig azt hittem, hogy én ki­zárólag drámai színész leszek, és csak szociális témájú történe­tekben fogok szerepelni. Úgy véltem, hogy a drámai alap­helyzet vagy konfliktus jobban illik az én arcomhoz, hiszen azt gondolom, első ránézésre nem mosolyt vagy kacagást váltok ki az emberekből. Ezért izgatott még inkább, hogyan tudnék víg­játéki helyzetekben is hatással lenni a nézőre. Minden egyes új filmhelyzetben, legyen dráma vagy komédia, mindent elölről szoktam kezdeni. Úgy állok az új feladat előtt, mint egy elve­szett kislány az új birodalom előtt, amit éppen elindul meg­hódítani. Amikor az állomásjelenet­ről beszélt, egy másik, hason­ló hatású epizód is eszembe jutott. Miután Ágnest meg­erőszakolják, kimossa a ruhá­it, s kirakja száradni a kötélre. Ekkor rátörnek, és menekül­nie kell. A hazaérkező férj csak a frissen mosott ruhákat találja. Beléhasít, hogy talán örökre elveszítette. Remélem, sokan megértik ezt a jelenetet, az itthagyott ru­hák, az itthagyott tárgyak üze­netét. Hiszen az életben is így működik. Az életben is nagy csapás, amikor csupán egy ru­hát, egy tárgyat őrizhetünk va­lakiből. Olyankor kezd kínozni a tudat: nem biztos, hogy teljes­séggel, minden rezdülésünkkel a része voltunk, a része mertünk lenni annak, aki szeretetével ott volt mellettünk.

Next

/
Thumbnails
Contents