Új Szó, 2012. november (65. évfolyam, 253-276. szám)

2012-11-19 / 266. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. NOVEMBER 19. Régió-hirdetés 3 A Pro Probitate díjat az állampolgárságától megfosztott pedagógus kapta Tamás Ilona a díjazott Tamás Ilona átveszi a Pro Probitate díjat (Maskmédia - Lichtmannegger László felvétele) Rimaszombat. Tamás Ilo­na, az állampolgárságá­tól megfosztott tanítónő kapta idén a szlovákiai magyar parlamenti kép­viselők által alapított Pro Probitate díjat. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A díjat a bársonyos forrada­lom évfordulójának napján, no­vember 17-én Rimaszombat­ban, Bauer Edit és Mészáros Alajos, az MKP európai parla­menti képviselői adták át. Ta­más Ilona szokott szerénységé­vel ismét azt hangsúlyozta: ó csupán annyit tett, amit termé­szetesnek tartott, számára ma­gától értetődő volt, hogy ami­kor alkalom adódott, rögtön kérte a visszahonosítását. Az ál­lampolgárságától megfosztott idős asszony a helytállásáért alig egy hónapon már a harma­dik jelentős kitüntetést kapta. Magyarországon neki ítélték az Emberi Méltóság Tanácsának kitüntetését, majd a magyar kormány által alapított Magyar Becsület Rendet is. A Pro Probitate díjat átadó Bauer Edit szerint Szlovákiában a magyarság vállalása gyakran vezet helytálláshoz. Tamás Ilo­na helytállását a közösség mel­lett, a rimaszombati közösség gondjainak megoldása mellett, és most már a tiltakozása a hata­lom packázása miatt is minden jelenlévő és a város magyarsága számára is példamutató. Az Eu­rópai Parlament képviselője szerint elismerés illet minden­kit, aki vállalta az állampolgár- sági törvény kapcsán a hatósá­gok zaklatását, felhíva ezzel a figyelmet a diszkriminatív ál­lampolgársági törvényre. A díjazott a díjátadón élesen bírálta a szlovák parlament po­litikusait, úgy véli, az állampol­gárságukat vesztett emberekkel szembeni törvénysértéseket már régen orvosolhatta volna a sok politikus, ha igazi megoldá­si szándék lenne bennük. Beré- nyi József, az MKP elnöke sze­rűit a szlovák állam kettős mér­cét használ, az állampolgársági törvény a jelenlegi állapotában nem jó, a napokban nyilvános­ságra került módosítási javaslat pedig nem old meg semmit. Ez a külföldi állandó lakhellyel ren­delkezők esetében engedélyez­né a kettős állampolgárságot, de az érintettek szerint ez a tör­vényjavaslat egyáltalán nem megoldás számukra. A belügy­minisztérium által előkészített jogszabálytervezetet elfogad­hatatlannaktartja a Híd is. Szlovákiában a legutóbbi adatok szerint a kettős állam- polgárságot szabályozó 2010- ben meghozott törvény óta 381 személy veszítette el a szlovák állampolgárságot. Közülük leg­többen, 180-an cseh, 55-en né­met, 46-an osztrák állampol­gárságot kértek, a magyar ál­lampolgárságot kérők 31-en vannak. Köztük van a 100 éves Tamás Ilona is. (szász) JOGI TANÁCS Szívtelen szülő Párommal hat éve élünk élettársi viszonyban. Ő rok­kantnyugdíjas, és mivel az utóbbi időben nagyon le­romlott az állapota, a gon­dozója lettem. Havi 150 eu­ró gondozási segélyt kapok. A gyógyszerek drágák, a havi bevételünk pedig mi­nimális, nagyon nehezen élünk. A párom szülei még kiskorában elváltak, az apja azóta felépített egy házat, amelyet adásvételi szerző­déssel eladott a másik há­zasságából származó lá­nyának. A szerződést nem láttuk, csupán a féljem fél­testvére állítja, hogy meg­vette a házat. Az apa ebben a házban él a lányával és annak családjával. A kérdé­sem az lenne, hogy a párom semmilyen módon nem kö­telezheti az apját, hogy tá­mogassa őt? Ebből a házból nem lett volna része a pá­romnak is? Bele se merek gondolni, hogy ha én nem lennék, ki venné őt pártfo­gásába. Nincs törvény az ilyen szívtelen szülőkre? Az alkotmány 41. cikkelye ren­delkezik a csa­lád védelméről. Ezt az alkotmá­nyos jogot a 36/2005-ös csa­ládjogi törvény (CST) fejti ki bővebben. A CST 62. paragrafusának első bekezdése szerint a szülők addig kötelesek eltartani gyermeküket, amíg az nem képes magáról gondoskodni. A tartási kötelezettség nincs életkorhoz kötve. Elő­fordulhat az is, hogy a felnőtt gyerek már szülői segítség nélkül élte az életét, de ké­sőbb ismét rászorul a támoga­tásukra, pl. ha egészségi álla­pota miatt nem képes munkát vállalni és az állami szociális támogatás jogosultsági felté­teleit sem teljesíti. Az élettársat a CST nem kö­telezi eltartásra, mivel a tör­vényes tartási kötelezettség csak a házasságban élő társak­ra vonatkozik. Amennyiben a rászorultnak nincs házastársa és a szülei képtelenek lenné­nek eltartani, a CST 68. para­grafusa alapján indokolt ese­tekben a testvérét is kötelez­hetnék az eltartására: ha az képes rá és a tartás feltétlen szükséges. Arról, hogy az apa valóban eladta-e (vagy talán elaján­dékozta) leányának a házát, olvasónk meggyőződhet a kataszteri nyilvántartásban online (https://www.kataste rportal.sk/kapor/), illetve személyesen is felkeresheti az ingatlan fekvése szerint il­letékes kataszteri hivatalt. Ha kiderülne, hogy az apa lányának ajándékozta a há­zat, érdemes tudni, hogy a Polgári törvénykönyv 484. paragrafusa szerint az örök­ségébe beszámítják az aján­dékozás tárgyát, ha az nem szokványos ajándék. A csa­ládi ház ritkán sorolható a fent idézett paragrafus sze­rinti szokványos ajándékok körébe, ezért ha az apa a le­ányának ajándékozta a házát és halálakor valami vagyont hátrahagy, a lánya örökségé­be beszámolják a reá szállt ház értékét. Ha az apa piaci áron adta el a házat, némi esély marad rá, hogy a bevételt az örök­hagyó nem éli fel teljesen és halálakor a fennmaradó összeg vagy a belőle vásárolt vagyontárgy a hagyaték ré­szévé válik. Ha az apa adásvételi szer­ződés útján, de indokolada- nul alacsony áron adta el a házát a leányának, a fia meg­támadhatja az adásvételt mint színlelt ügyletet. Végezetül felhívnám olva­sónk figyelmét a pénzbeli juttatások igénylésének lehe­tőségére a rokkantak számá­ra, melyet a 447/2008-as törvénytartalmaz. Veszelei Viktória jogász EZ ITT A KÉRDÉS Hogyan gondol a 89 előtti évekre? Lipták Katalin pedagó­gus, Rimaszombat 15 évesen él­tem meg a vál­tozásokat, jól emlékszem a „pult alól” szerzett nad­rágjaimra és a mandarinért való sorban ál­lásokra, zokniba dugott fo­rintokra a határon. Volt pio­nírcsapat, gesztenyegyűjtés, lampionos felvonulás - a tu­datosan megszervezett kö­zösségformáló erő demonst­rációja. Ezzel együtt a 89-es változások előtti életem gondtalan gyermekkor volt - érzelmi és anyagi biztonság­ban egy körülkerített or­szágban. Nosztalgiával gon­dolhatnék rá, de örülök, hogy nem így folytatódott. Minden mostani nehézség el­lenére hiszem és érzem, hogy a választás lehetősége a szabad emberi lét egyik leg­fontosabb pillére. Ez nem természetes a világ minden részén. Megválaszthatom a zenét, amit hallgatok, a könyvet, amit elolvasok, a helyet, amit meglátogatok, a gondolatokat, amiket ki­mondok. 1989 nélkül nem utazom be fél Európát, nem látom Amerikát, nem olva­sok Orwellt, nem hallom a kedvenc kanadai énekese­met élőben, s ez az ankét sem jelenik meg a sajtóban. A változás a szabad döntés és akarat lehetőségét adta meg. És ez jó, még ha ott tartunk is, hogy manapság ezt egye­sek nem tudják használni, mások pedig csak kihasznál­ják. Sajnos rengeteg ember fejében nem állt be a válto­zás, de ez hosszabb téma lenne. Horváth Zoltán, iskola- igazgató, Felsőpatony munkája, biz^ rendszerváltás óta emelke­dett az életszínvonal; a tech­nika vívmányai mindennap­jaink részévé váltak, ami fel­gyorsította életünket. Ám emiatt gyakran kerülünk stresszhelyzetekbe. Olyan fogyasztói társadalomban élünk, amelyet áthat a bürok­rácia, a korrupció, s gyakran okoz gondot alapvető joga­ink érvényesítése. A rend­szerváltás óta eltelt időszak egyik meghatározó jelensé­ge, hogy a pénz jutott fősze­rephez, s felszínre tört az ön­zés. Emellett egy nagyon szabad társadalmat építet­tünk, amit sokan összeté­vesztenek az anarchiával. Én nem a régi és nem a mostani rendszerben szeretnék élni, hanem olyan erős államban, amely messzemenően gon­doskodik az állampolgárai­ról, nagyobb biztonságot nyújt nekik. Niszler Mónika, Párkány Igaz, a rend­szerváltás előtt csak két korona volt a tej, és fino­mabb volt az orosz jégkrém, meg a Miláčik, mégsem sírom vissza a kom­munizmust. Végre szabadon utazhatunk, szabadabban mondhatunk véleményt, és lassan talán abbamarad a be- súgás is. A rendszerváltás előtt nem lehettünk biztosak abban, ha valakit beengedünk a lakásunkba, nem csak azért jön-e, hogy jelentést adjon ró­lunk. Nem szerettem a régi rendszert és az úttörő-egyen­ruhát sem. Az elsők között utaztam ki Amerikába. 1989 után Los Angeles-i rokonaink is akkor jöhettek, amikor akartak. Ä rendszerváltás egyik legnagyobb pozitívu­mának a külföldi továbbtanu­lás lehetőségét tartom. A fia­talok végre kedvükre válo­gathatnak az európai és ame­rikai főiskolák és egyetemek között, (szász, la, guzsu) LAKJON ÚGY, AHOGY AZT ELKÉPZELI Életünk során sok kérdést teszünk föl magunknak. Keresve sem találnánk olyan embert, aki élete során legalább egyszer ne keresett volna megoldást lakáskér­désben. Legyen az a diákévek ideje alatt, távolabbi városban vállalt munkába állás során vagy önállósodáskor. Az elképzeléseink szerinti lakáshoz a lakáshiteleken kí­vül hozzásegíthetnek bennünket a fogyasztási hitelek is, melyekről Martin Gazár­kával, a ČSOB fogyasztási finanszírozás osztályának igazgatójával beszélgetünk. Van, aki egész életét kibírja egy lakhelyen, mások néhány­szor otthont cserélnek. Egy azonban mindegyikükben közös - elképzeléseik szerinti lakást szeretnének, és ezért fo­gyasztói hitelért folyamodnak. Mi a fogyasztói hitel el­sődleges célja? A fogyasztói hitelekből szár­mazó pénzt az emberek első­sorban ingatlanuk átalakításá­nak finanszírozására, új vagy használt autó vásárlására, vagy a háztartás modernizálására pl. új bútor vagy elektroni­kai cikkek vásárlására fordítják. Rendeltetése lehet az előzőleg felvett hitelek törlesztése is. rugalmasan az aktuális pénzü­gyi helyzetükhöz igazítani. A fogyasztói hitel megszer­zésének feltételei eltérőek. Milyen adminisztrációval kell az ügyfélnek számíta­nia? A ČSOB-ban megvárásra le­het fogyasztói hitelt szerezni - már a kirendeltség első láto­gatása alkalmával, ezen felül kezes, társigénylő nélkül, in­gatlan elzálogosítása nélkül és a bevétel igazolása nélkül. Milyen összegű fogyasztói hitelt biztosí­tanak és milyen előnyökkel? Jelenleg széleskörű a fogyasztói hitelek kínálata a szlovákiai piacon. Miért kelle­ne az Önöké mellett dönteni? A ČSOB ügyfelei jelentős előnyben része­sülnek fogyasztói hitel kérvényezése esetén. Maguk határozzák meg milyen legyen a havi törlesztőrészletük és ezt a hónap mely napján tudják kifizetni. A hitelt így képesek vagyunk A fogyasztói hitel révén a ČSOB ügyfelei akár 25 000 €-t kölcsönözhetnek bármire. Ezen felül 2012. 12. 31-ig lehetőséget biztosítunk fogyasztói hitel megszerzésére 100 % ked­vezménnyel a feldolgozási illetékre. A ČSOB fogyasztói hitelekről részletes tájé­koztatással szolgálunk a ČSOB bármelyik fiókjánál vagy a www.csob.sk honlapon. RE 120642

Next

/
Thumbnails
Contents