Új Szó, 2012. október (65. évfolyam, 226-252. szám)

2012-10-25 / 247. szám, csütörtök

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. OKTÓBER 25. www.ujszo.com Munkatörvénykönyv: éles ellenzéki bírálat Megelőző elbocsátások ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tegnap megkez­dődött a parlamentben a mun­katörvénykönyv módosító ja­vaslatainak vitája. Elsősorban ellenzéki képviselők szólaltak fel, bírálva a kormány vonatko­zó elképzeléseit. Ľudovít Kaník (SDKÚ) szerint noha a jogsza­bály módosítását a parlament még el se fogadta, a munkaadók körében máris riadalmat kel­tett, és már most megkezdték az alkalmazottak elbocsátását, ez­zel a munkavállalókat is rossz helyzetbe hozva. A törvény mó­dosítása szerint ugyanis a ha­tályba lépés után (feltehetően januártól) az elbocsátott alkal­mazottnak jár a felmondási idő és a végkielégítés is, azaz a munkáltatónak ez többletkölt­séget jelent. Most csak az egyik­re jogosult a munkavállaló. Ka­ník szerint bizonyos cégekre, például amely 50 főnél keve­sebbet alkalmaz, nem kellene, hogy vonatkozzon a törvénynek ez a paragrafusa. A smeres Jana Valová ezt kifogásolta, úgy véli, ez diszkriminatív lenne. Kaník szerint további prob­léma, hogy a törvénykönyv mó­dosítása alapján a munkaadók semmilyen döntést nem hoz­hatnak a szakszervezetek bele­egyezése nélkül, márpedig ez ellentétes a Kereskedelmi Tör­vénykönyvvel. Jozef Mihál, a Radičová-kormány munkaügyi minisztere többek közt szintén a szakszervezeti hatáskörök bővítését bírálta. Mint mondta, a törvény lehetővé teszi majd, hogy „már három alkalmazott alakíthasson szakszervezetet, ha akar.” Mihál szerint ez rend­ben van, az azonban már nem, hogy „ez a három személy a to­vábbi 497 nevében beszélhet, hiszen arra nem kaptak felhatalmazást.” Mihál élesen kritizálta azt is, hogy az egyezség (dohoda) alapján dolgozók hasonló jogo­kat kapnak, mint az alkalmazot­tak, joguk lesz például munka­végzés közben pihenőre. A volt miniszter szerint ez teljesen ab­szurd, hiszen a „dohodás” mun­kavégzés lényege épp az, hogy a munkaadó megbízza a munka- vállalót egy feladat, projekt el­végzésével, az pedig egy meg­beszélt határidőre elvégzi azt. „Senkit nem érdekel, hogy mi­kor, hol végzi el a munkát, a munkavállaló ezt a saját belátá­sa és időbeosztása szerint teszi” - érvelt Mihál. Ugyancsak nem ért egyet a volt miniszter azzal, hogy a túlórákért (ha nem pénzt kap az alkalmazott) akkor az ér­te járó pótszabadságot négy hónapon belül ki kellene ven­nie. Mihál rámutatott, ez pél­dául a mezőgazdaságban meg­oldhatatlan, hiszen ott július­ban, főszezon lévén rengeteg túlórája összegyűlik, az érte já­ró pótszabadságot december- ben-januárban tudja kivenni, amikor nincsenek mezőgazda- sági munkák. Igor Matovič va­sárnap csak 14 órától engedé­lyezné a munkát, Július Brocka (KDH) pedig azt szeretné eléri, hogy vasárnap és ünnepnap egyáltalán ne lehessen dolgoz­ni, mindketten elsősorban az üzletekre, eladókra gondolva. Mindkét képviselő azzal érvel, mindenkinek joga van hetente legalább egy napot a családjá­val tölteni, (sán) RÖVIDEN Elhúzzák a SOZA nótáját Pozsony. Muzsikaszóval motiválná a kulturális minisz­tert a szerzői jogvédő szervezet (SOZA) tevékenysége kap­csán néhány civil aktivista. Alexander Riabov, Tomáš Má- cha és Pavel Pétioký szerint a SOZA fenyegetéseivel ellehe­tetleníti a kulturális és zenei életet. „Elegünk van abból, hogy sajátosan értelmezik a törvényt, és hogy nonprofit szervezetektől és iskoláktól kémek pénzt ” - áll a tiltakozók sajtóhírében. Marek Maďarič kulturális minisztertől konk­rét lépéseket várnak, ezért ma a tárca SzNF-téri épülete előtt énekelni és zenélni fognak, (vps) Magasabb adókulcsok lesznek Pozsony. Az ellenzék érvelése ellenére tegnap a parlament a második olvasatba utalta a társasági adóról szóló törvényter­vezetet, ennek értelmében 2013-tól az adókulcs 19 százalékról 23%-ra nő, továbbá szintén második olvasatba utalták a kisvál­lalkozók átalányát módosító tervezetet (ez évi 5040 euróbán maximálja az átalány felső határát), végezetül a havi 3300 euró feletti keresetűek adókulcsa is 25 százalékra kúszik fel. Az el­lenzék úgy véli, ezzel Szlovákia veszít versenyképességéből, mivel a visegrádi régióban jövőre nálunk lesznek a legmaga­sabb adók. A pénzügyminisztérium szerint viszont a magasabb adókból 380 millió euró pluszbevétel folyik be, ami szükséges az államháztartási hiány lefaragásához. Peter Kažimír pénz­ügyminiszter tegnap közölte, idővel a társasági adót idővel 21 százalékra mérsékelhetik. (SITA) Az államé marad az oroszvári kastély Pozsony. A kormányhivatal megkapta az Alkotmánybíróság döntését, amelyben az elutasítja a komáromi bencés rend fel­lebbezését az oroszvári kastély ügyében. A rend vissza szerette volna kapni a kastélyt. A döntés szerint azonban az a kormány- hivatal és a Szlovák Művészeti Együttes (SĽUK) tulajdona. A bencés rend még 1994-ben kérte vissza a kastély tulajdonjogát, ám azt, az állam elutasította. (TASR) 2015-től lesz kötelező a Tesztelés az ötödikesek számára, az eredményekkel vigyázni kell Próbatesztelés az ötödikben Pozsony. Újabb tesztelé­seket vezet be az okta­tásügyi minisztérium, közben a tanárok szerint az eddigiekben is sok minden kifogásolható. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Evek óta zajlik a kilencedike­sek tesztelése, idén először pe­dig már az ötödikesek tudás­szintjét is ellenőrzik, tesztelé­sük már egy hete zajlik. A teszt­lapokon évről évre megjelen­nek olyan feladatok, amelyek félrevezetőek, így a jól felké­szült diákok is csak tippelni tud­ják a helyes választ, figyelmez­tet a hazai szlováktanárok szö­vetsége (SAUS). A tesztek ki­dolgozója, az Oktatásügyi Szabványosított Mérések Nem­zeti Intézete (NÚCEM) évek óta ignorálja a tanárok, a szülők és a laikus nyilvánosság ezzel kap­csolatos figyelmeztetését, állít­ja a szövetség. Szerintük ezzel tudatosan rossz képet kap a tár­sadalom az alap- és középisko­lások tudásszintjéről. „Évek óta eredménytelenül véleményez­zük például a szlovák nyelv ok­tatásának módszertanát. Ha azoknak a véleményére sem fi­gyelnek, akik érintettek a témá­ban, még nagyobb krízisbe ta­Már tesztelik őket szítjuk az oktatásügyet” - állítja Xénia Činčurová, aki az alapis­kolákat képviseli a szövetség­ben. A tanulók a jelenlegi hely­zetben egyre inkább elvesztik a motivációjukat a tesztelésre va­ló felkészüléshez, vélekednek a szlováktanárok. NÚCEM: a tesztekkel nincs gond Sem a tesztkérdésekkel, sem a diákok motivációjával nincs semmi gond, szögezi le Roma­na Kanovská. A tesztelést lebo­nyolító NÚCEM igazgatója sze­rint ezeknek a tudásszint-fel- méréseknek az eredményei vi­szonylag nagy arányban egyeznek azokkal a jegyekkel, amelyeket az adott tantár­gyakból a diákok a bizonyít­ványba kapnak. „Az egyes és kettes tanulók eredményei sta­tisztikailag lényegesen jobbak voltak az országos átlagnál. A hármas, négyes és ötös tanulók eredményei pedig megfelelnek azoknak az osztályzatoknak, amelyeket a bizonyítványba kapnak” - magyarázta Kanov­ská. A szlováktanárok kifogása­ival kapcsolatban emlékezte­tett, hogy az őket képviselő szervezet együttműködött a minisztériummal a tesztkérdé­sek összeállításánál. Az eredményeket óvatosan kezelik Ebben a tanévben 70 iskola 2300 ötödikes diákja kapcsoló­dik be a felmérésbe, köztük 13 magyar alapiskola 560 tanulója is. A komáromi Eötvös Utcai Alapiskola egyike ezeknek. Szakmaüag megalapozottabb lenne, ha az ötödikesek helyett a negyedikeseket vetnék alá tesz­telésnek, állítja Csintalan Zsu­zsanna. „Pontosabb képet ad­hatnak az alsó tagozatot befeje­ző gyerekek tudásáról, ötödik­ben ugyanis a gyerekeket új pe­dagógus veszi át, és ez hatással van az eredményeikre is” - ma­gyarázta az igazgató. A kilence­dikesek tesztelésével kapcsolat­ban rámutatott: előfordul, hogy a tesztlapok a tananyagnak azt a részét is érintik, amelyet a jóvá­hagyott tantervek szerint még nem vett át az osztály. „Nem rendszeres, de volt már ilyen” - mondta az igazgató. A tesztelé­sek eredményeit az iskolák óva­tosan kezelik. „Ha egy kisiskolá­ban például mind a négy végzős tanuló kilencven százalék feletti eredményt ér el, akkor sejteni lehet, hogy az nem reális” - nyi­latkozta lapunknak. 2015-től az összes ötödikest tesztelni fogják. Az idei próbaverzió 35 ezer eu­róbakerült. (TASR, vps) The Daily Telegraph: hamis európai eredetigazolások egészségügyi termékekre Veszélyes protézisek Szlovákiában ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ London. Több európai or­szág, köztük Szlovákia és Ma­gyarország egyes minőségtanú­sító intézetei is készek voltak hamis eredetigazolásokat kiál­lítani különböző, potenciálisan veszélyes orvosi termékekre, amelyek így forgalomba kerül­hetnek az Európai Unióban - ír­ta szerdán ismertetett riportjá­ban a The Daily Telegraph. A tekintélyes konzervatív brit napilap riporterei, akik kínai gyártók képviselőinek mondták magukat, felkeresték több or­szág termékforgalmazási enge­délyezési jogkörrel felruházott szervezetét, a szlovák és a ma­gyar szervezet illetékesei azt ja­vasolták, hogy a „kínai cég” egyszerűen használjon egy fik­tív európai uniós címet, mert így európai gyártmányként tud­ja forgalmazni termékeit. Az álcázott riporterek által bemutatott veszélyes csípőpro­tézist egészségügyi szakembe­rek tervezték a lap által kezdett feltáró vizsgálat céljaira. A pro­tézis egy olyan, Nagy-Britanni- ában már betiltott típushoz volt hasonló, amely a hatósági gya­nú szerint mérgezéseket oko­zott beültetése után. A riporterek Szlovákiában a Nová Dubnicai Elektrotechni­kai Kutató és Tervezőintézetet (EVPÚ) keresték meg a forgal­mazáshoz szükséges engedély kiállításáért. A cég képviselői készségesen fogadták a magu­kat a kínai gyártó képviselőinek kiadó riportereket. „Nagyon gyorsan dolgozunk” - mondja a rejtett kamera felvételei alapján Ľubica Škrovanová, a cég kép­viselője, amikor megkérdezték tőle, hogy miért éppen őket vá­lassza a cég. Az EVPÚ egy másik képviselője szerint az elmúlt öt évben csak négy kérvényező nem kapta meg tőlük a szüksé­ges engedélyeket, ami annak köszönhető, hogy ha átlépik az előírt határértékeket, megbe­szélik velük, hogy „mit kell tenniük”. Az engedély kiállítá­sáért 2750 eurót kértek. A TÜV magyarországi szer­vezete ennél jóval drágább volt, 50 ezer euróig terjedő árajánla­tot adott az engedélyezési eljá­rására. Ugyanakkor a szlovák céghez hasonlóan készségesen: a TÜV egyik igazgatója a Te­legraph álcázott riportereinek a cikk szerint azt mondta, hogy „minden esetben megkapják az igazolást, a kérdés- az, hogy mennyi idő alatt”, (lpj, mti) Mindenki úgy értelmezi az Alkotmánybíróság döntését ahogy akarja Čentéš és Gašparovič sem mehet biztosra Jozef Čentéš még mindig nem lehet biztos a dolgában (Gabriel Kuchta felvétele) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Képtelen egyértel­mű döntést hozni az Alkot­mánybíróság - jelentette ki Ján Baránek politológus az után, hogy közzétette döntését a Jozef Čentéš főügyésszé való kineve­zése ügyében. Ez az államfőt csak arra kötelezi, hogy hala­déktalanul döntést hozzon az ügyben, tehát kinevezheti a par­lamentjelöltjét, de bizonyos fel­tételek mellett el is utasíthatja azt. „Az országban parlamentá­ris rendszer van, s itt hirtelen va­laki bővíti az államfő kompeten­ciáit. Ha a parlament megválaszt valakit, de az államfő ezt a dön­tést megvétózhatja, akkor ál­lamfői rendszer kezd kialakulni”- mondta Beránek, aki szerint a bíróságnak sokkal konkrétabb döntést kellett volna hoznia. Ivan Gašparovič államfő dá­niai látogatásáról tegnap lapzár­tánk után tért vissza, szóvivője szerint a határozat áttanulmá­nyozása után mond csak róla vé­leményt. Robert Fico, aki a kér­désben mindvégig Gašparovič oldalán állt, tegnap csak annyit mondott, tudomásul veszi a ha­tározatot és tiszteletben tartja azt. Maga Čentéš elégedett a ha­tározattal, mert szerinte csak igazolta, amit már régóta mond, hogy haladéktalanul döntést kell hozni az ügyben. „Minden törvényes feltételt teljesítettem, nem látok okot arra, miért ne láthatnám el ezt a tisztséget” - mondta a megválasztott fő­ügyész. Az Alkotmánybíróság­nak még Čentéš beadványáról is döntenie kell, amelyben ne­hezményezi, hogy az államfő megsértette jogait azzal, hogy több mint egy éve nem nevezte ki. A parlament harmadik neki­futásra választotta meg 2011. június 17-én. (dem, SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents