Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)

2012-09-06 / 206. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2012. SZEPTEMBER 6. Vélemény És háttér 7 A magyar külügynek tudnia kellett, hogy Aliyev és Kadhafi majdnem egy kategória Elbaltázott viszonyok Ez több mint bűn, ez hiba volt. A fáma Napóleon kül­ügyminiszterének, Talley- rand-nak tulajdonítja a po­litikában azóta is gyakran idézett mondatot, amely tökéletesen illik az azeri baltás gyilkos nagyon el­baltázott kiadatására. MAL1NÁK ISTVÁN Hiba volt, mert egy olyan rasszista gyilkos szabadult, aki álmában ölte meg katona­társát csak azért, mert az ör­mény volt. Senki sem hiszi el, hogy Budapest nem tudott ar­ról, hogy Ramil Safarovot odahaza nemzeti hősnek te­kintik, hiszen pár éve, amikor még magyar börtönben ült, odahaza az év emberének is kikiáltották. Hiba volt nem figyelembe venni, hogy Magyarország ne­ve az utóbbi időben nem a leg­jobban csengő valuta a nyugati világban, s ebből a katymasz- ból további tekintélyvesztés nélkül nem tud kikecmeregni. Hiba volt arra hivatkozni, hogy Magyarország a nemzet­közijoggal összhangban járt el, mert egy jogszerűnek tűnő lé­pés is lehet erkölcstelen, felhá­borító. A skótoknak máig nem bocsátották meg, hogy anno kiadták Kadhafinak a Locker- bie-merénylet elkövetőjét, akit az immár néhai líbiai diktátor szintén nemzeti hősként foga­dott. Hiba volt nem sokkal az után kiadni a baltás gyilkost, hogy Orbán Bakuban azeri pénzin­jekcióról is tárgyalt, mert ez csak alátámasztja az örmény vádat, hogy Budapest pár gara­sért (2-3 milliárd dollár) eladta a becsületét. Épp ezért hiba arra hivat­kozni, hogy Magyarországot átvágták, Aliyev elnök meg­szegte a szavát. A magyar kül­ügynek tudnia kellett, hogy ki­vel áll szemben, hogy Aliyev és Kadhafi majdnem egy kategó­ria. Tudnia kellett, hogy Baku az ügyet az Örményország fe­lett aratott győzelemként fogja kommunikálni. Ha nem tudta, az régen rossz. Hiba mindezek után nem be­ismerni, hogy az új stratégiai koncepció, a keleti nyitás falán nem repedések keletkeztek, hanem szakadék tátong. Hiba volt figyelmen kívül hagyni az örmények várhatóan kemény reagálását, és azt, hogy Örményország - bár szo­rosan együttműködik a Putyin- féle orosz rezsimmel - törté­nelmi okok miatt is sokkal in­kább élvezi a nyugati világ szimpátiáját és szolidaritását, mint Magyarország. (Elég a több országban még mindig ak­tuális népirtás-vitára utalni.) A magyarnál sokkal erősebb nemzetközi örmény lobbinak köszönhetően máris sok ame­rikai honatya ítélte el a buda­pesti lépést. Egy főre számítva csak Izrael kap több amerikai segélyt Örményországnál. Hiba volt belekeveredni az évszázados örmény-azeri vi­szályba. A háborúig fajult konf­liktus nemcsak Hegyi-Karabah hovatartozásáról, egy négyezer négyzetkilométeres területről szólt-szól. Vallási és civilizációs okai is vannak: míg Örményor­szág egy 1600 éves múltra visszatekintő önálló apostoli örmény egyházzal, továbbá sa­ját írásbeliséggel rendelkezik, a síita többségű Azerbajdzsánt a cári birodalom a 19. század el­ső harmadában szakította el a perzsa birodalomtól. A gyilkos kiadatása óta mindkét oldalon felerősödött a háborús retori­ka, amiért - okkal, ok nélkül - Budapestet is felelőssé teszi a nemzetközi közvélemény. Hiba ignorálni a nemzetközi sajtó egyértelműen elítélő ál­lásfoglalását. Hiba volt Orbán részéről azt állítani, hogy Budapest, mivel nem sértett jogot, lezártnak tekinti az ügyet. Csak szeret­né, de ezt az ügyet nem Ma­gyarország fogja lezárni. Abba kellene hagyni a ködösítést, tiszta vizet kellene önteni a pohárba, mielőtt teljesen hitel­telenné válik. Hiszen ha az anyaországot a nemzetközi média homokzsáknak tekinti, az a határon túl jobban tud fájni, mint a határon belül, mert az anyaország-ellenzéket még nem találták fel. Korábban a volt náci megsemmisítő tábor mellett nyitandó gyorsétkezde terve is vitákat váltott ki Épülhet-e krematórium a haláltábor mellett? MTl/DPA-HÍR Lengyelországban vita tá­madt arról, épüljön-e kremató­rium az egykori egyik náci meg­semmisítő tábor, a ma emlék­helyként működő Majdanek mellett. Ami egy lengyel temet­kezési vállalkozó számára fejlő­dés és a megrendelők készséges kiszolgálása, az a haláltábor túl­élőinek vagy az áldozatok hoz­zátartozóinak sokkoló élmény. A lublini városi tanácsnak ma kellene döntést hoznia a majda- neki tábor közvetlen szomszéd­ságában lévő helyi temetőben építendő krematóriumról. A túlnyomórészt katolikus Lengyelországban is egyre nép­szerűbb az umás temetés, ám Lublinban eddig nem volt ham­vasztó. Viszont Majdanekben 80 ezer megölt zsidónak, hadi­fogolynak a hamvait tartalmazó domb állít emléket a nemzeti­szocializmus áldozatainak, és az új krematórium ettől alig 300 méterre helyezkedne el. A lublini polgármester már egy másik helyszín kiválasztását is kezdeményezte, és megoldás lehetne az is, ha az emlékmű vé­dett környezetét nagyobb terü­letre terjesztenék ki. Ma csupán egy 100 méteres körzetre érvé­nyes építési korlátozás van ha­tályban. „Ebben a városrészben nem épülhet krematórium, mert volt már egy” - mondta Ed­ward Balawajder, a majdaneki emlékhely korábbi igazgatója a Newsweek Polska című lapnak. „Külföldön a Majdanek név nem mint Lublin egyik városrésze, hanem mint az egykori haláltá­bor él az emberek emlékezeté­ben - hangsúlyozza Agnieszka Kowalczyk, a múzeum szóvivő­je. - Súlyos kétségeket vet fel az a szándék, hogy itt egy kremató­rium épüljön” - tette hozzá. Szót emelt a múlt héten a kre­matórium építése ellen az ame­rikai Rágalmazásellenes Liga (ADL) is. A liga elnöke, Abra­ham Foxman maga is a holoka­uszt túlélője. Oswiecim vagy Lublin lakói­tól gyakran hallani, hogy „nor­mális” életet szeretnének élni, amelyet nem terhel meg a náci múlt, hiszen végeredményben Lengyelország egésze a hitle- rizmus áldozata volt. De mint Roman Litman, a lublini zsidó közösség képviselője mondja, „az emlékezés elől nem lehet elmenekülni. Ha itt holttesteket égetnek, mindenki a majdaneki tábor kéményeiből áradó füstre fog gondolni”. KOMMENTÁR Autós pöfögés KOCUR LÁSZLÓ Valami mérhetetlenül, már-már az elviselhető- séghatárát súroló módon képmutató a pénz­ügyminisztérium irányítása alá tartozó Pénzpo­litikai Intézet elemzése a lakosság motorizált ré­szére kivetendő újabb sarcról, az egyelőre még nem tudni, hogy pontosan milyen formában ér­kező új gépkocsiadóról. Abban az országban, ahol a kormányfő egy hetejelentette be, hogy az állam mégév- tizedekig fogja dotálni a (veszteséges- de ezt a vetületét most nem érintjük) súlyosan környezetszennyező barnaszénbányá­szatot, a bevezetendő új adónem mellett a pénzügy képes volt környezetvédelmi érveket felhozni. Persze, azötletannyirajó, hogy az indoklásával nem is vesződteksokat: nehezen elrejthe­tő, államilag egyébként is nyilvántartott vagyontárgyról van szó, nem lehet eltitkolni, mint a számla nélküli vagy offshore jövedelmet, és hoz 65,3 millió eurót a kongó államkasszába, így tehát, ha végigtekintünk egy gépjármű életciklusán, azt látjuk, adó adót ér. Az állampolgár dolgozik, megadózott jö­vedelmét esetleg kamatoztatni próbálja a hazai, meglehető­sen szerény lehetőségek között, ha ez sikerül neki, kamatadót fizet. Ha összegyűlik elég pénz, megveszi az áhított autót, el­megy a legközelebbi benzinkútra, ahol a tekintélyes adótarta­lommal Európa egyik legdrágábbá tett benzinjét tankolhatja bele, majd elhajthat kifizetni a regisztrációs adót. Ha elromlik a jármű, a tulaj szintén már megadózott jövedelmét költi au­tószerelőre, aki - feltéve, ha ad számlát - szintén adózik a munkadíjból, és természetesen adókötelesek a beszerelt al- katrészekis. Aztán kétévente hordhatja műszaki és környe­zetvédelmi vizsgára is, ennek ciklusa a közeljövőben egyéves­re szűkülhet. Ugye, sofőrtársaim, önök is érzik a másnapos­ságkor a homloklebeny táján tapasztalható tompa nyomást, ám ezúttal a pénztárcájuk környékén?! Mert ezekhez a kedves kötelességekhez járulna a jövőben az eddig „csak” a vállalko­zókat és cégeket terhelő gépkocsiadó. Ezzel párhuzamosan az emberarcú, baloldali kormány, amel­lett, hogy a kis- és középvállalkozói szektort az ellehetetlenü­lés határára szorítja a járulékterhek csillagos égbe való emelé­sével, állampolgárbarát intézkedései részeként az önkor­mányzati mellett újabb, állami adóval terhelné az ingatlano­kat, megszüntetné az egyenadót, csökkentené a magánnyug­díjpénztárba befizetendő járulék összegétjárulékokkal ter­helné mega megbízási szerződésre dolgozókat, megtartaná, de lehet, hogy meg is emelné a rádió- és televízió-üzemben- tartási díjakat, megvonná az egyetemisták szüleinek adóbó- nuszát stb. Ha egy jobboldali kormány hozná meg ezen intéz­kedéseknek akár csak a harmadát is, valószínűleg már kaszá- ra-kapára kapott tömegek tüntetnének a kormányhivatal előtt. Robert Fico pártja viszont egyelőre a legnépszerűbb a hazai politikai palettán. Akkor még ki lehet találni néhány adónemet. FIGYELŐ Vészjelző sajtóközpont Kísérleti jelleggel európai sajtószabadság-figyelő köz­pont létrehozását javasolja az Európai Parlament (EP) állampolgári szakbizottsága - közölte Göncz Kinga szocia­lista EP-képviselő, a javaslat egyik kezdeményezője. Úgy vélekedett, hogy szükség van európai szintű fellépésre az alapjogok, köztük a véle­ménynyilvánítás és a tömeg­tájékoztatás szabadsága vé­delmében. Göncz Kinga sze­rint a sajtószabadság-figyelő központ afféle vészjelzőként arra szolgálna, hogy felhívja a figyelmet a független médiát veszélyeztető jelenségekre, és támogató akciókat szer­vezzen a rászoruló újságírók számára. (MTI) TALLÓZÓ DER STANDARD Ruth Wodak nyelvész, a bécsi és a lancasteri egyetem tanára a Der Standardban kö­zölt interjúban aggodalmá­nak adott hangot az ausztriai és a magyarországi antisze­mitizmus kezelése miatt. Úgy vélekedett, hogy Ausztriában az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) tudatosan rasszista provokációt folytat. Az oszt­rák politika visszafogott vála­szai erre azzal is magyarázha- tóak, hogy nem szívesen kí­nálnak fórumot ezeknek a né­zeteknek. így azonban fennáll a veszély, hogy a közvélemény hozzászokik az antiszemitiz­mushoz. Wodak szerint Svéd­országgal, Dániával vagy Hol­landiával összevetve szörnyű az osztrák helyzet, Magyaror­szághoz képest mégis ártal­matlan. (MTI) ____________ U_—_______________ —iS--------------------------«rr.........-*-----------------------------r;...............................- Én tanár vagyok, nem maffiózó: nem a rendőrség, hanem a diákok elől menekültem erre a szigetre... (Peter Gossónyi rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents