Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)
2012-09-21 / 218. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. SZEPTEMBER 21. www.ujszo.com Egy dologban egyetértenek a kamarák Nem akarnak egységes egészségügyi bértörvényt ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Nem akarnak közös bértörvényt a nővérek és az orvosok, derült ki a kamarák és az egészségügyi minisztérium tegnapi egyeztetésén. Sem az orvosszakszervezet (LOZ), sem a nővérek és szülésznők kamarája (SKSPA) nem látja értelmét, hogy új, egységes törvény szülessen az egészségügyben dolgozók bérezéséről, fizetéseiket ugyanis már ma is törvény, igaz két önálló jogszabály alapján határozzák meg. „Az egészségügyi dolgozók kétharmadának bérét már ma is törvény szabályozza, a maradék egyharmad számára is kidolgozható egy jogszabály” - magyarázta a nővérek álláspontját Mária Lévyoá, az SKSPA elnöke. Szerinte az egységes törvény megalkotása hosszadalmas lenne, és számolni kell az orvosok ellenállásával is. A nővérekkel ért egyet Peter Visolajský, az orvosszakszervezet (LOZ) elnöke. „Nem kell semmi újat kitalálnunk, az igazságügyben is minden foglalkozás, a bírók és ügyészekbérét külön törvény szabályozza. Ha ott működik, nekünk is jó lesz” - jelentette ki Visolajský. Az új törvény elfogadását kizárólag a fizioterapeuták és a laboránsok kamarája támogatja, az ő fizetésük nagyságát ugyanis nem szabályozza törvény. A megbeszélésen nem esett szó az orvosok januárra tervezett béremeléséről, amit egy tavaly elfogadott memorandum ír elő. Az orvosokkal és a nővérekkel ért egyet Zuzana Zvolenská egészségügyi miniszter is. „Egyetértettünk abban, hogy a legfontosabb az egészségügyi dolgozók egyes csoportjaira vonatkozó bérszabályozás pontos meghatározása - jelentette ki a miniszter. - Ezt az egybiztosítós rendszer kialakításával párhuzamosan lehet megvalósítani, mivel az mélyreható változásokat hoz az egészségügy finanszírozásában.” A kormány szeptember végéig adott időt az egészségügyi minisztériumnak a jelenlegi biztosítási rendszer átalakítására. Az egybiztosítós rendszer bevezetéséről nyáron hozott elvi döntést a kormány, a pontos menetrendet szeptember végére ígérte. Zvolenská a napokban megerősítette lapunknak is, hogy határidőre elkészülnek. Arról egyelőre nem nyilatkozott, hogy a terv mikorra valósul meg a gyakorlatban. Ezzel szemben a HPI egészségkutató intézet munkatársai szerint az egészségügyi minisztérium idén semmiképpen sem tudja elkészíteni a biztosítási rendszer átalakításához szükséges törvényeket. „Jövőre még biztosan marad a több-biztosítós rendszer, leghamarabb 2014-től lesz bevezethető, de én még ezt is bizonytalan időpontnak tartom” - mondta lapunknak Peter Pažitný, a HPI munkatársa, (lpj, SITA) Tegnap 38 kiselsős vette át a Rákóczi Szövetség 10 ezerforintos beiratkozási ösztöndíját a pozsonyi Magyar Intézetben. Az átadáson részt vesz Sólyom László volt magyar államfő is. „Nem tanácsokat kell adni, hanem segíteni kell a határon túli magyaroknak" -jelentette ki az ösztöndíjakra utalva. (SomogyiTiborfelvétele) A lakosság központi jegyzékéből könnyen kideríthető, hogy járnak-e iskolába a gyerekek A kislány, akit senki nem keresett / mm } ff W \ i I»-m ; - m n, v ■ m ~ m m 1 1 « § yi Ĺ i i 71 « ff ^ ^ jy A ház, amelyben három évig együtt laktak a halott kislánnyal (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. A három éve meggyilkolt, akkor ötéves pozsonyi Lucka esete azért is megdöbbentő, mert a kislány éveken át semmilyen hivatalnak nem hiányzott. ÖSSZEFOGLALÓ A kislányt a mostohaapja halálra verte, majd holttestét bezárta lakásuk egyik szobájába. Minderre három évvel később, a szomszédok ismételt figyelmeztetései után derült fény. A férfi tegnap vizsgálati fogságba került. Lucka egy évvel halála után betöltötte volna az iskolaköteles kort, ám az iskolának, a gyerekorvosnak, a rendőrségnek, az önkormányzatnak és az államnak sem hiányzott. Kinek kellett volna keresnie? Hibázott az önkormányzat A kislány már harmadikos lenne, de senkit nem zavart, hogy nem íratták be iskolába. Az önkormányzatok nem ellenőrzik, hogy az iskolaköteles gyerekeket beíratják-e az iskolába, holott ez kötelességük lenne. A család ráadásul családi pótlékot is kapott a halott kislányra. A törvény szerint az önkormányzatnak eljárást kell indítania, ha a gyereket nem íratják be iskolába. Ružinov városrész ön- kormányzata, ahol Lucka lakott, viszont azt állítja, a gyermek nem volt náluk bejelentve, nem tudtak róla, nem tudták ellenőrizni, hogyjár-e iskolába. A belügyminisztérium állítja, hogy az önkormányzatoknak ilyen esetekben a lakosság központi nyilvántartását kell használniuk. Nem egy község ezt teszi, így kiszűrhetők azok a gyerekek, akiket szüleik nem íratnak be az iskolába. Az anya szabadlábra került Lucka * meggyilkolásáért mostohaapja, Juraj H. ellen indul eljárás, 15 évre ítélhetik. Édesanyja szabadlábra került, ellene nem indul eljárás. A rendőrségnek azért nem jelentette kislánya megölését, mert élettársa őt is rendszeresen verte, terrorizálta. A szociális hivatal visszafizetteti a három éven át folyósított családi pótlékot. „Az eljárást azután kezdtük, hogy a rendőrség hivatalosán közölte velünk a kislány halálának időpontját” - mondta Peter Zeman, a Szociális Központ szóvivője. A családi pótlék folyósításához elég volt felmutatni a kislány születési bizonyítványát, az iskolalátogatásról szóló igazolást a hivatal csak a 15. életév betöltése után kéri. A szociális hivatal bűnei Úgy tűnik, hogy a gyilkoson kívül minimum még egy személyt, a szociális ügyi hivatal egyik alkalmazottját is megbüntetik, aki felvette a szomszédok ismételt panaszait, de nem vizsgáltatta ki a gyermekkínzásra, majd az eltűnésre vonatkozó bejelentéseket. A szóvivő szerint az akták alapján a hivatal alkalmazottja többször is járt a családnál, de semmit sem vett észre. Ezért kivizsgálják, mennyire voltak alaposak az ellenőrzések, ha egyáltalán sor került rájuk. Ján Richter szociális ügyi miniszter valószínűnek tartja, hogy a szociális hivatal érintett alkalmazottjaival szemben bűnvádi eljárás is indul. A családhoz a rendőrséget is többször kihívták rendbontás miatt. Az egyenruhások a lakásban is jártak, de nem vették észre, hogy egy szekrénnyel eltakarták a másik szobába vezető ajtót. Az orvos felelőssége A gyerekeknek kötelező orvosi kivizsgálásokon, oltásokon kell részt venniük, például 6 éves korban is. ,A szülő köteles orvoshoz vinni és bejelenteni a gyermeket, és ha nem viszi el a kötelező oltásokra, az orvosnak azt jelentenie kell a közegészségügyi hivatalban, amely a szociális ügyi hivatalt is értesíti” - mondta Zuzana Čižmáriková, az egészségügyi tárca szóvivője. (dem, SITA) Átragasztják az összes üveget, a valódi zárjeggyel ellátott alkohol sem biztonságos Csehországban 21 millió pálinkásüveget ellenőriznek a csehek ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Új alkoholzárjegyeket vezetnek be Csehországban, az ezekkel ellátott szeszes italok hamarosan forgalomba kerülnek - jelentette be Petr Nečas miniszterelnök. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az alkoholeladási tilalom miatt raktárokon levő több mint 21 millió üvegre új zárjegyeket kell ragasztani. Nečas szerint az új zárjegyek a jövő hét végére készülhetnek el. Ezt követően már a gyártókon múlik, hogy milyen gyorsan tudják ellátni ezekkel a termékeiket. Egy másik intézkedés, hogy a töményebb szeszt tartalmazó üveg speciális bizonylatot kap, s csak ezzel lehet majd árulni - az előírás pontosításán még dolgoznak. A régi jó csehszlovákAlpa A cseh kormány egyébként a 20 százaléknál magasabb szesztartalmú alkohol árusításának betiltása után az Alpa sósbor- szeszt is kivonná a forgalomból, több szakértő ugyanis figyelmeztet, az alkoholisták tömény szesz nélkül a régi jó Alpa után nyúlhatnak pótmegoldásként. Prágai közlés szerint az Európai Bizottság szerdán nem hivatalosan arra kérte a cseh kormányt, hogy a súlyos problémákra való tekintettel állítsa le a tömény szeszes italok exportját. Nečas azt állította, a kormány ura a helyzetnek, s az ügyet újra megtárgyalja az uniós illetékesekkel. A valódi zárjegy sem garancia Tegnap ugyan nem volt újabb halálos áldozata a metil-alko- holnak, de egy férfit súlyos állapotban szállítottak egy prágai kórházba. Hivatalos, sértetlen zárjeggyel ellátott üvegből ivott rumot, ám mint kiderült, az üveg 50%-ban metil-alkoholt tartalmazott. A rendőrség szerint ez az eset is igazolja, hogy a valódi zárjegyekkel ellátott üvegek tartalmát sem lehet nyugodtan fogyasztani, és valakik szándékosan mérgezik a pálinkákat. Tettes továbbra sincs, de már harminc gyanúsítottja van az ügynek. Annak ellenére, hogy Szlovákiában is tilos a 20 százaléknál töményebb, cseh gyártású alkohol árusítása, az interneten még tegnap is lehetett magánszemélyektől alkoholt venni. A kínálatban több helyütt volt cseh házi pálinka. A rendőrség beismerte, tud az internetes árusításról, de mindent és mindenkit nem tudnak ellenőrizni. A szlovák fogyasztóvédelem (SOI) eddig 209 ellenőrzésen 16 olyan kocsmát vagy üzletet talált, ahol cseh alkoholt árultak. Az eseteket eddig figyelmeztetéssel ol- dottákmeg. (dem, MTI) RÖVIDEN Az emberek harmada nem nyaralt Pozsony. Szlovákiában a lakosság tizede idén nyáron több kirándulást is megengedhetett magának, viszont az emberek harmada egyáltalán nem volt nyaralni - derül ki az NMS Market Research piackutató társaság és a Heureka.sk internes portál közös felméréséből. ,A megkérdezettek 35 százaléka Szlovákiában, 4 százalékuk Csehországban, 6 százalékuk pedig Európán kívüli országban nyaralt” - nyilatkozta Michal Osuský, az NMS Market Research igazgatója. A többség, 65 százalék pihenés céljából ment üdülni, 25 százalékukat inkább az utazás, városnézés, 6 százalékukat pedig a sportolási lehetőségek vonzották. „Manapság már az emberek csaknem fele az interneten választja ki az utat, a katalógusokból alig több mint a tizedük tájékozódik, (mi, SITA) Ha betiltanák a számlavezetési díjat, a bankok másképp hajtanák be az embereken ezt a pénzt Jogtalan lehet a hitelszámláért kért banki díj ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Peter Kažimír pénzügyminiszter bejelentése szerint a kormány nem tiltja meg a hitelszámla vezetéséért felszámított banki díjat, a végső döntést a bíróságra hagyja. Ha a bíróság pozitív döntést hoz, a hitelt felvevők elméletilegjelentős összeget takaríthatnának meg. Például jelzáloghitel esetén a számla vezetéséért felszámított díj banktól függően nagyjából évi 40 eurós kiadást jelent, vagyis 20 éves törlesztés esetén akár 800 eurót is fizet az ügyfél - tulajdonképpen semmiért. A bankok máris jelezték, ha a pénzügy sikerrel járna a díj el- töröltetése ügyében, az így keletkező bevételkiesésüket a kamatok növelésével kompenzálnák. Persze az ügyfelek így is megtakarítanának bizonyos összeget, hiszen a kamat néhány évre fixálva van, és a bank csak ezen időszak letelte után emelheti. Mivel a lekötés időtartama öt és tíz év között mozog, az ügyfelek legalább időlegesen 40-200 euró közötti összeget spórolhatnának meg. Hogy a bankok ebből a nagyobb kamatokon később mennyit hajtanának be az ügyfelektől, azt egyelőre nem lehet tudni, az eddigi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy a pénzintézetek mindig megtalálják a kiskapukat a számukra hátrányos szabályok kijátszására. „Egyetértünk azzal, hogy a bizonytalan esetek elbírálásáról a bíróságnak kell döntenie. Mivel a bankoknak a hitelszámla vezetésével kapcsolatban vannak bizonyos költségeik, a bíróságnak kell eldöntenie, hogy az ügyfelektől ezt közvetlenül vagy a kamatokon keresztül hajtják-e be” - nyilatkozta Marcel Laznia, a Szlovák Bankszövetség elemzője, aki a most felszámolt közvetlen díjat átláthatóbbnak tartja, (mi)
