Új Szó, 2012. szeptember (65. évfolyam, 203-225. szám)

2012-09-14 / 213. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. SZEPTEMBER 14. www.ujszo.com Szlovákiában tejtermékekből fogy a legtöbb Cseh-szlovák élelmiszermustra ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGIALÓ Pozsony. A szlovákiai és csehországi fogyasztók napi be­vásárlásainak felét a friss élel­miszerek teszik ki - derül ki a GfK piackutató legújabb felmé­réséből, amelyben arra keresték a választ, mivel töltik meg az említett országok lakói a bevá­sárlókocsijukat. „A legnagyobb eltérést a tej­termékek esetében regisztrál­tuk, ezekből a szlovák vásárlók jóval többet vesznek, mint a csehek” - nyilatkozta Ladislav Csengeri, a GfK munkatársa. A naponta vásárolt friss élelmi­szerek több mint harmadát így Szlovákiában a tejtermékek te­szik ki, míg Csehországban ez az arány alacsonyabb. A második helyen a húster­mékek állnak, amelyek közül a felvágottak, a szalámi és a kol­bász a legkeresettebb. Csengeri szerint a cseh és a szlovák fo­gyasztók megegyeznek abban, hogy mindkét országban ser­téshúsból fogy a legtöbb, míg a sor végén a marhahús található. A tejtermékek és a hús után a harmadik hely a pékipari ter­mékeket illeti. Ezek a cseh fo­gyasztói kosárban nagyobb arányban vannak jelen. Míg nyugati szomszédunknál ez a friss élelmiszerek 19 százalékát teszi ki, Szlovákiában csak 17-et. A zöldség a szlovákiai bevá­sárlások 9, a gyümölcs pedig a 8 százalékát adja, míg a tojásra alig 2 százalék jut. (TASR, mi) Rendre inthetik a köztársasági elnököt AB: elfogadták Čentéš beadványát UJ SZO-HIR Pozsony. Az Alkotmánybíró­ság (AB) további tárgyalásra el­fogadta Jozef Čentéš megvá­lasztott - de eddig ki nem neve­zett - főügyész beadványát. Emiatt borítékolható, hogy to­vább húzódik a kinevezési szap­panopera, mivel Ivan Gašparo- vič államfő csak azután hajlandó lépni, hogy az AB a főügyészvá­lasztással kapcsolatos összes ügyben meghozta döntését. A most tárgyalásra utalt be­advány ugyanakkor politikailag kellemetlenül is érintheti Gašparovičot - ha a testület Čentéšnek ad igazat. Az ügyész pont az államfő hozzáállása mi­att fordult panasszal a bíróság­hoz, szerinte ki nem nevezése alkotmányellenes. Az alaptör­vény úgy fogalmaz, hogy az ál­lamfő kinevezi a parlament ál­tal megválasztott főügyészt. Ez Gašparovič értelmezése szerint mérlegelési jogot jelent - ha nem tetszik neki, nem muszáj kineveznie -, míg a panaszos és az őt megválasztó jobboldal úgy látja, az elnöknek kötelessége a megválasztott főügyészjelöltet hivatalába beiktatni. Gašpa­rovič tavaly június^ óta nem haj­landó kinevezni Čentéšt, Dob- roslav Trnka mandátumának le­járta után a főügyészségnek másfél éve nincs választott ve­zetője. (MSz, SITA) RÖVIDEN Gašparovič már Ficóra gondol? Pozsony. Az államfő úgy véli, a jövőben bővíteni kellene az elnöki jogköröket. „Szerintem az elnök törvény-előter­jesztési jogköröket is kaphatna, hogy jogszabályokat javasolhasson” - véli Ivan Gašparovič. Az államfővel Pavol Paška házelnök is egyetért. Pavol Frešo, az SDKÚ vezetője szerint ezzel már Ficónak készítik elő a terepet, aki a Smer je­löltje lehet a 2014-es elnökválasztáson. (TASR) Hivatalbezárásról döntöttek Pozsony. A parlament tegnap első olvasatban elfogadta a kormány államigazgatási reformjának (ESŐ) első lépését. Ha októberben második olvasatban is rábólintanak a képvi­selők, akkor 2013 januárjától 64 kerületi hivatal szűnik meg, feladataikat a kerületi székhelyen tevékenykedő járási szintű hivatalok veszik át. A kabinet ezzel jövőre 3,2 millió eurót kíván megspórolni, a lépéssel 191 hivatalnoki hely fog megszűnni. 2013. január 1-jétől a kerületi iskolaügyi, épí­tésügyi, környezetvédelmi, erdészeti, közlekedési, telek­könyvi és földhivatalok, valamint a kerületi szintű katonai hivatalok szűnnének meg. (MSz) Villanyáramot a gázmüvektől Pozsony. A Szlovák Gázművek (SPP) e hónaptól a lakos­sági fogyasztók számára is biztosítja az áramszolgáltatást, azaz a cég a vezetékes földgáz mellett az áramellátás piacára is belépett - közölte tegnap Dušan Randuška, a gázművek értékesítési igazgatója. Az SPP azt ígéri, hogy az elkövetkező 6 hónapban a háztartásoknak 8 százalékos árkedvez­ménnyel kínálja az elektromos energiát, (shz) 20 évvel Csehszlovákia elhagyása után szövetségi államba „menekülne" a pártok nagy része Brüsszelhez igazodik a Smer Pozsony. Egyelőre még több a kérdőjel az EU fö­deratív átalakításával kapcsolatban, mint az ismert tény, ám egy do­log világosan látszik: a korábban a szuvereni­tást mindenek felett hir­dető Szlovákiában a pár­tok nagy része nem tilta­kozna az ország függet­lenségének megcsorbí­tása ellen. MÓZES SZABOLCS Még meglepőbb a kép, ha a mélyebb integráció legnagyobb támogatóit vesszük szemügyre: a Szlovákia függetlenségét a magyaroktól az elmúlt években rendszeresen féltő smeres poli­tikusok járnak ebben az élen. Az unió szövetségi állammá való átalakításáról az Európai Bi­zottság elnöke, Manuel Barroso beszélt szerdán. Robert Fico kormányfő reakciójában nyom­ban leszögezte: támogatja Bar­roso elképzeléseit. A bizottság elnökének ötleteivel Pavol Paška házelnök is teljes mér­tékben egyetért. Lehet, hogy jogköreink egy részét átadjuk az erősebb EU-nak, lehet, hogy ennek nem fogunk örülni, ám ezzel Szlovákiának jövőt adunk - írta tegnap publikált blogbe- jegyzésében. Az ellenzéki poli­tikusok szerint nem eszik olyan forrón a kását, mint ahogy fő­zik, egy részük szkeptikusan nyilatkozott Barroso elképzelé­seivel kapcsolatban, ám a jobb­oldali pártok közül kifejezetten csak az SaS utasítja el a mé­lyebb integrációt. Az uniós kér­désekben korábban szkeptikus hangnemet megütő KDH is tel­jesen belesimult az átlagba. Az EU jelenleg egy politikai unió, melynek független álla­mok a tagjai. A szövetségi állam létrehozásával a tagállamok szuverenitása elveszne. Mivel egy sor kérdésben már most is Brüsszel dönt, első látásra ez csupán technikai jellegű válto­zásnak tűnik, ám valójában jó­Ficóék elképzelései szerint Németország oldalán kellene marad­nunk, s csatlakoznunk kell az „elithez". val több annál. Alapvetően érintheti az unió lakosainak éle­tét, ám nagyon sok függ a rész­letektől - figyelmeztetnek szak­emberek. S hogy mindez ho­gyan érintheti az átlagpolgárt? Ha szociális és munkaügyekben is centralizációra kerül sor, ak­kor pl. uniós szinten születhet­nének döntések a nyugdíjkor­határról vagy a minimálbérről. Radovan Geist, az uniós ügyek­kel foglalkozó Euractiv.sk fő- szerkesztője szerint elképzelhe­tő, hogy a szövetségi államhoz nem mindenki csatlakozna, ugyanis a föderáció új szerző­dések elfogadását feltételezi. „Eddig úgy tűnik, csak egy szűkebb csoport hozza létre a szövetségi államot” - mondta a TASR hírügynökségnek. Ficóék elképzelései szerint nekünk mindenképpen Né­metország oldalán kellene ma­radnunk, s csatlakoznunk kell az „elithez”. Ha az unió szövet­ségi állammá változna, ehhez népszavazást kellene kiírni, így a választópolgárok több mint felének beleegyezése nélkül úgysem lehetnénk része a szűkebb klubnak. Simon Zsolt úgy érzi, az érintett, jelenleg MKP-s színekben politizáló személyeket is megvédte Hlina és Bugár gorillás pardonja Bugár és Simon. Nem a mosolyukkal győzték meg Hlinát. (SITA-felvétel) VERES ISTVÁN Pozsony. Kisebb bocsánat­kérési hullámot indított el a Gorilla-nyomozás állásáról szóló beszámoló és az azzal kapcsolatos hozzászólások so­ra a parlamentben. Simon Zsolt (Híd) felszólalása után Alojz Hlina nyilvánosan bocsánatot kért Végh Dánieltől, a Nemzeti Vagyonalap (FNM) igazgató- tanácsának júniusban megvá­lasztott elnökétől. Hlina akkor kifogásolta Végh jelölését, mi­vel neve többször is szerepel a Gorilla-ügyiratban. ,Abból, amit Simon úr el­mondott, világossá vált szá­momra, hogy Végh Dániel nem játszott szerepet a problémás privatizációban” - magyarázta lapunk kérdésére az Egyszerű Emberek és Független Szemé­lyiségek képviselője. Hozzátet­te, júniusban pusztán azért ki­fogásolta Végh jelölését, mert neve felbukkan a Gorillában. Megjegyzése miatt a parlament folyosóján akkor Bugár Béla ki­nyújtott középső ujját mutatta a képviselőnek. A sértődött Hlina bocsánatkérést követelt Bugár- tól, aki ezt akkor megtagadta, mondván: majd ha Hlina is el­nézést kér Véghtől. Mivel ez utóbbi tegnap megtörtént, Bu­gár is felkereste Hlinát, és elné­zést kért tőle a kinyújtott közép­ső ujj miatt. „Ez így tisztességes” - jegyezte meg a Híd elnöke. Hozzátette, Hlináról példát ve­hetnének mások is, akik a Goril­lával példálóznak. „Megsértett egy embert csak azért, mert a neve szerepel az ügyiratban, mert a lehallgatott személyek róla beszéltek. Attól még nem kell, hogy vétkes legyen bármi­ben is” - hangsúlyozza Bugár. Hlinát egyébként az győzte meg, hogy Simon rámutatott: a jegyzőkönyvek szerint Végh Dá­niel a Kombinált Ciklusú Erőmű (PPC) 2004-es privatizációjánál a vagyonalap igazgatótanácsá­ban az eladás ellen szavazott, hasonlóan a többi akkori MKP-s jelölthöz. „Éppen ezért nem le­het köze az egész ügyhöz. Ezt már a választások előtt is el­mondtuk, de sokan hajlamosak megvádolni valakit csak azért, mert említik a Gorillában” - in­dokolta felszólalását Simon. A képviselő úgy véli, ezzel az érin­tett, jelenleg MKP-s színekben politizáló személyeket is meg­védte, például Duray Rezsőt, aki szintén tagja volt az FNM igaz­gatótanácsának. A PPC-t 2004-ben a Nemzeti Vagyonalap áron alul adta el a PPC Holding nevű ciprusi cég­nek, amely a Penta pénzügyi csoporthoz tartozik. A parlament tegnap megkezdte a munkatörvénykönyv módosításának vitáját Ellenzék: munkahelyek tízezrei szűnnek meg ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Munkavállalók tíz­ezreit fenyegeti elbocsátás, ha módosul a munkatörvény­könyv. Ezt állították az ellenzéki pártok a törvény tegnap elkez­dődött parlamenti vitájában. Ivan Štefanec (SDKÚ) szerint a változtatásokra sem a munka- vállalóknak, sem a munkaadók­nak nincs szükségük. Jozef Mi­hál (SaS) volt munkaügyi mi­niszter szerint a törvény módosí­tása már az idén munkahelyek megszűnéséhez vezet. A mun­káltatók ugyanis látják, hogy a Smer-féle munkatörvénykönyv rontani fogja a vállalkozói kör­nyezetet, így meg sem várják a jövő évet, már az idén elbocsát­ják alkalmazottaikat. Jövőre ugyanis az elbocsátott alkalma­zottnak joga lesz a felmondási időre és egyidejűleg a végkielé­gítésre is, azaz a munkaadó költ­ségei megemelkednek. A KDH egyenesen úgy véli, hogy a mun­katörvénykönyv módosításával a környező országoknak segí­tünk, nem magunknak. Július Brocka szerint Magyarország, Csehország, Lengyelország kö­szönetét mondhat a Fico-kor­mánynak, mivel az általa módo­sított munkatörvénykönyv o- lyan helyzetet teremt majd, hogy Szlovákia veszít a verseny- képességéből. Sólymos László, a Híd frak­cióvezetője szerint a törvény csak a szakszervezeti vezetők­nek segít. Sólymos szerint a tör­vény alapján, ha elfogadják, még arra is mód lesz, hogy pél­dául egy 100 fős cégben, ahol nincs szakszervezet, egy elbo­csátás előtt álló alkalmazott két másik társával alapítson egyet, és máris védve lesznek az elbo­csátás elől, a szakszervezeti ve­zetőknek ugyanis csak kivételes esetekben lehet felmondani. Ján Richter (Smer) munka­ügyi miniszter szerint az ellen­zék átpolitizálta a munkatör­vénykönyvet, melynek feladata a munkavállalók védelme len­ne, ugyanis a munkaadókkal szemben ők a gyengébbek. A kormány szerint a módosított törvény nem fogja rontani a munkaadók helyzetét. Robert Fico miniszterelnök azt ígérte, hogy ha a törvény mégis „de­formálná a munkapiacot”, ak­kor újra módosítják a jogsza­bályt. (sán, TASR, SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents