Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)
2012-08-27 / 199. szám, hétfő
2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 27. www.ujszo.com RÖVIDEN Belize kiutasíthatja Mellót Belmopan. Visszavonta a belizei hatóság Karol Mello állandó tartózkodási engedélyét a közép-amerikai országban. A férfi ellen Szlovákiában több alvilági gyilkosságban való részvétel miatt folyik eljárás. A bevándorlási hivatal indoklása szerint Mello hamis adatok alapján kapta meg korábban az engedélyt, utóbb kiderült, hogy nincs érvényes útlevele. Belize ezután nemkívánatos személlyé nyilváníthatja és kiutasíthatja. Hogy erre sor kerül-e, továbbra is bizonytalan. Szlovákia és Belize között nincs kiadatási szerződés. (TASR) Rezešová kérheti kiadatását Pozsony. Az ittasan vezető és négy ember halálát okozó Eva Rezešová-Varholíková kérheti kiadatását, hogy a büntetőeljárást Szlovákiában folytassák le ellene - véli a Comenius Egyetem Jogi Karának szakértője. Lucia Mokrá elmondta, a Szlovákia és Magyarország közötti nemzetközi szerződések erre lehetőséget adnak. Ugyanakkor úgy véli, a kiadatásra aligha kerül sor, mert a magyar hatóságok az áldozatok jogi érdekeinek érvényesítésére hivatkozva elutasíthatják azt. A jogerős magyarországi ítélet után Rezešová kérvényezheti, hogy büntetését szlovákiai börtönben tölthesse le. (SITA) A tenderek 68,1%-ára csak egy cég jelentkezett Drága kórházi beszerzések ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Rendkívül alacsony hatékonyságúak a kórházak által kiírt tenderek. A kórházak kevés versenypályázatot írnak ki, és az esetek többségében azokra is csak egyetlen érdeklődő jelentkezik. A 2009 és 2012 között kiírt versenypályázatok 68,1 százalékára, melyek során összesen 563 millió eurót nyertek el a gazdasági társaságok, csupán egyetlen cég jelentkezett - derül ki az INEKO gazdaságkutató ügynökség elemzéséből. A kiírt pályázatok további 19 százalékában 2 társaság vett részt; mindössze a tenderek 5,2%-a esetében jelentkezett 5 vagy annál több cég. Figyelemre méltó, hogy éppen a legnagyobb értékű megbízatást meghirdető kórházak esetében alacsony az indulók száma. Az adatok azért riasztóak, mert ha kevés a jelentkező, akkor nem lehet érdemi árversenyről beszélni, a kórházak túl drágán jutnak az eszközökhöz vagy szolgáltatásokhoz. Az INEKO szerűit részben azzal is magyarázható a tendereken való alacsony részvétel, hogy a megrendelések speciálisak, esetleg sokan azért riadnak vissza, mert a kórházak fizetési morálja alacsony, de közrejátszhat a korrupció és a politikai manipuláció is. Mindenesetre - mutat rá az INEKO -, ha a kórházak több tendert írnának ki, és azon több pályázó venne részt, az intézmények jelentős összegeket takaríthatnának meg. (sán) Ravasz szerint a szőgyéniek szélsőségesekkel szövetkeztek; nem tudni, ki hívta Kotlebáékat Tüntetés, oszolj, majd kigyulladt egy tető VRABEC MÁRIA Szőgyén. „Sajnálom, ami történt, mert ez csak a mi tárgyaló pozíciónkat rontja” - mondta Szász Attila polgármester a szombat éjszakai gyújtogatással kapcsolatban. Simonka István önkormányzati képviselő úgy látja, a szőgyéniek olyan sokáig szenvedtek a Németh családtól, hogy már türelmetlenek. ,Azonnali megoldást akarnak, bármi áron, és sokan nem tudatosítják, hogy ez ellenünk fordulhat. A tüntetés után néhány ember a Németh család házaihoz vonult, a rendőrökkel sikerült rábírnunk őket, hogy oszoljanak. Este kilenckor teljes nyugalom volt a faluban, a gyújtogatás késő éjszaka történt. Nem tudjuk, ki volt, de nagyon rossz szolgálatot tett ezzel a falunak” - véli a képviselő. Simonka István azt sem tudja, kik hívták Szőgyénbe a Mi Szlovákiánk Néppárt tagjait, akik a rendezvényen arról szónokoltak, hogy mivel a kormány nem csinál semmit, a népnek kell a kezébe vennie a dolgokat. Marián Kotleba, a szélsőséges nacionalista párt elnöke levélben biztosította támogatásáról a szőgyénieket. „Nagy taps fogadta, de nekem borsódzott a hátam, mert sokan nem is tudatosították, hogy ezeknek rögtön a romák után a magyarok a legnagyobb ellenségeik” - mondja Kunyík Vilmos, aki Némethék- kel szemben lakik. Három hete az robbantotta ki a konfliktust, hogy rászólt az ifjabb František Némethre, aki a család szolgáját ütlegelte. Szóváltásra került sor, Némethék életveszélyesen Szász Attila polgármester folytatná a tárgyalást (Somogyi Tibor felvétele) megfenyegették. Perceken belül kétszáz falubeli gyűlt össze a roma család háza előtt. A Németh család három tagja ellen azóta vádat emeltek, az önkormányzat pedig a faluból való el- kötözésük feltételeiről tárgyal. Ravasz József romológus szerűit a szombaton töténtek után az önkormányzat hitelét vesztette. „A polgármester megígérte, hogy féken tartja az indulatokat, és akár kölcsönt is felvesz, hogy kifizesse ezeket az embereket, akik egyébként már nem is laknak a faluban. Ezt nem teljesítette, ezért a Németh család feljelentést tesz ellene. Mi tartottuk magunkat a megállapodáshoz, a szőgyéniek mégis szélsőségesekkel szövetkeztek. Értesítettem a roma kormánybiztost és Peter Polák roma parlamenti képviselőt, nemzetközi sajtótájékoztatót fogunk tartani. Még mindig hiszek abban, hogy a szőgyéniek többsége nem romaellenes, de a faluba be nem teszem a lábam, ezek után más tárgyalási stratégiát választunk” -nyilatkozta Ravasz. A szlovák nők jelenleg csak akkor kérhetik vezetéknevük megváltoztatását, ha férjük külföldi Ovátlanítanának a szlovákok Pozsony. Belátható időn belül megválhatnak vezetéknevük -óvá végződésétől a szlovák nemzetiségű nők. A belügyminisztérium év végéig fogja tárcaközi egyeztetésre bocsátani az anyakönyvi hivatalokról szóló törvény módosítását. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Ajelenleg hatályos jogszabályok szerint csak a nem szlovák nemzetiségűek kérvényezhetik vezetéknevük módosítását, a szlovák nők nevét kivétel nélkül -óvá formában jegyzik be. Alena Koišová, a belügyminisztérium sajtóosztályának munkatársa szerint Szlovákia uniós csatlakozása óta jelentősen megugrott a névmódosítást célzó kérvények száma. A magyar nemzetiségű nők a hatályos rendelkezések szerint kérelmezhetik, hogy nevük toldalék nélküli változata szerepeljen hivatalos okmányaikban is. Lánygyermek születésekor - a szülők kívánsága szerint - a bevett magyar formát minden további nélkül bejegyzik az anyakönyvvezetők. Ugyanakkor a szlovák nők csak abban az esetben módosíthatják nevük formáját, ha külföldi férfihoz mennek feleségül. Pusztán „tetszés szerint” jelenleg nem kérvényezhetik a módosítást. Közvetlenül az olimpiai játékok után Csehországban is hasonló kezdeményezéssel állt elő az ODS. Politikusait rendkívül zavarta, hogy a külföldi sportolónők nevét -óvá végződéssel emlegették. Karel Oliva, a Cseh Tudományos Akadémia Nyelvtudományi Intézetének vezetője szerint viszont nyelv- tanüag problémát okozhat, ha az -óvá végződés kiszorul a gyakorlatból. Ilyenkor ugyanis a megnevezésnél mindig használni kellene a keresztnevét is. „A férfiak nevének ragozásakor gond nélkül használhatók az esetragok, viszont az »ovátlaní- tott« női neveknél már nem” - nyilatkozta Oliva. Azt, hogy a jövőben szlovák nyelvű megnyilatkozásokban - akár a mindennapi beszédben, akár a médiában - miképp használjuk majd a külföldi nők vezetéknevét, a tárca nem kívánja szabályozni. A módosítás lényege annyi, hogy az -óvá többé nem lenne kötelező. A belügyminisztérium tájékoztatása szerint a tervezetet év végéig tárcaközi egyeztetésre küldik. Hogy mikor léphet hatályba, az a véleményezési folyamat hosszától függ. (dem, SITA) MÚLTIDÉZŐ Húsz éve mondták ki Szlovákia és Csehország végleges válását MÓZES SZABOLCS Pozsony. Csehszlovákia felbomlása történelmi léptékkel mérve gyorsan lezajlott, ám így is több hónapos tárgyalássorozat előzte meg. A végleges döntés húsz éve, augusztus 26-án született meg, ekkor írta alá a szövetségi állam végéről szóló egyezséget Václav Klaus cseh és Vladimír Mečiar szlovák miniszterelnök Brünnben, a legendás Tugendhat-villában. A Csehszlovákia megszűnéséhez vezető tárgyalások emb- lematikus felvétele is a villa kertjében készült a két vezető politikusról. A tárgyalásokon részt vevő ODS-es és HZDS-es politikusok elmondása szerint, amikor az egyeztetések holtpontra kerültek, a két kormányfő kiment a kertbe, és négy- szemközti eszmecserét folytatott mindaddig, amíg nem oldották meg a felmerülő problémát. A lesipuskás fotósok egy ilyen négyszemközti megbeszélést csíptek el augusztus 26-án is. A két politikus aznap abban egyezett meg, hogy a szövetségi parlament törvényt fogad el az A szétválás kronológiája 1992. június 5.-6.: parlamenti választások, nálunk a HZDS, Csehországban az ODS nyer 1992 nyara: tárgyalások Mečiar és Klaus között Csehszlovákia jövőjéről 1992. július 17.: a szlovák függetlenségi nyilatkozat elfogadása 1992. július 20.: Václav Havel államfő lemondása 1992. augusztus 26.: a szétválásról szóló egyezmény aláírása az ODS és a HZDS között 1992. szeptember 1.: a szlovák alkotmány elfogadása 1992. november 25.: alkotmánytörvény Csehszlovákia megszűnéséről 1993. január 1.: Szlovákia és Csehország megalakulása állam felbomlásáról. Az egyezményről másnap - napra pontosan húsz éve - tájékoztatták a lakosságot. Az ODS és a HZDS, mint a választások legnagyobb esélyesei között már év eleje óta folytak nem hivatalos egyeztetések. Nem csak a záróakkord köthető a Tugendhat-villához, 1992. június 8-án itt volt az első hivatalos tárgyalás a két delegáció között. (A szlovák tárgyalóküldöttségben Mečiaron kívül Michal Kováč, Müan Kňažko és Augustín Marián Húska kapott helyet.) Korabeli felmérések szerűit mindkét tagköztársaság polgárainak döntő többsége ellenezte a közös állam megszűnését, ám a politikusok erről nem kérdezték meg őket. így Csehszlovákia felbomlása is azon meghatározó 20. századi események közé tartozik - ide számítva a számos határváltoztatást és országalapítást -, amelyekről az érintettek véleményét- senki sem kérte ki. 1992-ben a parlamentbe jutó pártok többségének programja a közös államot tette alapnak, nálunk csak a nacionalista SNS köveHíressé vált fotó, húsz évvel ezelőttről: Vladimír Mečiar és Václav Klaus a Tugendhat-villa kertjében, négyszemközt (TASR-felvétel) telte Szlovákia függetlenedését. Az akkori politikusok szerint olyan jellegű nézetkülönbségek voltak a két kormányzó párt között a szövetség szerkezetével és jövőjével kapcsolatban, amelyek lehetetlenné tették a folytatást. Ma már az akkor a közös állam pártján álló közéleti szereplők egy része is úgy véli, történelmi szükség- szerűség volt Csehszlovákia felbomlása. Tény: a két ország - akkor még csak országrész - kapcsolata azóta, hogy nem a közös állam jövőjéről kell vitázni, jelentősen javult, s átlagon felülinek mondható.
