Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-11 / 186. szám, szombat

22 Sport - londoni olimpia ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 11. www.ujszo.com DOBOGÓSOK ■ Atlétika Férli tízpróba: 1. Ashton Eaton (amerikai) 8869:2. Tray Hardee (amerikai) 8671; 3. Leonel Suarez (ku­bai) 8523;... 24. Szabó Attila (magyar) 7581. Férti hármasugrás: 1. Christian Taylor (amerikai) 17,81; 2. Will Claye (amerikai) 17,62; 3. Fabrizio Do­nato (olasz) 17,48. Férfi 800 m: 1. David Rudisha (kenyai) 1:40,91 - vi­lágcsúcs; 2. Nijel Amos (botswanai) 1:41,73; 3. Ti­mothy Kitum (kenyai) 1:42,53. Férti 200 m: 1. Usain Bolt 19,32; 2. Yohan Blake (ja­maicaiak) 19,44; 3. Warren Weir (jamaicai) 19,84. Kői gerelyhajítás: Barbora Špotaková (cseh) 69,55; 2. Christina Obergtőll (német) 65,16; 3. Linda Stahl (német) 64,91. ■ Birkózás Női 55 kg: 1 Josida Szaori (japán); 2. Tonya Verbeek (kanadai); 3. Jackeline Renteria Castillo (kolumbiai) és Julija Ratkevics (azerbajdzsáni). Női 72 kg: 1. Natalija Vorobjeva (orosz); 2. Sztanka Hrisztova (bolgár); 3. Maider Unda (spanyol) és Guszel Manjurova (kazah). ■ Kerékpár BMX, férfiaké. Maris Strombergs (lett); 2. Sam Wil­loughby (ausztrál); 3. Carlos Oquendo (kolumbiai). BMX, nőit: 1. Mariana Pajón (kolumbiai); 2. Sarah Walker (új-zélandi);3. Laura Smulders (holland). ■ Labdarúgás Női torna: 1. USA; 2. Japán; 3. Kanada. ■ Műugrás Női 10 m-es toronyugrás: Csen Zso-lin (kínai) 422,30; 2. Brittany Broben (ausztrál) 366,50; 3. Pamg Pandelela-Rinong (malajziai) 359,20. ■ Műúszás Csapatverseny: 1. Oroszország 197,030; 2. Kína 194,010; 3. Spanyolország 193,120. ■ Ökölvívás Női 75 kg: 1. Claressa Shields (amerikai); 2. Nagy- ezsda Torlopova (orosz); 3. Marina Voinova (kazah) és Li Csin-ce (kínai). ■ Strandröplabda Férfiak: 1. Julius Brink, Jonas Reckermann (német); 2. Emanuel Rego, Alison Cerutti (brazil); 3. Martins Plavins, Janis Smedins (lett). ■ Taekwondo Férfi 68 kg: 1. Servet Tazegül (török); 2. Mohammad Bagheri Motamed (iráni); 3. Rohullah Nikpah (afga­nisztáni) és Terrence Jennings (amerikai). ■ Úszás Férfi 10 km: 1. Usszama Melluli (tunéziai) 1:49:55,1; 2. Thomas Lurz (német) 1:49:58,5; 3. Richard Wein­berger (kanadai) 1:50:00,3;... 18. Gercsák Csaba (magyar) 1:51:30,9. ■ Vitorlázás Férti 470-es: 1. Mathew Belcher, Malcolm Page (ausztrál) 22; 2. Luke Patience, Stuart Bithell (brit) 30; 3. Lucas Calabrese, Juan de Fuente (argentin) 63. Női 470-es: 1. Jo Aleh, Olivia Powrie (új-zélandi); 2. Hannah Mills, Saskia Clark (brit); 3. Lisa Westerhof, Lobke Berkhout (holland). ■ Vízilabda Nők: 1. USA 2. Spanyolország; 3. Ausztrália; 4. Ma­gyarország. ÉREMTÁBLÁZAT Egyesült Államok 39 25 26 Kina 37 25 19 Nagy-Britannia 25 15 14 Oroszország 13 21 23 Koreai Köztársaság 12 7 6 Németország 10 17 11 Franciaország 8 9 12 Magyarország 8 4 3 Ausztrália 7 14 10 Olaszország 7 6 5 Kazahsztán 6 0 3 Szlovákia 0 1 3 Zárás: 19.25. ■ Magyar érmesek Arany (8): Szilágyi Áron (vívás, kard egyéni), Gyúrta Dániel (úszás, férfi 200 m mell), Berki Krisztián (tor­na, lólengés), Pars Krisztián (atlétika, férfi kalapács- vetés), Dombi Rudolf, Kökény Roland (kajak-kenu, férfi K1 1000 m), Szabó Gabriella, Kozák Danuta, Ko­vács Katalin, Fazekas-Zur Krisztina (kajak-kenu, női K4 500 m), Kozák Danuta (kajak-kenu, női K1500 m), Risztov Éva (úszás, női 10 km) Ezüst (4): Ungvári Miklós (cselgáncs, férfi 66 kg), Lő- rincz Tamás (birkózás, férfi kötöttfogás 66 kg), Ko­vács Katalin, Douchev-Janics Natasa (kajak-kenu, női K2 500 m), Kämmerer Zoltán, Tóth Dávid, Kulifai Tamás, Pauman Dániel (kajak-kenu, férfi K41000 m) Bronz (3): Csernoviczki Éva (cselgáncs, női 48 kg), Cseh László (úszás, férfi 200 m vegyes), Módos Pé­ter (birkózás, férfi kötöttfogás 54 kg) ■ Szlovák érmesek Ezüst (1): Zuzana Štefečeková (sportlövészet, női trap) Bronz (3): Danka Barteková (sportlövészet, női ske- et), Michal Martikán (vízi szlalom, C1), Peter és Pavol Hochschorner (vízi szlalom, C2) Iváncsik és Harsányi is egyenlíthetett volna a kézilabda elődöntő végén Vereség a svédektől Csak a bronzéremért... Két zicceren múlt, de nem sikerült. A magyar férfi kézilabda-váloga­tott nem jutott a döntőbe a londoni olimpián, mi­után az elődöntőben 26:27-re kikapott Svéd­országtól, így vasárnap a bronzéremért játszhat. ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS A magyar váloga­tott jól kezdte a mérkőzést, Ilyés két góllal indított, a kapuban pedig Mikler is be­mutatott néhány önbizalom­növelő védést. A svédek kétszer is a kapu­fát találták el, de 3:3 után elő­ször a mérkőzésen átvették a vezetést. A magyar válogatott támadójátékában itt némi ta­nácstalanság állt be, de aztán Iváncsik egy ejtéssel, majd Pu- tics egy átlövéssel 5:5-re alakí­totta az állást. Sokáig fej fej mellett haladt a két csapat, a svédek retten­tően agresszíven játszottak, és háromszor is emberhátrány­ban játszottak a félidő végén, de (már nem először ezen a tornán!) a magyarok egyálta­lán nem tudták megoldani az emberelőnyös helyzeteket, így a svédek elhúzhattak négy góllal... A szerencse sem állt Mocsai Lajos védencei mellé, volt olyan, hogy a labda a kapus fe­jéről a kapufára, onnan pedig kifelé pattant... Az első játékrész 15:12-es svéd vezetéssel zárult, és a skandinávok a második félidő elején őrizték is ezt az előnyü­ket. Hiába állt be a magyar kapuba az izlandiak ellen va­rázsoló Fazekas, a néha kicsit naivnak tűnő magyar védelem nem tudta megállítani a své­deket. A magyar szurkolók a kézi- labdások új otthonában, a Rézdoboznál nagyobb befoga­dóképességű „Kosárlabda- csarnokban” is kitettek magu­kért, de a tavalyi vb-n rende­zőként 4., az idei Eb-n viszont csak 12. svéd válogatott négy góllal is elhúzott. Ekkor végre összejött egy magyar ember­előny, 17:21-ről 20:21 lett, de az egyenlítés nem jött össze. A svédek újra megléptek, és bár Fazekas kivédett sorozatban három ziccert, nem a magya­rok nem tudtak felzárkózni. Mindennek tetejébe megsé­rült Császár Gábor, aki 8 talá­latával a magyarok legered­ményesebb játékosa volt. Fa­zekas azonban kezdett felpö­rögni, és az 53. percben a své­dek már csak egy góllal vezettek... A magyarok harcoltak, de támadásban néha nem tudtak mit kezdeni a labdával, Nagy László például egyetlen gólt sem lőtt. Három perccel a vége előtt Mocsai Lajos időt kért, Iváncsik Gergő egyenlíthetett volna, de a szélről a felső lécre ejtett, két perccel később pedig, az újabb egyenlítési lehetőségnél Har­sányi ziccerben a kapust találta el... Ezzel gyakorlatilag eldőlt a meccs. A vége 26:27 lett, a döntőbe Svédország jutott be, a magya­rok vasárnap a bronzéremért játszhatnak a (lapzárta után végződött) Franciaország- Horvátország összecsapás vesztesével. (bt) A magyar birkózó menetelését az iráni Gudarzi állította meg Hatos a bronzért küzdhetett MTl-JELENTÉS Hatos Gábor kika­pott az elődöntő­ben a londoni olim­pia birkózóverse­nyének szabadfogású 74 kg-os súlycsoportjában, így a bronz­éremért mérkőzhetett. Össze­csapására lapzárta után került sor. Az idén és tavaly Európa-baj- noki, 2010-ben pedig vüágbaj- noki bronzérmes magyar birkó­zó a döntőért a kétszeres vb- ezüstérmes Szaed Gudarzi ellen lépett szőnyegre. Az iráni a pe­kingi olimpia bronz- és ezüstér­mesét is búcsúztatta, előbb a bol­gár Kirill Terzijevet, majd az üz- bégSzoszlanTigijevetgyőztele. Az elődöntőben a szép számú és nagyon hangos iráni szurko­lótábortól támogatott Gudarzi 25 mp után ledöntötte Hatost, s megszerezte a vezetést. A menet második fele is az övé volt, egy lábramenés után mögékerülés- sel szerzett újabb pontot. A második két perc elején is­mét az iráni támadott és volt eredményes. Aztán villámgyor­san lábra ment be, majd mögé- kerüléssel növelte előnyét. Ha­tos láthatólag nem tudott mit kezdeni vele, Gudarzi végül biz­tosanjutott tovább. „Hihetetlenül erős volt az irá­ni, pedig úgy mentem fel a sző­nyegre, hogy győzni akarok - nyilatkozott csalódottan Hatos. - Iránban még van húsz ilyen kaliberű birkózó, sok edzőpart­nerrel gyakorolhat, ennyivel jobb. Én annyit dolgozom, mint egy gép, de vannak helyzetek, amelyre nem lehet felkészülni.” „Az volt a terv, hogy kifá­rasztja az iránit) de nem sikerült” - mondta Gulyás Ist­ván szakágvezető. LONDONI NAPLÓ Olimpiai pszicho BŐDT1TANILLA Pszichológus? Nekem? Ugyan, nem vagyok én bo­lond! Tíz éve talán még a legtöbb élsportoló így rea­gált volna a felvetésre. 2012-ben már nehéz sport­pszichológus nélkül olimpiát nyerni, de még mindig van­nak, akik ódzkodnak tőle. Magyarországon fellendü­lőben van a sportpszicholó­gia, van külön szakképzés, könyvek jelennek meg a té­máról, a legnagyobb reklá­mot azonban az olimpiai bajnokok csinálják a sport- pszichológusoknak. Szilágyi Áron, Gyúrta Dániel, Berki Krisztián és Risztov Éva is beszélt a mentális felkészü­lés fontosságáról, egyikük sem szégyelli, hogy szakem­berrel dolgozik együtt, és munkájuk eredményét semmi sem jelzi jobban, mint az, hogy a döntő pilla­natban egyikük sem roppant össze a tét és a lehetőség alatt. Épp ellenkezőleg, erő­sebbek voltak, mint valaha. Egy-két Eric Moussambani- féle egzotikus sportolót ki­véve az olimpián nincsenek esélytelen versenyzők. Az élmezőny kiegyenlített, az aranyról apróságok dönte­nek. Például az, ki mennyire „van ott fejben” (akármilyen rosszul hangzik is ez a kife­jezés), ki az, aki a legfonto­sabb pillanatban tudja ma­gából kihozni a legtöbbet, ki az, aki nem ijed meg a kínál­kozó esélytől, ki az, aki nem pazarolja el az engergiáit a bírókra, zavaró tényezőkre. Ez pedig mind tanulható. Ugyanúgy, ahogy az egyes sportágak különféle techni­kái, egy lábtempó, egy visszaszúrás, egyesei. Van­nak, akik ösztönösen érzik, mi tesz jót nekik, hogyan tudnak jól versenyezni, mi­vel tudják felpörgetni magu­kat, de nekik is hasznos, ha tudatosan alkalmazzák eze­ket a technikákat. Ráadásul az olimpia különleges alka­lom - csak négyévente egy­szer van. Ha valaki hibázik - tűlizgulja vagy éppen nem ég megfelelő hőfokon-, nem javíthat két hét múlva, mint egy egyetemi vizsgán. A kö­vetkező lehetőség leghama­rabb négy év múlva jön el. Jó volt nézni Londonban Szi­lágyit, Berkit, Gyurtát, jó volt látni, mennyire összeszedet­tek, mennyire észnél vannak, mennyire megingathatatla- nok a győzelemig vezető út­jukon. A szlovák küldöttségben ez­zel szemben mintha tabunak számítana a pszichológus. „Egyszer Ausztráliában edző­táboroztunk, ott kérdezték, van-e pszichológusunk. Úgy érezzük, nincs szükségünk rá. Ajelenlévők közül valaki viccesen meg is jegyezte, hogy inkább az ellenfeleink- nekkellene a pszichológus, mert mindig legyőzzük őket” - mondták egy olimpia előtti interjúban a vízi szlalomozó Hochschorner testvérek, akik aranyesélyesként utaztak Londonba. „Tudtam, hogy semmi szükségem pszichológusra! ” - j elentette ki határozottan a kalapácsve­tő Martina Hrašnová, miután ezüstérmes lett az idei Eb-n. Az olimpián aztán Hoch- schornerék csak bronzérme­sek lettek, Hrašnová pedig döntőbe sem jutott. Természetesen lehet, hogy a pszichológus elutasítása és a várt eredmény elmaradá­sa között nincs összefüg­gés. Az viszont biztos, hogy nem is olyan hosszú idő múlva a sportolót, aki azzal dicsekszik, nincs pszichológusa, ugyanolyan csodabogárnak nézik majd, mint azt, aki most arra büszke, neki bizony nincs szüksége edzőre. Peking után Londonban is a negyedik lett a magyar női vízilabda-válogatott, pedig a bronzmeccsen is hősiesen küzdött Hihetetlen egyenlítés után keserű hosszabbítás KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNKTÓL Hősies teljesítmény, pimasz egyenlítés, idegölő hosszabbí­tás - ezt hozta a magyar- ausztrál női vízilabda- bronzmérkőzés Londonban az olimpián. A magyar válogatott végül 13:ll-re kikapott csütör­tökeste, ígycsaknegyediklett, de büszke lehet londoni szereplésé­re. A meccs után sírtak a lányok, de talán mára kicsit enyhült a csalódottság. A 2000-ben olimpiai bajnok, négy éve pe­dig (épp a magyarokat legyőz­ve) bronzérmes ausztrálok az első két negyedben négygólos előnyre tettek szert. „Ez a meccs is olyan volt, mint a töb­bi, dádogós kezdés” - fogalma­zott Merész András, akinek vé­dencei elképesztő küzdéssel feljöttek mínusz egyre. 8:7-nél és 9:8-nál is volt egyenlítési le­hetőségük, de nem tudtak élni vele, az ausztrálok pedig egy vitatható helyzetből újra elhúz­tak két góllal. „Harcoljatok!” - zúgott a magyar kórus a vízilabdacsar­nokban, és a magyar lányok harcoltak: másfél perccel a vé­ge előtt Szűcs Gabriella kapu­fáról bepattanó góljával újra csak egy gól volt a különbség az ausztrálok javára. Negyven­négy másodperccel a végső dudaszó előtt, 10:ll-nél a ma­gyarok emberelőnyben támad­hattak. Merész András időt kért, Szűcs kapufát lőtt... Úgy tűnt, vége a meccsnek, de Antal Dóra valami hihetetlen pi­maszsággal elszedte a labdát a kapustól, és az utolsó másod­percben egyenlített! „Valahonnan a medence al­járól jöttünk vissza - ismerte el a szövetségi kapitány. - Ezt a szó legszorosabb értelmében mondom, hisz Antal Dóri vala­honnan onnan jött fel, és vette el a labdát a kapustól. Na ez a magyar vízilabda! Ettől magyar a magyar, hogy ilyeneket tud - egyáltalán eszébe jut, képes megcsinálni, és még be is megy neki. Ez az, amit soha egyetlen más országbeli játékos nem fog megtanulni, mert ezt Antal Dó­ri Egerben a kavicsosban tanul­ta meg, ott ragadt rá.” A magyar szurkolók már kö­zel jártak a szívszélhűdéshez, s jött a kétszer három perc hosszabbítás. „Sajnos a lányok talán túlságosan is szó szerint vették azt, hogy nem kell ro­hanni, mert hat perc van. Kap­tunk két fórt az első a negyed­ben, és mind a kettőt szanaszéj- jel passzoltuk, nem tudtuk el­lőni. Még ezzel sem lett volna baj, ha nem kapunk egy kont­rát, ami, tegyük hozzá, jogos volt, és abból az ausztrálok gólt dobtak” - idézte fel az esemé­nyeket Merész. A továbbiakban mindkét csapat remekül védekezett, 42 másodperccel a vége előtt azonban a magyaroknál volt a labda, s ezzel az egyenlítési le­hetőség is. Merész újra időt kért, de szinte rögtön az időké­rés után a román játékvezető kontrát ítélt Bujka ellen, az ausztrálok pedig egy újabb ta­lálattal bebiztosították a győ­zelmüket. „Nagyon nehéz erről bármit mondani - sóhajtott a magyar válogatott szakvezetője. - Már csak azért is, mert a román bíró tud magyarul, mint közben ki­derült. És ha ő nem, akkor majd valami buzgó honfitársa elol­vassa neki. Úgyhogy csak annyi: csókoltatom.” Merész András szerint fon­tos, hogy egyben maradjon a csapat, hiszen 2014-ben Ma­gyarország rendezheti az Eu- rópa-bajnokságot. „Ott meg kellene hálálni a közönség biz­tatását. Ez a csapat képes rá, ebben biztos vagyok. De abban nem, meddig tudják még vál­lalni a lányok, hogy ilyen szin­ten sportoljanak. Magyaror­szágon a női vízilabda nevében sem profi. Csak a játékosok hozzáállása profi, de borzasz­tóan kevés pénzt keresnek, ha egyáltalán keresnek - mutatott rá a szomorú helyzetre Merész. - Vannak játékosok, akik dip­lomával a zsebükben nem mentek el dolgozni, hogy reg­gel és este tudjanak edzeni. Nem tudom, hogy ezek a játé­kosok jövőre ugyanezt meg tudják-e csinálni. Az nem kér­dés, hogy akaiják-e, de kérdés, hogy megengedhetik-e maguk­nak.” (bt)

Next

/
Thumbnails
Contents