Új Szó, 2012. augusztus (65. évfolyam, 177-202. szám)

2012-08-07 / 182. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2012. AUGUSZTUS 7. www.ujszo.com 80 nem nyilvántartott számla az érsekségen Sokol eltűnt milliói TASR-HÍR Pozsony. Több mint 20 mil­lió eurónak megfelelő összeget nem könyvelt el a nagyszomba­ti érsekség az elmúlt években a TA3 szerint. A hírtelevízió úgy tudja, hogy az érseki tisztség­ből nemrégiben leváltott Ró­bert Bezáknak a többi között ezzel a ténnyel is szembesülnie kellett, amikor 2009-ben előd­jétől, Ján Sokoltói átvette a ve­zetést. Az 1997 és 2009 közötti idő­szakban az érsekségnek 80 olyan számlája volt, amelyet nem tartottak nyilván. Ezeken a vizsgált időszak végén körül­belül 2 millió euró volt. Mielőtt azonban Sokol távozott tiszt­ségéből, ezeket a számlákat megszüntették, és a pénz más­hova került. Több százezer eu­ró kárt okoztak az egyháznak a Sokol idején kötött előnytelen földbérleti szerződések is, a bérlők ugyanis lényegesen drágábban adták bérbe az in­gatlanokat. Csak egyetlen vizs­gált földterület esetében 600 ezer euró a kár öt év alatt. A TA3 tájékoztatása szerint az érsekség körülbelül 24 mil­lió euróval nem számolt el megfelelő módon. A visszássá­gokra állítólag egy adóellenőr­zés is rámutatott, és 122 ezer eurós bírságot is kiszabtak, ám a pénzügyi igazgatóság ezeket az értesüléseket nem kommen­tálja. 70% akár többet is fizetne a szlovákiai árukért Keressük és szeretjük a hazai termékeket ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A hazai terméke­ket részesítik előnyben a szlo­vákiai vásárlók, ezekért na­gyobb árat is hajlandók fizetni, mint a külföldiekért. Az aktuality.sk hírportál számára készített felmérés szerint a vá­laszadók 94%-a inkább hazai árukat vásárol, s úgy véli, ezek jobb minőségűek, mint a kül­földi termékek. Viszonylag so­kan, a felmérés során megszó- laltatottak 70%-a azt mondta, hogy hajlandó akár többet is fi­zetni a szlovákiai árukért. A ku­tatásba több mint 10 ezren kapcsolódtak be, kétszer több nő, mint férfi - ez az elemzők szerint megfelel a vásárlásban részt vevők nemi arányának. A vásárlás során a legfőbb szempont - nem meglepő mó­don - az ár. Ezt a megkérdezet­tek 44%-a hangsúlyozta. 25% főként az áru származási helyét figyeli, 20% pedig a termék összetételét. A kutatásban részt vevők fele bevallotta: számára gondot okoz az áruk származá­si helyének megállapítása. Egyben szinte mindenki egyet­értett: több hazai terméknek kellene a pultokon lennie. (MSz, SITA) Főleg a gyorsított eljárást kifogásolták Nyugdíjtolvaj a Smer az ellenzéki honatyák szerint ÚJ SZÓ-ÖSSZEOGLALÓ Pozsony. Tegnap tovább foly­tatta a parlament a parttalan vi­tát a nyugdíjrendszer első és má­sodik pillérének módosításáról. Az ellenzék azt próbálta bizonyí­tani (szinte üres teremben, nagyjából 40 képviselő vett részt az ülésen): alkotmányellenes a Smer kezdeményezése, hogy gyorsított eljárásban tárgyalja meg a módosító javaslatot. A parlament a gyorsított eljárásról szóló kezdeményezést elfogad­ta, 81 smeres szavazattal, az el­lenzék nem vett részt a szavazá­son. A Smer a múlt héten döntött a gyorsított eljárásról, mivel - eredeti terveivel ellentétben - nem októbertől, hanem már szeptembertől csökkentené a második nyugdíjpillérbe elveze­tendő járulék arányát a bruttó bér 4 százalékára a jelenlegi 9 helyett. Az ellenzéki pártoknak eleve ez sem teszik, mert az ügy­felek lelendő nyugdíjának „lenyúlását’Tátják benne. Ennek nyomatékosítására még egy „Smer = nyugdíjtolvajok” felira­tú transzparenst is kifeszítettek az ülésteremben. Tegnap azon­ban nem is annyira a törvény tar­talmáról, mint inkább a tör­vényhozási folyamat alkotmá­nyosságáról, illetve a gyorsított eljárás indokoltságáról vitatkoz­tak. Ľudovít Kaník (SDKÚ) szerint pártja hajlandó lenne a komp­romisszumra: azt ajánlotta a Smemek, hogy csökkentse a 9 százalékot 4-re, de csak jövő év végéig. Ez idő alattpedig-Kaník szerint - el kellene fogadni egy olyan jogszabályt, amely évtize­dekre szól, és nem változtatható az éppen aktuális kormány ké- nye-kedve szerint. Jozef Mihál (Sas) azt javasolta, ne emeljék a magán-nyugdíjpillérbeli meg­takarítások kezelési díját. Ez a tervek szerint a garantált alap­ban maradna 0,3 százalék, ám a kockázati alapokban 0,6 száza­lékra emelkedne, vagyis ismét az ügyfél járna rosszul. Kérdés, meddig tart a vita. A 6. ülésszak többi pontját felte­hetően átteszik szeptemberre. A szociális biztosításról, vagyis a nyugdíjrendszer módosításá­ról szóló törvényt azonban - ha a kormány azt akarja, hogy a jö­vő hónaptól életbe lépjen - még most el kell fogadnia a parla­mentnek. Értesüléseink szerint a smeres képviselők többsége ráadásul holnaptól már a sza­badságra készül. (sán) Kiderült, Ivan Miklós javasolta az uniós posztra, már a Gorilla-botrány kipattanása után Brüsszel: határozott talán Bubeníková menesztésére Pozsony. Mivel nem álla­mi intézmény jelölte An­na Bubeníkovát, a Nem­zeti Vagyonalap (FNM) Gorilla-aktában is sokat emlegetett volt főnökét abba az Európai Bizott­ság által összeállított há­romtagú testületbe, amely Görögországnak ad privatizációs taná­csokat, csak az uniós szervek dönthetnek eset­leges menesztéséről. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Azt, hogy Gorilla-ügybeli érintettsége miatt valóban visszahívják-e tisztségéből, egyelőre nem tudni, a kérdésre néhány napon belül érkezhet válasz Brüsszelből - tudta meg tegnap Alojz Hlina, az OĽaNO parlamenti képviselője, aki az Európai Bizottság pozsonyi iro­dájában követelte Bubeníková menesztését. Az EB pozsonyi ki- rendeltségében egyébként csak a sajtóreferens fogadta, az ille­Hlina Bubeníková fejét követeli tékesek szabadságon vannak. A bizottság legutóbb múlt héten reagált az egész botrányra, a Markíza televízió hírmű­sorának elküldött sajtóközle­ményből viszont nem derült ki, menesztik-e Bubeníkovát. Csak sejteni lehet, hogy sokáig nem marad ezen a poszton. „Kétség nem fér hozzá, hogy a szakértői tanács tagjainak szigorú szak­mai és etikai kritériumoknak is meg kell felelniük, amelyek el­engedhetetlenek küldetésük teljesítéséhez” - írta a bizottság. Kiderült, Anna Bubeníkovát az uniós posztra a Gorilla-bot­rány kipattanása után a koráb­bi pénzügyminiszter, Ivan Miklós (SDKU) javasolta, a tár­ca brüsszeli képviselőjén, Mar­tin Brunckón keresztül. Brunc- ko elismerte, hogy Bubeníková életrajzát valóban továbbította az illetékes uniós szerveknek, de a döntést azok hozták meg. Bubeníkovát állítólag több tu­cat jelentkező közül választot­ták ki. Hlina azt mondta: ha néhány (TASR és Vladimír Šimíček felvétele napon belül nem váltják le Bu­beníkovát, Brüsszelbe utazik, hogy a helyszínen tárgyaljon az ügyről az EB-vel. Elfogadhatat­lannak tartja, hogy a Gorilla-ak­tában szereplő személy, aki po­litikai korrupció gyanújába ke­veredett, ilyen fontos poszton képviselje az országot. Tegnap a pénzügyminisztérium is nyi­latkozatban szögezte le: indít­ványozni fogják az EB-beli partnereknél Bubeníková visz- szahívását a tanácsadó testü­letből. (dem, SITA) Legalább egy évvel elhalasztanák a módosítások hatályba lépését a munkáltatók Hosszas egyeztetés a munkatörvénykönyvről ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Erős nyomás nehe­zedik a kormányra, hogy a mun­katörvénykönyv módosítását, pontosabban a hatályba lépést halassza el egy évvel. A törvény módosított változata a tervek szerint jövő januárban lépne ha­tályba, ám a munkáltatók, és Tomáš Malatinský gazdasági miniszter is - aki a vállalkozói közegbőljött-azt szeretné, ha a módosítás kitolódna egy évvel. „Alig pár hónapja lépett érvény­be az előző kormány által elfo­gadott törvény, amely az első Fi- co-komány jogszabályának mó­dosítása volt. Az újabb módosí­tás oda vezetne, hogy emelked­ne a munkanélküliség, csökken­ne az új munkahelyek kialakítá­sának lehetősége” - nyilatkozta lapunknak Martin Hošťák, a Munkáltatók Országos Uniójá­nak alelnöke. Az érdekegyeztető tanács tegnap ismét tárgyalt a kérdés­ről, egyelőre egyik fél sem en­ged. Tomáš Maíatinský gazda­sági miniszter szerint a végső szót úgyis a kormány mondja ki. A szociális tárca - élén Ján Richtend - változtatni akar a törvényen, és a Smer célja is ez. A legkényesebb pont a vég- kielégítések és a felmondási idő egyidejűségének újbóli be­vezetése. Most az elbocsátott alkalmazott választhat, me­lyikre tart igényt. Az első Fico- kormány idején mindkettőre jogosult volt. Ezt akarja újra bevezetni a kormány, ami ellen a munkáltatók hevesen tilta­koznak. Azzal érvelnek, hogy ez rendkívül megnehezíti a munkaadók helyzetét, hiszen sokkal nehezebb lesz elbocsá­tani az alkalmazottat, mert az a mostaninál lényegesen többe kerülne, (sán) A KDH-elnöke szociális munka szakterületen szerzett tudományos fokozatot, bár egész másról írt Figef doktorija: elnéző volt az egyetem ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Ján Figeľnek, a Ke­reszténydemokrata Mozgalom (KDH) elnökének 2007-ben az is segített a doktori (PhD.) cím megszerzésében, hogy akkor az Európai Bizottság biztosa volt - írja hétfői számában a Sme. A címet a disszertációs munkájában feltárt hiányossá­gok ellenére is megkapta. Figel opponense, Vladimír Krčméry, a Szent Erzsébet Egészségügyi Főiskola rektora és Alžbeta Mrázová, a vizsgabi­zottság elnöke a napilapnak el­ismerte, hogy a politikus a munkájában fellelhető hiá­nyosságok ellenére is PhD. lett, s ebben akkori tisztsége is sze­repet játszott. Egészen egysze­rűen figyelembe vették, hogy az akkori EU-biztos öregbítette Szlovákiajó hírét. A Sme értesülései szerint a KDH elnöke szociális munka szakterületen szerezte a doktori címet, holott disszertációs munkájában csupán négy olda­lon foglalkozott szociális kérdé­sekkel, a munkanélküliséggel, valamint a képzés és a tudo­mány kérdéskörével. Kiderült az is, hogy a munka jelentős ré­sze a Szlovákia EU-csatlakozá- sáról írott könyvének másolata. Pontosabban ebből a kiadvány­ból 74 oldalt másolt át. Ján Fígeľ az említett könyvet Miro­slav Adamiš diplomatával kö­zösen írta, a Sme szerint azon­ban ennek sehol sincs nyoma a disszertációs munkában. A po­litikus ugyanakkor hangsú­lyozza, hogy a társszerzőséget elismerte. A napilap kérdésére, hogy ez hol történt meg, a KDH­elnök azt válaszolta: a védésen. Vladimír Krčméry nem talál semmi kivetnivalót abban, hogy Figef annak ellenére is megkapta doktori címét, hogy disszertációs munkája nem az­zal foglalkozik, amivel kellene. Arra a kérdésre, hogy más, át­lagos hallgatóval is ilyen elné­zőek lettek-e volna, kitérő vá­laszt adott. „Biztos figyelmez­tettük volna, hogy bizonyos ré­szeket jobb lenne átdolgozni” - mondta a Szent Erzsébet Egészségügyi Főiskola rektora, azzal, hogy egy egyetemnek mindig jó, ha hallgatói vagy doktoranduszai között ilyen közismert és befolyásos szemé­lyiségek is vannak. A KDH tegnap sajtónyilatko­zatban reagált a Sme cikkére. A párt szerint a lap szándékosan félrevezeti az olvasókat, és azt a látszatot kelti, mintha Figef törvényellenesen szerezte vol­na meg doktori címét, ami nem igaz. (dem, SITA) Ján Figel' annak idején sajátosan értelmezte pártja jelmondatát (Gabriel Kuchta illusztrációs felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents