Új Szó, 2012. július (65. évfolyam, 152-176. szám)

2012-07-18 / 165. szám, szerda

16 DlGUÁLlA ÚJ SZÓ 2012. JÚLIUS 18. www.ujszo.com Gyenge, könnyen kitalálható jelszavak 123456 és password a leggyakoribb jelszavak Egyre több gyártó szeretne belépni a táblagépek piacára, de megtudják-e szorongatni az iPadet? Kezdődik a tabletek háborúja Kétség sem fér hozzá, hogy a táblagépek piacán jelenleg az Apple érzi magát a legjobban (Képarchívum) ÖSSZEFOGLALÓ Közel félmillió felhasználó hozzáférési jelszavait lopta el a magát D33D Companynak neve­ző hackercsoport a múlt héten a Yahoo-tól. A cég is elismerte, hogy feltörték az egyik szerverét, amit a hackerek saját állításuk szerint figyelmeztetésnek szán­ták, mert elég sok, meghökken­tően primitív biztonsági rést fe­deztek fel a Yahoo szolgáltatása­inak védelmében. A jelszavakat azért tették közzé, hogy bizonyí­tékot mutassanak, magukat a biztonsági hibákat nem tették közzé. Biztonsági szakemberek most kielemezték az óriási, pontosan 442 773 felhasználónév-jelszó párost tartalmazó adatbázist (ha önnekisvanYahoo-se-mailcíme, itt ellenőrizheti, érintett-e a nagy jelszólopásban: http://labs.sucu Nyolcvanmillióan telepítet­ték azokat az androidos alkal­mazásokat, amelyek a Lookout Security nevű kiberbiztonsági cég szerint agresszíven kém­kednek a gazdájuk után. Az ada­tok a hirdetéseket kezelő cégek­hez futnak be. Túl sokat kíváncsiskodnak a felhasználó után az ingyenes al­kalmazásokba ágyazott reklá­mok - adta hírül a PC World ame­rikai informatikai lap. Az ingye­nes mobilszoftverek felében ta­lálható valamely, hirdetési szol­gáltatók által kezelt reklámfelü­let. A reklámhálózatok pedig haj­lamosak minden elérhető adatot megszerezni a felhasználóról: az appok gyakorta kémek hozzáfé­rést olyan információkhoz, ame­lyekre semmi szükségük sincs a működéshez - áll a Lookout Mo­bile Security nevű biztonsági cég jelentésében. A jelentés csupán az alkalma­zások öt százalékát találta igazán agresszívnek, ám ezeket a prog­ramokat több mint nyolcvanmil­lióan töltötték le. A GooglePlay kínálatának vizsgálata során arra jutottak a kutatók, hogy a készü­ri.net/?yahooleak). Az ilyen fel­mérések tanulsága általában az, hogy a felhasználók kétségbeej- tően gyenge, könnyen kitalálha­tó jelszavakat használnak, most azonban ennél kicsit biztatóbb volt a kép. Több mint324 ezer jel­szó volt egyedi, csak egy ember által használt karaktersorozat, csak22,6 százalékhasznált olyan jelszót, ami másnak is eszébe ju­tott (ez jó jelzője annak, hogy nem lehetetlen egyszerű találga- tásos módszerrel feltörni). A leggyakoribb jelszónak, mint szinte minden hasonló elemzéskor, az 123456-ot talál­ták a kutatók, másodiknak a password (vagyis jelszó) jött be, majd a welcome (üdvözlet), a ninja, és az abcl23. Népszerű jel­szó még a qwerty (a billentyűzet felső sorában a betűk egymás mellett), a monkey (majom), és a jesusszóis.(i) lék testreszabásában segítő al­kalmazások és a látványos hát­térképeket kínáló appok a legkí­váncsibbak. Ezeknek 17 százalé­ka próbált agresszíven adatokat gyűjteni a felhasználóról. A do­bogó második fokán a szórakoz­tató alkalmazások (8 százalék) és ajátékok (7 százalék) állnak. A Lookout egy saját alkalma­zást is kiadott, amely azonosítja, hogy a készüléken mely hirdetési hálózatok reklámjai jelennek meg, és milyen adatokat gyűjte- neka felhasználóról. Abiztonsági szoftvereket gyártó cég gyakorla­ti tanácsokat is megfogalmazott, ám ezek nem a telefonok tulajdo­nosainak, hanem az alkalmazás- fejlesztőknek és a reklámcégek­nek szólnak. A Lookout azt tartaná jónak, ha az állandó készülékazono­sítók helyett gyorsabban el­avuló azonosítókkal operálná­nak a hirdetési hálózatok, va­lamint ha minden hirdetési szolgáltató egyértelműen je­lezné, hogy milyen adatokat gyűjt. A biztonsági cég azt sem engedné, hogy a hirdetési kó­dok hamis figyelmeztetéseket jelenítsenek meg a mobilok nyitóképemyőjén. (o) Idén mindegyik techno­lógiai óriás előrukkol sa­ját táblagéppel, még a számítógépek gyártásá­tól eddig évtizedekig idegenkedő Microsoft is erre készül. Érdemes megvárni az első win- dowsos tabletet. Vagy az iPad marad a király? Nem bukik-e el az elején a Google ígéretes pró­bálkozása? ÖSSZEFOGLALÓ Kétség sem fér hozzá, hogy a táblagépek piacán jelenleg az Apple érzi magát a legjobban. A kaliforniai cég a 2010-ben ki­adott iPaddel nem csak feltalálta a billentyűzet nélküli, saját ope­rációs rendszert futtató, egyszerűen használható tábla­gépet, hanem meg is szerezte magának a piacvezető helyet. Aki ez elmúlt években táblagé­pet akart vásárolni, az többnyire iPadre vágyott, és ha tárcája bír­ta, azt is vett magának. A készü­lék minden kiadással egyre jobb lett, a legutolsó, 3-as verzió Re­tina kijelzője pedig tökéletes tar­talomfogyasztási eszközzé tette, amelyre félprofi videóvágó, szö­vegszerkesztő és táblázatkezelő alkalmazások is elérhetők, ha netán munkára kellene hasz­nálni. Ezért maradhat az iPad a nye­rő: Talán nincs is olyan, az Apple által kitalált eszköz, amelyet a versenytársak szorítottak a hát­térbe. A sokáig üdvöskének számító iPodnak ugyan leáldo­zott, ám szerepét az iPhone és az Apple tabletje vette át. A cégnek csak arra kell ügyelnie, hogy jö­vő tavasszal ismét egy kívánato­sabb, lenyűgözőbb táblagéppel rukkoljon elő. Mivel prémium alkatrészek vásárlására, gyártá­si kapacitás lefoglalására bősé­gesen van pénze a cégnek, meg­lepő lenne, ha vesztes pályára kerülne az iPad. Mivel a cég ta­valy kinevezett új vezetője, Tim Cook specialitása a logisztika, a cég valószínűleg évekig képes lesz lekötni a legújabb, legfejlet­tebb alkatrészek gyártókapaci­tásait riválisai elől. Ezen még az Apple is elcsúsz­hat: Alig több mint fél évvel Ste­ve Jobs, a cég kérlelhetetlenül maximalista vezérének és inno­vációs motorjának a halála után még nem látszik, milyen irányt vesz az Apple. Új termékei von­zók ugyan, de ezeknek a fejlesz­tése még a Jobs-érában kezdő­dött meg: az iPad bukásához egyedül az vezethet, ha nem tud folyamatosan megújulni, töké­letesebbé válni a táblagép. Rá­adásul hiába a csúcsminőségű alkatrészek, ha fél áron is elfo­gadható riválisai jelennek meg az Apple drága táblájának. A Microsoft korábban csak já­tékkonzolt és PC-s kiegészítőket árult, néhány hete azonban saját táblagépet mutatott be. Pedig a cég évtizedeken át elképzelhe­tetlennek tartotta, hogy a szoft­verek mellett hardverek gyártá­sával és árusításával is foglal­kozzon. A Surface táblagépből egy olcsó és könnyű, illetve egy drágább és nehezebb változat készült: az előbbin Windows 8-nál kevesebbet tudó, mobü eszközökre szánt RT nevű válto­zata fut, az utóbbi hardvere pe­dig gyakorlatilag egy nagyon könnyű laptopé, a profi felhasz­nálóknak és geekeknek szánt verzión full extrás Windows 8 fog futni. Ezért lehet a Microsoft Sur­face a nyerő: Bár a Mac és az Android egyre terjed, világszer­te még mindig Windowst hasz­nálnak a legtöbben. A legtöbb ember asztali gépén is ez futott, majd laptopból is ilyet válasz­tott. Kézenfekvő, hogy a még in­kább mobil táblagépből is a Mic­rosoft szoftverét futtató Surface vagy egy más gyártó hasonló terméke mellett teszi le a voksát. Vonzó lehet a kényelmes szö­vegbevitelt biztosító, miniatűr laptopgombokkal szerelt képer­nyővédő tokja is, amellyel a kü- tyü szinte teljes értékű notesz­gépként is megállja a helyét. Nem mellékes az sem, hogy a táblagépeken is futó új Window- son azt is megoldották, hogy egy eszközt ne csak egyetlen tulaj­donos, hanem akár többen is használni tudják. így például az iPaddel ellentétben nem kell fel­tétlenül mindenkinek saját kü- tyüt vásárolnia, ugyanazt a gé­pet kézbe véve apa, anya és a gyerek is elérheti saját üzeneteit és applikációit, a többiek adata­ihoz pedig nem fér hozzá. A Mic­rosoft első saját táblagépeiből nem várható mobüinternetes változat, a cég valószínűleg arra számít, hogy első táblagépnek mindenki egy wifis alapmodellt választ, ehhez azonban kellően alacsony árcímkének is kell tár­sulnia a sikerhez. Ezen bukhat el a szoftveróri­ás: Az új Windows kezelésének elsajátítása sok gyakorlást igé­nyel, mivel a szoftverekből a Microsoft teljesen eltüntette a Windows 95 óta stabilan az ope­rációs rendszer felületén lévő Start menüt. E helyett az új vál­tozatban egy Metro nevű, érin­tőképernyős használatra opti­malizált felület kap helyet. Ezt ugyan lehet egérrel és billentyűzettel használni, de az egyes menüpontok előhívása, a megújult kezelést szolgáló, saját vizuális felülettel nem rendel­kező gesztusok elsajátítása gon­dot okozhat. Összezavarhatja a felhasználókat az is, hogy a két új Windows, az RT és a 8 tudása nem azonos: csupán a Metro fe­lületre írt alkalmazások futnak mindkettőn, a hagyományos vagy régi windowsos szoftverek a mobilos RT verzión nem fut­tathatók. A Google tulajdonképpen si­keres, hiszen az Android szoft­verét futtató táblagépekből da­rabszámban sokkal több kel el vi­lágszerte, mint az iPadből. Eh­hez a sikerhez ráadásul a kisujját sem kellett mozdítani a cégnek, az eszközgyártók elvégezték a munka oroszlánrészét. Az and­roidos tabletekhez azonban az iPadtől eltérően nem kötődik az a minőségérzet: minden Galaxy Tabre jut egy gyatra alkatré­szekből felszerelt, botrányos minőségű, bár többnyire fillé­rekbe kerülő, noname kínai ké­szülék. így juthat a csúcsra a Goog­le: A napokban bejelentett Ne­xus 7 tablettel azonban meg­született annak a lehetősége, hogy a cég valódi győztessé vál­jon. A Google eddig csak okos­telefonokat árult saját márka­nevén, és azok minőségére és működésére nem volt panasz. A táblagéppel pedig megmu­tathatja a riválisainak azt, mit lehet kihozni platformjából. A lehetőségekhez képest a ke­resőcég kihasználta a piaci rést: táblagépe jóval könnyebb az iPadnél, így kényelmes rajta olvasni is, ráadásul nem kerül sokba. Ezzel ronthatja el: A Google- nek nincs túl nagy tapasztalata a hardvereszközök árusításá­ban, és nem is szeret velük nemzetközi piacra merészked­ni. A cég közvetlen közre­működésével készült Nexus fej­lesztői telefonokból nem lett tömegtermék, az andoidos csúcsmobilokat manapság a Samsung gyártja. A Nexus 7 bukásához is elég, hogy a piaci bevezetést elrontsa a Google, valamint kulcsfontosságú, hogy a cég felhőalapú film-, zene-, újság- és könyvboltjának elérhetőségét képes legyen nemzetközileg is elteijeszteni. Ez azonban még a jelentős előnnyel indult, úttörő Apple- nek is sokáig tartott, csak az iTunes bolt elérésére éveket kellett várniuk például a hazai felhasználóknak is. Tartalom nélkül pedig a Google táblagé­pe is csak egy félkarú óriás. A tabletpiac furcsasága, hogy legalább annyi királya van, mint a Trónok harcának. Az internetes áruházáról is­mert, ám globális adatpark-há- lózatot is kiépítő Amazon is nyugodtan tarthatja magát a táblagépek forradalma nyertes szereplőjének, mert a. kétszáz dolláros Kindle Fire a legna­gyobb példányszámban eladott androidos gép. Igaz, úgy and­roidos, hogy első látásra egyik vásárló sem mondja meg róla, ráadásul nem is emiatt keresett kütyü. Vonzerejét az Amazon gigantikus tartalmi kínálata ad­ja, amelyet hatalmas adatpark­jára építve tud kínálni. A Fire- ön keresztül el lehet érni a cég zeneboltját, filmkölcsönzőjét, alkalmazás üzletét, és termé­szetesen lehet rajta e-könyve- ket is olvasni. A kínálat gazdag­ságát csak az iPaden elérhető- höz lehet mérni. így lehet az Amazon a tab- letkirály: Az e-könyv-piac ne­hézségeivel sikerült megbir­kóznia az Amazonnak, így a vi­lág egyik legnépszerűbb e- könyv-olvasójává vált a Kindle. Ha ezt a zenével, filmmel és az alkalmazásbolttal is meg tudja csinálni, akkor a jó minőségű, vonzó 250 dolláros árú Füré megőrizheti vezető helyét. A cégnek azonban össze kell kapnia magát, a Google Nexus 7 tabletje erős kihívónak ígér­kezik. így maradhat le az első helyről: Kelet-Közép-Európá- ból nézve az Amazon a piac lusta óriásának tűnik. A cég tartalomszolgáltatása az Egyesült Államokon kívül csak maréknyi országban el­érhető. Enélkül viszont a Fire nem vonzó kütyü, hanem kor­látos, egy szolgáltatóhoz kö­tött buta táblagép. A világpiac meghódításához jelen állapo­tában nem elég jó az Amazon tabletje, versenytársai pedig már ébredeznek, (o) A leggyakoribb jelszónak, mint szinte minden hasonló elemzés­kor, az 123456-ot találták a kutatók (Képarchívum) A háttérképes applikációk a legkíváncsibbak Kémkedő alkalmazások ÖSSZEFOGLALÓ

Next

/
Thumbnails
Contents